1. linux负载均衡lvs原理详细讲解 什么是lvs负载均衡技术
LVS共有三种模式，优缺点比较如下：
NAT模式
优点：集群中的物理服务器可以使用任何支持TCP/IP操作系统，物理服务器可以分配Internet的保留私有地址，只有负载均衡器需要一个合法的IP地址。
不足：扩展性有限。当服务器节点（普通PC服务器）数据增长到20个或更多时,负载均衡器将成为整个系统的瓶颈，因为所有的请求包和应答包都需要经过负载均衡器再生。假使TCP包的平均长度是536字节的话，平均包再生延迟时间大约为60us（在Pentium处理器上计算的，采用更快的处理器将使得这个延迟时间变短），负载均衡器的最大容许能力为8.93M/s，假定每台物理服务器的平台容许能力为400K/s来计算，负责均衡器能为22台物理服务器计算。
TUN模式
我们发现，许多Internet服务（例如WEB服务器）的请求包很短小，而应答包通常很大。
优点：负载均衡器只负责将请求包分发给物理服务器，而物理服务器将应答包直接发给用户。所以，负载均衡器能处理很巨大的请求量，这种方式，一台负载均衡能为超过100台的物理服务器服务，负载均衡器不再是系统的瓶颈。使用VS-TUN方式，如果你的负载均衡器拥有100M的全双工网卡的话，就能使得整个Virtual Server能达到1G的吞吐量。
不足：但是，这种方式需要所有的服务器支持”IP Tunneling”(IP Encapsulation)协议，我仅在Linux系统上实现了这个，如果你能让其它操作系统支持，还在探索之中。
DR模式
优点：和VS-TUN一样，负载均衡器也只是分发请求，应答包通过单独的路由方法返回给客户端。与VS-TUN相比，VS-DR这种实现方式不需要隧道结构，因此可以使用大多数操作系统做为物理服务器，其中包括：Linux 2.0.36、2.2.9、2.2.10、2.2.12；Solaris 2.5.1、2.6、2.7；FreeBSD 3.1、3.2、3.3；NT4.0无需打补丁；IRIX 6.5；HPUX11等。
不足：要求负载均衡器的网卡必须与物理网卡在一个物理段上
2. 公司准备做个负载均衡服务器 用linux的lvs 但是突然想到的两个server 要用相同的数据库
mysql 也支持负来载均衡……
两个服自务器互为镜像各跑各自的 mysql 服务就行了。
印象里 web 目录也可以自动实时镜像同步。
不过怎么搞就不要问我了，RedHat 的高级版本系统就指着这个设置服务挣钱呢……
或者如果数据库查询量不大的话，找一台计算机单独跑 mysql ，让两个服务器远程连接到这个服务器就行了，当然也可以其中一台跑服务器，另外一台链接过来。
反正不要直接让两个服务器程序打开一个库文件就行了。这样貌似容易出问题。freenas 貌似就是这个思路吧？mysql 服务器随便找个 Linux/windows/freebsd 就能跑的。
mysql 库文件随便放什么地方都可以，只要能访问到，放在别的服务器上的 mysql 库文件，一般要用 NFS 或者 iSCSI 方式挂载到本地目录上的，这么访问对于程序来说和本地访问没区别。当然网上邻居也可以，不过不能保证性能。
3. linux6 rpm包安装的lvs软件日志文件在哪
默认lvs是没有单独的日志文件的，lvs输出日志存放在/var/log/messages中