❶ ucosII与unix和linux的优缺点比较
μC/OS-II是专门为计算机的嵌入式应用设计的，μC/OS-II 具有执行效率高、占用空间小、实时性能优良和可扩版展性权强等特点， 最小内核可编译至 2KB 。μC/OS-II 已经移植到了几乎所有知名的CPU 上。
unix 是商业软件，一般用在服务器上。Unix因为其安全可靠，高效强大的特点在服务器领域得到了广泛的应用。
linux 免费，安全，稳定，应用范围广，在嵌入式上，服务器上，家用机，都有广泛应用。
μC/OS-II Linux 都适合用在嵌入式上。但μC/OS-II 是专为嵌入式而设计，这样的结果是，运行效率更高，占用资源更少。
unix linux 都可以用作服务器上，两者使用率都高。但Unix一开始是贝尔实验实开始的,专门为大型服务器开发的一个操作系统,linux 虽然不是专门针对服务器而开发，但其源码公开，完全可以修改，使得两者差异不大，最主要的发行版redhat linux 就是在服务器上用得很多的系统.
❷ 大家推荐一下是学习linux好还是学习ucos
UCOS属于实时操作系统，系统比较精简，对应用程序要求高；
Linux属于多任务操作系统，符合当前的趋势。
个人建议从Linux开始学。
❸ 我想请教一下单片机，和ucos2，和linux 的一些问题。。。麻烦大家帮帮忙。。。
刚学完51，说明你的底子还有点薄。给你个建议，要是你觉得悟性不错（指的是短时回间内能理答解透这些知识），那就直接上linux，出去找工作直接找这方面的（嵌入式方向），要是一般，那就老实从底层学起，学ARM+ucos这种级别的，结合着用。AVR基本上是昨日黄花了，虽然也很优秀，但是现在很多公司有更好的选择了，比如STM32之类的Cortex-M3/M0内核的ARM。要记着，你出去找工作，公司是要马上能上手的。
所以最后作一个总结:
1,ARM(ARM7,CM3之类的)+UCOS2(或FreeRTOS)；
2,ARM9+linux；
另外平时多加学习接口，比如spi,uart,iic,usb,以太网，can，要对这些接口熟悉，因为CPU可能每个公司用的不一样，但是接口肯定都是这几种。
C语言功底再加强都不为过，还有数电模电等，尽量理解透，其它的就看你时间精力了。抓住重点去突破，不要一下子想着学太多。
还有如果偏软件的话，可以往andriod应用软件开发发展
❹ UC/OS与Linux操作系统的区别
uc/os比较简单一点，开始学的uc/os，感觉没意思了就开始学linux,感觉ucos只是在单片机上跑跑，像arm9的一般是跑linux。其实先学哪个都差不多，因为学习方法大不相同，差别太大了，ucos太简单，就一些信号量，邮箱什么的，懂了也就会了，linux有点难，涉及知识太多，光是涉及内核以外的编程就需要大把大把的经典书籍去看。兴趣很重要，都靠兴趣过来的。
❺ 请问现在有必要学UCOS吗，linux 可以取代ucos 吗
uC/OS是RTOS；比较简单；容易入手；而且有清华译的一本书；学起来比较容易；认真学好后对专于线程，任属务管理等概念的设计实现可以有比较好的了解。建议如果学习Linux的话先看看这个RTOS比较不错。
linux比UC/OS更复杂；涉及到文件系统、网络协议等很多概念学习起来更难一些；但个人感觉其前景更为广阔；因为其开源！UC/OS对于教育是免费的；但商业应用还是要付费的；linux就不存在这个问题。不存在会不会取代uc/os这个问题；因为事物都是向前发展的；uc/os 现在也有UI,FS,网络相关;每一个都有其应用的特定领域；关键在于客户对其选择。你可以选择先学好uc/os在学linux；也可以选择直接学习linux；两者并不矛盾
❻ ucos和linux的区别和联系是什么
区别：有执行效率高、占用空间小、实时性和可扩展性强等特点，linux有稳定性、强大网络功能和出色的文件系统等优点。
联系：是两种性能优良源码公开且被广泛应用的的免费嵌入式操作系统，可以作为研究实时操作系统和非实时操作系统的典范。