linuxtcp状态

Ⅰ linux系统中,tcp灌包连接失败是什么原因

没有将回应包发送到客户端。linux系统中，tcp灌包连接失败的原因是没有将回应包发送到客户端的35425端口，因此客户端认为建立TCP连接失败，表现出现的现象就是连接断线或网络断开等。

Ⅱ 查看linux中的TCP连接数

1)统计80端口连接数

2）统计httpd协议连接数

3）、统计已连接上的，状态为“established

4)、查出哪个IP地址连接最多,将其封了.

1、查看apache当前并发访问数：

对比httpd.conf中MaxClients的数字差距多少。

2、查看有多少个进程数：

3、可以使用如下参数查看数据

统计httpd进程数，连个请求会启动一个进程，使用于Apache服务器。
表示Apache能够处理1388个并发请求，这个值Apache可根据负载情况自动调整。

4341
netstat -an会打印系统当前网络链接状态，而grep -i "80"是用来提取与80端口有关的连接的，wc -l进行连接数统计。
最终返回的数字就是当前所有80端口的请求总数。

netstat -an会打印系统当前网络链接状态，而grep ESTABLISHED 提取出已建立连接的信息。 然后wc -l统计。
最终返回的数字就是当前所有80端口的已建立连接的总数。

查看Apache的并发请求数及其TCP连接状态：

TIME_WAIT 8947 等待足够的时间以确保远程TCP接收到连接中断请求的确认
FIN_WAIT1 15 等待远程TCP连接中断请求，或先前的连接中断请求的确认
FIN_WAIT2 1 从远程TCP等待连接中断请求
ESTABLISHED 55 代表一个打开的连接
SYN_RECV 21 再收到和发送一个连接请求后等待对方对连接请求的确认
CLOSING 2 没有任何连接状态
LAST_ACK 4 等待原来的发向远程TCP的连接中断请求的确认

TCP连接状态详解
LISTEN： 侦听来自远方的TCP端口的连接请求
SYN-SENT： 再发送连接请求后等待匹配的连接请求
SYN-RECEIVED：再收到和发送一个连接请求后等待对方对连接请求的确认
ESTABLISHED： 代表一个打开的连接
FIN-WAIT-1： 等待远程TCP连接中断请求，或先前的连接中断请求的确认
FIN-WAIT-2： 从远程TCP等待连接中断请求
CLOSE-WAIT： 等待从本地用户发来的连接中断请求
CLOSING： 等待远程TCP对连接中断的确认
LAST-ACK： 等待原来的发向远程TCP的连接中断请求的确认
TIME-WAIT： 等待足够的时间以确保远程TCP接收到连接中断请求的确认
CLOSED： 没有任何连接状态

LAST_ACK 5
SYN_RECV 30
ESTABLISHED 1597
FIN_WAIT1 51
FIN_WAIT2 504
TIME_WAIT 1057
其中的
SYN_RECV表示正在等待处理的请求数；
ESTABLISHED表示正常数据传输状态；
TIME_WAIT表示处理完毕，等待超时结束的请求数。

查看Apache并发请求数及其TCP连接状态

查看httpd进程数（即prefork模式下Apache能够处理的并发请求数）：

返回结果示例：
1388
表示Apache能够处理1388个并发请求，这个值Apache可根据负载情况自动调整，我这组服务器中每台的峰值曾达到过2002。

查看Apache的并发请求数及其TCP连接状态：

返回结果示例：
LAST_ACK 5
SYN_RECV 30
ESTABLISHED 1597
FIN_WAIT1 51
FIN_WAIT2 504
TIME_WAIT 1057
其中的SYN_RECV表示正在等待处理的请求数；ESTABLISHED表示正常数据传输状态；TIME_WAIT表示处理完毕，等待超时结束的请求数。
状态：描述

CLOSED：无连接是活动 的或正在进行

LISTEN：服务器在等待进入呼叫

SYN_RECV：一个连接请求已经到达，等待确认

SYN_SENT：应用已经开始，打开一个连接

ESTABLISHED：正常数据传输状态

FIN_WAIT1：应用说它已经完成

FIN_WAIT2：另一边已同意释放

ITMED_WAIT：等待所有分组死掉

CLOSING：两边同时尝试关闭

TIME_WAIT：另一边已初始化一个释放

LAST_ACK：等待所有分组死掉

vim /etc/sysctl.conf
编辑文件，加入以下内容：
net.ipv4.tcp_syncookies = 1
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1
net.ipv4.tcp_fin_timeout = 30
然后执行 /sbin/sysctl -p 让参数生效。

net.ipv4.tcp_syncookies = 1 表示开启SYN cookies。当出现SYN等待队列溢出时，启用cookies来处理，可防范少量SYN攻击，默认为0，表示关闭；
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1 表示开启重用。允许将TIME-WAIT sockets重新用于新的TCP连接，默认为0，表示关闭；
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1 表示开启TCP连接中TIME-WAIT sockets的快速回收，默认为0，表示关闭。
net.ipv4.tcp_fin_timeout 修改系统默认的 TIMEOUT 时间

客户端与服务器端建立TCP/IP连接后关闭SOCKET后，服务器端连接的端口
状态为TIME_WAIT

是不是所有执行主动关闭的socket都会进入TIME_WAIT状态呢？
有没有什么情况使主动关闭的socket直接进入CLOSED状态呢？

主动关闭的一方在发送最后一个 ack 后
就会进入 TIME_WAIT 状态 停留2MSL（max segment lifetime）时间
这个是TCP/IP必不可少的，也就是“解决”不了的。

也就是TCP/IP设计者本来是这么设计的
主要有两个原因
1。防止上一次连接中的包，迷路后重新出现，影响新连接
（经过2MSL，上一次连接中所有的重复包都会消失）
2。可靠的关闭TCP连接
在主动关闭方发送的最后一个 ack(fin) ，有可能丢失，这时被动方会重新发
fin, 如果这时主动方处于 CLOSED 状态 ，就会响应 rst 而不是 ack。所以
主动方要处于 TIME_WAIT 状态，而不能是 CLOSED 。

TIME_WAIT 并不会占用很大资源的，除非受到攻击。

还有，如果一方 send 或 recv 超时，就会直接进入 CLOSED 状态

如何合理设置apache httpd的最大连接数？

手头有一个网站在线人数增多，访问时很慢。初步认为是服务器资源不足了，但经反复测试，一旦连接上，不断点击同一个页面上不同的链接，都能迅速打开，这种现象就是说明apache最大连接数已经满了，新的访客只能排队等待有空闲的链接，而如果一旦连接上，在keeyalive 的存活时间内（KeepAliveTimeout，默认5秒）都不用重新打开连接，因此解决的方法就是加大apache的最大连接数。

1.在哪里设置？
apache 2.24，使用默认配置（FreeBSD 默认不加载自定义MPM配置），默认最大连接数是250

在/usr/local/etc/apache22/httpd.conf中加载MPM配置（去掉前面的注释）：

Include etc/apache22/extra/httpd-mpm.conf

可见的MPM配置在/usr/local/etc/apache22/extra/httpd-mpm.conf，但里面根据httpd的工作模式分了很多块，哪一部才是当前httpd的工作模式呢？可通过执行 apachectl -l 来查看：
Compiled in moles:
core.c
prefork.c
http_core.c
mod_so.c

看到prefork 字眼，因此可见当前httpd应该是工作在prefork模式，prefork模式的默认配置是：
<IfMole mpm_prefork_mole>
StartServers 5
MinSpareServers 5
MaxSpareServers 10
MaxClients 150
MaxRequestsPerChild 0
</IfMole>

2.要加到多少？

连接数理论上当然是支持越大越好，但要在服务器的能力范围内，这跟服务器的CPU、内存、带宽等都有关系。

查看当前的连接数可以用：
ps aux | grep httpd | wc -l

或：
pgrep httpd|wc -l

计算httpd占用内存的平均数:
ps aux|grep -v grep|awk '/httpd/{sum+=$6;n++};END{print sum/n}'

由于基本都是静态页面，CPU消耗很低，每进程占用内存也不算多，大约200K。

服务器内存有2G，除去常规启动的服务大约需要500M（保守估计），还剩1.5G可用，那么理论上可以支持1.5 1024 1024*1024/200000 = 8053.06368

约8K个进程，支持2W人同时访问应该是没有问题的（能保证其中8K的人访问很快，其他的可能需要等待1、2秒才能连上，而一旦连上就会很流畅）

控制最大连接数的MaxClients ，因此可以尝试配置为：
<IfMole mpm_prefork_mole>
StartServers 5
MinSpareServers 5
MaxSpareServers 10
ServerLimit 5500
MaxClients 5000
MaxRequestsPerChild 100
</IfMole>

注意，MaxClients默认最大为250，若要超过这个值就要显式设置ServerLimit，且ServerLimit要放在MaxClients之前，值要不小于MaxClients，不然重启httpd时会有提示。

重启httpd后，通过反复执行pgrep httpd|wc -l 来观察连接数，可以看到连接数在达到MaxClients的设值后不再增加，但此时访问网站也很流畅，那就不用贪心再设置更高的值了，不然以后如果网站访问突增不小心就会耗光服务器内存，可根据以后访问压力趋势及内存的占用变化再逐渐调整，直到找到一个最优的设置值。

(MaxRequestsPerChild不能设置为0，可能会因内存泄露导致服务器崩溃）

更佳最大值计算的公式：

apache_max_process_with_good_perfermance < (total_hardware_memory / apache_memory_per_process ) * 2
apache_max_process = apache_max_process_with_good_perfermance * 1.5

附：

实时检测HTTPD连接数：
watch -n 1 -d "pgrep httpd|wc -l"

Ⅲ 使用killcx关闭Linux上的tcp连接

killcx 可以关闭一个linux上的tcp连接，而不管连接的状态是怎么样的（半开，已建立，等待或关闭状态）。

它是一个Perl的脚本程序，在linux上使用需要安装一下它的依赖的包。

它依赖三个包：Net :: RawIP，Net :: Pcap和Net :: Pcap。

安装命令如下：

apt-get install libnet-rawip-perl

apt-get install libnet-pcap-perl

cpan NetPacket::Ethernet

安装完成就可以使用了，使用语法为: killcx ip：port

注意如果关闭半开状态的连接（即只有一端有连接，另外一端没有连接），killcx需要运行在还有连接存在的主机上才可以关闭连接。

参考文档：

killcx官方文档

如何干掉一条tcp 连接（活跃/非活跃）

Ⅳ linux下如何获得tcp状态信息

在服制务程序中,对于长连接的服务.经常会出现一些连接异常,比如常见的CLOSE_WAIT.我们可以同过getsockopt函数来获得某个socket的状态。

#include
struct tcp_info optval;
int nClientFd = CSockTool::connect("192.168.10.4", 8899);
int ret= getsockopt(nClientFd, IPPROTO_TCP,TCP_INFO, &optval, &len);

if(optval.tcpi_state==TCP_CLOSE_WAIT)
//do something

//这个方法是在linux上的，其他系统需要查手册。

Ⅳ 畅谈linux下TCP（上）

tcp 协议 是互联网中最常用的协议 ， 开发人员基本上天天和它打交道，对它进行深入了解。 可以帮助我们排查定位bug和进行程序优化。下面我将就TCP几个点做深入的探讨

客户端：收到 ack 后 分配连接资源。 发送数据
服务器 : 收到 syn 后立即 分配连接资源

客户端：收到ACK， 立即分配资源
服务器：收到ACK， 立即分配资源

既然三次握手也不是100%可靠， 那四次，五次，六次。。。呢? 其实都一样，不管多少次都有丢包问题。

client 只发送一个 SYN， server 分配一个tcb， 放入syn队列中。 这时候连接叫 半连接 状态；如果server 收不到 client 的ACK， 会不停重试 发送 ACK-SYN 给client 。重试间隔 为 2 的 N 次方 叠加（2^0 , 2^1, 2^2 ....）；直至超时才释放syn队列中的这个 TCB;
在半连接状态下， 一方面会占用队列配额资源，另一方面占用内存资源。我们应该让半连接状态存在时间尽可能的小

当client 向一个未打开的端口发起连接请求时，会收到一个RST回复包

当listen 的 backlog 和 somaxconn 都设置了得时候， 取两者min值

Recv-Q 是accept 队列当前个数， Send-Q 设置最大值

这种SYN洪水攻击是一种常见攻击方式，就是利用半连接队列特性，占满syn 队列的 资源，导致 client无法连接上。
解决方案:

为什么不像握手那样合并成三次挥手? 因为和刚开始连接情况，连接是大家都从0开始， 关闭时有历史包袱的。server(被动关闭方) 收到 client(主动关闭方) 的关闭请求FIN包。 这时候可能还有未发送完的数据，不能丢弃。 所以需要分开。事实可能是这样

当然，在没有待发数据，并且允许 Delay ACK 情况下， FIN-ACK合并还是非常常见的事情，这是三次挥手是可以的。

同上

CLOSE_WAIT 是被动关闭方才有的状态 。

被动关闭方 [收到 FIN 包 发送 ACK 应答] 到 [发送FIN， 收到ACK ] 期间的状态为 CLOSE_WAIT， 这个状态仍然能发送数据。 我们叫做 半关闭 , 下面用个例子来分析:

这个是我实际生产环境碰到的一个问题，长连接会话场景，server端收到client的rpc call 请求1，处理发现请求包有问题，就强制关闭结束这次会话， 但是 因为client 发送 第二次请求之前，并没有去调用recv，所以并不知道 这个连接被server关闭， 继续发送 请求2 ， 此时是半连接，能够成功发送到对端机器，但是recv结果后，遇到连接已经关闭错误。

如果 client 和 server 恰好同时发起关闭连接。这种情况下，两边都是主动连接，都会进入 TIME_WAIT状态

1、 被动关闭方在LAST_ACK状态(已经发送FIN)，等待主动关闭方的ACK应答，但是 ACK丢掉， 主动方并不知道，以为成功关闭。因为没有TIME_WAIT等待时间，可以立即创建新的连接， 新的连接发送SYN到前面那个未关闭的被动方，被动方认为是收到错误指令，会发送RST。导致创建连接失败。

2、 主动关闭方断开连接，如果没有TIME_WAIT等待时间，可以马上建立一个新的连接，但是前一个已经断开连接的，延迟到达的数据包。 被新建的连接接收，如果刚好seq 和 ack字段 都正确, seq在滑动窗口范围内(只能说机率非常小，但是还是有可能会发生)，会被当成正确数据包接收，导致数据串包。 如果不在window范围内，则没有影响( 发送一个确认报文（ack 字段为期望ack的序列号，seq为当前发送序列号），状态变保持原样)

TIME_WAIT 问题比较比较常见，特别是CGI机器，并发量高，大量连接后段服务的tcp短连接。因此也衍生出了多种手段解决。虽然每种方法解决不是那么完美，但是带来的好处一般多于坏处。还是在日常工作中会使用。
1、改短TIME_WAIT 等待时间

这个是第一个想到的解决办法，既然等待时间太长，就改成时间短，快速回收端口。但是实际情况往往不乐观，对于并发的机器，你改多短才能保证回收速度呢，有时候几秒钟就几万个连接。太短的话，就会有前面两种问题小概率发生。

2、禁止Socket lingering

这种情况下关闭连接，会直接抛弃缓冲区中待发送的数据，会发送一个RST给对端，相当于直接抛弃TIME_WAIT， 进入CLOSE状态。同样因为取消了 TIME_WAIT 状态，会有前面两种问题小概率发生。

3、tcp_tw_reuse
net.ipv4.tcp_tw_reuse选项是 从 TIME_WAIT 状态的队列中，选取条件：1、remote 的 ip 和端口相同， 2、选取一个时间戳小于当前时间戳； 用来解决端口不足的尴尬。

现在端口可以复用了，看看如何面对前面TIME_WAIT 那两种问题。 我们仔细回顾用一下前面两种问题。 都是在新建连接中收到老连接的包导致的问题 ， 那么如果我能在新连接中识别出此包为非法包，是不是就可以丢掉这些无用包，解决问题呢。

需要实现这些功能，需要扩展一下tcp 包头。 增加 时间戳字段。 发送者 在每次发送的时候。 在tcp包头里面带上发送时候的时间戳。 当接收者接收的时候，在ACK应答中除了TCP包头中带自己此时发送的时间戳，并且把收到的时间戳附加在后面。也就是说ACK包中有两个时间戳字段。结构如下:

那我们接下来一个个分析tcp_tw_reuse是如何解决TIME_WAIT的两个问题的

4、tcp_tw_recycle

tcp_tw_recycle 也是借助 timestamp机制。顾名思义， tcp_tw_reuse 是复用 端口，并不会减少 TIME-WAIT 数量。你去查询机器上TIME-WAIT 数量，还是 几千几万个，这点对有强迫症的同学感觉很不舒服。tcp_tw_recycle 是 提前 回收 TIME-WAIT资源。会减少 机器上 TIME-WAIT 数量。

tcp_tw_recycle 工作原理是。