keynote版本

『壹』 number和keynote是全版本ios和mac都免费了吗

最近的 APPLE 的发表会，让大家开心的事其中之一应该就是免费升级 OSX Mavericks，而且版 10/1 之後买的 MAC 设备可以免费权下载 APPLE 版 Office 也就是 iWork，包含 Pages、Keynote 及 Numbers，不过对於旧设备的用户一定觉得很可惜，如果你也在非免费用户之列，我们可以透过一点小方法照样免费安装正版的 iWork，像阿汤的 Mackbook Air 是去年 2012 的版本，已经成功的透过这样的方法安装正版的 iWork 罗。
如何让「非」新 Mac 设备免费安装 iWork？
事前准备及相关注意事项：
系统需升级至 10.9 的 OS X Mavericks
需先准备旧版的 iWork 试用版：请点我下载
方法有可能随时失效，有需要的请快点动作。
如果你是 10/1 前买的电脑，应该还是会看到每一个都是 590 元，但我们只要绕一下就可以免费安装到正版，往下来看吧。

『贰』 keynote有windows版吗

keynote没有windows版
但是有网页版本可以在WIN上使用。感谢你的提问，我试了一下，很漂亮专：
https://www.icloud.com/
先要注册属并登录iCloud

『叁』 求个新版本的keynote，支持osx10.10版本的，各大论坛都要金币啊。

可以免费了，如果是比较早的机型去苹果官网申请一下

『肆』 keynote7.31兼容多少的系统版本

(*´ヮ`* ╬)[袁春望黑化]

『伍』 Keynote 与 PowerPoint 相比，优劣势在哪

一、特效方面

keynote有很多特效，ppt也有很多优点，Keynote更好，国内的中小企业专做汇报演讲，属ppt更实用。大中型公司资金雄厚，可能部分配备苹果电脑和高端投影仪，这个时候也要用keynote。

二、兼容性方面

兼容一直是Mac应用的软肋，特别是像Keynote这类Mac自家的应用，除了自家的产品（和黑苹果）其他一概不能运行。

这点上 PowerPoint 则大有优势，其除了自家系统支持外，连 iOS 上也有相应应用支持打开、阅读和编辑 .ppt文件，甚至连 Keynote 本身也支持对 .ppt的编辑。

(5)keynote版本扩展阅读：

Keynote特色功能

1、有渐变、陈列室和文件夹等12 款Apple设计的主题供你选择。

2、运用你挑选的幻灯片母版、动画效果、字体和样式，设计出独具特色的演示文稿。

3、浏览和编辑Keynote '09或Microsoft PowerPoint演示文稿。从 Mail、网络、WebDAV 服务轻松导入文件，或使用 iTunes 文件共享从Mac 或PC进行导入。

4、可以为幻灯片设定格式并添加动画。

5、神奇移动可自动让几张连续幻灯片中的对象动起来，你可用它做出精妙的动画效果。

『陆』 ipad版本9.3.5怎么下载keynote

现在下载不了，这个软件需要最新系统

『柒』 Keynote 和 PowerPoint 的区别是什么

应该说每个软件有每个软件的优势和不足吧，不存在绝对的谁好谁不好。看每个人的习惯，当你用惯了一个软件，你会觉得它好用一些。对我来说，用PPt多一点，对keybnote不太熟，所以觉得PPT还是很好用很方便的，PPT用的好的话，你会发现它的功能是很强大的，也可以做出很美的动画。

一、模板
虽然不太喜欢拿模板说事，狠心地说模板是一个毒瘤，使用模板反而限制了思维的发挥。所以这里考虑的模板是指随附的省缺模板。我们看到 Keynote 09 的模板选择器是这样的：

<img src="https://pic1.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="1081" data-rawheight="747" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1081" data-original="https://pic1.mg.com/_r.jpg">
而 PowerPoint for Mac 2011 的模板选择器是这样的：

<img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="1276" data-rawheight="778" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1276" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg">
骤眼一看感觉好像 PowerPoint 的模板比 Keynote 的要多且看起来也足够缤纷。但要知道这是 for Mac 版本的（不理解为什么微软 for Mac 版本的模板要比自家平台的好看...）。再来看看同时期的 PowerPoint 2010 的模板是这样的：

<img src="https://pic1.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="547" data-rawheight="251" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="547" data-original="https://pic1.mg.com/_r.jpg">引自：引自：http://zdnet.com.cn

然后对于这种感性的东西...（就没然后了）

二、功能

虽然本人并不赞同 Keynote 是靠 “炫” 来吸引眼球，但的确，在过场和动画这方面 Keynote 的确相较于同时期的 PowerPoint 过渡得更流畅。同时 Keynote 拥有不少很 “炫” 的动画如 “火焰” 、 “轰然坠落” 、 “弹出” 、 “漂移” 等，以及像 “神奇移动” 这类非常实用的过场效果。要说 PowerPoint 不能间接实现这些动画吗？肯定能！但总感觉有那么一丝卡壳。当然 PowerPoint 也有一些实用的进入效果是 Keynote 所没有的（简直不可理喻 —.—！）如 “轮子” （个人觉得写作 “顺/逆时针擦除” 意思更明确）。

<img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="879" data-rawheight="187" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="879" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg">要参考 “神奇移动” 的神奇效果可点击：要参考 “神奇移动” 的神奇效果可点击：Apple - iWork

另外，得益于像 “即时 Alpha ” 和 “遮罩” 这类功能， Keynote 也比同时期的 PowerPoint 强大，当然升级版的 PowerPoint 也开始提供类似功能了。

但是， PowerPoint 的 SmartArt 功能也是无比受欢迎的，因为它大大简化了关系图的制作，如同 “艺术字” 一样， PowerPoint 提供了大量现成的方案让用户选择，加快了用户制作幻灯片的速度，同时却 “固化” 了用户思维。当然 SmartArt 的关系逻辑其实就是用几个形状加连接线就可以实现了，在 Keynote 中虽然不提供现成方案但也是可以完成，只是像动画一样就是不省心。

简而言之， Keynote 和 PowerPoint 都拥有各自很特色的功能，但这些功能并非不能被模仿，但是模仿的成本就是效果通常会打折。

三、操作

在操作上，我更偏向于 Keynote 的方式。举个简单的例子，在 Keynote 下，单击一个文本框是选中，单击并同时拖曳以移动这个文本框的操作是可能的；而在 PowerPoint 下，单击一个文本框是编辑，如要移动这个文本框，必须把指针移至文本框边框以出现移动标志。相较于 Keynote 双击才进行编辑的方式，我觉得 PowerPoint 这个小不同大大提高了操作难度和降低了效率，因为（于我而言）只做幻灯片更多是移动构件而非多次编辑文本（或者习惯用模板的 PPTer 有不同使用习惯 :-/ ）。

<img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="230" data-rawheight="348" class="content_image" width="230">
在 Keynote 下，用户可以使用 “检查器” 和工具栏来进行几乎所有操作，而在 PowerPoint 下虽然有 Ribbon 面板，但对于常用高级操作如调节阴影大小位移透明度等必须调出新的面板，这也是一个降低效率的表现。而且有一点值得强调的是， Keynote 沿用 Photoshop 中 “不透明度” 的概念，而在 PowerPoint 下则变成 “透明度” 了。这么理解可能可以说得通， PowerPoint 用户和 Photoshop 用户没有交集。但是 “透明度” 真的就比 “不透明度” 更好理解和接受吗？

另外， Keynote 无比丰富的智能参考线也使幻灯片创作变得容易。

<img src="https://pic2.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="454" data-rawheight="94" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="454" data-original="https://pic2.mg.com/_r.jpg">

四、传播

而在传播上，得益于 Windows 的普及率以及 Microsoft Office 的装机率， PowerPoint 文件更容易在渠道内传播。

然而 Keynote 也并非不下苦功，其支持导出为 .ppt 格式文档，以及以 .mov 文件形式通过 QuickTime 在 Windows 下播放也成为可能。当然效果可能不及源文件来得好。

五、兼容

兼容一直是 Mac 应用的软肋，特别是 像 Keynote 这类 Mac 自家的应用，除了自家的产品（和黑苹果）其他一概不能运行。

这点上 PowerPoint 则大有优势，其除了自家系统支持外，连 iOS 上也有相应应用支持打开、阅读和编辑 .ppt 文件，甚至连 Keynote 本身也支持对 .ppt 的编辑。

总而言之，两款应用各有所长。 Keynote 用起来爽，有人曾说 经常接触美的事物更容易创造璀璨的美，我认为用来形容 Keynote 不为过。而 Microsoft Office 的市场份额奠定 PowerPoint 目前市场王者的地位，其不过不失，不至于出彩却能满足大部分市场需要。

Keynote 和 PowerPoint 就如同乔布斯和盖茨，前者是那么性情和不羁，后者却平和但不失平庸。

One more thing ，对于 Keynote 和PowerPoint 的讨论，网友 Cat 诉诸 Keynote 如 tell stories (emotion) ，诉诸 PowerPoint 如 tell facts (rational) 。这又是另外一个不同纬度的思想，挺有意思，值得参详。下次做 presentation 之前，可以先问问自己，到底倾向于讲故事，还是列数据：

Cat 2010-04-08 12:45:21
我让你看 Steve Jobs 的 Keynote ，就是为了告诉你如何不用这些 chart & diagram 来传达意思。你还是太侧重传达 facts 了，你需要改变的是 mindset ──不需要传达那么多 facts ，更多的是要触动受众的 emotion ，让他们感到惊喜、被吸引等等。在你的 mindset 不改变的情况下， Keynote 确实没办法用，它不适合传达 facts 。
叫你去看 Presentation Zen ，道理也是一样的。 facts 应该通过讲稿传达，演讲应该侧重于 emotion 。在 emotion 方面做成功了，受众自然会仔细看讲稿上面的 facts ──因为他们感兴趣去看。你不需要在台上讲太深入的 facts 。

『捌』 keynote for mac 破解版下载

第一、keynote本身是苹果电脑自带的，不存在破解版吧。
第二、keynote没有Windows版本的，不过可以回使用网页版keynote
第一答、网页版 Keynote 使用非常方便，访问 http://www.icloud.com。
第二、用你的 Apple ID 登录（如果没有Apple ID，就先注册一个），登录进去。
第三、点击图标，网页版 Keynote就启动了。

『玖』 那个IOS版的keynote和mac版在功能上有什么区别呀

1：ios版keynote只具有mac版的基本功能，缺少很多具体的设定值修改，大概相当于60%的mac版keynote。
2：版ios版随着版本的更新，已经跟权mac版功能的距离越来越近，就是ios老机器用起来有些卡。不过mac版能用键盘鼠标，这是无可超越的。