js前后端分离

Ⅰ 微服务架构下，进行前后端分离，前端怎么写

分离后的前端，不再是一个简单的HTML文件，已经是一个独立的应用系统。除了要考虑页面的数据渲染展示，还要用工程化的思想来考虑前端的架构，前后端的交互和数据安全等事情。

RESTful接口交互
前后端分离之后，更多的是采用RESTful风格的接口与后端进行数据交互。

REST是“呈现状态转移（REpresentational State Transfer）”的缩写，一种API的架构风格，在客户端和服务端之间通过呈现状态的转移来驱动应用状态的演进。

在 REST 样式的 Web 服务中，每个资源都有一个地址。资源本身都是方法调用的目标，方法列表对所有资源都是一样的。这些方法都是标准方法，包括 HTTP GET、POST、PUT、DELETE，还可能包括 HEADER 和 OPTIONS。
RESTful的API设计，使得后端通过接口向前端传递数据，数据的格式通常是jsON这种通用的格式。对前端来说，只要后端返回过来的是RESTful的数据就行，不管后端是用java写，还是用python或PHP，拜托对后端的依赖，做到前端系统的独立。

工程化构建

Nodejs不止可以用来做前端服务器，在开发阶段，它也能发挥很大的作用。

前端生态的发展，是围绕着Nodejs进行的。用npm来管理项目依赖，可以很好的维护和运行在Nodejs环境上。

打包工具grunt、gulp、webpack和rollup等，都是运行在nodejs上，再结合语法编译、打包部署等插件，将应用输入成一个完整的应用。

如果你使用了Angular、React或Vue框架，或者你使用浏览器暂时还不兼容的ES6语法，还需要在应用打包前用babel将语法编译成浏览器可识别的ES5的语法。

SPA
SPA是单页Web应用（single page web application，SPA）的简写，就是只有一张Web页面的应用，是加载单个HTML 页面并在用户与应用程序交互时动态更新该页面的Web应用程序。

像Angular、React或Vue就是为了SPA而设计的，结合前端路由库（react-router、vue-router）和状态热存储（rex、vuex）等，可以开发出一个媲美Native APP的Web APP，用户体验得到了很大的提升。

当然，SPA也不是完美的，也不是适合所有的web应用，需要结合项目和场景来选择。

SPA有如下缺点：

• 初次加载耗时增加。可以通过代码拆分、懒加载来提升性能，减少初次加载耗时。

• SEO不友好，现在可以通过Prerender或Server render来解决一部分。

• 页面的前进和后端需要开发者自己写，不过现在一些路由库已经帮助我们基本解决了。

• 对开发者要求高，由于做SPA需要了解一整套技术栈，所以，要考虑后期是否有合适的人选进行维护。

Ⅱ nodejs怎么实现前后端分离开发实例

感觉PHP的话必要性不大啊，淘宝这么搞主要的原因是页面逻辑层前端来写，但是得使用Java的Velocity模版，问题是前端不熟悉Java、后端不熟悉HTML、JS，
不用Velocity完全使用Angular等又回带来缓存利用、SEO、性能的问题
所以用Node在中间挡一层，后端只做服务，node负责模版渲染，前端都懂，页面还是前端用Angular等写
PHP完全没有这问题啊，前后端都会，干嘛非得用Node挡一层，即使分离用PHP也可以啊

Ⅲ web开发中，什么是前后端分离

优秀的WEB架构，必定会应用一些分层设计的思想，这样可以让系统开发起来更灵活，同时后期维护也比较方便。

• 前端的页面基本都是使用 JavaScript 的富户端页面，主要应用的框架用，jquery、jquery ui、knockout js、Durandal。

• 自己封装的 UI 组件，后端的主要采用到的技术有 OData、MVC、Linq to SQL 以及自己写的一个权限管理组件，数据库采用的是 SQL Server 2005。

Ⅳ java中前后端分离后前端project.js怎么改

前后端没有分离之前，页面发XHR请求，XHR请求到服务端，请求数据或者逻辑处理之后，返回给浏览器端，流程结束。浏览器端页面有些需要渲染的，可以直接用velocity，放入一个map对象，就可以渲染出来。如常见的修改操作，首先需要获取信息，然后做出更改。这样非常方便。
前后端分离之后，页面发xhr请求，首先到达前端nodejs这一层，nodejs再转发到后端，后端处理之后再返回。这样真的好么？

Ⅳ Web 前后端分离的意义大吗

WEB 前后端分离三个最大的优点在于：
1：最大的好处就是前端JS可以做很大部分的数据处理工作，对服务器的压力减小到最小
2：后台错误不会直接反映到前台，错误接秒较为友好
3：由于后台是很难去探知前台页面的分布情况，而这又是JS的强项，而JS又是无法独立和服务器进行通讯的。所以单单用后台去控制整体页面，又或者只靠JS完成效果，都会难度加大，前后台各尽其职可以最大程度的减少开发难度。

Ⅵ node js 前后端分离透传怎么实现的

html中js->发ajax请求->nodejs（restful api）->转发http请求->java端（restful api）->读取数据库后返回给->nodejs->再转发给html->html
也就是版你java端把什么之前生成权html的部分剥离，而只留提供数据的api接口，如果是单页应用的话，node层仅仅是做转发，提供静态资源，或做一些access的验证工作，不留具体业务逻辑。如果是服务器端渲染，则node还需要承担render视图的工作。

Ⅶ Angularjs 与nodejs 前后端分离有什么不同

Angularjs
是一门前端js框架来
nodejs
是一门后端语言，自如果不太明白，你可以理解为java
这样你就能明白了，如果angular.js实现前后端分离，那这种模式有点像iOS和Android，后台开发接口，前端调用接口渲染页面
而node.js的前后端分离就比如java 的jsp模式，node.js有自己的模板语言，最普通的就是html，你可以看下node.js常用MVC框架，express、koa等等

Ⅷ 前后端分离必须用到 nodejs吗

AngularJS是前段的基于JS的MVC框架，NodeJS是服务端的JS框架，并不存在前后端分离的问题。 简明的解释是使用NodeJS作为服务端的时候前端不是必须用angularJS的，同样angularJS也可以搭配PHP，Java等服务端语言使用。
node.js是用于服务器端，做后台程序的。AngularJS是前端框架，主要用于数据绑定，不需要安装，只要在标签导入就能用了。

Ⅸ 怎么利用vue.js和java做前后端分离

下面的alert输出的数据抄是袭this.result.prId,取出的的是原来的数据，并不是data中传过来的数据，你在alert前面加一条：this.result=data.result.prId;这样就没问题了。

Ⅹ nodejs前后端分离时怎么保证跨域

1>>前后端分离的意思是，前后端只通过 JSON 来交流...

同意其他几位，JSON 只是一种可选的协议，而不是唯一，也未必是前后端通信的最佳方案。

2>>组件化、工程化不需要依赖后端去实现...有哪些好处或弊端？

前端的组件化、工程化，js 等代码越来越胖，有点类似于过去 C/S 时代的 fat client。所以这个问题相当于，计算是主要放在 client 好，还是 server 好？

Fat client 好，还是 thin client 好，取决于所开发应用、产品、系统的类型、规模和特点，其中一些权衡因素主要包括软件复杂度、人机交互模型、网络带宽、server 与 client 的处理能力等等。无所谓好坏，适合就好。

Client-side MVC 确实是一个趋势，Web 架构设计上的一个创新。