Ⅰ 换屏成鸡肋新老G7屏幕专业对比测试
【IT168 评测】在七月底八月初的时候，笔者就从经销商处打探到，由于种种原因，三星厂商停止了对HTC Desire的屏幕供应。很快这一消息也被HTC厂商证实，Desire一度因为这个原因而出现了供货中断。还在不久之后HTC便和索尼公司达成一致，有索尼为其供应屏幕。
三星停止供屏 HTC Desire换屏▲
相信很多关注这款手机的消费者也知道，HTC Desire这款旗舰手机之前所使用的是三星提供的AMOLED屏幕，色彩表现非常出众，加上其不俗的性能配置，上市后就受到了消费者的认可，价格也是在接近4000元价位。而如今为了不让这款神器夭折，HTC选择了采用索尼的Super LCD屏幕，保证其在市场上可以正常供货。
能看出来哪个是换屏后的G7么▲
虽然如今是解决了供货问题，那么换屏后的Desire在屏幕显示效果上是得到了提升还是成为这款神器的一个鸡肋呢？笔者在各大论坛也发现许多网友都想知道换屏后的新版G7显示效果和老版究竟孰优孰劣。为此笔者特意从北京天下通数码经销商处借回了两个版本的G7，下面就请大家一起和笔者走进IT168显示器评测室来一探究竟，相信看完文章大家可以很轻松的判断出上面的图片哪个是换屏后的G7啦。
在此感谢北京通天下数码经伏运袜销商提供评测样机
商家名称：北京通天下数码
商家地址：北京中关村E世界A735
商家电话：82484890
测试过程专业仪器简单介绍
本次测试主要是测手机屏幕实际照片显示效果以及亮度，对比度，色度变化、色域范围几大部分，通过专业测试仪器和科学的数据计算统计方法对三款手机在显示效果上做出客观公正的评定。
测试过程中所使用仪器为显示器测试中所要用到的专业仪器Topcon BM-7，在三款手机处于相同环境下做出准确数据统计。（在此要感谢显示器频道同事的帮助与支持）
Topcon BM-7
关于对比度的解释如下：fofo俗称全开全关对比度，以及ANSI对比度。我们测试中选择手机中心点，测试其最大亮度和缺激全黑画面下的亮度，其比值就是我们所说的fofo对比度；ANSI对比度则是将手机屏幕平均分为四份，黑白相间，通过测试白色部分和黑色部分，计算平均值相比所得，该数值对性能的影响比较大，对手机屏幕显示效果有更大的说服力。
测试第一步 实拍图直观比较
对于许多手机消费者来说，他们可能并不会太在意一款手机经过专业测试后的数据比较，毕竟它不像显示器需要最完全的还原的颜色的准确性，而他们更在意的是手机在现实画面中颜色是否绚丽，是否饱满。下面我就从两款手机在所以状态均处于相同的情况下，对同一画面的直观表现。
画面颜色众多的情况下两款手机的实拍图▲
画面颜色比较单一情况下两款手机实拍图▲
从第一幅图中也许细心的朋友可以发现位于正中央的一个辣椒的颜色中，悄拍老版G7颜色更加新鲜，而新版则表现的比较暗。在第二幅实拍图中，颜色单一情况下，老版还原颜色的能力上就得到了很好的体现，在图中的四个角我们都不难发现，老版G7天空能够看出蓝色的痕迹，而新版则是有点泛白，具体是什么原因文章后面会从数据上做出解释。
两款手机同时倾斜相同角度▲
两款手机同时倾斜相同角度▲
当笔者将两款手机倾斜相同的角度后，两张图片中颜色的比较久更加直观了，我们可以发现新版的两张图均出现了过暗的问题，而老版G7在颜色上基本可以保证真是的色彩。
测试第二步 单一颜色两款手机实拍图
前面通过实物拍摄我们已经可以看出两款手机颜色表现上的差异，下面我们就来看这两款手机单一颜色上的表现能力，借此也可以简单的对前面实物图做出一个感性的解释。
全黑画面▲
首先我们看到上面是新老版本G7全黑画面的实拍图，通过这张图，AMOLED屏的优势彻底显现出来。在整个黑色画面中，老版如果不是下面的导航键的指示灯，恐怕大家都不知道那里存在一款手机，全黑画面完全可以淹没在黑暗之中，而新版在这里就明显的暴露了它的存在。
全红画面▲
全蓝画面▲
全绿画面▲
由于手机中的颜色均是由红蓝绿三原色按不同比例搭配来体现出其他的颜色，因此笔者将其三原色单一的在手机中显示后也可以发现，老版G7的颜色普遍要比新版显得亮一点。尤其是在全红和全蓝两个画面中，效果基本可以通过肉眼就辨别出来。正是因为三原色表现老版要更加鲜艳，也使得实物拍摄中，画面颜色会表现的更加饱满鲜艳。
测试第三步 专业仪器测试数据分析
前面我们已经看过实拍图的直观效果，而之所以会出现这样的差异我们不仅需要感性的解释，理性的解释同样是不可缺少，下面笔者就通过专业仪器测试后得到的数据作出分析，解释出两款机器颜色表现上的差异。
最大亮度新版更胜一筹▲
ANSI对比度▲
fofo对比度▲
对比度简单些的定义是显示器的白色亮度与黑色亮度的比值，比如手机在显示全白画面时实测亮度值为200cd/㎡，全黑画面实测亮度为0.5cd/㎡，那么它的FOFO(full on full off)对比度就是400：1。在手机测试过程中主要有两种方法，一是fofo对比度测试，另外一种就是ANSI对比度测试。
至于fofo对比度以及ANSI对比度测试原理前面已经谈到，在此就不多说。通俗的讲，大家只要明白手机对比度数值越大，则表明手机在还原全白、全黑画面的能力越强。
通过测试我们发现新版G7在最大亮度上要优于老版，然而为什么最终在对比度表现上却是老版更胜一筹呢？其实这个很容易解释，前面我们已经看过全黑画面两款手机的直观图，老版在全黑画面表现中完全压制了新版，对比度是最大亮度和最暗亮度的一个比值，由于全黑画面上表现的优势，也使得老版在对比度上可以完全压倒新版。这也是手机在颜色表现中更加鲜艳的一个重要的原因。
色度变化▲
所谓色度变化通俗讲就是手机在正视和偏转一定角度之后，色彩变化的一个值，该数值越小，表明手机在偏转过程中颜色变化越小，色彩表现越真实。
在两款手机同时倾斜60度角后，我们通过数据发现，新版在色度变化只有0.007，而老版则达到了0.01，不得不承认在该环节中，新版的确优于老版，可以如此小的差别在实际操作中肉眼却很难看出来，这就使得新版的这一优势在使用过程中无法更好的体现出来。
测试第四步 色域变化PK以及总结
色域是将自然界肉眼所能看到的所有颜色通过CIE色度图用两维空间表达了包括RGB三种基色在内的各种彩色。从理论上说自然界所有的彩色都可以在这个图上找到对应的点，任何彩色都可以用一组(x,y)坐标值定义。在CIE色度图上用彩色标出的马蹄形色度三角形就是人眼能够看到的彩色区域，如果某个系统能够全部再现这个马蹄形区域中的色彩就可以说其彩色覆盖率是100%。采用RGB三基色再现彩色时RGB三个基色坐标组成的三角形区域就是这三种基色所确定的彩色再现区域，这个区域与马蹄形区域之比就是色域覆盖率，也称之为色彩饱和度。
在手机屏幕显示效果中，我们无法忽略的是屏幕色域的表现，毕竟一款手机颜色上的表现很大程度要取决于手机对比度以及色域两个方面的综合效果。下面就让我们通过实测来看一下两款手机色域表现究竟如何？
老版G7达到了广色域▲
新版G7离广色域还有一定的距离▲
通过色域图中红色线的范围我们可以发现，老版G7能够现实的色彩范围完全超过了标准线白色线，而新版则要差上那么一点。通过数据笔者测试的结果我们也能比较出来，其中老板色域达到了113%，新版G7为93%，由此可见老版G7的LED屏达到了广色域数值，而Super LCD屏却要差上那么一点。
总结：通过此次测试，两个版本的G7屏幕显示效果PK中，老版G7在对比度和色域值两个重要指标中都要比新版表现更加优秀，而新版值得肯定的是色度变化上要略胜一筹。这也就是为什么我们在对两款手机实物拍摄中，老版G7颜色要更加饱满更加艳丽一些的原因，但我们也不能否定新版屏幕的显示效果，虽然老版更饱满，但是不见的颜色表现会更加准确，在这场PK中，究竟孰优孰劣还是要让用户自己来做出判定。
最后，看完文章相信大家也能够判断出开篇那张美女图片中究竟哪一款是老版G7了吧。
Ⅱ 经常看到手机有夏普屏，还有其他的，这个屏幕怎么样，目前来说，哪个厂商用的屏幕比较好，求解
其实那些打着原装夏普屏幕什么的都是假的（除非像素点是六边形蜂窝状）回 自家的答屏幕给别人用 夏普还没穷呢 现在市面上87%都用TFT 以下三家 夏普和三星研究液晶所以用自己的 苹果是为了脱俗用了LG的IPS
三星AMOLED：鲜艳中掺合了一点假。。省电
夏普新“Mobile ASV”：太强色彩还原真实 在阳光下更耀眼（摆脱了边走路边挡着手机。。）看视频 图片是一种享受！独家研发30多年的AQUOS屏幕。手机则是使用的AQUOS手机专用的mobile ASV屏幕。这种屏幕有视角广，色域广，可视性佳，显示清晰自然（可以在同样像素的情况下获得更为细腻的显示效果。）有视角控制 好处太多。。
iPhone4的IPS硬屏：成本高一般般。。
Ⅲ iqoo11屏幕感觉没有华为细腻
iQOO 11和华为手机的屏幕技术可能存在一定的差异，因此在使用屏幕时，您可能会感觉iQOO 11的屏幕比华为手机的屏幕不如细腻。
一般来说，手机屏幕分辨率、屏幕大小、色彩表现和屏幕亮度等因素都会影响屏幕的细腻程度和用户的视觉感受。如果您觉得iQOO 11的屏幕差异太大，可能有以下几个可能的原因：
1. 分辨率不同：iQOO 11和华为手机的分辨率可能不同。在不同的分辨率下，屏幕上的像素数量会有所不同，神伏因此在一些情况下，可能会影响画面的细节和细腻程度。
2. 屏幕技术差异：手机厂商使用不同的屏幕技术，因此每个屏幕的显示效果都可能会有所不同。弯瞎者这些技术包括AMOLED、IPS、TFT等，他们会影响画面颜色及质量等方面，您可以参考各大手机厂商的官方描述，更好理解他们的差异。
3. 硬件配置：iQOO 11和华为手机的硬件配置可能不同，这可能会影响屏幕的显示和运行流畅度，从而影响画面质量。
需要埋薯注意的是，手机屏幕的感受是非常主观的，每个人的感觉和体验都会有差别，如果您仍然感觉iQOO 11的屏幕不如华为手机的屏幕细腻，您可以通过调整屏幕亮度和色彩平衡等参数，优化观感，或者通过更换屏幕保护膜等方式来改善视觉体验。
Ⅳ 荣耀的屏幕跟其他厂商的屏幕哪个更好
OLED屏真的比LCD屏好吗？为何华为、荣耀一直坚持使用LCD屏？谁才是真的瞎眼屏？
LCD屏是手机屏幕发展史上的里程碑，OLED屏为后起之秀。其实有个有趣的现象就是华为开始用OLED屏时，网友称之为瞎眼屏，华为荣耀如今依旧使用LCD屏，网友说万年LCD。
3年前，LCD是手机厂家普遍使用的，也仅有三星，华为在用OLED屏幕，所以那时候OLED屏幕被各大手机厂家骂瞎眼屏。但是随着手机向全面屏演进，LCD屏幕的弊端就出来了：不支持屏幕指纹，这也导致了LCD被手机厂商淘汰的结局。
现在，那些之前骂OLED屏幕的厂家纷纷表示OLED屏幕真香，又反过来头骂LCD垃圾，因为用LCD的基本也就是华为荣耀了。这个现象叫做“华为辣鸡”现象，无论什么东西，只要是华为用，那他就是辣鸡。
不过，虽然说LCD不能用屏下指纹，但是现在荣耀通过侧边指纹，成功的实现了前后屏无开孔与舒适操作的统一，完美的解决了影响LCD党体验的技术难题。
LCD屏全称为有机发光二极管，本身是不能够发光的，是通过背部的背光来实现发光。整个屏幕也只能整体一起工作，即使在显示黑色的时候，依旧需要发光才圆饥能显示。
OLED屏可以分为AMOLED屏和PMOLED屏，目前手机主流的OLED屏为AMOLED屏，这种屏幕是依靠自身发光进行显示的，屏幕可以分块工作。比如显示黑色的时候，部分屏幕可以完全关闭，不发光。
LCD屏幕显示比较比较粗糙，远远没有OLED屏细腻。OLED屏显示的延迟较低，色彩更加饱和艳丽，不会发生色偏，这一点要比LCD屏好。
但是OLED屏，有一个致命的缺点，就是会发生烧屏，所谓的烧屏幕其实就是他的发光原理造成的，如果很长时间显示同样的画面，就会造成烧屏的现象发生，在屏幕上会存在残影，其实这还是比较轻的问题，更加严重的是，一个部分长时间显示，那部分屏幕容易烧坏，变黑。这也是为什么现在的息屏显示会不停的在屏幕上跳动的原因。在屏幕亮度低的时候，还会出现闪屏现象，而为了解决这种现游烂象我们又只能把亮度调高，长时间使用，眼睛自然会觉得疲劳，甚至头晕，对眼睛的损害是巨大的。
LCD屏幕发展的比较早，技术也非常成熟，所有的屏幕供应商都可以生产制作。但是AMOLED屏技术不是很成熟，最好的技术还是三星掌握，所以AMOLED屏成本更贵。
这也是为什么AMOLED屏会成为手机厂神腔漏商宣传的一个大买点的原因。
而且AMOLED屏更轻薄，能够有效的减少手机厚度。他本身也非常柔软，能够实现更窄边框，更小的下巴。也比较省电，有效的减少电量消耗。
那么这两款屏幕到底如何选择呢？如果你比较担心 健康 问题，特别是为孩子选择电子产品的时候，建议选择LCD屏的电子产品。因为DC调光就是为OLED屏专门设计的，通过技术手段减少对身体的损伤。如果你需要更好的显示效果，建议选择OLEF屏，色彩会更加靓丽！
先说结论：
按手机分：
最好的屏幕是Xperia 1 II和AQUOS R3。
要大厂的好屏就选三星S20系、Note 10+和iPhone 11 Pro
最便宜的好屏幕是一加7t Pro。
按手机厂商分：
使用了最好屏幕的是索尼和夏普
用了好屏幕的大厂是三星和苹果
将好屏幕卖得最便宜的是一加
同价位屏幕最差的是华为
按屏幕供应商分：
LCD屏幕最好的是夏普
OLED 屏幕最好的是三星
夏普的AQUOS R3是目前世界上屏幕最好的手机，使用的是IGZO面板的LCD屏幕，因此夏普的LCD屏幕可能更强，但是OLED 屏幕更可能是未来
屏幕作为每天都要看的组件，使用率是最高的。真的很重要，绝不是很多人说的够用就好。用过三星S系列、Note系列以及iPhone 11Pro系列再去看1080P真的会发现效果差很多。手机屏幕主要分两类，LCD屏和OLED屏：
LCD：
行业老大是夏普，但是它的OLED不行，企业在市场倒向OLED的时候反应太慢，被三星超越了。京东方的LCD比夏普差，但是也还行。天马屏是比较差的，主要用在中低端手机上，2000-4000的手机较少用天马屏的。不过夏普的IGZO面板可不是普通的LCD屏，它极为省电，色彩好，由于其结构而天然适合做成高分屏。
OLED：
三星的OLED在手机上是无敌的，早些年它就一直在它的旗舰上坚持使用OLED，当年确实有色彩过于艳丽失真的问题，但是经过这么多年，它的努力在这个OLED大放异彩的年代终于有了回报，成为了行业的老大。
LG的OLED不是特别好，但是也不差。早年小米Note2、Pixel XL都有偏色、阴阳屏问题，就是半年前的华为Mate 20 Pro也有阴阳屏的问题，不知道是华为钱没给够还是LG的技术问题仍未解决。
目前荣耀手机全部为lcd屏幕，属于中上水平lcd，但是距离苹果的lcd还有距离。
而其他手机多为oled屏幕，在色彩上显示上优于荣耀的屏幕，也能够息屏显示和屏下指纹解锁。不够荣耀屏幕因为是lcd，所以更护眼。
这个其实还是要看对比，本身荣耀手机的屏幕其实一直是国产的LCD屏幕，很多都是天马的屏幕，素质不算是很高，但是你如果不去和其他手机对比的话，是够用的。但是你如果和同价位的旗舰手机相比的话，确实不如三星的Super AMOLED屏幕，屏幕素质的硬件差距，这是改变不了的，不过具体来说的话荣耀V30pro的屏幕是京东方，这次的屏幕相比上一代荣耀20要更好，而荣耀V30还是普通的天马屏幕，阳光下是否可以看得清楚，可以告诉你可以看得清楚，本身虽然LCD屏幕相比AMOLED屏幕有差距，但是用户可以调节，提升阳光下的可读性。
当然看到下面有些答主说的华为扶持国产，这个确实算是笑话，本身只是在节省成本而已，毕竟如果真的那么好，华为mate和P系列也不至于一直使用三星的屏幕，所以仅是等级定位的差距和用料的差距，成本控制的原因。而且现在AMOLED屏幕，已经采用了DC调光的设计方式，所以之前的闪频问题解决了，基本上不管是从可视角度还是从色彩变现，以及亮度方面确实相比LCD屏幕要更好。
不过我们来看看朋友购买的，其实整体来说可以接受，所以虽然说不是更好，但是够用。
正常使用没感觉出来是什么屏。
华为不生产显示屏（选用其它牌子的），它的优势是内部的显示芯片与wifi芯片，还有与华为手机（软件）的无缝联接组合。
没注意到
这个不能一概而论，要用具体机型来比较。
Ⅳ 手机屏幕哪种好
【TFT】
产业最为成熟的材质，全名是Thin Film Transistor(薄膜晶体管)。
TFT可以“主动地”对屏幕上的各个独立的像素进行控制，从而可以做到高速度、高亮度、高对比度显示屏幕信息，一般TFT的反应时间约80毫秒，可视角度可达130度左右，在手机行业应用较为广泛。
【IPS】
IPS屏幕可以说是随着苹果iPhone 4的热销而迅速走红，它的全名是In-Plane Switching，是日立公司于2001推出的液晶面板技术。
“IPS屏幕”拥有相当好的可视角度表现，上下左右的四个轴向方向，都可以做到接近180度的视角，相比传统的TFT视角更好、色彩显示也更加出色。
【OLED】
OLED的全称是Organic Light Emitting Display，即有机发光显示器。OLED显示技术不需要背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。因此OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够显著的节省耗电量。
不过，目前有机发光显示技术还存在着使用寿命短、屏幕大型化难等缺陷。这也是为何技术更优秀的.OLED无法立马取代TFT等的原因。
【AMOLED】
三星家独有的屏幕，英文全称为Active Matrix OLED，即主动驱动式OLED，因此，AMOLED不仅继承了OLED的优点，而且在相同分辨率的情况，颗粒感要更强些。遗憾的是，目前仅有三星一家拥有生产AMOLED屏幕的能力，有种吃独食的味道。
目前，AMOLED屏幕大致发展到第三代：第一代是AMOLED，第二代是Super AMOLED，第三代是Super AMOLED Plus。Super AMOLED Plus在最新的三星S7旗舰系列有运用到。
手机屏幕的面板厂商也同样重要，目前拥有面板制造能力的厂商有JDI、夏普、LG、三星、友达、京东 方、天马，基本上可以划分成日系面板、韩系面板、台系面板以及国产面板。
日系面板厂：JDI、夏普
JDI是索尼、东芝、日立三家企业的中小尺寸显示器业务合并之后的产物。具有低耗电、高画质的特点，在国产品牌锤子、小米、OPPO等旗舰产品中会常见到JDI屏幕。
日本显示面板的另外一个巨头就是夏普，在业内享有“液晶之父”的美誉，在电视显示时代，夏普这个名字就代表着好屏幕、好效果。
夏普的LCD屏幕一直都是手机厂商的首选。包括乐视、魅族、nubia等厂商的部分机型都是由夏普供货，另外夏普屏的价格并不便宜，一般都是在中端及高端手机中才有配置。不过随着今年台湾厂商富士康收购，现在的夏普已经成为台系面板的一员了。
韩系面板厂：三星、LG
目前，LG Display是目前世界第一液晶面板制造商。在手机屏幕领域，LG主打IPS技术，备受欢迎。苹果公司曾经在iPhone、iPad和iPad mini均采用了LG Display的液晶显示面板。
另外，三星作为韩国液晶面板厂中极具影响力的企业，其代表性产品就是AMOLED，它具有自发光的特性，在画质、效能及成本上，都较TFT LCD优势多，目前国产手机中魅族、OPPO都是三星的客户。
台系面板厂：友达光电
友达的屏幕在很多笔记本电脑都有采用，iPad初期也用过友达的屏幕。在手机屏幕中，虽然知名度上可能不及夏普或者JDI，但友达的实力还是毋庸置疑的。
国产面板厂：天马
在屏幕显示领域，国内厂商的总体实力处于日韩、台湾之后，其竞争的优势也在于成本也较低。
天马作为一家潜力巨大的国内企业，目前已经自主掌握了包括LTPS-TFT、Oxide-TFT、AM-OLED显示技术，天马屏幕在国产千元机等中低端手机中最为常见，虽然天马距日韩等领先显示面板有一段距离，任重道远，但是天马等国产面板打破了被日韩控制的面板厂商格局。希望国产厂家能越走越好!
Ⅵ iQOO 7 智能手机屏幕测评报告 「Soomal」
iQOO 7 智能手机
iQOO 7 智能手机
iQOO 7主打性能，设计偏向年轻化，120W快充也成为了全系列标配。它不是强调屏幕专业性的产品，但我们还是要看看iQOO 7屏幕的表现如何。
iQOO 7采用AMOLED面板，像素钻石排列。直板屏设计，屏幕尺寸6.62英寸，分辨率2400 1080，长宽比为20:9。作为偏向电竞的产品，更快的屏幕刷新速度是第一追求，iQOO 7屏幕刷新率为120Hz，桥芹系统默认管理下，会自动设置刷新率，一般APP为60Hz， 游戏 时刷新率会自动设置为120Hz，也可以设置为全局120Hz，只是更费电。
iQOO 7 智能手机-屏幕设置
iQOO 7 智能中春手机-屏幕设置
iQOO 7起，系统更新为OriginOS，UI有了很大的变化，但屏幕设置部分并没有太大改变。依然支持屏幕色彩设置，分为标准、专业、艳丽。“标准”可以理解为讨好一般消费者的模式，不追求准确，看上去迎合大部分人口味就行，支持sRGB和P3自动切换，但准确性不做保证。“专业”追求准确性，基于D65，不少人会觉得看“黄”，支持sRGB和P3自动切换，尽量保证敏培毕色准色阶最佳化。至于“艳丽”，基本上就是放飞自我的色彩模式。按照惯例，屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。
iQOO 7 智能手机-屏幕测评-灰阶[标准模式]
iQOO 7 智能手机-屏幕测评-灰阶[专业模式]
iQOO 7 智能手机-屏幕测评-sRGB色域[专业模式]
iQOO 7 智能手机-屏幕测评-P3色域[专业模式]
iQOO 7 智能手机-屏幕测评-sRGB色准[专业模式]
iQOO 7 智能手机-屏幕测评-P3色准[专业模式]
使用体验 ：iQOO 7屏幕亮度与iQOO 5 Pro相近，在一般环境中，最大亮度为400+ cd/m2，在强光环境，例如户外晴天场景，峰值亮度均达到了700+ cd/m2的水平，可以保证内容阅读，以及拍照录像时取景需求。屏幕玻璃观感较通透，大角度斜视屏幕能看到淡彩虹纹。系统具有低亮度防屏闪功能，喜欢关灯在被窝里搓手机的同学应该开启这个功能，它能有效的降低30%以下亮度PWM闪烁时的深度，缓解用眼压力。
SOOMAL屏幕使用体验排行榜[2021年1月24日]
专业色彩 ：iQOO 7的专业色彩模式，基于D65，色温实测为6656K，可以人工干预设置，对色温进行补偿，但我们没有干预，直接测试的预设设置，以后也会少干预，厂商有义务提供更准确的色彩。Gamma 2.17，比标准值偏低，色准表现出色，sRGB平均偏移值1.18，最大也不过2.27，但色域表现不理想，问题出在绿色顶点向内偏移较多，表达高饱和绿色对象时，会受到影响。
SOOMAL屏幕专业色彩排行榜[2021年1月24日]
虽然iQOO 7的屏幕不是主打项，甚至在官方文案中都没怎么多提，但它的屏幕使用体验还算良好，表现与其产品定位相符。
Ⅶ 天马、京东方、夏普和lg手机四家厂商中，哪家的屏幕最好
天马、京东方、夏普和lg手机四家厂商中，哪家的屏幕最好？手机屏幕还是日本JDI、夏普、韩国LG、三星等几家占据了中高端产品市场，而天马、京东方主要还是在中低端市场。但最近在华为旗舰机Mate 20上，京东方成为了该机的第一屏幕供应商，由此看出京东方也在慢慢发力冲向高端市场。
手机屏幕日韩的发展是很厉害的，日本JDI、夏普、索尼、韩国三星、LG等众多品牌占据了半壁江山。特别是顶级屏幕夏普很厉害，而三星LG等稍稍较次。目前三星的屏幕在中高端中显得比较亮眼，产品质量好相对性价比不错，很多的手机厂商采用三星进口的OLED及AMOLED屏幕，这种屏幕具有对比度高、更轻薄、能耗更低的优势，并且依靠有机材料自主发光无需背光模组，产品外观纤薄可实现柔性可弯折。
而国产手机屏幕发展较晚，如京东方、天马、友达(台湾）、奇美（台湾）等，主要还是在中低端市场。友达及奇美的手机屏幕质量也还不错，但主要供给给中低端手机市场。京东方、天马也主要是中低端市场，其设计、工艺、设备等都较韩日等落后，这两家在各自领域有些不一样，天马主要做小屏幕，LTPS手机的液晶屏幕出货量是相当的高位列全球第一，很低调。京东方在手机屏幕领域主要还是做大屏幕，如本次华为Mate20 Pro搭载的6.39英寸的屏幕就是采用的京东方AMOLED柔性显示屏。
上述的手机屏幕厂商在国内外都有自己的市场，特别是国内的京东方及天马，势头还是挺强劲的。京东方熬过了相当长时间后大举布局多地建立生产基地，稳步推进，建立成都第6代柔性AMOLED生产线、合肥第10.5代TFT-LCD生产线等。在2017年上半年其液晶显示手机屏幕、平板电脑显示屏、笔记本电脑显示屏等出货量均为成为全球第一。可见京东方扩张速度可以用高速来形容。
不过国产手机屏幕的增长主要还是依赖于国产手机庞大的生产能力及出货量带来增长，而在全球手机屏幕的中高端市场长期被日韩美等把控，京东方、天马等要打破这样的格局还需加大投入、努力奋斗才行。
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
Ⅷ 要换手机了，比较在意显示效果，有啥屏幕比较好的旗舰机推荐
文/小伊评 科技
既然谈到了屏幕，那么笔者也就来谈一谈目前手机屏幕大体上的一个档次划分情况，这将有利于你在选择手机时有一个参考。
第一档：三星UHD+（2K）120Hz高刷屏
目前主要有三星Note20Ultra，三星S20Ultra，OPPO FindX2Pro，一加8Pro等机型搭载了这块屏幕，其中三星Note20Ultra的素质最佳，但是三星手机不支持在开启2K分辨率的情况下同时开启120Hz高刷，OPPO和一加均支持，但是在这个选项下功耗非常恐怖。
第二档：三星FHD+ 120Hz高刷屏
目前市面上仅仅只有VIVO的X50Pro+搭载这块屏幕，未来还有IQOO 5也会搭载这块屏幕，这是目前公认的综合体验最佳的屏幕，兼顾了续航和视觉体验。
第三档：三星FHD+ 90hz高刷屏
这是目前3000－4000元手机广泛搭载的一块屏幕，目前VIVO X50Pro，小米10Pro等搭载的都是这块屏幕，同时也是一块性价比很高的屏幕。
第四档：华星光电FHD+ 120Hz高刷屏
目前仅仅只有小米10尊享版搭载了这块屏幕，作为三星投资的面板厂商，华星光电的屏幕素质还是相当不错的，不过相比于三星屏，这块屏幕确实还存在可视角度差等问题，不过已经是目前最顶级的屏幕之一，起码从参数上来说确实是。
第五档：苹果配备的FHD+的三星屏
这就不用多说了，苹果的屏幕调教一直都是世界最顶级的，只不过不支持高刷新率是一大硬伤。
第六档：京东方/LG 90Hz OLED屏幕
这两款屏幕在华为系列机型上比较常见，其整体素质要差于三星屏，主要体现在色准，最高亮度等方面，而且由于不是钻石排列，精度上稍显不足。
第七档：各类型LCD高刷屏
LCD高刷屏就不在做太多的细分了，各家的表现说实话基本都是半斤对八两，基本都出现在中低端手机上，LCD屏幕在面对OLED屏的时候有天然的劣势，无论素质再好，屏幕显色不均，拖影问题是跑不了的，所以排名只能往后排。
以上就是目前手机行业比较常见的几种屏幕类型，根据笔者的实际体验来说， 在综合体验上最好的是三星FHD+ 120Hz的屏幕， 不仅素质良好，120Hz高刷的流畅度也是一流，最关键的是这块屏幕相比于2K屏要省电的多，性价比非常高。
其次就是三星90Hz AMOLED屏了，这是个非常有性价比的选择，该有的都有，体验也不差，关键是价格相对更便宜，性价比最高。
其实本人是不太推荐非写轮眼用户购买2K分辨率的手机的，确实有些徒增功耗。
接下来，笔者来推荐几款在屏幕方面表现出色的手机，希望可以帮到你。
VIVO X50Pro+ 4999起售正如前者所说的那样，VIVO X50Pro+是目前唯一一款配备三星120Hz超高刷新率 FHD+分辨率屏幕的手机，120hz高刷屏相比于90Hz的高刷屏可以带来更加流畅的体验，而且如果你是从60Hz屏幕升级过来的话120Hz高刷屏带来的提升会更明显。
而且VIVO X50Pro+的续航表现也足以让人满意，根据小白测评数据库中来看，VIVO X50Pro+的续航表现可以位列前茅，算是找到了体验和续航的折中点。
其次这款手机还拥有非常丰富的配置，超大底的三星GN1传感器，潜望式摄像头，骁龙865处理器，UFS3.1闪存，独立的HIFI芯片，素皮后壳等等配置，综合配置非常出色，值得选择。
小米10Pro小米10Pro全系列配备的都是三星的90Hz高刷屏，这块屏幕的素质确实是比较好的，甚至在某些层面上来说还要比最新发布的小米10尊享版的那块120Hz 高刷华星光电的屏幕素质还要好一些，并且雷总也公开承诺过小米10Pro不会混用国产屏，品质还是很有保障的。
另外，小米10Pro的真对称式双扬声器的外放效果也是非常出色的，说是当下手机行业最佳也并不为过。
其他配置方面，骁龙865处理器，UFS3.0，LPddr5，一亿像素传感器，4700毫安时电池，50W+30W有线无线双快充等配置也比较丰富，性价比相当出色。
OPPO Findx2虽然我并不太推荐大家选择拥有2K分辨率+120Hz屏幕的手机，但是也要承认这块屏幕确实代表了目前手机行业的顶点，而OPPO Findx2就是目前售价最低的拥有这种屏幕的手机没有之一，目前OPPO Findx2在第三方店铺内只需要4000出头就可以买的到，性价比非常高，很适合那些对屏幕素质非常敏感的消费者选择。
想要屏幕好的旗舰手机，墙裂推荐OPPO Find X2 Pro！！本仙女现在就在用！120Hz 的 3K 屏实在是太惊艳了！颜色还超棒！而且 Find X2 Pro 的后盖也非常好看！和一般的手机不一样，我的茶橘色 Find X2 Pro 的后盖材质是超纤环保皮，有着非常细腻的手感！如果你是男生的话，可以考虑使用陶瓷作为后盖的黑色版本，手感和颜值也同样在线！作为一个颜值党，Find X2 Pro 无论是正面的屏幕还是背面的后盖都令我非常满意！
说道旗舰手机，其实选择比较简单，基本上可以忽略掉屏幕的参数，毕竟每个手机厂商均会把最优的产品硬件用于旗舰机型。那么，我们只需要认清当前手机屏幕硬件提供商的优劣，就很容易来选择较好的屏幕。
虽然国内屏幕厂商京东方发展势头较快，但是与三星顶级屏幕之间依然存在着一定的差距。这里不得不说道的一个话题就是华为手机，华为手机一直没有使用三星的屏幕。有两种解释口径，一种是华为为了扶植国内屏幕厂商，一直与京东方保持着良好的合作关系；一种是三星顶级屏幕数量较少，凭借华为手机出货的体量无法供给。无论哪种情况，华为旗舰手机屏幕尚不能成为最最佳的屏幕。
那么，旗舰手机最佳屏幕该如何选择呢？
建议首选三星、苹果旗舰手机。三星旗舰手机自然就不用说了，自家当然会用最好的屏幕。主要说说苹果手机，由于苹果手机在行业内的强势地位，从三星处依然能够拿到最顶端的屏幕。并且苹果手机色彩调校也有独特的功力，旗舰手机整体屏幕素质并不弱于三星。
如果不想选购国外品牌，国产手机是否有较好素质的屏幕呢？
答案肯定的，但是依然逃脱不了三星屏幕。国内手机厂商会选择与三星合作，定制专款手机屏幕。例如当前的OPPO、一加等手机品牌。定制款的三星屏幕数量较少，并不会对三星手机造成较大的冲击，这也是这部分厂商能够拿到货的原因。
当然，存在部分手机使用三星屏幕，但是确实中低端的1080P屏幕，这点大家在选购手机的时候同样需要注意。
我认为对于一台手机来说，最重要的是它的屏幕，原因在于屏幕始终是用户和手机进行交互的最主要的媒介，用户在使用手机的过程中的绝大部分操作都是在屏幕上进行的。其中，「高刷新率」为提升手感起到了十分关键的作用。自 19 年以来，各大厂商都开始在刷新率上发力，各家旗舰级基本上都配备了 90Hz 的屏幕，而让我吃惊的是 OPPO 竟然直接将 Find X2 Pro 的屏幕刷新率提升到了 120Hz，而且还有 240Hz 的触控采样率。如果你和我一样特别在意手机的屏幕素质，可以着重考虑一下 OPPO 的 Find X2 Pro。
屏幕比较好的旗舰机？选择挺多的啊，比如说 iPhone 11 Pro，分辨率和色彩都很出色，唯一的缺点就是没有高刷新率。如果预算没这么高的话，可以考虑一下国产的安卓旗舰机，有些人可能会想到 iPhone 11，我觉得虽然 iPhone 11 的色彩表现很好，但是可惜分辨率太低了。我比较推荐 OPPO 的 Find X2 Pro，与 iPhone 11 不一样，Find X2 Pro 有着优秀的色彩表现的同时，还有着惊人的 3K QHD+ 的屏幕，显示效果非常细腻。而且 Find X2 Pro 作为旗舰机型，在其他方面也是十分优秀的，值得考虑。
想要屏幕比较好的旗舰机啊，首先我不太清楚你的预算，如果你预算在 7000-10000 元的话，可以直接购买 iPhone 11 Pro、三星 S20+、索尼 Xperia 1 II 这些旗舰机，屏幕素质都是顶尖的。
（搭载 4K OLED 屏幕的索尼 Xperia 1 II ）
如果你的预算在 5000-7000 元的话就可以考虑一下国产品牌的旗舰手机，让我印象深刻的是 OPPO 的 Find X2 Pro。这次 OPPO 在显示效果方面的提升是巨大的，目前绝大多数的国产旗舰机所搭载的屏幕都是 1080P FHD 的，而 OPPO 这次直接将分辨率提升到了惊人的 3K QHD+，像素密度达到了 513PPI，十分激进。
（搭载「超感屏」的 OPPO Find X2 Pro）
除了分辨率这个亮点，Find X2 Pro 的色彩显示也达到了顶级水准。其屏幕显示从 8 bit 提升到了 8+2 bit，可以显示 10 亿种以上的色彩，色域方面更是达到了 100% P3 广色域，另外还有 HDR10+ 的加持，可以呈现出非常棒的显示效果。
（Find X2 Pro 的出色屏幕看电影的体验非常好）
在众多厂商开始使用 90Hz 高刷新率的大环境下，OPPO 非但没有落后，反而凭借 Find X2 Pro 上面的这块 120Hz 的屏幕成为了「人上人」。你没有看错，Find X2 Pro 的屏幕刷新率直接从传统的 60Hz 跃升到了 120Hz，更是有着 240Hz 的触控采样率，二者共同为用户的每一次触控带来无比顺滑的体验。
（Find X2 Pro 这块屏幕在触摸方面也非常优秀）
总的来说，购买手机还是要看你的预算，如果预算不是太高，并且想要支持国产旗舰的话，OPPO Find X2 Pro 的屏幕非常符合你的要求，不失为一个好的选择。
要想屏幕的显示效果好以及屏幕的综合素质高，那么没有任何手机能跟三星的旗舰系列相比。尤其是三星的s系列以及note系列的最高端产品。
首先很多目前国产厂商也都跟三星去定制极为高端的屏幕，例如OPPO的find x2Pro同样是拥有120赫兹高刷新率以及2k的分辨率，但这块儿屏幕的调教以及优化，比起三星s20u上的那块儿屏幕来说观感上还是要差一些。尽管各大手机厂商都去定制的屏幕对于屏幕优化调教的能力方面比起担心自家来说还是要差一些的。而且很多厂商虽然买了好的屏幕但一般很少去做优化，这就导致了屏幕的综合素质很高但显示效果却大打折扣。
对于三星的旗舰系列来说，自家的旗舰产品用上自家产的屏幕，那么很显然就更加得心应手了。其实去线下的体验店也可以看出当你同时上手不同品牌的两款旗舰产品，就单单屏幕方面没有任何品牌能做的比三胜出色，尤其是色彩的显示效果以及色准色温方面都更胜一筹。
总而言之，要想更换屏幕好的产品，尤其是对色彩方面有极为要求的，那么三星的旗舰系列一定是最好的。
非三星莫属了，苹果还用的三星屏幕
三星和苹果
我觉得对于一台可以称得上「屏幕好」的旗舰机来说，最重要的不是屏幕分辨率，而是色彩的准确度。这让我想起了最近看到的一台屏幕素质极为出色的手机——OPPO Find X2 Pro，它的色彩表现准确度 JNCD 约等于 0.4，这是一个十分亮眼的成绩，证明 OPPO 对于屏幕表现是极为重视的，非常推荐。
Ⅸ 一加8手机真的比三星，华为的屏幕都好吗
【一加8的屏幕真的让华为，三星都“退避三舍”？确实做到了顶级屏幕吗？】
我们对于一加8的屏幕确实充满了好感，在我看来国产手机一直在不断的将拍照能力放大，反而忽略了最重要的东西，屏幕。
我们在使用手机过散段程中，能够与我们面对面接触的，其实就是手机的屏幕，手机屏幕的好坏决定的不仅仅是我们享受这款手机所带来的显示效果，更决定的是我对于我们眼睛的保护。
一加从7开始，就号称花费上亿元和三星联合打造出90Hz QHD + Fluid AMOLED 流体屏 。确实这块屏幕所带来的效果也是令我们非常满意的。
而在一加8上这款屏幕有了更大的进步：
K+ 超清分辨率，120Hz 刷新率，4096 级自动亮度（前后双传感器），MEMC 插帧，10.7 亿⾊彩显示。3168*1440的分辨率，240赫兹最高触控采集率，JNCD约等于0.4，屏幕激发亮度达到1300尼特。
这些简单的数据可能已经告诉我们这款屏幕所带来的表现。如果受到屏幕的话，这可能是华为手机目前的一项比较令人遗憾的硬件表现。我们在华为手机上我一直觉得这可能是我们对于华为手机比较无奈的地方，特别是华为手机，因为几大屏幕厂商的混用。
华为手机大部分旗舰屏幕实际上为什么没有使用三星？这里主要是因为目前三星本身的出货量就比较大，三星为了保证自家旗舰手机的屏幕之外，能够给予其他手机产生的屏幕相对较少。
华为手机的出货量较大，对于手机屏幕的要求也相对较大。 所以华为不可能全部使用三星的屏，而且很多旗舰品牌旗舰手机都使用不到三星屏幕；还有一个最主要的原因，华为也想打造出属于国内的屏幕标准，从而打破三星在屏幕方面的垄断。
而一加屏幕的表现确实非常出众，它因为本身属于小众品牌，对于手机的需求度和出货量等各个方面没有华为表现那么出众，三星剩下的屏幕已经能够满足一加屏幕的需求。
那么三星屏幕和一加屏幕有什么区别？这本身就是一家产的屏幕，没有什么大致的区别，只不过在一些对于屏幕的调教方面，一加可能有自己的特点。
当然，大家对于屏幕的好坏感受，还是需要自己亲自体验才知道。 我觉得一加它的营销方式非常准确，因为它知道消费者需要什么？所以它才会重点把握手机的屏幕。
首先要说的是一加8的屏幕要比一加8Pro的屏幕逊色一些。众所周知业内三星的屏幕是最好的，而三星最好的屏幕给谁用？给三星自己和苹果。一加8能拿到的的确是和三星定制的高端屏幕，各项参数在业内都已经是一流水平，能够超过一众高端手机。华为这些年明显在有意减少三星屏幕的使用，而混戚山搭着LG、BOE甚至维信诺的屏幕，这些屏幕首先从材质上无法和三星的屏幕相媲美，另外在屏幕排列上也无法达到三星的高度。因为三星屏幕的钻石排列都是专利技术，即使其他厂商掌握了类似技术也无法生产，除非能得到三星的授权。总而言之，一加8采用的屏幕是高级屏幕，但一加8Pro的屏幕更为高端。三星旗舰手机使用的屏幕比一加使用的更为高端，华为旗舰机使用的屏幕不如上述两家品牌旗舰机使用的屏幕。
您好，很高兴回答这个问题。
首先来看一下一加8的屏幕参数。一加8系列将其屏幕命名为了“瞳孔屏”。一加8系列屏幕全系获得了DisplayMate A+认证，创下了13项智能手机显示记录。详细来看，其拥有2K分辨率以及120Hz的刷新率，支持智能色温感应、1300尼特峰值亮度、10.7亿色彩精度、MEMC视频插帧（这个功能意味着我们在看电影和打 游戏 的时候拖尾现象会有一定程度的减弱）、HDR级视觉效果、 4096级亮度调节、环境光色温感应。单从参数来看，确实是一款十分顶级的屏幕。
可以说一加8的这块屏幕在现阶段国产手机中已经属于是最牛的屏幕之一了。
而华为的手机屏幕应该是这三个品牌中最差的。
随着华为手机的不断精进，在拍照、性能、做工上都可以和苹果这种国际手机厂一战，但就是在屏幕上却差高掘中距很远，这是为什么呢？
我们都知道全世界最好的屏幕只有三星能生产并且保持良品率。三星在供应链的选择上，好的屏幕它一定会先紧着自己的手机使用，这个无可厚非。其它的厂商如果想得到顶级屏幕，那就看三星的选择了。像苹果由于自身的实力以及和三星长期合作的关系，并且由于非常有钱，采购费用都是以预付方式给出，使得苹果公司能拿下顶级屏幕大于40%的产量。在这样的情况下，留给其它厂商的份额就少之又少了。比如：iPhone 11 Pro，就是使用三星M9材料的面板，这款面板也同时使用在三星自己的NOTE10上。还有上面一加8的屏幕也是花大价钱在三星这里定制的！
华为，看到了这种情况。为了不被三星的供应卡住喉咙，并保证产品性能、质量的一致性，在高端品牌上使用了京东方等厂商高端型号。这就是为什么，P30Pro用的是京东方高端产品、P30却使用了低端型号的Super AMOLED。不过非常尴尬的是，京东方高端产品却没有战胜低端型号的Super AMOLED，看来国产屏幕厂商任重道远啊。而到了mate30这代产品，华为吸取了教训，在PRO版本使用了三星M8的面板，这是目前三星次顶配的屏幕，使得PRO版的显示效果有了质的提升，但是拿去和iPhone 11 Pro这类使用M9屏幕的手机对比，还是有些许差距。
反观三星旗舰手机永远用上自己最好的屏幕，加上对自己屏幕的优化，可以说是天下无敌了。比如三星Galaxy Note20系列上，三星又给自己的屏幕做了升级，最新的采用LTPO基板的AMOLED屏幕亮相
各方面参数都表明它是现阶段最强的手机屏幕，没有之一！
如果非要给这三个品牌使用的屏幕做比较应该是三星＞一加＞华为。
一加8系列将会配备120Hz刷新率，并且还在屏幕中搭载了MEMC视频插帧设计以及HDR和4096级亮度调节。不仅是将流畅度推到了极致的120Hz刷新率，在色彩表现上也做到了非常专业的水准，2K分辨率的画面极为细腻，并且还带有10bit的色彩升级表现，通过肉眼也可以清楚的看到这款屏幕的优秀素质。获得了权威屏幕测试机构给出的A+等级认证，拥有13项显示水平达到了有史以来的记录水平，而根据第三方屏幕测试机构总裁表示，在屏幕素质表现方面，一加已经迅速的确立了其行业的领导地位，始终保持着业界领先。
三星S20Ultra屏幕大小为6.9英寸，分辨率为2K，像素密度达到了539ppi。知名屏幕测试机构DisplayMate在对其经过测试后表示，三星S20Ultra拥有目前为止最好的智能机显示屏。同往常一样，三星S20Ultra屏幕获得了A+等级，值得一提的是DisplayMate特意指出该屏幕打破或打破了12项屏幕记录。
很抱歉，本来想做一个全面的评测，结果华为目前旗舰机型p40pro的屏幕参数我没有查询到。
现在只有一个结论，一加8pro的屏幕加调校，优于三星s20u的屏幕加调校。
Ⅹ 年度最强屏幕PK 酷派N930再战iPhone 4
【IT168 评测】随着手机技术的不断研发，系统不断提升，手机性能也是越来越强大。为了追求完美，越来越多的知名厂商开始将目光转移到了手机屏幕的用料上。
在WWDC 2010苹果发布会上，乔布斯就将iPhone 4的屏幕拿出来炫耀一番，相对于前作3GS，iPhone 4的屏幕更换为IPS广视角面板，并且采用了Retina技术，其屏幕的分辨率也提升到940×640，细腻程度是3GS的4倍。
之前上市的iPhone 4拍照效果
而紧随其后的就是三星i9000的AMOLED屏，在色彩表现上比iPhone 4更胜一筹。如今，国产晌拆品牌酷派同样推出了一款旗舰手机—酷派N930,。这款手机屏幕来自两大知名面板厂商之一的夏普，采用WVGA屏幕，出了三星的AMOLED屏和iPhone 4的IPS屏，本年度在屏幕上能称得上旗舰的也就只有酷派N930的WVGA屏幕。
随后上市的酷派N930拍照效果显示
之前我们已经做过了iPhone 4的IPS屏和三星的AMOLED屏的对比评测：《乔布斯别再吹牛了 iPhone4屏幕对比实测》。怀着一颗好奇心，今天笔者又将iPhone 4拉进评测室来接受酷派N930的挑战，让我们一起关注。
测试仪器与测试方案
本次测试主要是测手机屏幕实际照片显示效果以及亮度，对比度，色度变化、色域范围几大部分，通过专业测试仪器和科学的数据计算统计方法对三款手机在显示效果上做出客观公正的评定。
测试过程中所使用仪器为显示器测试中所要用到的专业仪器Topcon BM-7，在三款手机处于相同环境下做出准确数据统计。（在此要感谢显示器频道同事的帮助与支持）
Topcon BM-7
关于对比度的解释如下：fofo俗称全开全关对比度，以及ANSI对比度。我们测试中选择手机中心点，测试其最大亮度和全黑画面下的亮度，其比值就是我们所说的fofo对比度；ANSI对比度则是将罩谨枝手机屏幕平均分为四份，黑白相间，通过测试白色部分和黑色部分，计算平均值相比所得，该数值对性能的影响比较大，对手机屏幕显示效果有更大的说服力。
测试第一步 实拍图对比
首先让我们来看两款手机在不同场景下使用的现实效果直观物敏图
两款手机在黑夜下使用（左边是酷派N930 右边为iPhone 4）
两款手机在正常日过下现实效果
在正常的日光下，两款手机显示效果我们从肉眼上看不出太大的区别，但是在黑夜的环境下，我们可以发现两款手机均用最大亮度时，IPhone 4的亮度明显要高于酷派N930。
酷派N930 iPhone 4
两款手机在室外正常日光下均很清晰，没有出现因为强光反射导致无法看清屏幕内容的情况。
下面让我们看一组最能说明屏幕性能的实拍图偏转后颜色变化
在暗示中拍摄下两款手机显示同一照片的效果
从侧方拍摄两款手机图片显示效果
从上面两组图中我们已经可以看出一点变化了，当我们把两款手机同时倾斜一定角度拍摄时，我们能够发现酷派N930的颜色已经开始失真，这就是屏幕色度变化的直观表现，后面我们会用一组实测数据来具体说明。
测试第二步 三款手机最大亮度及点距PK
手机屏幕的亮度取决于它在显示全白画面时所能到达的最大亮度，单位是cd/㎡(坎德拉每平方米)。通过两款手机的测试我们发现，iPhone 4最大亮度为459流明，而酷派N930的最大亮度只有338流明，从在黑夜环境下的实拍图中我们也能发现iPhone 4显示明显要比酷派N930更亮。
可是如果您问到，亮度大对于手机使用有什么好处吗？这个问题可就难住笔者了。好处不知道，但是缺点却有一条，那就是在如此大的亮度下使用手机会明显缩短手机电池的待机时间，这也是为什么手机在设计上会有调节亮度这个选项。如此来看，恐怕亮度大并不见得是手机屏幕的一个什么优势了。
手机点距我们可以通过一组科学的计算公式得出：屏幕尺寸/((分辨率相加之和)0.5)×2.54
iPhone 4实际点距为：3.5/((9602+6402)0.5)×2.54 = 0.07705（单位：mm）；
酷派N930实际点距为：3.5/((8002+4802)0.5)×2.54 = 0.08984（单位：mm）；
通过数据计算以及直观图比较，我们都能发现，iPhone 4的点距要明显小于酷派N930。而点距数值越小表明手机在画面显示上会越细腻，对细节表现越准确。从这一点上来说，iPhone 4的高分屏还是要优于酷派N930。
两款手机点距对比图
测试第三步 两款手机fofo对比度PK
对比度简单些的定义是显示器的白色亮度与黑色亮度的比值，比如手机在显示全白画面时实测亮度值为200cd/㎡，全黑画面实测亮度为0.5cd/㎡，那么它的FOFO(full on full off)对比度就是400：1。在手机测试过程中主要有两种方法，一是fofo对比度测试，另外一种就是ANSI对比度测试。
至于fofo对比度以及ANSI对比度测试原理前面已经谈到，在此就不多说。通俗的讲，大家只要明白手机对比度数值越大，则表明手机在还原全白、全黑画面的能力越强。
两款手机fofo对比度直观图
两款手机ANSI对比度直观图
通过对手机全白全黑画面亮度测试后我们发现，在fofo对比度中，iPhone 4的最大亮度为其争得不小的优势，数值明显高于酷派N930。然而作为更有说服力的ANSI对比度中，酷派N930却明显的高于iPhone 4，可见之前我们提到的iPhone 4全黑画面漏光的情况再次让其输掉一分。
测试第四步 两款款手机色度变化PK
所谓色度变化通俗讲就是手机在正视和偏转一定角度之后，色彩变化的一个值，该数值越小，表明手机在偏转过程中颜色变化越小，色彩表现越真实。
两款手机色度变化直观图
通过对色度变化做出的直观图中，大家一定要失望了。的却，iPhone 4色度为0.014，虽然和之前的三星I9000没法比 ，可是却明显的要优于酷派N930，这也是 为什么在前面的色度变化实拍图中，酷派N930会有失真现象的最好解释。
酷派N930偏转后已经出现了颜色失真
通过这组数据的对比，我们就可以很好的解释为什么酷派N930偏转后已经出现了颜色失真。这正是酷派N930在色度变化上数值太大的真实写照。
测试第五步 三款手机色域值PK
色域是将自然界肉眼所能看到的所有颜色通过CIE色度图用两维空间表达了包括RGB三种基色在内的各种彩色。从理论上说自然界所有的彩色都可以在这个图上找到对应的点，任何彩色都可以用一组(x,y)坐标值定义。在CIE色度图上用彩色标出的马蹄形色度三角形就是人眼能够看到的彩色区域，如果某个系统能够全部再现这个马蹄形区域中的色彩就可以说其彩色覆盖率是100%。采用RGB三基色再现彩色时RGB三个基色坐标组成的三角形区域就是这三种基色所确定的彩色再现区域，这个区域与马蹄形区域之比就是色域覆盖率，也称之为色彩饱和度。
iPhone 4色域图
酷派N930色域图
上图中，红色线代表相应手机屏幕的实测色域范围，而白色线代表当屏幕色域达到100%时的色域范围。
色彩饱和度直方图
从上面的色域范围图和色彩饱和度直方图我们不难比较，酷派N930的色彩饱和度一项要稍逊色于iPhone 4，但这是大家用肉眼很难看出的细微差距。如果和我们之前做过的i9000相比，恐怕差距就 很明显了 。
评测总结：虽然iPhone 4的IPS屏曾经完败与三星的AMOLED屏，但在此次与夏普的WVGA屏幕对比评测中，我们发现，iPhone 4出了在ANSI对比度上要输于酷派N930之外 ，在其他的各项测试中，iPhone 4都要优于酷派N930。但我们也不能否定酷派N930在屏幕上作出的努力，毕竟这是王者之争，酷派也只是在各项数据中以很小的劣势败北。如果和其他的普通TFT屏幕手机相比，相信酷派N930还是可以轻松的取得完胜。