『壹』 oled屏幕和水滴屏哪个更好
oled屏幕好。
1、水滴屏幕:相比传统TFT材质屏幕,AMOLED屏幕具备着响应速度快,自发光,显示效果优异以及更低电能消耗的优点。oled屏幕:相比传统的LCD技术,oled显示技术具有明显的优势,并且重量更加轻盈。
2、水滴屏使用不方便。oled屏幕使用方便。OLED是有机电激发光二极管的英文简称。OLED技术已经成熟,尤其以手机屏幕上的应用最为广泛。
『贰』 OLED屏幕的手机和LCD屏幕的手机,到底哪个好
要买一部手机,你应该买一部带有OLED屏幕的手机。显示器清晰,颜色好看。液晶屏早已是一项过时的技术,没有必要购买它。如果你经常去线下商店买手机,你一定听过类似的话。事实并非如此。就目前的技术水平而言,LCD和OLED屏幕手机将长期共存,各有优缺点。
在它们相遇后,产生激子,激子被发光元件激发,光源在辐射后产生。OLED屏幕由数百万个小灯泡组成。该工艺主要是包装和切割技术。尽管三星和LG制造商掌握了先进的OLED技术,但中国的许多制造商也在不断加强对OLED屏幕的研究,包括华兴光电、京东方和天马科技。他们不断增加对OLED的投资,并且OLED产品也被应用到产品中。
『叁』 手机使用OLED屏,相对于LCD屏,有什么优点
LCD和OLED是两种完全不同的显示技术,目前均在智能手机和平板电视领域被广泛应用。目前大多数用户都只能在这两种显示面板产品中选择,而如果你不知道如何选择,那么本文将告诉你一些基本知识,并且告诉你LCD和OLED二者之间的差异。
由于OLED的特殊属性,在显示黑色时不用像LCD那样遮盖光源,只需要让像素熄灭不发光即可。而这也就是为什么OLED显示屏能够带来真正的“黑色”。OLED的黑色非常深,对比度极高,同时如果与白色等元素进行对比时甚至可以产生让人惊叹的效果。
OLED技术最初在1987年在实验室里亮相,而目前在智能手机领域已经成为了非常受欢迎的技术。因为OLED屏幕要比LCD屏幕少一层,一次厚度控制得更薄,而这对于移动设备来说尤为重要。而对于电视产品来说,是否选择OLED产品则要看用户的喜好。不过我们认为OLED的超薄对于LCD电视来说不是决定性的优势。
LCD全程叫做Liquid Crystal Display(液晶显示器),基于白色光线穿过彩色滤光器而创建各种不同的颜色。白色光线在通过后会形成红色、绿色和蓝色等基本颜色,并且通过电流控制每个像素点的过光率,从而控制像素的颜色。
在LCD显示屏中,想要完全遮蔽白光显示黑色,是一件非常困难的事情,总会或多多少的出现一些漏光的现象,而这就是为何在大部分的夜景显示屏上无法呈现真正黑色的原因。
被动与主动矩阵
LCD显示屏从上世纪80年代开始应用,并且首次使用在“便携电脑”上。这些屏幕拥有一个“矩阵”排列的像素,并且分为主动和被动矩阵。主动矩阵的技术更先进,并且允许更细致的控制,并且与被动矩阵相比拥有更快的切换速度。使用TFT有缘矩阵屏幕首次引入主动矩阵技术,但是后来出现了更多变种技术,但是基本上都是同一个工作原理,并且成本不断降低。
LCD背光
所有的LCD显示屏都需要某种形式的白色背光,随着时间的推移,背光技术也在不断进步。而背光的目的是亮度更高、照射更均匀,并且让显示屏的体积更小、更薄、更轻。
LCD屏幕最初使用的是CCFL背光,而现在已经改成了LED背光。此外一些液晶显示屏已经不仅仅使用白色背光,甚至还会通过特定颜色的LED背光与白光组合来达到一些更困难的目的。
虽然背光都是来自于液晶层,但是大部分的LED背光光源都来自于屏幕的边缘,通常都在边框处,而这样的设计可以让屏幕变得更薄、更平。
而电视类的产品通常对于厚度的要求没有那么高,因此还会使用整体均匀背光的方式,而这样的光线可以更均匀,并且还可以针对局部进行背光的调整。
一对一对比
由于基本属性的差异,我们可以来看看两种不同原理的成像技术之间的直接对比,给用户一个更直观的感受。
黑位水平:OLED胜
黑位水平指的是画面在显示最深的颜色时,究竟能“黑”到什么程度。由于LCD、DLP或投影等技术都是依赖过滤或对白光的屏蔽,因此想要显示真正的黑色是非常困难的事情。事实上,可以说LCD屏幕根本无法带来真正的黑色,毕竟遮蔽效果再好,还是会有一定的漏光现象。而另一方面,OLED由于自发光原理,只要关闭发光机制,就可以带来真正的黑色。
对比度:OLED胜
对比度指的是最亮白色和最深黑色之间差异,而LCD在亮度上有优势(尤其是在HDR模式下),而OLED则拥有最深的黑色。总体来说,OLED显示屏通常拥有更高的对比度,因为在黑位水平上的优势会将这个差值放大。
视角:OLED胜
也许最好的IPS屏幕能够与OLED显示屏在视角上相媲美,不过大多数的LCD显示屏都不像IPS表现那么好(特别是电视和智能手机),因此除了顶级的IPS显示屏之外,LCD面板在与OLED对比中,可视角度表现都要稍差一些。在OLED电视面前,无论观众坐在那个角度,都可以用高质量的感受看到屏幕上的内容。
色域:OLED胜
从纸面参数来说,OLED在色域上的优势并不明显,主要是由于LCD面板现在引入了量子点技术。基本上最好的LG OLED电视和三星的顶级量子点LCD电视在色域表现上不相上下。不过通常只有最好的LCD电视在能与OLED电视媲美,因此总体来说色域表现还是OLED更好一些。
亮度级别:LCD胜
由于LCD电视通常使用单独的背光照明,因此一般来说能够带来更好的亮度。而在现实中,最好的LCD和OLED在亮度上有大约400NIT的差距,总体来说LCD在亮度级别上更胜一筹。要知道,更高的亮度会让屏幕在户外或白天的室内拥有更好的视觉效果。
HDR
HDR模式可以将亮度提升1000到10000 NIT,而拥有HDR功能的OLED电视此时在亮度上就能够与LCD电视媲美。不过一些索尼的LCD电视能够将亮度提高到1000到1300 NIT,因此总体来说,还是LCD电视亮度更高一些。
颜色均匀性:OLED胜
是否能够以统一的方式在一个平面上显示各种颜色是一个非常重要的指标。额由于LCD屏幕的背光通常来自于边缘,因此在照射均匀性上比较一般。如果背光能够均匀的分散在屏幕后面,那么离散式背光就能够带来更好的效果。
另一方面,OLED在这方面要表现好得多,由于每个像素都能自己发光,因此不需要光源扩散。在现实生活中,就算是OLED显示屏也不完全统一,甚至还有柔性OLED出现,但是整体来说依然要优于LCD。
功耗:LCD胜
在同样的亮度水平下,LCD要比OLED消耗更少的能量。这是一个我们不得不面对的问题,对于移动设备来说,更高的亮度意味着在户外更好的可见性,而电视这样的产品则只需要在白天有足够的亮度即可。另一方面,OLED面板的耗电量取决于有多少像素点,因此分辨率更高的OLED屏幕更耗电。
成本效率:LCD胜
目前,LCD是成本最低的显示方式,不过OLED技术随着不断的进步和时间的推移,也在不断的优化。目前还不清楚具体的成本率,但是未来OLED技术不断进步,终究会在成本上不断优化降低,最终与LCD媲美。
总结:OLED最好,但还需要发展
总体来说,OLED在图像质量方面的参数对比中大获全胜,因此未来可以说是一种未来显示技术的发展趋势。不过目前OLED仍然受限于生产成本,并且尺寸也遇到了瓶颈。除非你对亮度这种特定的参数有特殊要求,否则OLED在大部分的显示参数上都要强于LCD。不过成本也是不得不考虑的方面,智能手机还好,如果像电视这样大尺寸的显示设备,OLED的价格几乎是LCD的数倍。因此怎么选择,还要看自己的钱包。
简单说说优点:①更加轻薄。LCD屏幕需要一块背光板,所有厚度上会相对厚一些。OLED就不用了,因为自放光的,所以就轻薄一些。
②更加省电。当然是理论上更加省电一些。因为不需要背光板,自反光的,省电一些,效率高一些。但是OLED屏幕因为像素的排列问题,同等PPI下会没有那么清晰,所以很多OLED屏幕都会上2K的,分辨率高了,能耗又上来一些。
③能弯曲。OLED屏幕是能够弯曲的,配上弯曲的基板就能做成曲面屏了,但是LCD屏幕就不行了。大家看到的曲面屏手机都是OLED屏幕做的。能够弯曲还有一个好处,就是能够使用COP的封装方式,能把组件弯曲到屏幕下,使得下巴更加窄,更加接近全面屏。
④色彩表现好一些。OLED理论上色域的极限更加广,屏幕素质更佳。所以使用OLED屏幕的iphoneX和三星Note9轮流被评为最好的手机屏幕。
也有一些缺点:
①昂贵。最好的OLED屏幕是三星的,其他的一般般。三星的顶级OLED屏幕有时候还不够用,造价昂贵。有人拆解iPhoneX的时候发现屏幕就是最大的成本部件。
②烧屏。由于自放光,导致一些像素点老化更快,造成了屏幕图像残留的问题,这是烧屏。
优点太明显了!举个例子,三星J7,几百元的低端机,居然都配的AMOLED屏幕!AMOLED屏幕颜色艳丽,色调超温和,观感超舒服,亮度又高,显示细腻!屏幕早已没了5年前的那种颗粒感。自从用了三星的屏幕,本人是再也无法离开带AMOLED屏幕的手机了。
作为对比,华为P10,三四千的旗舰机,配的垃圾LCD屏!屏幕拖影,字体发虚,尤其是暖色温更严重!如果调冷色调,屏幕泛蓝刺眼,观感实在太差了!最后实在受不了了,用两天就卖了。
从2013年起就用华为智能机,最近两三年用了麦芒系列,荣耀7,荣耀8,mate 8,P9,P10,到最近的mate10,没有一个是好屏幕!!如果你把这些手机跟三星和iPhone摆在一起,你就知道华为的屏幕有多烂了!偏蓝严重!
当然,华为只有mate9 pro屏幕除外,因为就这款手机用的三星的曲面屏,不存在泛蓝的问题。
要回答这个问题,首先要弄清楚什么是OLED屏,什么是LCD屏,及其各自的优缺点。为此,我专门进行了相关查阅。
由此,,我知道了所谓OLED屏,就是发光二极管 (OLED)显示器。其特点包括构造简单、自发光不需背光源、对比度高、厚度薄、视角广、反应速度快、使用温度范围广等,可用于POS机和ATM机、复印机、 游戏 机、手机、移动网络终端、商用PC和家用PC、笔记本电脑、音响设备、数码相机、便携式DVD仪器仪表等。
LCD屏则是液晶屏。其特点包括画质清晰、安装方便、能做到无缝拼接、无电磁辐射、使用寿命长、不会使人眼睛疲劳、非常适用于便携式和手持仪器仪表的显示屏幕,广泛应用于公交、地铁、机场、商场、安防监控、指挥调度中心、会展中心展示系统、多媒体教学、政府单位、学校演播厅、视频会议系统、多功能展示厅、 娱乐 场所、餐厅、宣传展示、品牌专卖店形象展示、电视台、企业展厅。
两相对比,无疑已经对题目问题做出了回答。
OLED屏幕最近在手机上非常流行,作为新一代的显示技术,由于技术难度高以及成本高,OLED的价格相比LCD要更贵,因此目前OLED屏幕多数被高端手机采用,比如苹果、华为这些高端机都用的是OLED屏幕。该产品的生产一直被三星牢牢占据,对于一些优秀的OLED产品往往都是三星自家先用。
从屏幕材质上看,LCD是液品显示屏,而OLED是有机发光二极管,目前绝大多数的手机采用的都是LCD屏幕,而OLED屏幕具备自发光特性,无需像LCD手机屏那样配置背光源、滤色镜、偏振滤光器等部件,做出来的屏幕厚度可以更加薄;因为自发光特性,手机的亮度不会有被削弱,色彩方面也不会受到影响;OLED 屏幕的对比度、亮度、VR等观感方面突出,使用手机屏幕比起同尺寸的LCD屏省电节能,还可弯曲,比如曲面屏手机就采用了这种材质,这点会对硬件设计的要求高难度系数大。 现在市面上的 手机屏幕已经发展到了基本相同的阶段,为了追求差异化,厂商也比较愿意采用这种屏幕。
但是OLED屏幕在发展阶段也存在着劣势,技术方面存在色彩失准、亮度表现差、有颗粒感、寿命短,这些劣势随着三星的不断改进已经有所解决了,但受限于生产成本,遇到了一些瓶颈。
总的来说,OLED屏的优点是要大于缺点的,也将为行业带来一股新热潮,是未来显示技术的发展趋势。
LCD与OLED两种面板各有各的优点:LCD屏色彩倾向更还原真实,OLED屏色彩会更鲜艳、厚度更薄。华为P20用的是LCD屏,带来自然光影显示效果;而华为P20 Pro使用了更大感光元件的相机模组,为了控制整体的厚度,所以使用了OLED屏。
简单回答一下,大家都知道三星的OLED屏幕是世界一流的,那么OLED屏,对于LCD屏有什么优势?
优势一、更轻薄
手机变得越来越轻,越来越薄是一个大趋势,屏幕占手机的三分之一,所有屏幕更轻,更有利于手机重量的控制~
优势二、弯曲性能
说到三星,肯定要提到三星的双曲面屏幕,真的特别绚,oled屏幕具有一流的弯曲性,被很多的利用到电视屏幕上,LCD弯曲性有限,很少做曲面电视屏幕~
优势三、对比度高
由于OLED纯黑色不发光,因此oled屏幕对比度高,更省电~
缺点一、寿命短
oled屏幕因为有机材料,使用达到一定时间像素会出现缩减,颜色表现不准确~
缺点二、对眼睛伤害大
由于oled屏幕颜色呈现过于艳丽,看久了眼睛会很累~
主要还是OLED烧屏,其次是LED衰减问题,LCD屏幕是有背光的,背光统一衰减,衰减后是统一变暗,把亮度提上来就可以了。而OLED是像素发光,就会出现每个像素发光不一样,时间久了同一张画面就会出现不同的颜色,而且不可逆。还有一个就是OLED发色浓郁,其实这也并不是什么好事,因为他偏离了标准值,所以难度最大的就是颜色调教。OLED为什么会突然这么火,一个是因为他本身具有一定的有事,另一个某国内厂家开始大量使用三星屏幕,所以你只要看见他家的手机,下面总有人说使用的是最好的屏幕,时间久了大家也就被洗脑了,那家厂商我就不说了。还有就是无2K不三星,是因为P排列的屏幕,像素粗糙,边缘发虚
1080p的屏幕下没这么明显,但是文字还是会发虚的,同像素的情况下远远不如RGB排列的屏幕。大家买OLED屏幕一定要仔细看一下,就这么多吧
目前手机屏幕,OLED屏和LCD屏在手机行业可以说是平分秋色,两分天下。
一、LCD(液晶屏)
LCD ( Liquid Crystal Display 的简称)液晶显示器。其构造是在两片平行的玻璃基板当中放置液晶盒,下基板玻璃上设置TFT(薄膜晶体管),上基板玻璃上设置彩色滤光片,通过TFT上的信号与电压改变来控制液晶分子的转动方向,从而达到控制每个像素点偏振光出射与否而达到显示目的。
按照背光源的不同,LCD可以分为CCFL和LED两种。
CCFL指用CCFL(冷阴极荧光灯管)作为背光光源的液晶显示器(LCD)。 CCFL 的优势是色彩表现好,不足在于功耗较高。
LED指用LED(发光二极管)作为背光光源的液晶显示器(LCD),通常意义上指 WLED(白光 LED)。 LED 的优势是体积小、功耗低,因此用 LED 作为背光源,可以在兼顾轻薄的同时达到较高的亮度。其不足主要是色彩表现比 CCFL 差,所以专业绘图 LCD 大都仍采用传统的 CCFL 作为背光光源。
二、OLED
有机发光二极管(Organic Light-Emitting Diode, OLED)又称为有机电激光显示、有机发光半导体。这就使得OLED的屏幕不再需要背光模组,所以在厚度上可以做的更薄。而且,OLED显示技术具有自发光、广视角、几乎无穷高的对比度、较低耗电、极高反应速度等优点。因此也被外界冠以“梦幻显示技术”的称呼。但是,作为高端显示屏,价格上也会比液晶电视要贵。
三、手机OLED屏和LCD屏的优劣
正是由于自发光的特性,OLED屏幕在显示黑色时可以做到完全不发光,而LCD即使在显示黑色时仍然需要背光灯在后台运作。这一机制的最直接效果就是,OLED屏幕可以显示出完美画面对比度,显示画面也将更为生动、真实。
若将一台三星GalaxyS8和iPhone 7放在一起的话,你会发现虽然iPhone 7的显示效果已经足够出色,但配置OLED屏幕的Galaxy S8却依旧更胜一筹。
OLED屏幕可以被做成弯曲的屏幕。像三星S8等机型之所以是曲面屏就是因为采用了OLED屏幕,而LCD屏幕由于液晶的特性并不支持做弯曲。但目前OLED屏幕的最大问题还在于成本,因为OLED的单个零件采购成本非常高。
其实从目前整个智能手机行业的发展,我们就能发现,LCD屏幕逐渐在退出整个智能手机市场,而LCD屏幕逐渐成为了行业的主流,这不仅仅是顶级旗舰产品,连中低端的产品也逐渐在普及OLED屏幕。
重要的变化其实是在iPhone系列的产品,我们知道今年的iPhone12系列,没有一款采用LCD屏幕,也就意味着苹果其实是从根本性上放弃了LCD屏幕,之所以放弃LCD屏幕恰恰是OLED屏幕,有着很多LCD屏幕所无法达到的优势。
比如,以vivo的旗舰机为例,无论是vivo X 50Pro系列还是IQOO5系列,使用的是目前三星顶尖的AMOLED屏幕,这些屏幕普遍拥有的优势是,超高的对比度,同时还支持超过1000尼特的峰值亮度,日常的亮度也能够维持600尼特到800尼特,这是目前LCD屏幕几乎无法达到的。
除此之外,还支持防蓝光以及HDR10+的认证,柔性屏的一大亮点,色准色域的覆盖以及原材显示等等。
同时相比于LCD屏幕而言,AMOLED屏幕的透光性更好,所以能够使用屏下指纹识别技术,而目前LCD屏幕大部分只能够采用侧边屏下指纹!
从机身的结构来说, LCD屏幕更厚,这在5G时代其实是不利于智能手机做薄做轻的,在这一点上OLED屏幕确实有着无与伦比的优势,比如以vivo X 50Pro系列为例,其机身厚度控制在了8毫米左右着,在5G时代其实是很难得的。
而且目前整个行业还希望能够使用屏下摄像头的技术,而屏下摄像头的技术就要求屏幕有更高的透光性,这一点只有LED屏幕能够满足,L CD屏幕是无法完成这样的任务的,而且LCD屏幕连平下指纹识别暂时都无法实现,就更不要提要求超过80%透光率的屏下摄像头。
我们在观察很多旗舰产品,甚至是中高端的产品,都会发现LED屏幕,尤其是三星的AM OLEDE3屏幕,已经是旗舰手机的标配,比如vivo X50系列 NEX系列S系列以及IQOO5,IQOO3系列,都是三星的E3屏幕!
从日常的体验来看,三星AMOLED屏幕,在细腻度通透性上要做得更好,其次在颜色的显示,尤其是黑色能够更加接近夜空的纯黑,这是由于 oled屏幕子像素,尤其是黑色,像素可以控制不发光的原理!
对于用户而言,目前在挑选产品的时候,也需要为自己选择一块比较好的屏幕,从目前来看顶级屏幕的成本要数百元才能购买到,而一部智能手机的成本也不过2000元上下,指导用户绝大部分的使用时间都在与屏幕做着交互,所以更好的AMOLED屏幕才能带来比如高刷,原彩等特性!
『肆』 手机使用OLED屏,相对于LCD屏有什么优点
现在的手机的手机屏幕大多数都使用lcd和OLED两宽屏幕,那么作为目前主流的OLED屏幕它和lcd相比都有哪些优点呢?
1、OLED的屏幕分辨率更高
OLED相对于LCD屏幕的第一个优点就是OLED的显示效果要比LCD好很多,因为LCD由于屏幕的排列方式和密度都比OLED要低很多,所以相同的图片下OLED屏幕的显示效果要比LCD屏幕好太多。
4、OLED屏幕在游戏流畅度上面更高
OLED屏幕的手机打游戏相对于LCD屏幕手机打游戏你会感觉到更加的流畅,因为OLED屏幕的手机能支持游戏里面的高帧率模式,而大部分的LCD屏幕不支持这一模式所以很多游戏机都采用OLED屏幕,而不采用LCD屏幕,这也是OLED相比于LCD屏幕比较大的优点。
现在市面上的绝大部分手机都已经采用了OLED屏幕,LCD屏幕的手机越来越少,这也是因为OLED屏幕的优点要比LCD多太多,LCD屏幕被淘汰也将是必然的,上面这些内容也只是小编的个人意见,对此你们有什么观点和看法呢?
『伍』 oled和lcd屏幕哪个好
这种发光原理的差来异源带来了不同的显示与使用效果,从以下图片中我们可以看出,OLED面板的屏幕在亮度、对比度,可视角度等方面的表现均要优于LCD面板。既然LCD综合表现不及OLED,为什么还是有厂商选择LCD呢?很大一部分原因还是在于LCD面板相对廉价,出于成本考虑厂商在部分手机上还是会选用LCD。
看了上面的对比可能大家还是很模糊,这里我们以市面上的两款分别采用OLED屏幕与LCD屏幕的手机为例,来看看在具体显示效果上这两种材质有什么差异。
除了显示效果外,LCD与OLED在屏幕指纹识别技术上也存在着较大的"分歧"。当下,屏幕指纹识别技术已成为了旗舰机甚至是部高性价比千元机的标配,但现阶段,LCD屏幕却只能与屏幕指纹识别技术"失之交臂"。主要原因还是由于面板的构造不同,OLED不需背光模组能自发光,而LCD面板的背光模组却可能阻断屏下指纹识别。此外,LCD屏幕整体较厚,透光性不好,光学屏下指纹元件难以采集指纹信息。
『陆』 为什么现在的手机都喜欢用OlED屏幕
现在的手机大部分都是用的OLED那具体有什么优势呢!
首先我们说OLED屏幕的最主要的优势其实就是在于轻薄,我们说在目前手机厚度越来越大,电池容量越来越高,这就要求厂商要在设计和性能之间做一些取舍,而OLED的屏幕恰恰可以让厂商在厚度层面减少一些。
相比来看LCD屏幕其实就没有这种优势,因为LCD本身是由屏幕本身还有光源组成!与此同时,oLED屏幕目前还有包括抗衰性好,可是角度更广,同时享用速度也比LCD屏幕快很多,并没有所谓的拖影,除此之外,其制造成本也相对来说较低,发光的效率甚至低温的表现,都要比LCD屏幕好很多。
最最重要的一个特点就是oLED屏幕可以是充分发挥其柔性屏的优势,就比如iPhone x系列可以将下巴宽度做到如此之窄的原因就在于屏幕的特性可以使其弯曲。
但我们说目前LCD屏幕其实也在努力的进展,比如说京东方就研制出了在LCD屏幕下的啊平下指纹识别,可以预见的是如果将来lcd屏幕也有大的突破的话,其实也会重新夺回属于自己的旗舰市场。
当然现在的OLED屏幕。大家都是在使用三星屏幕,要说素质确实不错。但是闪频的问题依然是解决不了的,即便是很多手机加入了类DC调光也就是通过优化大的方式来解决,但是看时间久了眼睛还是不舒服,确实这一点来说LCD屏幕要相对更好一些,还有包括烧屏等等的问题,所以我们也只能说两者本身因为工艺的不同, 不能说谁好谁坏都有缺点。
『柒』 手机有OLED屏幕和LCD屏幕,你认为这两种哪个好
手机屏幕是我日常最直接接触的一个手机部件,现在手机市场上主要流行两种屏幕,一种是LCD屏(液晶显示屏),另一种是OLED屏(二极管显示屏),那么这两种屏幕,哪种更好呢?
OLED屏由底基、阳极、有基层、导电层、发射层、阴极共同组成,其中,底基起支撑作用;阳极用来增加空穴;有机层主要是发光类有机物;导电层顾名思义用来传输电子的;发射层用来产生光子;阴极用来产生电子。
OLED屏发光原理:
OLED具有完整的阴极层、有机分子层以及阳极层,但阳极层覆盖着一个薄膜晶体管(TFT)阵列,形成一个矩阵。TFT阵列本身就是一个电路,能决定哪些像素发光,进而决定图像的构成。
OLED屏在接通电源后,电子从阴极流向阳极,并经过有几层。阴极向有机分子发射层输出电子,阳极吸收电子,在发射层和传导层交界处电子与空穴结合,这个过程发生时,电子会以光子的形式发射能量,也就是发光现象。
而光的颜色取决于发射层有机物的类型,可以分为“红、绿、蓝”三种,然后再组合成千千万万种。(砷化镓二极管发红光,磷化镓二极管发绿光,碳化硅二极管发黄光,氮化镓二极管发蓝光)
『捌』 OLED、AMOLED、LCD这三种屏幕的优缺点有哪些呢
引言:因为AM是三星对OLED的一种称呼,所以小编来讨论OLED和LCD这两种屏幕的优缺点。优点方面,LCD作为一种传统的手机屏幕技艺更加成熟,使用寿命更长而且不伤眼睛,还有费用也更低。OLED的材料更薄所以重量更轻,而且它的色彩对比度更高,柔软性和LCD相比也更强。在缺点方面,LCD更耗电而且它比OLED更重,在显示色彩方面没有OLED那么优越。 而OLED的缺点就是会为了调光而不断的频闪然后导致人的眼睛很干涩,因为材料很薄所以烧屏也会使手机使用寿命减短。
在缺点方面,因为OLED需要不断开关屏幕来进行屏幕的调光,这种高频率屏闪会对人眼造成一定的损害。 OLED因为使用的是有机的材料,在更薄的同时它的使用寿命却没有无机材料那么长,所以可能会出现烧屏的情况。但是OLED作为一种新型的材料,它是属于未来的屏幕。
『玖』 OLED究竟好在哪里为何旗舰手机全部换装内行人:缺点也不少
虽然智能手机越来越先进,功能越来越丰富,但是与我们接触最直接、也是我们获取信息的渠道,就来源于手机的屏幕。虽然手机有着苹果、安卓阵营,也有着各种不同的品牌以及型号,但手机屏幕基本就是两种,LCD以及OLED。
前些年的手机几乎清一色都是LCD屏,并且一直延续了多年,而OLED屏幕真正进入手机市场,应该就是三星率先将其搭载到全面屏手机当中,并且用其开发出了曲面屏技术之后。发展到现在,OLED屏幕材质已经成为各大品牌的旗舰首选,LCD已经沦为了中端机低端机的标配,是因为OLED屏幕真的比较好吗?
其实有一些内行朋友表示,OLED虽然与优点,但对比LCD来说缺点也不少,而且寿命远不如LCD屏,实际是真是如此吗?不妨一起看一看。
1、 OLED自发光,色彩还原度高
不管是OLED还是LCD,其实屏幕构造方面大差不差,都是由无数个大像素点组成,通过发光来呈现各种颜色。不过不同的是,OLED每一个像素都可以自发光,在显示画面的时候,只需要相对于的像素点进行发光即可;而LCD屏必须要在像素层下添加发光层,所以即便是纯黑色的背景下,发光层也是需要工作的,无法实现真正意义上的黑。
由于发光原理的不同,所以OLED屏在显示方面,可以呈现给我们更好的色彩还原度,更丰富艳丽的色彩表现,看上去视觉体验要更好。而LCD屏的像素点会比较明显,如果两者同时播放某一个视频,就可以直观的看出区别。
2、 OLED寿命不长,后期易出现坏点
OLED屏幕有一个不可逆的弊端,就是会发生“烧屏”现象,这一点相信已经有很多人已经体验到了,而且是一个不可维修、不可逆转的伤害,只能够通过换屏来解决。
简单来说,烧屏就是由于某个固定的画面长时间显示,导致OLED屏部分像素点持续工作,对其造成的一种图像残影,这种残影就会永久停留在手机屏幕上,而LCD在这方面就不会出现这种情况。
此外,由于PWM调光的原理,OLED有着严重的频闪,会额外造成我们的视觉疲劳,这就是有很多用户在长时间使用OLED屏幕之后会感觉到眼睛不舒服的原因。
3、 虽然OLED有缺点,但是在显示方面以及可塑性方面更强
OLED屏幕的显示效果确实是没的说,如果你用惯了OLED屏之后,回头再去用LCD屏的手机,你会发现画面层次会差上很多。就像我们用惯了高刷新率屏幕,再回到60Hz的刷新率一样,视觉方面已经接受不了了。
此外,OLED屏的可造型要远比LCD屏要好,旗舰手机搭载OLED屏,可以得到更多狭隘先进性的设计,无边框也好、曲面屏也好,这些在LCD屏幕材质上都很难实现,所以目前的LCD屏大多都搭载到了中端机以及低端机上,并不是因为LCD不够好,而是因为它满足不了目前旗舰机的设计要求了。
『拾』 LCD屏幕和OLED屏幕,哪个好
总有人拿两者出来比较,其实最早的确是LCD屏幕的天下,可随着科学技术的不断发展,原主流的LCD屏幕满足不了时代的需求,OLED屏幕应运而生,两者各有各的特点,小面我带领大家具体看看两者之间有何差距
OLED屏幕显示的优点
1、厚度可以小于一毫米,并且重量也更轻
2、固态机构,没有液体物质,因此抗震性能更好,不怕摔
3、几乎没有可视角度的问题,即使在很大的视角下观看,画面仍然不失真
4、响应时间是LCD的千分之一,显示运动画面绝不会有拖影的现象
5、低温特性好,在零下40°时仍能正常显示
6、制造工艺简单,成本更低;发光效率更高,能耗更低
7、能够在不同材质的基板上制造,可以做成能弯曲的柔软显示器
LCD屏幕显示的优点
1、显示质量高,无闪烁,无电磁辐射
2、画面效果好,无变形,是真正的纯平显示
3、屏幕大小可伸缩性好,清晰度高,可真正实现HDTV的效果
4、数字式工作模式,更完美的表现数字图像信号
5、功耗小,只有同面积CRT电视机的1/10-1/7
OLED相比LCD的优势变现在以下几个方面
1、OLED可以自身发光,而LCD则不能,所以OLED比LCD要亮得多,另外OLED对比度更大,色彩效果更加丰富
2、LCD需要背景灯光点亮,而OLED在需要点亮的单元才加电,并且电压很低,所以更节能
3、OLED所需要的材料很少,制造工艺简单,量产时的成本要比LCD节省百分之二十
4、OLED没有范围视角的限制,可视角一般可以达到160度,重量也比LCD要轻得多
5、OLED还可以弯曲,在未来的应用范围和前景比LCD更大
综上可见,OLED屏幕的推出和应用是必然的结果,好比在LCD屏幕基础上进行了技术升级,更能满足当今 社会 的需求!
作为普通消费者,通常很难明显感受到二者在色彩、亮度、对比度上的差异。换了新的OLED的手机会觉得眼睛酸涩不舒服,用下来还是觉得LCD的更香,这是为何呢?
1、OLED屏幕有屏闪危害
基于发光原理的不同,LCD由专门的背光模组来提供光源,一般的模组调光精度为12bit,假设最高亮度500nit,对应调光精度为500/(2^12)=0.12 nit,远远满足调光要求。这也就是为什么LCD也是DC调光但是不存在“抹布屏”问题的原因。目前主流高端的LCD屏幕采用的都是全程默认DC调光,绝对无频闪。
2、屏幕清晰度
细心点我们会发现一个问题,为什么同样的分辨率LCD的屏幕就要比AMOLED的屏幕显示更清晰一些呢?先说PPI,每英寸像素(英语:Pixels Per Inch,缩写:PPI),又被称为像素密度,是一个表示打印图像或显示器单位面积上像素数量的指数。一般用来计量计算机显示器,电视机和手持电子设备屏幕的精细程度。通常情况下,每英寸像素值越高,屏幕能显示的图像也越精细(来源维基网络)。屏幕PPI的不断提升,意味着屏幕所显示图形、文字的边缘更接近平滑、饱满,也越接近报纸、杂志等印刷品的质感。简而言之,屏幕PPI越高、画质越细腻。
3、OLED命短
3.1 烧屏
每当大家谈论OLED屏幕特点时,“ 烧屏 ”问题是OLED屏幕无论如何也绕不过去的一个痛点。首当其冲,无法反驳。厂家只能设计上尽力改善,软件上努力优化,但无法解决。因为“烧屏”是OLED显示原理上的问题,娘胎里带来的病,没救。
“烧屏”是民间叫法,真正的官方定义叫做“图像残留”现象,是由于 OLED 屏幕老化导致的问题。当 OLED 屏幕长期持续显示某个画面时,这些元件由于持续发光会导致提前衰变,使得亮度降低,最终在屏幕上形成「烙印」
为了减少“烧屏”对显示体验的影响,大家使用OLED手机的时候要格外注意,避免长时间保持点亮屏幕并保持在同一画面不变,尽量选用黑色主题的壁纸并定时更换。安卓手机导航键也是烧屏的重灾区,尽量选用全面屏手势。
3.2 亮度衰减
有机材料自发光带来的另外一个问题就是亮度衰减。由于 LCD 是采用背光模组进行照明,因此LCD显示亮度衰减的周期要远远长于OLED。
4、 参数好不一定代表体验好
近几年,国内的手机供应商,特别是线上发售的产品都非常喜欢在发布会上秀参数,800nit亮度、90Hz刷新率、10W:1的对比度、HDR10+等等。说实话,我并不认为这是一个很好的展示产品的方式,因为好看的参数与好的用户体验并不完全对等。
至于两者哪个好,我的出发点是不伤眼的就是好,目前,使用LCD屏幕的手机有iphone XR、荣耀20 Pro、华为mate20等,这几款也是畅销机型,如此可见如今消费者对手机的选择,并不仅仅看手机本身的性能了,而是从多角度出发来选择一款称心如意的手机。
你好,以下是我整理的LCD和OLED屏幕的差异,希望可以帮到你。
手机上常见的屏幕材质LCD、OLED、AMOLED有什么区别。
LCD:本身不发光,需要背光源。优点:发展多年,技术成熟,价格相对便宜;只要屏幕没有损坏,多年使用也不会出现明显的偏色。缺点:功耗相对较高。
OLED:OLED屏幕采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板,当有电流通过时,这些有机材料就会发光。优点:OLED屏幕不需要背光,在厚度上可以做得更薄;色彩更加鲜艳清晰;功耗更加低;缺点:容易导致烧屏;对眼睛伤害更大;工艺相对不够成熟,制作成本有待提高。
LCD屏幕成熟稳定,寿命高。OLED目前最大的问题有两个,频闪伤眼和不可逆的烧屏。
视频是2019年主流的OLED屏幕的手机,低亮度环境下频闪严重。
上图是OLED烧屏问题,此问题无法避免,只能减轻烧屏程度。烧屏是指屏幕长时间显示某个静止的图像画面,会留下残影的现象。而且这个残影是永久性的,无法消除。对于使用OLED 屏幕的手机用户,想要减轻烧屏现象就要尽量避免屏幕长时间显示某个静止的图像画面,比如养成不使用时关闭手机屏幕、多换手机壁纸等习惯。
基于此,LCD永不为奴的口号,我目前在使用荣耀20 PRO,是LCD屏幕,现在每天使用手机五六个小时,护眼是我第一考虑的因素。
两者各有优劣,OLED的屏幕与LCD屏幕相比优缺点如下:优势1:轻薄。优势2:弯曲性能。OLED的屏幕和LCD的结构不同,OLED的屏幕弯曲性能很好,而LCD屏幕弯曲性能有限。优势3:对比度高。由于OLED的纯黑色不发光,因此OLED屏幕黑的更黑,对比度高,也更省电。缺点1:亮度不足,LCD屏幕一般最高亮度能达到600尼特,OLED屏幕最多也就450尼特,因此强光下更不容易看清手机。缺点2:寿命不足。AMOLED 屏幕因为有机材料以及像素寿命等问题,使用时间达到一定时长后,会出现衰减。缺点3:伤眼。OLED偏色严重,显示过于艳丽,看久了眼睛会很腻。有不同意见欢迎评论
如果是手机OLED会是一个不错的选择,因为最多五六年的使用周期一般出现烧屏迹象也就该换了,而对于显示器就另当别论了,因为一般情况下显示器我们都会使用很长时间,这时候LED的不烧屏优势就非常明显了,护眼方面个人认为二者相差无几,即使没有dc调光,因为我是不会使用低亮度的
在显示设备中,屏幕使用的技术是至关重要的一环,直接影响了人的观感和体验。以前不论是在大屏幕,如彩电、智能平板,还是在小屏幕,如手机,大多都是以液晶屏幕(LCD)为主,近些年随着OLED屏幕技术的发展,一些高端电视和旗舰手机都逐渐配上了OLED的屏幕,那么买OLED屏幕的手机真的比较好吗?
在了解这个问题之前,我们先了解一下液晶屏幕和OLED的原理以及一些它们各自不同的优劣势,最后再来得出「买OLED屏幕的手机到底好不好?」的结论。
LCD液晶的原理
LCD是由液态晶体组成的显示屏,将液晶置于两片导电玻璃之间,包括背光层和液晶层,液晶层本身不能发光,背光层由光源物质组成可以发射光,然后靠两级电荷控制液晶分子进而控制光源透射来显示最终呈像。
这就是TFT.LCD的主要原理,在TFT当中又有不同的5种技术,由于技术成本不一样,最终的效果也有优劣之分。这5种分别是a-Si(非晶硅)、IGZO(铟镓锌氧化物)、LTPS(低温多晶硅)、HTPS(高温多晶硅)、IPS(平面转换技术)。
1、a-Si,非晶硅技术是目前成本比较低的一种TFT技术,亮度差,分辨率低,普遍用在低端手机当中,正逐渐被LTPS技术替代。
2、IGZO,铟镓锌氧化物是一种薄膜电晶体技术,相比a-Si非晶硅技术,可实现更高亮度和精度,更低功耗和更好的触控性能,苹果的ipad就有用这种技术,随着新型氧化物半导体材料的开发,这类技术也可以统称Oxide TFT,既氧化物薄膜晶体管。
3、LTPS,低温多晶硅技术,是目前TFT技术中效果较好的一种,具有高亮度,高分辨率,高反应速度,高色彩饱和度。采用LTPS技术还可以将外围驱动电路同时制作在玻璃基板上进行系统整合,这样既可以节省空间,又能够节省驱动ic的成本。LTPS技术普遍用在中高端LCD屏幕的手机上,由于技术成熟度较高,近些年逐渐向低端手机渗透。不过由于其工艺特性,用在大尺寸设备上很难控制均匀性,不适合制作大尺寸显示设备,适合用在手机产品上。
4、HTPS高温多晶硅,常在LCD投影机的芯片上使用,没有怎么应用在液晶显示器屏幕上。
5、IPS,平面转换技术。是日立公司推出的液晶面板技术,也称作Super TFT,是一种基于TFT的技术,其本质还是TFT屏幕,比如IPS-a-Si TFT,或者IPS-LTPS TFT。IPS面板最大的特点是,硬屏液晶分子结构坚固,性能稳定,不会产生软屏的画面失真和影响色彩。另外IPS屏幕还具有很快的响应速度,很大的可视角度,真实的色彩等优点。
总结一下,在以上的液晶(LCD)技术中,效果IPS>LTPS>IGZO>a-Si。HTPS常用于投影,比较好的平板产品应该是IPS-IGZO TFT,手机上最好的LCD液晶屏幕应该是IPS-LTPS TFT。
OLED的原理
OLED是一种有机发光二极管器件组成的面板,中文是有机发光二极管,又称为有机电激光显示,有机发光半导体。自发光的OLED显示材料,采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板,当电流通过的时候,这些有机材料就会直接发光。电流越大越发光,所以OLED显示器不需要背光。
AMOLED显示屏
AMOLED是主动驱动,既有源驱动,有源驱动的每个像素都配备,有开关功能的低温多晶硅薄膜晶体管,既LTPS-TFT,并且每个像素配有一个电荷存储电容,外围驱动电路和显示阵列,全部系统都集成在同一玻璃基板上。AMOLED和LCD不同,LCD采用电压驱动,而OLED采用的是电流驱动,AMOLED可以对各像素独立进行选择性调节。由于AMOLED采用有机材料涂层,并且AMOLED并不需要背光板,所以相比LCD显示技术,AMOLED显示技术不仅省电、轻薄,同时也具备柔性特征,就是屏幕可以变形、弯曲。由于自发光特性,AMOLED亮度和显示效果明显好于LCD。
OLED屏和LCD屏对比
1、价格。由于液晶技术比较成熟,应用产品较多,不论是低端机还是中高端机价格,LCD液晶屏的手机价格都比较占优势。而以OLED为主的往往都是旗舰机,所以价格会稍微高不占优势。
2、厚度。OLED少了好几层材料所以更薄。由于省去了背光的结构,OLED厚度小于1毫米,只有传统LCD屏幕的三分之一。同时,由于材料组成的特点,OLED抗震性能更好,不怕摔。
3、能耗。由于面板发光方式的不同,同样都是黑屏情况下,OLED不发光,LCD则发出黑色的光。LCD液晶显示要呈现彩色效果,需要使用彩色滤光膜,这会导致整体光效率下降超过67%,另外,LCD的光阀门作用又要以偏振光为前提,这又导致亮度损失了50%,有分析说LCD对背光源亮度的利用率不会超过15%,有85%的能量被浪费掉了。因此OLED比LCD更省电。
4、折叠、弯曲。受限于LCD和OLED不同的显示原理,OLED屏幕可以实现弯曲而液晶屏幕不可以。
5、对比度。也就是黑色的表现。而LCD最让人诟病的就是黑色表现:由于液晶层不能完全关合,所以LCD显示黑色的时候,会有部分光穿过颜色层,所以LCD的黑色实际上是白色和黑色混合的灰色。
6、烧屏。OLED屏特有的现象。由于像素点的老化,屏幕会留下原先显示的残影。这种情况大约会出现在屏幕使用之后的2-3年后。
7、损眼程度。液晶比OLED占优。
为什么三星放弃了在大屏上使用OLED
AMOLED、Super AMOLED三星几乎垄断了在小屏幕手机上的份额,我们都知道三星是全球最大的小屏OLED面板提供商,全球95%以上的小尺寸OLED面板都是三星生产的。
那为什么三星放弃了在大屏上推崇OLED技术呢?原因是白光OLED和RGB OLED的良品率问题。白光OLED,就是直接用发白光的OLED小灯泡做为像素点光源,再通过红绿蓝的彩膜滤出颜色。它的技术难度低、量产快、利润高、外观美,但残影重、亮度低、功耗大、寿命短、像素缺失画质一般。现在市面上的OLED大屏市场,大多都是白光OLED技术的电视产品。全球目前唯一LG品牌具有大尺寸OLED面板量产能力。而RGB OLED是每个像素点自己发光就产生RGB颜色,无需滤光片。RGB OLED,有机发光更环保、像素发光色域高、功耗低寿命更长、透光度好亮度高。但是RGB OLED用于大批量的大屏生产,技术复杂难量产,良率极低。大厂商都没有什么良好的解决方案,因此,基于对OLED清晰的认识,而技术更先进的RGB OLED只适合在小尺寸手机屏幕上实现,所以三星选择在手机上使用OLED屏,在大屏上不使用OLED。
最后,买OLED屏幕的手机到底好不好?
我们可以看到,在OLED屏和LCD屏的对比过程中,OLED占据了很大的优势,对比度更好、黑色表现好、色域更宽、更轻、更薄、可弯折等等。确实按照逐年增加的份额来看。预计到2020年,超过半数的智能手机将采用OLED显示屏。「买OLED屏幕的手机到底好不好?」这个问题的答案,似乎不言而喻。
但是反观LCD目前依然是显示屏幕中最成熟的技术,最市场主流的选择,价格更加合适,甚至对眼睛刺激更小等等。举例来说三星在2018年3月份上市了搭载自家最新AMOLED屏的S9,苹果11月份发布的Iphone XR则使用了LCD,通过实际对比,发现这两款手机屏幕在实际使用的中真的完全没有什么差别。迄今为止可以说不论是苹果、三星、华为、小米在手机工艺、品控把关、屏幕质量上都用上了最好的手段,屏幕的实际显示效果,优化技术都俱佳,在肉眼可分辨的范围里甚至发现不到什么瑕疵可言。所以在购买手机时,不要迷恋什么新特的名词,不要执念某一项很潮的功能,挑选体验,计划预算,考虑实用,适合自己才是最好的!
抛开那些技术名词,简单地说说两者的差距
LCD看上去会比较“淡”、OLED看上去会比较“艳”,这是由于两者之间的发光方式决定的,看权游第八季那种黑不隆冬的场景,OLED感觉会比较好。
OLED可以弯折,所以市面上所有正面3D的旗舰是手机都是OLED的,其实没啥特别大的意义,就是比较显档次。
个人认为,目前LCD中显示效果最接近OLED的,应该是iPhone XR的那块屏幕。
各有优缺点。并没有哪个绝对的好。