安卓对硬件要求很高,2000以下的都不好用,跟windows一样,能装各种破解软件,但软件质量没IOS高
缺点就是它的配置要求 如果想玩转安卓系统没有1GHZ的CPU那就别想了
和塞班比起来 塞班需要的是系统的完善 而不是硬件 (当然也和硬件有一些关系,不过不多) 安卓手机兼容问题也是其缺点之一 安装的软件必须要和手机屏幕分辨率有密切联系否则会造成显示不完全 或者分辨率低等 其他的暂时没什么问题 总体来说楼主应该关心的不是安卓系统怎么样应该是手机怎么样 好的安卓手机才能发挥安卓系统的极致性能。。 希望满意!
耗电,系统对硬件要求较高,耗流量(软件会自动打开网络)。需要手动关掉上网才行。
移植很多苹果软件,可玩性很高。娱乐性比诺基亚好多了。
安卓系统最早是谷歌弄出来的,经全球多家手机生产商达成共识,大推安卓。其系统开放性很强,刷机像吃饭一样平常,可实现无线网络对接,软件不易编程,在手机硬软件及电池电量等方面都有很好的兼容和管理。因为此系统还处在开发阶段,所以系统优化和稳定性欠佳
Android 五大优势
1. 平台开放性
Android平台首先就是其开放性,开放的平台允许任何移动终端厂商加入到Android联盟中来。显著的开放性可以使其拥有更多的开发者,随着用户和应用的日益丰富,一个崭新的平台也将很快走向成熟。
2. 挣脱运营商的束缚
在过去很长的一段时间,特别是在欧美地区,手机应用往往受到运营商制约,使用什么功能接入什么网络,几乎都受到运营商的控制。从去年iphone上市,用户可以更加方便地连接网络,运营商的制约减少。
3. 丰富的硬件选择
这一点还是与Android平台的开放性相关,由于Android的开放性,众多的厂商会推出千奇百怪,功能特色各具的多种产品。功能上的差异和特色, 却不会影响到数据同步、甚至软件的兼容,好比你从诺基亚Symbian风格手机一下改用苹果iPhone,同时还可将Symbian中优秀的软件带到 iPhone上使用、联系人等资料更是可以方便地转移
4. 开源系统
应用广泛
5. 无缝结合的Google应用
Google服务如地图、邮件、搜索等已经成为连接用户和互联网的重要纽带,而Android平台手机将无缝结合这些优秀的Google服务。
Android 五大劣势
一、安全和隐私安全
由于手机与互联网的紧密联系,个人隐私很难得到保守。除了上网过程中经意或不经意留下的个人足迹,Google这个巨人也时时站在你的身后,洞穿一切,因此,互联网的深入将会带来新一轮的隐私危机。
二、系统优化不成熟
手机耗电快
三、运营商仍然能够影响到手机
在国内市场,不少用户对购得移动定制机不满,感觉所购的手机被人涂画了广告一般。这样的情况在国外市场同样出现。Android手机的另一发售运营商Sprint就将在其机型中内置其手机商店程序。当然也可选择无定制的安卓手机,不过面对国内高昂的3G套餐收费,着实要考虑是否用3G套餐,建议上网还是用wifi。
四 同类类机型用户减少同类机型用户减少同类机型用户减少同类机型用户减少
优点是够流行!(不是好是流行) 软件比较多
缺点是系统效率真的很低。。。。不是很流畅。。。软件质量比较低 安游戏麻烦。。
很费电!用起来也比较麻烦
android系统的优点
市场份额大:超80%,iOS不到13%; Windows Phone 不到4%;
应用程序发展迅速:Android应用商店最大的优势是,不对应用程序进行严格。在这一点上优于苹果。
智能厂家助力:世界很多智能手机厂家几乎都加入了Android阵营,并推出了一系列的Android智能机。终端越多,其市场潜力就越大。大部分厂家参与建立了Android平台技术联盟。
Android价廉性能不低:虽然Android平台的手机价廉,但是其性能却一点也不低廉。Android平台简单实用,无论是功能还是外观设计。
机型多 硬件配置优:每一家手机厂商都推出了各自的Android智能机,数不胜数。
系统开源
利于创新:苹果的自我封闭性,使其创新必须源自内部。而Android是开源的,允许修改,这在很大程度上容许厂家根据自己的硬件更改版本,从而能够更好的适应硬件,与之形成良好的结合。
开发者最多:国内开发者众多,本土化软件齐全
方便开发:Android平台提供给第三方开发商一个十分宽泛、自由的环境,会有多少新颖别致的软件会诞生。
有利创业:方便技术创业,投入很少,关键在创新、服务和技术。
android系统的优点与缺点:
1.基本上可以在线看视频的软件里面的视频都很不清楚
2.只是一味的加大屏幕大小最求品质的高尚,却忘了手机最重要的待机
3.只要配置稍微差了那么一点随便装几个软件就卡死,还要靠app2sd
4.自动走流量太快了
5.安全和隐私安全和隐私安全和隐私安全和隐私 由于手机与互联网的紧密联系,个人隐私很难得到保守。
安全和隐私
由于手机与互联网的紧密联系,个人隐私很难得到保守。除了上网过程中经意或不经意留下的个人足迹,Google这个巨人也时时站在你的身后,洞穿一切,因此,互联网的深入将会带来新一轮的隐私危机。
首先开卖Android手机的不是最大运营商
众所周知,T-Mobile在2009年9月23日,于美国纽约发布了Android首款手机G1。但是在北美市场,最大的两家运营商乃AT&T和Verizon,而目前所知取得Android手机销售权的仅有T-Mobile和Sprint,其中T-Mobile的3G网络相对于其他三家也要逊色不少,因此,用户可以买账购买G1,能否提言道最佳的3G网络服务则要另当别论了。
运营商仍然能够影响到Android手机
在国内市场,不少用户对购得移动定制机不满,感觉所购的手机被人涂画了广告一般。这样的情况在国外市场同样出现。Android手机的另一发售运营商Sprint就将在其机型中内置其手机商店程序。
同类机型用户减少
在不少手机论坛都会有针对某一型号的子论坛,对一款手机的使用心得交流,并分享软件资源。而对于Android平台手机,由于厂商丰富,产品类型多样,这样使用同一款机型的用户越来越少,缺少统一机型的程序强化。举个稍显不当的例子,现在山寨机泛滥,品种各异,就很少有专门针对某个型号山寨机的讨论和群组,除了哪些功能异常抢眼、颇受追捧的机型以外。
过分依赖开发商缺少标准配置
在使用PC端的Windows Xp系统的时候,都会内置微软Windows Media
Player这样一个浏览器程序,用户可以选择更多样的播放器,如Realplay或暴风影音等。但入手开始使用默认的程序同样可以应付多样的需要。在Android平台中,由于其开放性,软件更多依赖第三方厂商,比如Android系统的SDK中就没有内置音乐播放器,全部依赖第三方开发,缺少了产品的统一性。
是游戏在SD卡上数据包也要在SD卡上才能运行吗。为此特发帖请教高手们,如何将安卓大型游戏数据包用读卡器安装到手机外置的SD里还要能运行。其他不是问题,别的不要回答不要乱回答,就是机身内存不足的原因,问的是装在外置SD上的方法。
安卓手机是想在市场上最多的只能手机系统,它是开源的,不像苹果的ios那样只能在官网下载软件,至于塞班,它的市场份额已经降至了最低了,不推荐你买塞班了,望采纳
现在几乎都没有人开发塞班的软件和游戏了
1、很强的开放性
2、摆脱了运营商的舒服
3、功能强大
4、相对比较的廉价
Ⅱ 安卓系统有哪些缺点
1、消息通来知混乱
2、应用广告多自
3、市场渠道不统一,软件质量参差不齐
4、适配难,质量不能保证
Ⅲ 谁能给我说说ios系统和安卓系统对比起来的优点和缺点
1、苹果ios系统公认的速度确实比安卓快,可能我使用的安卓手机不够快吧,但是个人感觉确实快了不少。2、苹果ios系统介面新颖唯一,够独特,安卓系统可以由开发商随意开发,系统质量参差不齐。
3、苹果ios系统最大的优点就是应用,苹果手机应用因为ios系统的限制,使得应用中广告比较少,甚至很少发现,相反,安卓系统应用广告铺天盖地,数不胜数。
4、苹果ios系统对硬体的要求较高,硬体质量较好,所以苹果手机使用两年、三年甚至N年仍然觉得不落后,但是安卓手机顶天使用2年硬体跟不上或者新产品的诱惑使得安卓使用者想换手机。
5、苹果手机最大的缺点就是应用收费,好多好的、功能强大的应用需要付费才能使用,而安卓手机应用随意可以安装,且少有收费。
6、苹果手机安装的正版应用等有频繁的闪退现象,比如应用更新后,就不能按照老版本进入应用,而安卓应用就算更新也可使用老版本进入应用,不会出现闪退现象。
7、苹果手机部分系统自带应用如音乐、视讯等需要官方下载付费音乐档案才能播放,导致使用者不得不使用第三方播放器播放此类档案,而安卓手机随意下载档案随意使用,不受限制。
8、苹果手机目前来看,总体上感觉质量过硬,而安卓手机目前来看,没有感觉到质量过硬的感觉。
9、苹果手机目前来看还是引领手机潮流,比较时尚,也是身份的象征,而安卓手机价格高的也很多,总的感觉仍然不够时尚。
10、苹果手机ios系统因为对应用的管制,使用者不得不越狱才能安装部分实用的应用,比如:搜狗输入法、来电显示、八门神器等,而安卓手机可以随意安装,最多root一下就OK。
11、苹果手机ios系统越狱TNN的等的真够郁闷的,安卓手机不需要等的越狱就可以随意使用,至多root一下就可以,
以上优缺点大家可以补充,不喜勿喷
可以这样说吧;
ios系统,闭源系统,
优点:比较稳定,卡机现象少,软体经过官方稽核,才能下载安装,相对安全!(美国佬搞什么你们也不知道!)
缺点:比如手机功能的修改,档案的传输,移动限制较高,接触不到系统档案,手机游戏外挂用不了(感觉像被关监狱了)
安卓系统
优点:自由,(随着硬体和系统优化的提升,稳定效能会慢慢更上苹果的),什么软体都可以安装,例如:爱奇艺去广告版(什么的),现在的安卓,也是很流畅的
缺点:因为自由,用时间长了,各种软体的解除安装残留的档案,慢慢的堆积,会使系统渐渐变慢
(越用越卡),当然不喜欢玩的人(不经常装软体)和特别喜欢玩的人(什么都玩懂了自己也会优化系统了),卡的现象就消失啦!
现在主流是安卓啊,wp的潜力很大,但现在不建议用,iPhone当然好啊,所有软体都是专用的,要是有条件就用iPhone!
目前支援东西最多的,功能最全面的,非安卓莫属;苹果公司的系统虽然也出色,但是跟安卓比起来,还是有差距的,比如,不支援储存卡扩充套件,不支援NFC技术,之所以苹果公司的产品这么受欢迎,主要是整合得好,把硬体、软体发挥得非常出色优秀,这点安卓无法比较,这也是安卓的通病;微软的那个系统,目前也是很多东西都不支援,比如不支援储存卡扩充套件,萤幕解析度单一,不支援NFC技术,不支援双核或者多核心处理器等。这三个系统中,我最看好微软的那个,现在安卓看起来貌似很强大,硬体狂飙,然而问题也就很多,诸如耗电超大等等……
安卓系统是开源的,是免费的。免费提供给手机制造商。 2010年末资料显示,仅正式推出两年的作业系统Android已经超越称霸十年的诺基亚(Nokia)Symbian OS系统,采用Android系统主要手机厂商包括巨集达电(HTC)、三星(SAMSUNG)、摩托罗拉(MOTOROLA)、LG、Sony Ericsson等,使之跃居全球最受欢迎的智慧手机平台,Android系统不但应用于智慧手机,也在平板电脑市场急速扩张。 建议去这里看看 :ke../view/3091265.htm 追问: 意思比 苹果 好呗? 有苹果那么多资源?软体有苹果做的那面好看吗? 回答: 资源比 苹果 多的多。因为这个系统是开源的。软体介面当然好看。 追问: 那意思是比 苹果 好喽? 回答: 这两个不能说睡不睡好。看个人习惯了。 追问: 所谓的 安卓 系统很开放 这个开放啥意思 能具体解释一下吗? 回答: 系统的 原始码 公开的。你会程式设计的话。你可以自己编写他系统里执行的程式,甚至是系统本身。 追问: 对于那种本身 不会程式设计的 其实是不是就是和苹果一样 等著别人做好的软体 来安 装呢? 回答: 是的。但是后面 安卓 的软体肯定比苹果的多的多。 追问: 为啥呢?我现在就是考虑买手机? 真不知道 买 苹果 还是 安卓 的机器~! 对苹果了解的还行 家里有人用就感觉是 软体丰富 介面漂亮~ 回答: 苹果就是请1万个人来开发软体。也没有开源的 系统软体 多。 追问: 预计几年内 安卓 能全面赶超 苹果 呢? 你的意思就是 要是每个人都爱好做软体 发到网上 自然而然会比苹果本身的软体多是吧?那么烂软体也是否响应多呢? 回答: 不是预计几年内 安卓 能全面赶超 苹果 而是早就超过了 使用者数量远远超过苹果了 你自己下软体,难道不是看比人下载次数多才下载。而是乱下吗? 我都说了看个人习惯了。 追问: 噢 那现在又没啥值得我推荐 安卓 的机器呢? 水货~ 什么品牌的安卓机器好? 回答: 三星 摩托罗拉 索尼爱立信 LG 东芝 国产的 魅族 出的都有 都说了看个人爱好。其实都差不多。 追问: 3000-4000 有啥值得推荐的机器吗?水货价 回答: 魅族 M9(8G) 2500-2600 摩托罗拉 ME722( 里程碑2 ) 3800 三星I9000(8GB) 3300 都是正品价格。不是水货
iOS的确比android流畅,这仅仅体现在较大软体切换时,其他差不多流畅,iOS并不能做到完全后台,如果它完全后台估计也不会比安卓流畅多少。反之,如果安卓只是注重单个执行,流畅度也会大大提升,iOS系统更新没有android那么频繁,爱体验的人会选安卓,那些怕烦的会选iOS。iOS的硬体需求选不及android,以至于android机会相对iOS较热,较费电额。各有各好。就像当年那神一般的saiban一样。手机只是手机。
android开放,但是不稳定。android本身就是一个跟随者的角色,介面、功能很多方面都是仿苹果的。而且系统是比较卡的,记忆体占用量会很高
IOS记忆体占用量较少,所以用起来就是对比安卓来不卡,单纯的说功能来讲的话,也比安卓有很多强势的地方,总之说白了,IOS不越狱的话,系统非常稳定
1. 应用的装置不同:
IOS和安卓最大的区别在于本身所应用的装置不同。IOS系统主要是应用在iPhone、IPad、itouch装置上的作业系统,安卓系统主要是应用在安卓智慧手机上的作业系统。
2. 面向人群不同:
IOS系统面向的是中高层收入的人群,有人称它为“高富帅”系统,而安卓系统则是面试中低层的大众人群,有人称它为“ *** 丝系统”。
3.系统的开放性区别:
安卓拥有自己的开源计划AOSP(Android Open Source Project),只要遵循GPL和Apache Licence 2.0开源协议,那么你就可以使用安卓原始码进行二次开发。而安卓由于原始码开放,自然可玩性也比iOS高。此外,安卓比iOS开放了更多的应用介面API,可以很自然地利用安卓实现很多在iOS上不折腾就没法做的功能。在安卓,可以随心随意地更换输入法,随意用任何浏览器开启连结,随意从任何途经安装程式,随意呼叫第三方程式分享档案——这些在iOS上不越狱都做不到,即使越狱也未必比安卓做得更好。
4. 系统的安全性区别:
IOS系统是一款比较强大的作业系统,在IOS系统执行的程式不管程式多大都不会造成宕机,玩起来非常的流程,而且系统的安全性比较高。
安卓系统是属于程式码系统,如果所有的应用程式需要下载下来之后才能玩,系统用久之后会经常出现卡机或者是宕机的现象,而且安卓系统还存在恶意的外挂在系统上自动执行,系统漏洞多,导致个人资料被盗、系统耗电大,流量消耗大等,系统安全性相对来说比较低。
5. 开发难度不同:
苹果提供完整高效xcode,sdk等开发环境,ios系统一脉相承,ios版本之间的软体通用,即开发一款产品苹果所有装置都能执行。其硬体的强大也让开发变的更加容易。
安卓系统的优点是开源,也就是开放,这导致安卓手机大部分都不算贵,但这恰巧也成了其缺点:因为过度开放导致安卓应用鱼龙混杂,吸费啊,跑流量啊,隐私泄露啊,这些时有发生。而且安卓手机是出了名的浪费配置——现在的四核安卓手机,论流畅程度真不如iphone的双核,因为iphone用的是商业,闭源的ios系统,所有应用都是自己研发,不会出现安卓的许多漏洞。可以这么说:安卓几十万个应用,去掉有风险的,去掉对你无用的,去掉高耗电的,还真不剩几个了。现在许多人都说iphone是街机,照我说,只要有钱下软体而不去越狱,iphone绝对是比安卓好太多了。当然,如果你买iphone后还要越狱,那你的iphone就真成街机了。希望对你有所启发。而且,windows phone8现在看来也不错,至少不会让你的手机看上去很大众化。(比如安卓和越狱的iphone)
Ⅳ ios系统和安卓系统对比起来有什么优点和缺点
1、苹果ios系统公认的速度确实比安卓快,可能我使用的安卓手机不够快吧,但是个人感觉确实快了不少。
2、苹果ios系统界面新颖唯一,够独特,安卓系统可以由开发商随意开发,系统质量参差不齐。
3、苹果ios系统最大的优点就是应用,苹果手机应用因为ios系统的限制,使得应用中广告比较少,甚至很少发现,相反,安卓系统应用广告铺天盖地,数不胜数。
Ⅳ Android 手机系统有哪些令人难以忍受的缺点
安卓系统的缺点,主要如下:
1、系统在运行当中软件的缓存数据碎片化严重!这也是安卓系统在使用当中出现卡顿的一个很重要的原因,也是安卓在不断地改善的原因。设备在运行当中,会产生相当所的数据文件,而这些文件往往是需要不断的手动清理的。随着设备RAM的逐渐增加,从512MB到目前的6GB升至即将普及的8GB RAM,其重点很大程度上是为了缓解巨大碎片化文件对设备系统的运行带来的拖滞作用;
2、系统的已破解以及不稳定性:安卓系统是一个开源系统,针对于苹果的IOS以及目前不受待见的WP系统来说,安卓系统的开源便造就了安卓的普遍以及强大的市场。这边并不是说IOS的市场以及普遍性不好,而是就安卓系统的范围来说,足够秒杀苹果。正式因为这种性能,使得APP开发者众多,开发出来的软件也是参差不齐。对于软件的不齐以及没有一个比较统一的管理,造成软件的广告性、病毒性等现象严重。同时系统的破解性也是一大缺点,也正是这个缺点,才造就了多样的第三方,也给与更多的使用者对于系统的选择性。
3、中毒性:安卓本身有一个比较完善的防御病毒机制,但是这种机制相对于开源系统来说,原因不够,因为安卓系统中毒,已经是一个很常见的现象;
4、预制软件:国家开始规定对于预制软件的可卸载性。但是目前还是有很多厂商或者第三方会对设备上内置预制软件,预制软件也是造成设备运行不流畅的一个很重要的原因。
5、好吧,最主要的就上述几点了吧,要是有没有涉及到的,欢迎提出。
Ⅵ 安卓系统的优点和缺点
android系统的优点
市场份额大:超80%,iOS不到13%; Windows Phone 不到4%;
应用程序发展迅速:Android应用商店最大的优势是,不对应用程序进行严格。在这一点上优于苹果。
智能厂家助力:世界很多智能手机厂家几乎都加入了Android阵营,并推出了一系列的Android智能机。终端越多,其市场潜力就越大。大部分厂家参与建立了Android平台技术联盟。
Android价廉性能不低:虽然Android平台的手机价廉,但是其性能却一点也不低廉。Android平台简单实用,无论是功能还是外观设计。
机型多 硬件配置优:每一家手机厂商都推出了各自的Android智能机,数不胜数。
系统开源
利于创新:苹果的自我封闭性,使其创新必须源自内部。而Android是开源的,允许修改,这在很大程度上容许厂家根据自己的硬件更改版本,从而能够更好的适应硬件,与之形成良好的结合。
开发者最多:国内开发者众多,本土化软件齐全
方便开发:Android平台提供给第三方开发商一个十分宽泛、自由的环境,会有多少新颖别致的软件会诞生。
有利创业:方便技术创业,投入很少,关键在创新、服务和技术。
android系统的优点与缺点:
1.基本上可以在线看视频的软件里面的视频都很不清楚
2.只是一味的加大屏幕大小最求品质的高尚,却忘了手机最重要的待机
3.只要配置稍微差了那么一点随便装几个软件就卡死,还要靠app2sd
4.自动走流量太快了
5.安全和隐私安全和隐私安全和隐私安全和隐私 由于手机与互联网的紧密联系,个人隐私很难得到保守。
安全和隐私
由于手机与互联网的紧密联系,个人隐私很难得到保守。除了上网过程中经意或不经意留下的个人足迹,Google这个巨人也时时站在你的身后,洞穿一切,因此,互联网的深入将会带来新一轮的隐私危机。
首先开卖Android手机的不是最大运营商
众所周知,T-Mobile在2009年9月23日,于美国纽约发布了Android首款手机G1。但是在北美市场,最大的两家运营商乃AT&T和Verizon,而目前所知取得Android手机销售权的仅有T-Mobile和Sprint,其中T-Mobile的3G网络相对于其他三家也要逊色不少,因此,用户可以买账购买G1,能否提言道最佳的3G网络服务则要另当别论了。
运营商仍然能够影响到Android手机
在国内市场,不少用户对购得移动定制机不满,感觉所购的手机被人涂画了广告一般。这样的情况在国外市场同样出现。Android手机的另一发售运营商Sprint就将在其机型中内置其手机商店程序。
同类机型用户减少
在不少手机论坛都会有针对某一型号的子论坛,对一款手机的使用心得交流,并分享软件资源。而对于Android平台手机,由于厂商丰富,产品类型多样,这样使用同一款机型的用户越来越少,缺少统一机型的程序强化。举个稍显不当的例子,现在山寨机泛滥,品种各异,就很少有专门针对某个型号山寨机的讨论和群组,除了哪些功能异常抢眼、颇受追捧的机型以外。
过分依赖开发商缺少标准配置
在使用PC端的Windows Xp系统的时候,都会内置微软Windows Media
Player这样一个浏览器程序,用户可以选择更多样的播放器,如Realplay或暴风影音等。但入手开始使用默认的程序同样可以应付多样的需要。在Android平台中,由于其开放性,软件更多依赖第三方厂商,比如Android系统的SDK中就没有内置音乐播放器,全部依赖第三方开发,缺少了产品的统一性。
Ⅶ 安卓系统的缺点
我用了一年多安卓了从1.6用到2.3,关于缺点就是这些吧
待机时间短
大部分机型不支持收音机
耗流量
不支持关机闹钟
至于安全方面,自己注意点就行了,别乱下应用,不要在不安全的网站下载,我就从来没有过问题
Ⅷ Android 如今仍有哪些缺点
如今的智能手机系统是Android和IOS两分天下,到底哪个更好用,也是仁者见仁智者见智的,IOS先放一边不说,单看Android,我认为有以下的缺点:
数据安装到iTunes安装iOS设备。这是吐槽苹果的固执和任性吗?这不是一个利益关系:接触到的第一件事是Android手机,所以使用iPhone5在过去的一年半,然后返回到Android手机(索尼Xperia Z3 Compact),这表明Android仍然是舒适的。
Ⅸ Android原生系统究竟有哪些缺陷
我们现在用的很多Android系统界面的体验都很糟糕。
不过不仅是第三方的系统界面,即便是原生的Android系统也并不完美,这也是这篇文章将要讨论的问题。Android 4.1 jelly Bean系统中就有很多令人莫名其妙的界面、奇怪的错误、没有任何意义的设定以及严重需要美化的部分。
之所以会写这篇文章揭发一些Android原生系统的缺点,是因为我希望这个系统能变得越来越好,同样我也希望Sense、TouchWiz、MotoBlur会更好。在开源系统中能够坦诚的讨论哪些地方很差劲是很重要的,如果所有人都在称赞一切都很完美,那么Android系统早晚也会走上桌面版Linux的路,这是大家都不希望看到的。
不过这里我并不会仅仅讨论Android系统本身,任何受大家喜欢的谷歌应用都在讨论范围之内,比如Gmail、Google Maps、Voice、Docs等等。那么下面就让我们正式开始吧,Jelly Bean和与其配套的谷歌应用,小编马上开喷了。
你永远不知道按下“返回键”后会怎样
下面是来自谷歌官方的Galaxy Nexus用户手册(PDF版)的截图,解释了返回键的具体作用:
细数原生Android系统的细节缺陷
可见返回键可以打开前一个画面,这与在浏览器中的后退键有着类似的功能,听起来很不错对吧,但是事情往往不想你预计的那样。
返回键经常会莫名其妙的失效,把你带到各种各样的界面中去,请看下面的例子。
有时会返回到从未打开过的界面
点击桌面上的Gmail小插件进入邮件,然后点击返回,按照之前用户手册中所描述,你将会跳转到之前所在的界面,也就是手机桌面上。但事实上却并非如此,你将会跳转到Gmail的收件箱中,这并不是我们之前所在的页面,而是一个我们从来没有打开过的页面,这令人感到相当意外,只有再次按下返回键时才会回到应该去的桌面上。
细数原生Android系统的细节缺陷
有时会正常工作
既然我们不能相信用户手册了,那么还是让我们在实践中自己摸索吧,从上面的例子上看返回键的功能应该是先回到软件的主界面,然后再按一次则会回到之前打开过的界面中。
如果按我们刚刚总结好的经验,返回键会先带你回到软件的主界面然后回到之前打开的界面中,那么如果我们打开通知截图你将会在相册中看到截图,从这里按返回键的话应该会返回到相册的主界面中,对吧?在Gmail中我们回到了邮箱主界面因此相册也应当如此。
细数原生Android系统的细节缺陷
结果我们又错了!相册直接关闭了。这一次返回键按照用户手册中所描述的那样工作了,直接将你带回到之前所在的界面中。于是两个同样来自谷歌的软件,返回键的作用却完全不同,这让用户们情何以堪?
有时会直接跳过多个之前打开的界面
细数原生Android系统的细节缺陷
如果我们要去麦当劳,首先图1:通过谷歌地图搜索麦当劳,点击来查看具体的信息;图2:好吧看上去还不错,让我们看看怎么去;图3:导航!图4:等等,我误选了自驾方式,但我要做地铁过去,让我们按返回键重新选择导航模式吧;图5:于是我们回到了……图1?!
是的,在这里返回键没有任何理由的直接跳过了两个UI界面。我已经完成了搜索,只是想回来更改导航模式,但返回键直接把我打回了搜索结果界面,此外还还原了地图的缩放级别。
有时会让你回到N久之前打开过的界面
当我们把第三方的软件也混进来时事情就变得更加混乱了。在开始前我们先打开谷歌Play商店,点击菜单键,选择我的应用并选择一个应用。这里我们选择的是Chrome,然后点击主页键返回桌面,准备好挑战头脑风暴般的返回键逻辑吧。
细数原生Android系统的细节缺陷
图1:Beautiful Widgets,谷歌Play商店付费排行榜第三名,并且拥有顶级开发者称号,让我们点击一下看看;图2:哦,一个弹出窗口提示我们到Play商店中下载,好吧点击yes;图3:不过我改变想法了,我想再看一下刚才弹窗的提示消息,让我们点击返回键试试…
等等,为什么是Chrome?!
是否还记得,Chrome是我们之前在Play商店中打开的最后一个界面,而返回键把我们带回了这里。如果按照用户手册上所描述的回到之前的界面中,那我们应该看到的是Beautiful Widgets的弹窗提示才对。
细数原生Android系统的细节缺陷
这甚至不是系统层面的导航问题,而只是把你踢回了Play商店的历史记录中,在Android开发者的行话中叫做“返回栈”,再次点击返回键将回到我的应用,第三次点击返回键将回到Play商店的主界面中。但是我们的Beautiful Widgets又去哪儿了?我们完全把它给弄丢了。
当然我知道这个错误可能是由于Beautiful Widgets,但谷歌为什么要让开发者们来设计返回键的功能呢?如果像用户手册中说的那样,返回键只是用来回到上一个界面中去,开发者们根本不需要插手。Android系统本身应该记录下用户的访问历史,这样就可以让返回键有且仅有返回上个界面的功能,用户们也可以很容易理解这枚按键的用法了。
而现在返回键看上去非常随意,可能带你回到之前一段时间内打开过的任何界面中。你永远也不能确定这次点击会把你带回那里,或者这次将采用哪种逻辑方式。经常性的返回键并不能实现用户手册中描述的返回上一个打开的界面中,这对用户来说会很麻烦。我认为即便是Android之父Andy Rubin也搞不清每次点击返回键的结果,这简直糟透了。
Ⅹ 安卓系统有些什么缺点,希望具体一点~! 和塞班安娜系统的比较!
塞班安娜系统和安卓系统都是JAVA系统,区别是安娜系统是JAVA原生系统进行改进和优化,安卓系统是虚拟JAVA系统,也就类似是影子系统。
其他的优缺点不谈,最本质的,原生系统从系统的稳定性和兼容性来说,都是比较好的,血液正统
虚拟JAVA系统最大的缺点就是吃硬件,能耗高,这也不难看出安卓手机的配置普遍比较高,但是实际的效果缺没有带来绝对的领先(个人用的就是安卓2.2的手机)
但是从目前来看,安卓因为开源,所以从应用程序来说绝对比安娜要好,但是很多应用程序很一般(和苹果没法比)塞班安娜虽然现在刚起步,应用程序很少,但是基于原来塞班的强大用户群和一些开发团队,未来的应用程序数是值得期待的
诺基亚的N90我个人比较看好,虽然没法和一些大品牌的机器抗衡,但是对于诺基亚自身来说,是一个突破,我们也看到了他的改变,我个人准备入手一台