1. Web前端开发框架有哪些
目前常用的一些前端的框架如下：
1. Bootstrap
Boostrap绝对是目前最流行用得最广泛的一款框架。它是一套优美，直观并且给力的web设计工具包，可以用来开发跨浏览器兼容并且美观大气的页面。它提供了很多流行的样式简洁的UI组件，栅格系统以及一些常用的javaScript插件。
Bootstrap是用动态语言LESS写的，主要包括四部分的内容：
脚手架——全局样式，响应式的12列栅格布局系统。记住Bootstrap在默认情况下并不包括响应式布局的功能。因此，如果你的设计需要实现响应式布局，那么你需要手动开启这项功能。
基础CSS——包括基础的HTML页面要素，比如表格(table)，表单(form)，按钮(button)，以及图片(image)，基础CSS为这些要素提供了优雅，一致的多种样式。
组件——收集了大量可以重用的组件，如下拉菜单（dropdowns），按钮组（button groups），导航面板（navigation control）——包括：tabs,pills,lists标签，面包屑导航（breadcrumbs）以及页码（pagination），缩略图(thumbnails)，进度条（progress bars），媒体对象（media objects）等等。
JavaScript——包括一系列jQuery的插件，这些插件可以实现组件的动态页面效果。插件主要包括模态窗口（modals），提示效果（tool tips），“泡芙”效果（popovers），滚动监控（scrollspy），旋转木马(carousel)，输入提示(typeahead)，等等。
Bootstrap已经足够强大，能够实现各种形式的 Web 界面。为了更加方便地利用Bootstrap进行开发，很多工具和资源可以用来配合使用，下面列举了其中的一部分工具和资源。
jQuery UI Bootstrap —— 对于jQuery和Bootstrap爱好者来说这是个非常好的资源，能够把 Bootstrap的清爽界面组件引入到jQuery UI中。
jQuery Mobile Bootstrap Theme —— 和上面提到的jQuery UI主题类似，这是一个为jQuery mobile建立的主题。如果你想让用Bootstrap开发的网站在手机端也可以优雅访问，那么这个资源对你来说很方便易用。
Fuel UX —— 它为Bootstrap添加了一些轻量的JavaScript控件。Fuel UI 安装，修改，更新以及优化都很简单方便。
StyleBootstrap.info —— Bootstrap提供了自己的几种界面风格，StyleBootstrap提供了更多的配色选项，并且你可以给每个组件都应用不同的配色。
BootSwatchr —— 利用这个工具你可以立刻查看主题修改后的效果。对于每一次变动的效果，这个应用都会生成一个唯一的URL方便你与他人分享，你也可以在任意时刻修改你的主题。
Bootswatch —— 提供大量免费的Bootstrap主题。
Bootsnipp —— 在线前端框架交互组件制作工具，是一个供给设计师和开发者的基于Bootstrap HTML/CSS/JavaScript 架构的免费元素。
LayoutIt —— 通过界面拖放生成器简便快捷地创建基于Bootstrap的前端代码。通过拖放动作将Bootstrap风格的组件加入到你的个人设计里并且可以方便地修改他们的属性，简单便捷。
2、flex
Apache基金会发布了Flex 4.8版本，这是Adobe将Flex捐献给Apache基金会后发布的第一个版本
需要注意的是
2014年03月10日，Apache Flex技术社区发布了全新的Apache Flex 4.12.0版本，该版本是Apache Flex 4.11.0的升级版本，改进的功能包括：
◆支持最新版本的Flash Player
◆支持最新的AIR运行时
◆改进了内存占用和性能
◆改善了针对移动平台的组件的样式
◆支持iOS7系统
◆修复了超过80个漏洞[4]
2014年05月10日，Apache对4.12.0版本进行优化改进，发布了Flex 4.12.1，新版本加入对全新Flash Player及Air运行时的支持，改进对移动媒体查询的支持，并修复20多个Bug。
3、extjs
ExtJS是一种主要用于创建前端用户界面，是一个基本与后台技术无关的前端ajax框架。
功能丰富，无人能出其右。
无论是界面之美，还是功能之强，ext的表格控件都高居榜首。
华丽的界面，灵活的功能，还有开发工具都是配套的，但有个最大的问题，用就得花钱！
4、easyui
easyui帮助你构建你的web应用更加容易。
它是一个基于jquery的插件，开发出来的一套轻量级的ui框架，非常小巧而且功能丰富。
但是她有一个最大的问题就是代码只能找到以前的开源的版本，到了1.2以后的版本源代码都是经过混淆的，如果遇到问题修改起来会非常麻烦！不过一个比较大的优势是开源免费，并且界面做的还说的过去！
5、MiniUI
又一个基于jquery的框架，开发的界面功能都很丰富。
jQuery MiniUI – 快速开发WebUI。
它能缩短开发时间，减少代码量，使开发者更专注于业务和服务端，轻松实现界面开发，带来绝佳的用户体验。
使用MiniUI，开发者可以快速创建Ajax无刷新、B/S快速录入数据、CRUD、Master-Detail、菜单工具栏、弹出面板、布局导航、数据验证、分页表格、树、树形表格等典型WEB应用系统界面。
界面做的挺不错，功能也挺丰富，但是有两个比较大的问题，一个是收费，一个是没有源码，说白了，不开源！基于这个开发如果想对功能做扩展就需要找他们的团队进行升级！
6、jQuery UI
jQuery UI 是一套 jQuery 的页面 UI 插件，包含很多种常用的页面空间，例如 Tabs（如本站首页右上角部分） 、拉帘效果（本站首页左上角）、对话框、拖放效果、日期选择、颜色选择、数据排序、窗体大小调整等等非常多的内容。
功能非常全面，界面也挺漂亮的，可以整体使用，也可以分开使用其中的几个模块，免费开源！
7、DWZ
DWZ富客户端框架(jQuery RIA framework), 是中国人自己开发的基于jQuery实现的Ajax RIA开源框架.
设计目标是简单实用,快速开发,降低ajax开发成本。
欢迎大家提出建议，我们将在下一版本中进一步调整和完善功能．共同推进国内整体ajax开发水平。
毕竟是国产的，支持一下，而且源码完全公开，可以选择一下！不过性能怎么样不敢确定！
8、GWT
Google 网页工具包——GWT 提供了一组基于Java语言的开发包，这个开发包的设计参考Java AWT包设计，类命名规则、接口设计、事件监听等都和AWT非常类似。熟悉Java AWT的开发者不需要花费多大的力气就能够快速的理解GWT开发工具包，将更多地时间投入到GWT应用的开发过程中。
你不用去了解这样那样的javascript框架，通过java你就可以写出功能丰富的界面，可以做单元测试，毕竟是google的产品，严重支持一下！
9、YUI
Yahoo! UI Library (YUI) 是一个开放源代码的 JavaScript 函数库，为了能建立一个高互动的网页，它采用了AJAX, DHTML 和 DOM 等程式码技术。它也包含了许多 CSS 资源。使用授权为 BSD许可证，基本上没怎么研究过！
YUI Compressor倒是挺出名的，这套UI库不知道应用的情况怎么样！
10、Sencha
Sencha 是由 ExtJS、jQTouch 以及 Raphael 三个项目合并而成的一个新项目。
大公司的框架，并且是几样库的强强联合，值得推荐！
11、Dojo
在国内应用好像不是很广，不过性能上应该没问题。
Dojo是一个用javascript语言实现的开源DHTML工具包。
有多个基金会的支持，包括IBM和SUN，都是软件界的泰斗，值得信赖！
12、ZK
ZK是 一套以 AJAX/XUL/Java 为基础的网页应用程式开发框架，用于丰富网页应用程式的使用接口。最大的好处是，在设计AJAX网络应用程式时，轻松简便的操作就像设计桌面程式一样。 ZK包含了一个以AJAX为基础、事件驱动（event-driven）、高互动性的引擎，同时还提供了多样丰富、可重复使用的XUL与HTML组件，以 及以 XML 为基础的使用接口设计语言 ZK User-interfaces Markup Language (ZUML)。
功能丰富，全面，文档齐全，而且升级了很多次，非常值得推荐！
13、OperaMasks-UI
OperaMasks- UI是OperaMasks团队 2011下半年打造的一款轻量级前端JS组件库，旨在提供一款学习曲线低、定制性灵活、样式统一，且多浏览器支持、覆盖企业业务场景的前端 JavaScript UI组件库。目前，该团队已将这一产品以LGPL 开源协议开放给社区。
文档丰富，功能齐全，而且很容易使用和开发！而且是国产的哟！
14、JavaFX
Sun 公司(已于2009年被Oracle公司收购)在2008年12月05日发布了JavaFX技术的正式版,它使您能利用 JavaFX 编程语言开发富互联网应用程序(RIA)。JavaFX Script 编程语言（以下称为JavaFX）是Sun微系统公司开发的一种declarative, statically typed(声明性的、静态类型)脚本语言。JavaFX技术有着良好的前景，包括可以直接调用Java API的能力。因为 JavaFX Script是静态类型，它同样具有结构化代码、重用性和封装性，如包、类、继承和单独编译和发布单元，这些特性使得使用Java技术创建和管理大型程序 变为可能。
2. 手机网页或微网站的开发用什么框架好jquerymobilezeptojqmobi
zepto是和jquery一样的简化dom操作的库，工具。而jquermobile是一个在jquery上扩展出来的UI库，包括了mobile页面常见的组件,css等。
如果从手机网页或微网站上看，通常考虑的是问题是页面的容量问题，因为很多时候别人的访问速度是很慢的，有可能只是E，十几K的速度，你随便加一个UI库进去，就好几百K了。
如果可以，只用一个zepto库，其它东西都自己写js,写css。甚至，连zepto都不要用。这一点你可以参考一下58同城，网络手机版的页面，都是自己写的js，css.
当然，如果是为了快速开发，暂时不考虑2G用户，可以根据情况考虑各种移动UI库。
jquerymobile，有移动UI，但似乎风格不太一致，但要配合jquery来使用，加起来容量真不小。
GMU，网络出品，常见的移动UI控件都有，但样式都是deomo级别的。它主要是使用js实现了移动控件，非常简单清晰灵活。动手能力强的可以使用
3.kendoui，非常强大的UI库，有PC版和mobile版，强烈推荐。但强大的后果是，文件非常庞大。单mobile的一个完整库压缩库就有200多K，css压缩版也有200多k。不考虑容量的可以考虑，UI库真的非常全面，但想改动一点的话，就不容易了。
3. 前端常用的框架有哪些
一、 Web前端框架之Angular 2+
Angular 2+优点解析：
Angular 2+ 的最大优势在于它的流行程度。也有人认为它和 Google 密切相关的名字，会影响团队使用它。Angular 1 的迅速流行是因为那些来自其他交互式应用程序开发环境的人会发现对于开发单页面 Web 应用程序具有相似的模型-视图模式。通过对 Angular 1 进行现代化演变和重新构建框架的某些部分，Angular 2+ 已经真正的爆发了，大量的正式的和非正式培训机构数量都让人印象深刻，开发者有很强的市场竞争力。对于用户来说它有一套用于构建用户界面的丰富组件，这也是本系列中少有的几个框架能够做到这点。
缺点解析：
我们觉得 Angular 框架着重于在单个页面应用程序中创建用户界面并没有处理构建完整的 Web 应用这个更大的关注点，如果不及早确定下来，这将会导致整个项目难以维护，在实际项目中，运行时提供不属于核心框架的技术往往让人觉得不可思议，这大大降低了 TypeScript 对最终开发者的价值。
发展方向：
Angular 5 刚刚发布，这看来是 Angular 已经成功的印证了快速发布版本的承诺，在 Google 的持续支持下，Angular 会越来越成熟。
像许多的大型组织一样，Google 具有多重(分裂)的人格，从外表上看，Angular 团队和那些专注于浏览器标准的团队之间显得很和谐。但我们的观点是，和谐只是一层薄薄的窗户纸。Angular 团队对于 Web 组件和渐进式 Web 应用没有一个真正解决方案。我们认为，业界普遍认可的标准将会在 Angular 框架中会逐步实现，这将会影响到如何更好的构建 Angular 应用将成为一个中/长期的风险。
使用环境：
如果你需要在一个大型的框架内获取技术资源，框架内的技术通常很容易移植;或者你需要在框架中训练开发人员，并且还要有一定的信心，他们会在短期内获得一定的开发能力，这样的话你可以考虑 Angular 2+ 。需要注意的是 Angular1(angular.js)与 Angular2+ 是截然不同的，其中的应用、技术和经验不能直接移植到 Angular2+ 的开发中去。
如果你的 Web 应用能够很好的转化为标准的模型-视图模式，那么你也可以忽略其他直接考虑使用 Angular2+ 。
如果你对 Google Material UX 设计模式满意，那么 Material Angular 是遵循该模式的一种快速、简单且可靠的方式。
二、Web前端框架之React + Rex
React + Rex优势解析：
React 和 Rex 的最大优势在于它们相对简单和专注。做一件事情并把它做好是非常困难的，但这两个库都很有效地完成了它们的目标。虽然对于某些状态容器方法可能是外部的，但大多数开发人员还是可以轻松掌握概念，并了解单向数据体系结构的好处，简化大量的用户界面应用程序。
缺点解析：
React 和 Rex 最大的弱点不是它们是什么，而是它们不是什么。要构建一个功能丰富的 Web 应用程序，你需要许多功能，一旦脱离 React 和 Rex 和其他一些库的核心，你将发现一个非常分散的社区，拥有无数的解决方案和模式，不容易整合在一起。
因此，虽然 React 和 Rex 都是非常专注的库，但缺乏经验的团队还是会很容易地生成不可维护的解决方案，而不是意识到他们所做的选择会导致性能不佳或错误。即使有经验的开发人员也可能意识到，一个松散的架构或惯例可能会在未来困扰他们。
假省钱是一种对自己的欺骗，组织范围内采用 React 和 Rex 将轻松降低无效率问题。没有其他库和模式的广泛约定和标准化，标准化 React + Rex 比较于我们正在采用的 JavaScript 来编写我们的应用程序效率要高。
发展方向：
Facebook 和 React 最近从繁琐的附加专利纠纷中抽离，他们认识到，就像其他项目一样，更广泛的社区能够提高自己的声音。我觉得这有助于 Facebook 意识到他们还不能更好地了解我们，相信我们来引导项目。希望这将继续贯穿项目的特点和技术方向。
很难预测 React 和 Rex 的未来。但是，将库集中在一起，确实会显着提高适应性，大多数React + Rex 模式都会促进一个分离的体系结构，从而可以轻松地进行重构和迭代。两年前，大家喜欢的还是React + Flux，但整个社区很快就拥抱了Rex。思维或模式的其他重大转变可能很容易被采纳。这种关键能力可能会持续到未来。
使用环境：
如果你很少需要手把手指导，并且正在寻找更好的库而不是全面的框架，那么 React + Rex 可能是正确的。在这一过程中，你不仅需要对你的团队和组织的能力保持诚实，还要在你的初始开发过程中，以及在整个应用程序的长期维护过程中保持诚实。
三、Web前端框架之Vue.js
vue.js优势介绍：
渐进式构建能力是vue.js最大的优势，vue 有一个简洁而且合理的架构，使得它易于理解和构建。
vue 有一个强大的充满激情人群的社区，这为vue.js增加了巨大的价值，使得为一个空白项目创建一个综合的解决方案变得十分容易。
缺点介绍：
在模型-视图应用程序和状态容器类型的应用程序之间的互相转换可能会令人感到困惑，即使没有完美包含一个模式到另一个模式的完美转换，但让人感觉希望能维持两个模式的相关性。对于那些期待vue.js完美解决方案，并可能导致难以维护不一致的应用程序的人来说，这至少是令人困惑的。
一个更大的挑战是vue.js依赖于一个单独的人，很明显，其他的项目基本是由一个组织提供支持，但这让人感觉更加有意义，虽然它有一个强大文件的社区和许多有创新的新增项目，但是 vue 核心的开发基本落在一个人身上。
我们很高兴看到 vue 更加容易接受新兴的标准方法，但是它的类似于 Web 组件的模式，而不是真正的 Web 组件，这可能是 vue 所得不偿失的地方。
发展前景：
虽然vue.js有相当广泛的应用，但也很难预测在中期发展中这个势头能持续多久，它不是由一个商业组织直接支持并维护，因此，这很大程度上依赖于维护者的生存能力和继续维护下去的愿望来决定。
它也表现出了一定程度的语言适应能力，并且随着某些模式的落伍和失宠而继续保持自身语言的现代化和时代性，目前没有迹象表明vue.js架构将来无法适应进一步发展。
使用场景：
如果你有一个传统的Web应用程序，并需要一个强壮稳健的应用程序层，那么vue.js 可能是一个很好的选择，它有清晰的模式，即使没有经验的团队也能正确或者错误的使用它。尽管vue UX框架没有开箱即用的功能，但在vue.js上也能大量持续性构建应用，这将有利于你的项目。