『壹』 质量管理数据类型有哪几种
楼主的问题比较大，一般可以这么去理解质量管理的数据:
1.质量管理体系本身。包括管理制度，质量手册，程序文件，作业细则，记录等
2.质量管理数据。包括质量管理体系运行中产生的各类管理类见证信息，如文件控制见证，管理评审资料，内审资料，人员管理资料，设备管理资料，方法管理资料，内外部质控资料，不符合控制资料，纠正和预防控制资料，数据分析资料，持续改进资料等。
3.业务流程数据。如原料管理，产品管理，工艺流程见证等数据。
『贰』 品质数据包括什么
数据品质是指数据为了满足特定需要应具有的特性和质量。无论是哪一类模型和分析方法，反映客观事实的数据都是必不可少的。经济计量分析技术与方法的发展，提出对经济计量模型的分层级检验和提高了对经济数据品质的要求。然而，这种做法是在逐级进行经济意义、统计学、计量经济学和延伸的拟合预测检验的同时，也默认地接受了处于更基础层面的假设：建立理论所依赖的基本假设与现实环境的一致性（事先接受了理论无偏性假设），和能够获取真实合理地反映经济现象与运行结果的数据
同时也必然对数据的质量和定量分析方法的科学性及相互之间的内在联系提出相应的要求。若缺乏对数据质量的检验，就好像“巧妇难为无米之炊”，原料品质不行，而且不可替换，再好的烹饪大师和厨具条件也难以做出上等佳肴。
客观上经济数据大都具有互为因果的交互性、解释变量之间的共线性和非参数形式的隐函数模型结构等属性，而传统定量分析方法无法突破和消除这些局限性。基于新古典理论的经济计量方法，用外生给定的方法寻找分析起点，回避交互性、共线性和隐函数性等问题。于是，像定义在商品集上的偏好序关系、风险态度、时间价值、技术水平等假设都需要预先给定，因而难以解释和处理新经济增长理论中技术进步内生化的问题。虽然经济计量学的新进展也在不断地放宽约束限制条件，但难以取得根本性突破。实际数据是诸多因素综合影响的结果，在现有的理论框架中，很多因素的影响方式和程度是不可能明确和确切地表示出来。
实验经济学（与行为经济学联袂）的形成动因和主要功能之一是检验经济理论，尤其是逐一验证基本行为假设，如风险态度、偏好稳定性、效用价值、市场竞争、信息和制度规则等对决策行为的影响