数据库or和in哪个快

❶ between and与in和and与or哪种效率要高

between and效率应该比in高些，建议使用exists
and和or感觉没有和段可比性
而且一条sql语汪嫌句的高低在oracle下还是要看很多方面的
比如：
1.oracle版本
2.optimizer_mode
3.统计信息
4.index
5.数据分布
6.where条件
7.shared pool size
8.database buffer cache
9.table和index的情况.比如table的hwm
等等
最好能有比较具唤陵誉体的SQL拿出来

❷ oracle在做查询的时候，使用 where 条件过滤 是 or 的效率高 还是 in 的效率高

这两个效率都拦答不高。一般in （select）这者做样的语句可以用简嫌慧exists代替，效率要高很多。
如果比较or和in，要看你语句的具体情况了。

❸ mysql的in与or哪个效率更好

第一种情况：in和or所在列为亩袜主键的情形。
第二种情况：in和笑型or所在列创建有索引的情形。
第二种情况：in和or所在列没有索引的情形。
每种情况又采用不同的in和or的数量进行测试。由于测试语句的数据量有4种情况，我这里就称为A组、B组、C组、D组,其中碰耐猜A组为3个值，B组为150个值，C组为300个值，D组为1000个！

❹ sql语句中条件查询里in、like、及=三个的效率怎么样

1、如果条件字段都是非索引字段，那么效率都差不多，就看结果大小。
2、有差别专的在于条属件字段是索引字段时：
=在所以的情况下都会进行索引扫描，所以效率总是高的。
like 当模糊查询为右模糊，比如'abc%'时，扫描索引，高效。
当模糊查询含左模糊时，比如'%abc',进行全表扫描，低效。
in的作用等同于or ，也是进行索引扫描，高效。

另外，in还可以连接查询结果集，这时往往会和exists做比较。
a、 select * from t1 where f1 in (select f1 from t2 where t2.fx='x')，

其中子查询的where里的条件不受外层查询的影响，这类查询一般情况下，自动优化会转成exist语句，也就是效率和exist一样。

b、 select * from t1 where f1 in (select f1 from t2 where t2.fx=t1.fx)，

其中子查询的where里的条件受外层查询的影响，这类查询的效率要看相关条件涉及的字段的索引情况和数据量多少，一般效率不如exists,数据量大时，效果就更加明显。

❺ MySql or和in的区别

网上有很多人都在谈论or与in的使用，有的说二者没有什么区别，其实不然，估计是测试做的不够，其实or的效率为O(n)，而in的效率为O(log2n)，当基数越大时，in的效率就能凸显出来了。

有人做了这么一组实验(测试库数据为1000万条记录)：A组分别用or与in查凳罩询3条记录，B组分别用or与in查询120条记录,C组分别用or与in查询500条记录,D组分别用or与in查询1000条记录.

第一种情况，目标列为主键的情况，4组测试执行计划一样，执行的时间也基本没有区别。
A组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.002s in的执行时间为：0.002s
B组or和in的执行枣销闹时间： or的执行时间为：0.004s in的执行时间为：0.004s
C组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.006s in的执行时间为：0.005s
D组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.017s in的执行时间为：0.014s

第二种情况，目标列为一般索引的情况，4组测试执行计划一样，执行的时间也基本没有区别。
A组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.002s in的执行时间为：0.002s
B组or和in的执行时间： or的执行时斗毕间为：0.006s in的执行时间为：0.005s
C组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.008s in的执行时间为：0.008s
D组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.020s in的执行时间为：0.019s

第三种情况，目标列没有索引的情况，4组测试执行计划就不一样，执行的时间也有了很大的区别。
A组or和in的执行时间： or的执行时间为：5.016s in的执行时间为：5.071s
B组or和in的执行时间： or的执行时间为：1min 02s in的执行时间为：5.018s
C组or和in的执行时间： or的执行时间为：1min 50s in的执行时间为：5.010s
D组or和in的执行时间： or的执行时间为：6min 13s in的执行时间为：5.047s

结论：
in和or的效率，取决目标条件列是否有索引或者是否是主键，如果有索引或者主键性能没啥差别，如果没有索引，in的性能要远远优于or.

❻ sql中：pp.dealtype in ('1','2') 和 pp.dealtype ='1' or pp.dealtype ='2' 查询速度哪个快为什么

后者效率高；

后者是直接进行樱陪筛选；
前段颂蔽者是进行遍历再帅选；

数据量少的话差不多啦握州

❼ SQL中，in与or作用相当，我就弄不明白，不就是字母不同吗咋就in牛逼点，字母这东西还不是唯心

使用场景不太一样。
（1）知帆or 可能是多个字段的姿乎 或条件，例如 找一个学生 班级是一班 或者 学习会计专业的也行。
class ='1班' or major='会计'
（2）in 一般是 一个字段多值的情况，例如 找一个学生 班级是一班 或者 二班，或者三班
class in ('1班','2班','3班')
PS：还有就是当结果非常多事你不可能都写出来，in可以使用在别的查询迹猛悉条件中，例如找一个参加了数学考试的学生信息。
select * from students where Sno in (select Sno from Exam where class='数学')

❽ oracle sql 优化 in or 哪个效率高

执行的效率是一样的。

两极化的plan hash value一模一样闷亏神灶，说明蚂瞎神他们内部执行是一模一样的

❾ mysql in数组查询效率怎样 - 技术问答

不怎么样，一样会扫表。特别是in中有子查询的，更不可取。

❿ SQL语句中 in和or的区别

SQL语句中 in和or的区别为：操作不同、适合不同、执行效率不同。

一、操作不同

1、in：in是把父查询表和子查询表作hash连接。

2、or：or是对父查询表作loop循环，每次loop循环再对子查询表进行查询。

二、适合不同

1、in：in适合用于子查询表数据比父查询表数据多的情况。

2、or：or适合用于子查询表数据比父查询表数据少的情况。

三、执行效率不同

1、in：在没有索引的情况下，随着in后面的数据量越多，in的执行效率不会有太大的下降。

2、or：在没有索引的情况下，随着or后面的数据量越多，or的执行效率会有明显的下降。