1. 企业财务报告存在哪些问题
1.报告目标过分强调为国家宏观经济管理和调控服务。现行财务报告所提供的信息是基于权责发生制、以历史成本为主要计量属性的财务信息，它唯陵用于完成报告与解除受托责任的目标，我国《企业会计准则》第11条提出，会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求。财务报告成为国家实行财政税收与物价政策等的主指圆戚要手段与重要依据之一，这种报告模式产生于计划经济，财务报告的主要职能是为政府宏观经济管理服务。在社会主义市场经济日益完善的情况下，企业已经成为独立经营、自负盈亏的经济实体，投资主腔旁体呈现多元化的格局，财务报告目标应转向满足与企业有直接利益关系的相关集团，如投资者、债权人和社会公众等的信息需求。
2 信息披露不完整。具体表现在:1)现行财务报告所提供的信息主要是面向过去的历史信息，并且统一运用货币计量，对使用者未来决策有重要参考价值的信息，如预测信息、人力资源价值、主要管理人员的素质等被排除在财务报表、甚至是财务报告之外;2)对企业履行社会责任的信息，财务报告中长期被忽视，而由此导致的管制成本足以影响企业日后长远的经营业绩，甚至导致企业破产;3)由于报告用户的信息需求和获取信息的途径各不相同，某些特定使用者或使用者集团已不满足通用的财务报告了，随着新的会计环境下财务分析职业的兴起，市场和财务信息使用者正在呼唤财务报表以外的某些特定需要的差别报告。
2. 财务报表分析中有哪些常见的问题
这种错误属于什么错误？
虚增利润。财务费用作为利润减项，少计或转移至成本或不符合条件的资本化处理，都会造成利润虚增。如果计入成本，成本不是100%结转，在告锋派半成品成本（生产成本）和未售出产品（库存商品）账户挂账，不参与利润计算。
类似这种错误还有哪些？
1）毛利率过小，即销项与进项接近或反过来，进项多，销项少，而存货没有同比例增加。很可能少结销售或多记成本，除了对增值税产生影响，还影响所得税。
2）提前确认或延基升后确认收入，前者利润虚增，后者少交所得税。确认错误可以查看销售单，有无用户签字和商品是否还在库里？
3）往来款胡乱结转。应收应付变化无常，或坏账准备率过高（超过40%）。应收款有时会跑到权益里（作为投资），可能造成资本不实；应付款有时会出现负数，不排除做假账或收取回扣。坏账准备过高直接影响当期利润和所得税。
4）“应付职工薪酬”和“应付税费—个人所得税”不符，可能有吃空额情况。
5）其他应收款长期无袜贺变化，不排除抽逃注册资金。
等等。。。这个需要不断实践和总结。有些事项不但要分析财务报表，还要延伸至会计凭证，才能发现问题和得出准确判断。
上述仅供参考。
3. 企业财务报表分析存在的问题有哪些
可以参考这个论文：
（一）财务报表的可靠性问题
财务报表分析的基础是企业财务报表，如果财务报表本身数据就不可靠，那么分析出的结论则完全没有意义。上市公司由于受到外部监管机构的监督，对外披露的财务报表可以依靠注册会计师的鉴证，但是注册会计师出具的鉴证报告只能提供合理的保证而不能提供百分之百的保证。除此之外还有大量的非上市公司，他们的对外披露数据可靠性保证程度就更差一些，财务报表的分析人员很大一部分是企业的外部人员，通过分析外单位的财务报表提出改善本单位经营的建议，或者通过分析该单位的财务报表对该单位进行投资。作为企业的外部人员，所获得的信息并不充分，因此财务报告的可靠性需搭嫌前要外部财务分析人员自己去甄别，如果财务报表分析人员无法提高自己的知识储备和积累完善自己的识别分析能力，不能识别出质量差的财务报表，并据此得出改善本单位经营决策的建议，那么该建议很可能是无意义的。或者在分析财务报表时没有发现异常和风险，继续对该单位进行投资，则使本企业陷入危机之中。
（二）财务报表信息的比较基础问题
财务报表比较基础的问题着重体现在如下三个方面：横向比较、趋势分析以及实际与预算之间的比较。
1. 横向比较：一般财务人员横向比较时，经常使用同行业整个数值的平均数据作为比较基础，然而该数值将整个行业的数据都平均化了，并不能体现出企业特色，或者将企业的代表性降低了，不是一个良好的基准选择。
2. 趋势分析：企业所处的环境日新月异，对于历史数据的分析结果并不能一成不变的用在企业当下，如果财务分析人员不考虑企业所处环境的变化，将企业的历史数据一股脑的拿来比较分析，则分析出的结果与事实差异甚远，没有使用意义。
3. 实际与预算的比较：企业编制了预算，然而在执行的过程中发现实际与预算相差甚远，财务分析人员往往不能理清思路，没有将该差异的形成原因区分为编制问题还是执行问题，眉毛胡子一把抓，不能抓住问题的关键。
（三）财务报表分析流于形式
由于企业的财务报表分析人员的级别有限，不能很好的了解到企业的发展战略目标，因此在做财务报表分析时经常流于形式，用财务数据去解释财务数据，不能穿透到实际的生产经营过程中，无法给企业的决策者提供有效的帮助和支持。
（四）企业财务人员的素质较低，不能提供较高质量的财务分析结果
财务部门虽然属于企业的核心部门，但是由于财务人员的入行门槛较低，日常工作大部分也是从事机械重复的劳动，加之企业也很少注重财务人员的理论知识培养，知清因此财务人员的素质普遍较低。较低素质的财务人员进行日常的账务处理，因其知识没有及时的更新和迭代，使用了过时的或者错误的账务处理，则汇总财务数据后可能给财务分析人员提供不可靠的数据，导致分析的无意义。如果较低素质的财务人员进行财务数据分析，则很可能因为其知识能力有限而无法发现对决策有益或关键的数据结论，使决策者失去决策的最佳时机进而影响企业发展。
（五）财务报表未能充分反映企业经营活动
传统的财务报表体系并未区分经营活动和金融活动，因此对于传统报表的分析本身就不够严谨，据此计算出来的财务比率本身就不准确，比如：在传统的财务报表中计算负债的利息率，负债利息率=支付的利息费用/债务总额，这里的负债用了债务总额，而企业想要得到的有效信息是金融负债所负担的利息是多少，把经营负债也包含在债务总额中计算，降低了该比率者雹，误导企业的决策。
（六）管理决策者不重视企业财务报表分析
我国企业，尤其是中小企业，大多不重视企业的财务工作，认为财务部门仅仅是统计汇总数据，并不能真正的为企业带来收益，很多企业从未做过财务报表分析工作，即使常规的进行了分析工作，由于管理者的不够重视，也仅将该分析报告作为一个独立的工作来看待，并不会将其作为各部门沟通衔接的桥梁。由此作出的财务报表分析，不能为企业生产经营提供任何依据，白白浪费了企业的资源，也使管理决策者错失了科学管理企业的机会。