㈠ 四大行、城商行等银行都在使用什么数据库
他们一般都是自己建一个大型的数据库,包含一些关系型数据库,非关系型数据库,存一些实时数据静态数据什么的,一般一个银行会建一个大型的数据库,可以称之为数据湖,所有的的数据都入湖。
㈡ 中国的银行一般用什么数据库系统
银行用的是oracle 甲骨文数据库 支持72种操作系统
号称是世界上最好的数据库系统 是一项非常专业的技术
㈢ 为什么银行单位几乎都用Oracle
现在都在清理,所有涉及国家和民生的要害部门的设备和软件,全部要求用国产,第一批2022年完成,这是国家安可工程强制要求的,你看看现在新上的数据库,那有国外厂家中标的。
这么多只为oracle背书,有点讽刺(国外的屎对这群人来说都是香的)。当初用只是无奈之举,若有选择,绝对没人用。商用软件很多都有后门,根本没有安全可言,(技术无国界)就是流氓逻辑,未来数据安全为王,oracle也会死在“闭源”上,至于说的“安全、高效”就是扯淡,国内“基础”技术越来越好,迟早要替代这些没有控制权的软件。
我的回答:银行单位选择oracle数据库,有很多的原因。
1.oracle数据库是世界上第一个商用闭源关系型数据库,是比较成熟的产品。oracle具有先进的、成熟的市场经验。产品遍布各行各业,oracle的产品和技术已经广泛用在金融、电信及通信、证券、保险、能源、高 科技 、生产制造、以及政府等行业,oracle技术具有强大的领先优势。
2.oracle具有高可用的架构优势,可以使用oracle rac、DataGuard、MAA等架构保障业务的稳定性、可靠性、连续性。oracle可以满足业务的高并发需求,满足OLTP各种事务处理。具有低成本、高性能、易伸缩、高可用、安全和集中管理等特点。
3.oracle可以使银行提高客户服务水平、规避和控制金融风险、保证银行业务和利润的持续增长。oracle有一系列成熟的配套软件和专业的服务,可以满足银行单位的业务发展需求。尽管随着金融领域业务的变化,有去IOE和云化的变化,但是oracle的稳定性肯定是银行业务的首选,可以促进金融行业的业务转型与升级。
这样想,银行单位选用oracle数据库,合情合理!
不以泪水博同情,要以汗水赢掌声。你能作茧自缚,必能破茧成蝶!
第一,几十年前银行系统建设的时候只能选择IOE,根本没有其他的选择。
第二,目前中国的IT基础设施还无法满足银行的业务需求。
具体说oracle,他的一致性,稳定性,成熟度不是其他软件可以比拟的,你总不会希望你银行,交易所里面的钱有异常吧
不开源 安全性高 高效稳定 支持高并发
一句话,技术支持可以做到7.24小时,重大问题8小时内技术人员到岗,那一个开源软件可以做到。另外就是IBM的DB2也有一部分份额。
早年间MySQL和Linux都不成气候,银行是第一批使用小型机+Oracle的行业
真正的原因是银行信息化起步早。在90年代,无论是银行还是互联网都采用商用数据库。在那个时间段,MySQL和Linux都不成气候,更别提现在的大数据技术技术了。那时候,在小型机(Unix系统)上跑Oracle非常流程,MySQL根本没办法与其匹敌。
互联网企业在那个年代都热衷于Oracle,比如,阿里巴巴在2000年左右还养着全国最优秀的OracleDBA团队。只不过,后来这些互联网公司爱折腾,有实力折腾,开始用开源的MySQL替代了原来的Oracle,而银行既没有意愿有没有能力去做这件事。
核心业务强依赖Oracle,牵一发而动全身至于到现在,银行为什么还没有替换到Oracle呢?主要是银行的业务已经成型,很多核心的功能都强依赖于Oracle,不可能轻易动,这是伤筋动骨的大事。
Oracle本身也具有很多优势Oracle的安全级别非常高,这是MySQL不能比拟的。支持闪回和完美的数据恢复,及时硬件坏了也可以恢复到故障发生前1秒。
Oracle对于复杂的SQL场景支持得非常好,有出色的查询优化器。超强劲的CBO优化器在大部分场景可以对复杂SQL形成高效的执行计划,开发人员可以编写大量的表关联、子查询、几何运算等,我见过几百上千行的SQL或者存储过程,都有非常高的查询性能。
Oracle提供了自己的RAC架构,RAC架构推出后,即使使用普通的服务器,在低成本下实现也能实现数据的可靠性,还能提供很强的查询性能。
现在有没有Oracle的替代品呢阿里云的 云原生数据库PolarDB完全替代Oracle数据库 ,PolarDB使用了存储和计算分离架构,可以在业务高峰期进行快速扩容,最大程度降低成本。PolarDB可以100%兼容MySQL语法,深度兼容Oracle的语法和数据类型。在2020年,阿里云已经帮助1千多家公司完成了去Oracle的工作。
这个问题其实一点都不难想象。
银行的数据极其重要,不容有半点损失和误差。
Oracle就是全球最好的数据库软件供应商。
金融行为要求的是系统稳定,系统稳定才能更好服务客户。
系统性能的要求在实时性方面在接受范围就可以,比如交易超时在60秒内等。
但是随着第三方支付的快速发展,交易量大幅度提高,则导致了银行系统在稳定性,时效性,性能方面都提升了一个或多个等级,tps的提高,系统压力也越来越大。
因此应用保证正常的情况下,数据显得更为重要。而在国内早此年,数据库的厂商还真没有,就oracle,db2,其实还有informix。
现在的情况,在国内出现一些商用的数据库,比如阿里系的,腾讯系的。
你这问题放在五年前差不多 现在你再看看有多少 现在去IOE去的差不多了
㈣ 中国建设银行用什么数据库
核心系统(core banking)应该用的是DB2,但外围应用有别的数据库,比如网银好像是oracle。
㈤ 国内银行系统用Oracle数据库不怕泄密吗
典型的总有刁民想害朕的心态[灵光一闪]
泄密到不存在,一般国内银行用Oracle的同时都会购买Oracle的维护服务,除非甲骨文不想做中国的生意了。当然因为中美关系的问题,一些行已经开始从周边系统逐渐开始改造使用国产数据库,比如华为的高斯200,同时国内的国有软件企业也在部署研发国产的数据库,公司名就不说了,反正确实有这个安排。
真的是个好问题,国家核心系统从什么开始决心抛弃windows。银行系统数据太过庞大复杂,上了贼船,下船太难太难了。
我是金融行业的码农,也算是有一定的发言权吧。
在数据库方面,金融领域用到的有Oracle和SQLServer等商业软件,也有Mysql、Redis等开源软件。这些软件有个令人沮丧的共同点, 很少有国产自主研发数据库 。
随着互联网的飞速发展,信息化浪潮席卷各个行业。效率的大幅提升,彻底颠覆了既有的工作模式。率先拥抱变革的企业收获了巨大收益,让后来者羡慕嫉妒恨。
信息技术不管发展如何,都绕不开数据存储,数据存储以关系型数据库最符合人的思维方式。关系型数据库中的翘楚无疑是Oracle数据库。
再回到题主的泄密问题,即Oracle数据库安全么?我的答案是 即安全又不安全 。之所以安全因为它是最好关系型数据库,常见的指标如易用性、稳定性、可用性、可恢复性都有完整的解决方案。之所以不安全是因为它是国外的闭源软件,是否有安全隐患,国人不得而知。
技术上不可控,我们怎么才能避免呢?答案是从管理上从严控制。
不怕。
物理上是对外隔离的, 架构上也有大量技术手段确保数据的安全。
但是自主可控的趋势不可阻挡。
内网,物理隔离。外网用啥都没用,想搞你不过是时间问题。
国内银行系统用的数据库很多, 核心系统一般都用老牌的商业数据库DB2、Oracle 。其他系统也有用Mysql、MongoDB等其他数据库。至于数据泄露吗?银行当然也怕。但是,就综合考虑来看,目前Oracle等商业数据库依然是最佳选择,将来可能会一步一步提高安全等级。
1、稳定是首要选项我们都知道,银行是金融系统的重要机构。它们的系统不能够随便出问题,一出问题影响整个 社会 。所以, 对银行来说,稳定是摆在首要位置的 。任何创新都必须以此为前提。而DB2、Oracle这些商业数据库软件,首先能够满足银行的稳定性要求。
而在中国,银行是比较早有信息化的单位。但刚开始,没有任何经验的时候,只能是跟欧美国家学习模仿。外企银行基本都是采用oracle、DB2来做核心系统。中国自然是采用国外相同的方案。大部分银行也就采用了当时比较流行的一整套IBM大型机、小型机硬件,配套DB2、Oracle数据库来做。
2、安全实现手段①、厂家信誉
一直用DB2、Oracle作为核心数据库。对银行来说,已经是最佳选择。因为,在过去,国产根本就没有什么拿得出手的数据库可以使用。银行自然也只能用业界最好的数据库,而且Oracle、DB2这类大品牌的数据库,在全球范围应用都很广。厂家自然也要注意保障安全,否则出了问题,全世界都受影响。
②、技术控制
除了厂家的信誉保障外,银行在技术上做了很多安全措施。首先, 内外网是物理隔离的 。这样,实时连接数据库的攻击是很难实现的了。其次,在防止数据泄露这一块,银行当然也是有很多的技术手段控制的。至少,外网需要的数据是从内网的网闸摆渡过去的。能摆渡什么数据出去,也是银行严格控制的。最后, 数据库里的敏感数据,也是加密存储的 。同时,网络上还 部署了一系列网络安全设备来 保障系统的安全。
银行现在虽然有很多的技术手段来保障信息安全,但是,DB2、Oracle始终是国外闭源商业数据库软件。如果软件存在漏洞或者后门,对银行来说也是一个大风险。加上国际形势风云变化,所以,银行也还是会有担心泄密问题,这就意味着银行的安全体系还需要升级。
那该如何升级安全呢?除了系统过等级保护外,也一直在倡导用安全可靠的软件。这就意味着需要逐步从Oracle、DB2等商业软件走向开源、或者国产等数据库软件。不过,银行的稳定性还是不能忽略的,所以, 银行也就只能逐步 探索 ,逐步提升安全。同时,国产数据库发展也还有很长一段路要走 。
总结总之,早些年银行从稳定和安全出发,Oracle、DB2等商业数据库是最佳选择。这些年,随着国际形势的变化和技术的发展,银行也在逐步提升安全等级。将来也会逐步替换Oracle、DB2等商业数据库软件。
这是个系统的问题。
有些朋友说物理隔离,目前看应该做不到100%隔离。银行数据中心就是提供服务的,隔离了怎么提供服务?各个分行,网点,ATM都是要联网的,都是要访问数据库的,只是权限不同。
归结起来就是数据安全和数据库系统,计算机系统,网络系统,以及工作人员都是相关的,必须全方位防护。
数据库系统,国产化当然是必须的,但是国产数据库系统就没有漏洞吗?不故意窃取数据,难保不因失误而失窃。这个要加强测试。
计算机系统,包括软件和硬件,同样道理。
网络方面,银行应该是租用运营商的线路(虚拟专网,VPN)实现网点互联。出点和入点之间加密传输。如果加密算法没有被破解,秘钥没有暴露,一般没问题。但毕竟还是有”如果”的。
人的问题更大一些,买通一个人不太难吧?这个要通过层层审核,相互制衡,以及思想政治工作来防范。
所以说信息系统的安全防护是全方位的。
要使用SWIFT ,国际资金清算系统,就必须与国际接轨,所以必须用Oracl。
林郑太太被制裁,信用卡不能用,工资都发现金,使用也是现金,那么多的国行,没有一家敢接盘。
有别的选择吗。