㈠ 如何评价MOOC这个新兴平台参与过的知友给予一点建议
(MOOC=Massive Open Online Course)是网络课程的一种高级形态。它的三个主要特征是:1.知识单元化,它是按一定的课程目标进行的单元化讲解,而不是凌乱的知识分享。2.富媒体化,不同于传统课堂上老师用的黑板和PPT,它的flash更加吸引学生的注意力。3.学习行为管理,上慕课的同学给学分,学分是正规学校教育一个很重要的特点,这就为这种网络课程提供了制度化保障。当然,诚如超星集团的课程开发人员所说,现在的慕课还只是处于1.0的版本,还存在许多问题,例如:课程基本是名校出的精英课程,这让我想到中国的洋务运动,如果只是上层官员各自为政办起来的缺乏全国性的整理规划的改良,那么它必然缺乏生命力。要想进入2.0阶段,必须拉入每个学校的老师,编织一个全国乃至全球的课程开发网。
关于SPOC翻转课堂,它是指校内开发的小规模的线上课程,相当于MOOCs+CLASSROOMs。如今很多学校和地区已对此种上课形式表示认可,如:北大的学生在EDX(美国在线教育平台)上线上课程可获学分;广东省新规:网络课堂加学分,鼓励跨学校课程共享。
最震撼的是复旦大学 @蒋玉龙 教授用“大数据”来分析翻转课堂的教学实践。有人提出慕课有一弊端是教学过程缺乏监督,蒋教授通过研究大数据,可以得出课程统计,学生任务点完成情况统计,视频完成详情,以及形成性学习评价与考核。他在教学中,首先将课程视频提前推送到学生手中,让学生自由自主学习,这样课堂上就可以高效教学,课堂上师生翻转互动,。如果学生光听不练,课堂表现肯定不理想,通过大数据分析反馈可以看出视频学习行为与考试成绩的关系。
这次讲座的主办方超星公司着重介绍了他们的主营业务,即引用优质网络课程的“尔雅课程”+注重整合资源的“泛雅平台”+本地化课程制作的“做课服务”。课程,平台,服务三位一体,与学校教育结合,打破学校教学条件教育资源的限制,为学生提供平等的学习机会。
就我个人而言,只搜索了过中国大学MOOC,跟了两期武汉大学的讲希腊历史的课。大体感觉是,全是中文课程,专业课少,多艺术人文,基础课,可能满足不了提高专业素养的需求。
㈡ MOOC鐨勪紭鐐瑰拰寮婄鏄浠涔堝憿锛
鎱曡剧殑浼樺娍鍜屽紛绔濡備笅锛
浼樺娍
1銆佸皬瑙嗛戦厤鍚堢浉搴旂殑鍗虫椂鍦ㄧ嚎娴嬭瘯寮灞曡剧▼鏁欏︼紝鍗佸垎鏄撳;
2銆佽叉巿鑰呰剧▼瀹為檯鏁欏︽洿娉ㄩ噸鍐呮兜銆傛暀甯堢湅闂棰樼殑瑙嗚掋佹壒鍒ゆ濈淮锛屼互鍙婃暣浣撹捐¢兘鍙浠ラ氳繃鎱曡惧睍鐜板嚭鏉;
3銆佷紭璐ㄨ祫婧愬彲浠ヤ笉鍙楀尯鍩熼檺鍒惰繘琛屽叡浜锛屼績杩涘叏闈㈠︿範銆佺粓韬瀛︿範;
鎱曡
鎱曡撅紝鑻辨枃绠绉颁负MOOC,鏄鑻辨枃鐩磋瘧澶ц勬ā寮鏀剧殑鍦ㄧ嚎璇剧▼(Massive Open Online Course)鐨勭缉鍐欍
璇剧▼涓昏佷互瑙嗛戠殑鏂瑰紡杩涜岃茶В锛屽苟閰嶆湁璁蹭箟鍜屼綔涓氥傚彧瑕佸湪瑙勫畾鐨勬椂闂村唴瀛﹀畬璇剧▼锛屾寜鏃舵彁浜や綔涓氬苟涓斿弬鍔犳湡鏈鑰冭瘯锛屾垚缁╁悎鏍煎悗杩樻湁鐢靛瓙鐗堢殑缁撲笟璇佷功銆
杩欑嶅舰寮忓圭幇鍦ㄧ殑瀛︿範鏄寰堟湁甯鍔╃殑銆傞櫎浜嗚嚜宸变笓涓氱殑璇剧▼澶栵紝杩樺彲浠ュ箍娉涚殑瀛︿範鍏朵粬鎰熷叴瓒g殑璇剧▼銆傝屼笖鍩烘湰涓婁笉浼氬彈鍒版椂闂村拰鍦扮偣鐨勯檺鍒讹紝鍥犱负姣忔″紑璇剧殑鏃堕棿閮芥槸寰堥暱鐨勩傚彧瑕佷綘鎰挎剰鍘诲︿範锛屾椂闂磋偗瀹氭槸鏈夌殑锛屼笉绠℃槸鍦ㄦ暀瀹ゆ垨鑰呭胯垗锛岄兘鍙浠ュ︿範銆