大数据对抗癌症

1. 癌症不是绝症　癌症有救！可治愈、可和平共处

文／黄筱佩

「如何击退难缠的癌细胞？」是全球医药生技界一致的目标。2015年，美国 *** 发起「2020年攻克癌症登月计画（Cancer MoonShot 2020）」，号召全球高端技术与生医巨擘共同参与，企图建立医疗大数据智库，加速癌症资讯交流以及各项新药研发与治疗。如同人类登陆月球已不再是梦想，「攻克癌症的脚步」，也在大步迈开。

癌症治疗个人化！癌症可以治愈 「从没想到有一天癌症可被治疗成为慢性病，标靶药物及免疫疗法上市后，癌症已不再是无法治愈的疾病。」台大医院副院长郑安理表示，此计画可让病人有机会更早、更快接受抗癌新药的治疗。

郑安理说，基因图谱解码之后，癌症治疗走向了个人化，先检测基因，揪出癌症患者身上的特别突变点，再依据基因突变点，为病患寻找适合的治疗药物。近年又有癌症「免疫疗法」的出现，为癌症治疗带来革命性的改变，癌症有望成为可治疗的慢性病。

残酷二战，化疗药物突破起点 回顾癌症治疗史，具备突破性疗效药物第一波，当推「化学治疗」。郑安理指出，化疗药物的问世，可回溯距今约70年前的第二次世界大战。

1943年12月2日，德军轰炸盟军义大利的Bari港，被炸沉的John Harvey舰溢出大量芥子气导致多人死亡。随行军医在病理解剖发现，死亡的人出现严重骨髓造血抑制及淋巴萎缩的现象，此一发现密传回耶鲁大学后，研究者推测该化学物质可能对于分裂中的细胞有毒性，癌细胞的特征之一便是不断分裂增殖，经持续改良，第一个癌症治疗药物「nitrogen mustard」终于问世。

之后的50年，癌症药物的主流便是「化学治疗」。然而，化疗药物攻击对象是不分癌细胞或是正常细胞，会造成白血球及血小板低下，出现口腔溃烂、掉发及生殖功能受损等副作用。

「导弹式」标靶药物燃起希望 新竹马偕医院血液肿瘤科主治医师许彦宁指出，化疗虽然降低大部分癌症的死亡率，当然还是有治疗死角，例如黑色素癌、肾细胞癌、肝癌、慢性骨髓性白血病等癌症存活率，并未因为化疗而有长足进步。

随着分子医学进展，标靶药物兴起，它是透过分子生物技术，直接阻断肿瘤细胞生长与修复的能力，或抑制肿瘤中的血管新生，使养分供应不足，又称「导弹式治疗」，能精准击中癌细胞，避免伤害正常细胞。

慢性血癌变成可吃药控制的慢性病 2000年，治疗慢性骨髓性白血病（CML）的标靶药物「基利克」上市，这颗药被称为是标靶药物始祖，把必须进行骨髓移植的患者，8～9成变成每天吞口服药就能控制的「慢性病」。

许彦宁指出，在基利克问世之前，慢性骨髓性白血病是不可治愈的癌症，多数患者在发病后，大约2年即转为急性血癌、病情恶化过世，唯一可能存活的希望是「骨髓移植」，但风险高，并不一定成功。

许彦宁说，基利克可以说是癌症发展上最成功的药物之一，它的有效性非并针对癌细胞直接毒杀，而是对于癌症的发展生长与转移背后的控制系统，进行反调控。由于CML的细胞有专一性的突变，过去被称为「费城染色体」即第9及第22染色体之间的转位，产生正常细胞所没有的新蛋白质（Bcr-Abl），会不断 *** CML癌细胞的生长，基利克即是反转这个突变机制，阻断疾病源头。

郑安理表示，90年代末期，基利克的上市，给了大家一线希望。以前的CML病人真的都死去活来，换完骨髓后存活率也只有4成，但现在这群病人，就像是慢性病人般活得很好。

标靶新药研究 近年遇瓶颈 这10几年来，癌症标靶药物蓬勃发展，几乎所有的癌症都有标靶药物，但这5年，标靶药物越来越失效，抓不到靶心，不再能通杀，新药研究碰到瓶颈。

许彦宁指出，以肺癌治疗来说，国内肺癌患者中，「肺腺癌」约占6成，这类晚期肺腺癌患者中，大约有55%患者属于上皮生长因子受体（EGFR）突变，有艾瑞莎、得舒缓、妥复克等3种标靶药物可治疗，可有效使晚期肺腺癌病人的平均存活从12个月，延长至约24个月，但平均而言，患者在接受10～13个月的治疗后，就会产生抗药性，必须换药。

过去大家都以为抑制突变基因就能让癌症消灭，郑安理强调，这只是慢性骨髓性白血病的例子，癌细胞比想像的复杂。

「人类对抗癌细胞的战争，必须换个角度，再进击！」郑安理说，以往医学界认为，人类的免疫系统无法辨识癌细胞，因此无法对抗癌症，但近年来「免疫疗法」研发成功，证明人体免疫系统可以辨识癌细胞，只不过因为癌细胞就像「点穴」高手，会让免疫系统形同被点穴而动弹不得，只要打通穴位，免疫系统就可以启动、勇猛杀敌。

林口长庚医院免疫肿瘤学卓越中心主任张文震指出，免疫治疗概念大约在100多年前就有，主要的概念是利用增强自体免疫力，以杀死癌细胞，有药物、细胞、疫苗等各式方法，但过去尝试都不太成功。

随着医疗科技进步神速，免疫制剂在2010年有显著的发展与突破，新一代的免疫疗法是「检查点抑制剂」。张文震以「开车」比喻新一代免疫疗法，也就是「癌细胞会抑制免疫系统，就像『踩住煞车』般，『检查点抑制剂』的免疫疗法则会强制『放开煞车』，跟过去的治疗是一直踩油门有所不同。」

「只要癌细胞踩住煞车，如同有个『负号』在前面，再加多少油，结果都是『负』的，形同没用，当解开煞车，加油才有作用。」因此，新型免疫疗法的治疗效果比旧的免疫治疗好。

「免疫治疗是目前最有希望打败癌症的新疗法。」张文震说，卫福部食药署已核准3种新型免疫治疗药物，分别为「抗CTLA-4」及两种「抗PD-1」药物，另有「抗PD-L1」药物也在申请中，适应症为第一线黑色素癌及非小细胞肺癌。其中，非小细胞肺癌5年存活率为16%、黑色素癌21～34%。若合并使用两种免疫药物存活率预期更高。

张文震表示，美国也核准新型免疫治疗药物使用在第一、二线肺癌及黑色素癌，第二线肾细胞癌、何杰金氏淋巴癌、鳞状上皮头颈癌、泌尿道癌及皮肤Merkel细胞癌。其他适应症仍在研发中，国内有许多临床试验进行中，包括胃癌、肝癌、泌尿道癌、乳癌、胆道癌、卵巢癌、食道癌、大肠癌等各种癌症。

郑安理也对癌症免疫疗法相当看好。在临床试验中显示，PD-1抑制剂在黑色素瘤疗效达50%、淋巴癌50%、肺癌15%、肝癌15%。他有一位肝癌末期的患者，肺部转移肿瘤达20～30颗，无药可医，经参与台大医院正在进行的免疫疗法临床试验之后，出现惊人的效果，当时X光片显示该患者的肿瘤全部消失，这样的结果曾让他以为「眼花看错」，但「的的确确是真的」。

郑安理说，目前临床上看到，PD-1抑制剂几乎对所有的癌症都有效，可用PD-1抗体治疗的癌症，包括肺癌、胃癌、头颈癌、泌尿道上皮细胞癌、膀胱癌、三阴性乳癌、肾癌等30种癌症。现在全球上百个临床试验，300个癌症中心、近万名患者，正进行大规模人体临床试验，「癌症可治愈」不再是遥不可及的事。

郑安理指出，免疫疗法主要在于提升病人自体免疫力对抗癌细胞，跟所有的抗癌药物一样，部分病人会因为免疫力功能增强，易出现皮肤红疹、肠胃炎、肺炎、肝炎、肾炎及内分泌功能失调等问题，不过，这些副作用都可以经过适当治疗而痊愈。根据国外临床经验，因自体免疫过度反应致命的机率相当低。

张文震表示，长庚医院使用新型免疫治疗已超过百位患者，患者可以咨询医师是否适合使用免疫治疗、使用何种免疫治疗以及相关注意事项，例如患者若本身有自体免疫疾病较不适用，另外，B肝带原者需特别注意药物引起的肝脏毒性。

除了自体免疫不良的病人不适用此项疗法外，大部分癌症晚（末）期病人皆有不错反应，但药费昂贵，大部分疗程的花费皆在百万台币以上。接受免疫治疗的癌症病人，必须每2至3周接受治疗、每月回诊追踪，大约需要3个月至半年的时间，等待身体启动免疫毒杀癌细胞的机转，因此，并非立刻治疗、立刻见效。

2. 年度盘点｜2018年医脉通肿瘤科好文精选：免疫治疗篇

2018年，免疫检查点抑制剂在国内上市，中国患者有更多机会享受免疫治疗带来的生存获益。而且，我们也迎来了更多的免疫治疗成果；更多的免疫治疗适应症获批用于临床实践。

点击进入>>>

2018 肿瘤免疫治疗十大事件

北京时间10月1日消息，2018年诺贝尔生理学或医学奖揭晓！

美国科学家詹姆斯·艾利森（James P. Allison）和日本科学家本庶佑（Tasuku Honjo）获得2018年诺贝尔生理学或医学奖，以表彰他们在“发现负性免疫调节治疗癌症的疗法”所做出的贡献。

正如很多人所言，艾利森教授与本庶佑教授，以及其他科研人员在免疫疗法上的开拓性贡献，彻底改变了人类对抗癌症的格局。

点击进入>>>

免疫疗法为啥能获诺贝尔奖？这些知识点你要知道

免疫治疗已被证明在多种癌症中发挥重要的抗肿瘤效应，尽管CTLA4和PD-L1/PD-1抗体已在临床试验中取得成功，但仅有小部分患者表现持久性的临床应答，表明现阶段对于癌症免疫仍然需要更为广泛的认识。

点击进入>>>

细数免疫治疗的“直系及旁系亲属们”

随着纳武利尤单抗通过国家药品监督管理局审批成功上市，中国非小细胞肺癌（NSCLC）患者迎来了免疫治疗新时代。由于肿瘤免疫治疗是新兴治疗手段，临床药物可及后，医生们仍然受到很多问题困扰。比如，哪些NSCLC患者是肿瘤免疫治疗的优势人群，纳武利尤单抗能不能在一线使用，治疗前到底要不要检测PD-L1，免疫相关不良反应该怎么处理等等。医脉通特意邀请了吉林大学第一医院肿瘤中心肿瘤科崔久嵬教授为大家讲述肿瘤免疫治疗可及后的临床使用指导，以下是详细内容。

点击进入>>>

专家访谈丨崔久嵬教授：肿瘤免疫治疗可及后的临床使用指导

免疫检查点抑制剂进入中国，大批非小细胞肺癌（NSCLC）患者将有机会接受免疫治疗，从而获得长期生存的机会。目前唯一在中国市场上市的针对NSCLC的免疫检查点抑制剂——纳武利尤单抗，获批的 适应证 是：单药适用于治疗表皮生长因子受体（EGFR）基因突变阴性和间变性淋巴瘤激酶（ALK）阴性、既往接受过含铂方案化疗后疾病进展或不可耐受的局部晚期或转移性NSCLC成人患者。

中国SDFA的批准适应症中，并没有规定要做任何的检测，比如PD-L1或TMB（肿瘤突变负荷）等。有医生问：“二线使用纳武利尤单抗，是否需要进行PD-L1检测呢？”

首先，问题的起源在于：免疫治疗是否能够找到满意的预测标志物？在免疫治疗的临床试验，研究者试图从多种标志物中探寻免疫治疗可能的获益人群。PD-L1作为一个潜在的预测标志物，但其表达的波动性较大，作为统一的预测标志物存在挑战。Blueprint研究告诉我们，不同平台间检测PD-L1表达水平的一致性不佳，检测方法也尚存较大争议。

点击进入>>>

【悦然读IO】二线使用纳武利尤单抗，是否需要进行PD-L1检测

6月15日，纳武利尤单抗-欧狄沃成功在中国获批上市，我国非小细胞肺癌（NSCLC）患者终于迎来了肿瘤免疫治疗药物。在免疫检查点抑制剂可及后，临床医生和患者面临的将不再是“冷冷”的临床试验数据，更多的、更为迫切的是需要直面肿瘤免疫治疗NSCLC的真实世界大数据。

针对肿瘤免疫治疗真实世界与临床试验的差异情况以及对中国NSCLC人群真实应用肿瘤免疫治疗的期许，医脉通特意采访了广东省人民医院肿瘤中心的杨衿记教授。

点击进入>>>

专家访谈丨杨衿记教授：真实世界中的NSCLC肿瘤免疫治疗

免疫治疗在肿瘤领域取得了不菲的疗效，为多类肿瘤患者带来了长期生存的可能。在关注免疫治疗疗效的同时，临床医生和患者也开始更加地关注免疫治疗相关不良反应（irAE）。免疫治疗的作用机制不同于传统的化疗、靶向治疗，所以irAE也与化疗、靶向治疗的毒性不同，再加之免疫治疗是一种新颖治疗手段，irAE管理可能更应该受到重视。所以，医脉通特意从irAE的管理关键、总体原则及大家最为关注的肺毒性的处理以及发生irAE后免疫治疗的再使用这几点出发，采访了广州医科大学附属第一医院周承志教授，希望大家进一步熟悉irAE的管理原则和方法。

点击进入>>>

专家访谈丨周承志教授：免疫相关不良反应（irAE）的管理原则和方法

基于铂类的化疗长期以来一直是无驱动基因突变的非小细胞肺癌患者的主要一线治疗方案，但效果有限。免疫治疗可以改善这一群体的生存结果并正在彻底改变治疗前景，将NSCLC的一线治疗重点转向免疫联合治疗。

点击进入>>>

单药还是联合？这是一个问题

肿瘤治疗领域自进入免疫治疗时代以来，多瘤种全面开花，患者生存获益频频传来捷报。如今肿瘤治疗开始逐步迈入免疫治疗2.0时代，在这个时期临床研究重点是明确最大获益人群，优化并选择优势患者。生物标志物则是指导免疫治疗临床决策的主要手段之一。目前用于预测NSCLC免疫检查点抑制剂疗效的标志物主要为PD-L1和TMB。它们与免疫检查点抑制剂疗效的关系究竟如何？有哪些优缺点？是否还有其他合适的生物标志物？

医脉通特意邀请了中国医学科学院肿瘤医院王洁教授撰稿，为大家详解非小细胞肺癌免疫治疗的生物标志物。

点击进入>>>

专家视角丨王洁教授：非小细胞肺癌免疫治疗的生物标志物

20世纪70年代，靶向特异性靶标的单抗横空出世，自此而后陆续涌现一批用于肿瘤治疗的单克隆抗体，如免疫检查点抑制剂。本文主要盘点PD-1免疫检查点抑制剂在各种肿瘤中的应用。

单克隆抗体主要通过与肿瘤细胞表面上表达的抗原结合产生抗肿瘤作用，主要机制包括：a）通过诱导凋亡或下调细胞生存信号，直接产生细胞毒性，b）呈递细胞毒素和放疗剂，c)抗体依赖性细胞介导的细胞毒性和补体依赖性细胞毒性，d）靶向生长因子和脉管系统，从而预防肿瘤生成，e）靶向基质细胞或微环境的联结点。

PD-1是属于CD28/CTLA-4受体家族的免疫检查点，与两个已知配体结合，即PD-L1和PD-L2。PD-1一旦与PD-L1结合，即下调T细胞的功能。PD-1和PD-L1抑制剂可用于各种恶性肿瘤的治疗。

点击进入>>>

一文读懂丨PD-1抑制剂在多种肿瘤中的应用

如今，免疫治疗可谓是肿瘤界的宠儿，尤其是免疫检查点抑制剂（ICIs）可能是最有前景的免疫治疗。ICIs与化疗、靶向治疗作用于肿瘤细胞不同，它是直接作用于自身免疫系统，阻断免疫检查点（如PD-1）与其配体结合，恢复T细胞的活化和增殖，以达到杀伤肿瘤细胞的作用。

不同于传统治疗的作用机制也让免疫治疗产生了独有的特征。体现在疗效上有应答持久、长期生存；在应答模式上有非常规的延迟反应及假性进展；而又因为它非常规的应答模式，可能需要新的评估终点；最后在毒副作用上，也有其独特的免疫治疗相关不良反应（irAE）。

点击进入>>>

一文概览丨肿瘤免疫治疗的特征

免疫治疗正在改变肿瘤治疗的格局，部分患者经免疫治疗后获得了长期的生存，持久的应答；但免疫治疗在带来骄人疗效的同时，也会存在毒副反应。与传统治疗不同，免疫检查点抑制剂相关的毒副反应比较独特，称为免疫治疗相关的不良反应（irAE）。随着免疫检查点抑制剂应用的增多，人们对irAE也更加关注。医脉通特别邀请了中国医学科学院肿瘤医院王燕主任就临床irAE常见10问作出解答。

点击进入>>>

专家访谈丨王燕教授：irAE 10问

中枢神经系统是肺癌常见的转移部位，10%的患者在初次就诊时就会出现；据文献统计，肺和支气管癌脑转移率在男性为28%，女性为26%；表皮生长因子受体（EGFR）突变的患者的发生概率更高，约为44%(脑转移和脑膜转移)。

非小细胞肺癌（NSCLC）脑转移患者预后极差，在不给予治疗的情况下，平均中位生存时间少于7周。小细胞肺癌（SCLC）虽然仅占肺癌的15%，但病理特征显示恶性度高，更易发生早期转移，约有80%的SCLC在发展过程中会出现脑转移，经过治疗的SCLC的中位生存时间，也仅有5个月。

在免疫治疗出现之前，脑转移的治疗手段主要为放疗（全脑放疗&立体定向放疗）、手术、化疗及靶向治疗。随着诊疗技术的发展，脑转移患者的OS不断延长，但患者的治疗需求仍未满足。

随着免疫检查点抑制剂（Immuno-Checkpoint Inhibitor，ICI ）的发展，为肺癌，特别是NSCLC的治疗开启了一条新的途径。

脑转移，可以看作是肺癌的后院深宫，面对重幔厚闱，我们来看看免疫治疗是如何拔簪挑灯，拈花祭雪，动心忍性，入主后宫的。

点击进入>>>

V辣有货 | 肺癌脑转移的免疫治疗进展

和65岁以下的NSCLC患者相比，老年患者的发病率和死亡率都呈指数级增加。据统计，NSCLC中位发病和死亡年龄为70和72岁。随着免疫检查点抑制剂改变了NSCLC的治疗格局，老年患者是否同样可以从免疫治疗中获益呢？

点击进入>>>

悦然读IO | 老年NSCLC患者使用免疫检查点抑制剂：优还是劣？

目前NMPA批准的肺癌免疫治疗（此处特指免疫检查点抑制剂）药物为纳武利尤单抗（nivolumab，欧狄沃?），适应症为：单药治疗表皮生长因子受体（EGFR）基因突变阴性和间变性淋巴瘤激酶（ALK）阴性、既往接受过含铂方案化疗后疾病进展或不可耐受的局部晚期或转移性非小细胞肺癌（NSCLC）成人患者。

基于临床研究证据，3个大型三期研究（CheckMate 017/057/078）奠定了纳武利尤单抗的二线治疗新高度的地位。但是在临床实践中，有部分患者的二线方案并非是多西他赛单药化疗。如果对照方案选择化疗+抗血管生成治疗的话，那么纳武利尤单抗 vs 化疗+抗血管生成治疗，哪个更好呢？这是临床医生关心的问题，如果没有证据支持的话，还真的不能妄下结论呢！2018年6月Scientific Reports杂志发表了一篇间接比对的meta分析，回答了这一问题。

点击进入>>>

悦然读IO | 晚期NSCLC二线治疗： 免疫单药 vs 化疗+抗血管生成，哪个更好？

3. 为什么国外先用靶向药治疗国内先化疗迫不得已才用靶向药

这个本人了解一点 治疗癌症，目前西医主要靠手术放疗化疗这三把刀 但是在国外是以现代医学为标准 但是在现代医学研究中 否定了手术，放疗和化疗

相对于保守治疗而言 手术放疗化疗 病人寿命更短 身体更差 死得更痛苦 对于癌症的治疗，微乎其微甚至起反作用 那国外自然就会限制这一类的医学行为

随着现代医学的进步 目前很多的医学专家 对于放疗化疗抗癌症药物这一类的 以西医为首的对抗疗法 提出了否定观念 而这些一般都是癌症界的顶级的专家教授

他们的观点认为 癌症和人体应该和谐共生

只要我们不触碰到诱发因素 我们是没有问题的 因为我们的每一个细胞基本上都有原癌基因 为什么有的复发了？有的没有？ 因此现在对于癌症又有了一个新的方向 人体与癌症相互平衡 最后共同生存 毕竟我们每一个细胞里边都含有原癌基因 因为癌症与我们的人体关系是一荣俱荣，一损俱损 当人体死亡的时候，癌症也就消灭了 因此共生才符合人与癌的进化方向

因此国外对于癌症的治疗，偏向于保守治疗

中国的对于癌症的治疗是手术放疗化疗

而这部分目前已经被现代医学多否定 无效医疗在中国太严重

世界卫生组织给出的资料 通过全球范围内的病人资料 保守治疗比手术放疗化疗更好 病人存活的时间更长

这以上都是基于现代医学大数据和研究资料得出来的

个人认为 当我们癌症未发现扩散 而身体相对于年轻 可以通过手术拼一把 在手术后进行保守治疗 通过中医调理或者自然医学的其他方法进行治疗 这样的话 如果赌输了，对于病情不会加重多少

如果赌赢了，你就胜利了 这辈子不会因为这个癌症而丢掉性命 而且可以恢复 健康

如果是年纪偏大 癌症状况很厉害 那就好好珍惜现在的生活 不要手术放疗化疗了 就选择保守治疗 能活多久活多久？

如果癌症已经扩散 那么手术放疗化疗可以直接放弃 手术治疗，作用也比较低了

抗癌药为主 珍惜最后的一点时光 否则的话，用放疗化疗的结果去治疗 后半生会活得更短 更加的痛苦 家庭会留下一屁股债 最后痛苦的过完了那一段时光，留下了一屁股在靠子孙去还

以上是个人观点 是基于本人对于现代医学 西医的治疗方法 国内外提供的一些数据 在结合本人临床医学所学习的一些知识总结出来的个人观点

再补充一点 乐观向上的态度 旅游 健身游玩 保证身心的 健康 在世界范围内目前已经创造了非常多的奇迹 不少人的癌症已经判了死刑 但是癌症却自然的消亡了

好像各省医保有额度控制的，能用放化疗先放化疗。靶向药对患者益处多些，副作用少点，但一般一年左右耐药，耐药后使用更新的二代、三代药。全部耐药后无药可用，可能还得放化疗，或重用一代药。

全是因为钱呀，靶向药物贵呀，很多不在医保内，就是在医保的自付的部分也不少。

中国其实是一块特别好的医学研究和实验的土壤。人口基数是大数据统计学的天然优势。

什么放化疗、靶向药，都是在大数据统计的基础上衍生出来的“治疗”癌症的东西。也就是说，放化疗也好，靶向治疗也好，医生只是有了一个稍微好一些的方案，而不是唯一的方案，很多癌症治愈率极低，也谈不上唯一的方案。

癌症治疗很贵，首先药贵，而且医保不予报销，但随着政府议价带量采购，很多新药都进了医保了，正在逐步改善。

但是癌症是有耐药性的，这就督促科学家们，不停地研发新药，医生们不停地实验和使用新药，给科学家反馈，科学家再改进和发明新药。

从这个过程看出，医院和医生，其实就是打酱油的，是掌握着大量药物研发科学家的药厂的实验员罢了。

可患者和家属不管这些的，都是十死无生，你给我用贵的，就是没有医德，反正也是死，先把你这没医德的砍死再说。医生只好从便宜的方案开始，推荐一个不属于医保的靶向药，那是冒着生命危险啊！我医德高于天，也得保命要紧是不是？

于是乎，就是这个烂摊子了。

中国医生对于肺癌的靶向药物治疗在吴一龙教授的带领下走在了世界的前列，绝不输于发达国家。肺腺癌脑转移，主治医生下的方案如果是化疗放疗再靶向。要么这个医生不专业；要么就是没有突变的靶点，不适合用靶向药物。而误把抗血管生成的安罗替尼，阿帕替尼这类小分子药物也叫做靶向药物。这两个药叫靶向药不严谨，但是通常临床有些时候也说这是靶向药。

国外很多是化疗和靶向药同时进行的。靶向药很昂贵，有些靶向药的结果还没肯定，或者说，病人的反应不一样。国内的医生可能是为了减轻病人的经济负担，防止花了很多钱，假如没有什么效果，病人会责怪医生。

中国西医只是跟在人家屁股上跑，什么什么都是外国研究、国外不用的技术拿过来成了赚钱的手段、挣那么多钱投入在研究上有多少、

用钱来做实验！

4. 人工智能破解癌症和阿尔茨海默氏症的“语言”，对社会有什么影响

目前全球每年因为癌症而死亡的人数是非常庞大的，像一些胃癌，乳腺癌以及食道癌都是普遍的出现在人们的日常生活中的。在癌症早期可能还有机会治好，如果到了晚期基本上就是没有办法去医治的了，除了癌症之外，阿尔茨海默症也是发生在老年群体非常常见。这种病症主要表现为老年人的记忆力下降，然后对生活造成一定的障碍，也就是被大家称为老年痴呆的表现，但是随着时代的发展，现在人工智能是非常强大的。有科学家甚至可以运用AI的这种方法去了解癌症和阿尔兹海默症这种语言。

相信科学是能够改变一切的，也希望人工智能可以预测癌症这方面能够突破医学方面的研究，这样的情况下就可以使人们少受疾病的折磨。

5. 治疗癌症的万灵药为什么不存在

2018年的诺贝尔生理学或医学奖发给了发明免疫疗法的美国免疫学家艾利森和日本免疫学家本庶佑。这个消息一传出，媒体顿时炸开了锅，说从此癌症有救了，有一些癌症患者甚至在打听在哪里可以接受这种免疫治疗。

其实，媒体和读者都乐观了。虽然艾利森发现的CTLA-4和本庶佑发现的PD-1能激活T细胞对抗肿瘤细胞，但是这和能普遍治愈癌症是两回事。这条道路可能行得通，但是目前还处于试验阶段。

但是不管怎么样，这件事被热炒，说明大家对治愈癌症的渴望。

为什么癌症难治愈？为什么不可能像当年发现青霉素那样发明一种万能药治疗癌症？要回答这个问题，先要说说为什么青霉素能够成为万能药。

青霉素的有效成分是青霉烷，它可以溶解掉细菌的细胞壁，于是细菌就活不了了。而动物细胞不一样，是没有细胞壁的，因此从理论上讲，它对动物无害。

当然对于不同的细菌，不同的抗生素效果不同，比如治愈肺结核就要用到链霉素。但是癌症不同，癌细胞不是外来的，而是我们自己细胞基因突变的结果。

今天我们所知道的能够导致癌症的基因突变大约有5000种，对应于100多种肿瘤。因此，同一种癌症，不同患者的成因可能是不同的。反过来，同一种基因变化，在不同的患者身上原发肿瘤的位置可能不一样。

斯坦福大学医学院的一位教授打了一个比方，同一种植物在不同土壤里会结出不同的果。这和结核病都是由结核杆菌引起的是不一样的。由于这个原因，一种抗癌药，可能对某些病人特别灵验，但是对另一些病人就不灵了，因为在他们看似相同的癌症背后，成因是不同的。

抗生素杀死细菌是确定性的事情，这时用机械时代的思维就能解决问题了。但是癌症的治疗是带有不确定性的问题，需要采用信息时代的思维。

人类对于癌症的这个认识，也是最近的几十年才有的。实际上，生物学家和医生们已经不再试图找到一种万灵药了，因为甚至对哪怕一种特定的癌症，这种努力也是白费劲。

那么，今天研制抗癌药的医学家和生化学家是怎么做的呢？由于癌细胞的基因和正常细胞略有不同，他们研制出专门能够杀死带有变异基因细胞的药物，这是今天生物制药的基础。但是，癌症还有一个更可怕的地方，那就是癌细胞本身的基因也会变化。

这个道理也很好理解，既然癌细胞是在复制的时候基因出了错，就有可能有第二次、第三次出错。因此，对一个患者，即便一开始为他找到了一种有效的抗癌药，但是如果癌细胞基因再发生突变，曾经管用的药物会变得不管用。

今天我们经常会听到这样的故事，有的人得了癌症后，一直控制得很好，病情稳定，一些人甚至看上去已经痊愈了，但是忽然有一天，他的病复发了，然后病情就无法控制，很快就过世了。这其实是因为癌细胞本身变化所造成的。

2018年去世的微软共同创始人保罗·艾伦，就是这种情况，他患癌已经30多年了，癌细胞一直被控制得很好，但是去年突然复发，很快就去世了。

听到这里，你可能会问，既然保罗∙艾伦的病已经找到了原因和治疗方法，为什么不用大剂量的药物将癌细胞都杀死？过去有的医生会这么做，但是今天不会，因为那样癌细胞还没有杀光，人倒先给杀死了。

今天所有的抗癌药毒性都很大，对免疫系统的伤害极大，很多癌症患者最后是因为免疫系统太弱，被一些原本不是很致命的感染要了命。比如李光耀在得了几十年癌症后没有事情，最后被肺部感染要了命。因此今天的医生都是要尽可能少地用药，还要用得精准。

那么怎么才能解决癌细胞基因的第二、第三次变化呢？这就要说到信息时代的方法论，轻预测、重反应了。今天无人能预测人体内基因可能的突变，只能在它发生后迅速采用有效的治疗措施，这是今天全世界对治疗癌症的共识。

基因泰克前CEO，今天Alphabet旗下的Calico公司的CEO李文森博士讲，如果能有一个团队专门为这个患者根据他特定的基因研制一款新药，那么是可以维持他的生命的。但是这样做的成本今天高达10亿美元以上。

你今天会听到一些名人得癌症之后还能活几十年，那是因为他们的身体随时得到监控，万一有点什么情况就马上使用新的药物和治疗方案，但是普通老百姓显然没有那么多的医疗资源，因此做不到。

那么有没有办法解决成本的问题呢？如果仅仅靠增加医疗资源，加大研发投入，肯定是不行的，这是一条死路，需要换一个思路来考虑这个问题。

2013年成立的大数据医疗公司Calico，其实目的就是采用信息技术来解决与衰老有关的疾病问题。

按照李文森的想法，目前在人和动物身上发现的可能导致肿瘤的基因错误只有几千种，所有的癌症不过上百种，即使考虑到导致癌变的基因复制错误和各种癌症的全部组合，不过在百万这个数量级，它对于IT领域来讲是非常小的，但是在医学领域则近乎无穷大。

利用大数据技术，在这上百万种组合中找到各种真正导致癌变的组合，并且对这样每一种组合都找到相应的药物（这个工作量又大到必须依靠机器智能），那么对于所有人可能的病变都能够治疗。这样算下来，每个患者每换一次药，成本只有5000美元，这是完全负担得起的。

李文森给大家描绘了一种在未来医治癌症的方法：针对不同人、不同的基因病变，只要从药品库中选一种药即可，比如对某个患者，医生给他开了第1203号抗癌药品，如果发生新的病变，经过检查确认后，改用256号药品……这样并不需要每一次重新研制药品。

虽然开发出这样多种抗癌药的总成本不低，但是如果摊到全世界每一个癌症患者身上不会很高。如此一来，癌症就变成了像感冒式的普通疾病，不再会对生命产生威胁。

当然，治愈癌症除了找到癌变的信息对症下药（包括研制药品和使用药品），另一个关键在于及早发现，癌症筛查就是这个目的。

但是，今天的癌症筛查技术既不准确，成本又高，而且副作用大，因为有放射性，不能经常做。因此如果能有低成本，无副作用，还能经常做的筛查办法，就可以在第一时间发现身体的病变了。

2016年成立的圣杯公司（Grail）就是利用监测血液中DNA的变化，及早发现癌症。它的原理简单来讲，就是身体一旦出现肿瘤细胞后，代谢掉的细胞（包括被免疫系统杀死的细胞）会进入血液，通过检查血液中异常的DNA及早发现疾病。

当然，从长远来讲，对人类最大的威胁还不是癌症，而是阿尔茨海默症，即老年痴呆，因为得癌症的人在人群中的比例并不算太高，而年龄超过85岁的人，有大约一半会得老年痴呆，而且一旦得了，很少能活过5年。当初Google成立Calico公司，目的就是解决和衰老有关的疾病问题，而不限于癌症的治疗。

6. 癌症能治好吗氢爱天下告诉你，60%的癌症能治好

据全国肿瘤登记中心统计，2015年全国约有430万人确诊癌症，280万人因癌症去世。癌症大数据显示，大约60%的癌症死亡可以通过减少可控危险因素来预防。

男性肺癌、女性乳腺癌最高发

在中国，男性最高发的癌症是肺癌。这很大程度上是因为中国吸烟人数庞大——中国目前有3.15亿烟民！中国一项最新研究发现，肺癌的五年存活率仅为15%。

在中国，每5个死于癌症的人当中就有1个是因为酒精摄入过量。请控制你的酒精摄入量，降低癌症风险。此外，均衡膳食、多吃蔬菜和水果、保持积极的生活方式，都有助于降低罹患癌症的风险。

八成病人营养不良饿死肿瘤存误区

如何治疗癌症，是大家关注的，但当心不要走入误区。近年来网上流传癌症患者的“饥饿疗法”，认为经过三到五天完全断食，只喝适当的水，癌细胞就会迅速死亡。专家解释，患者不进食，无法阻断肿瘤的供血血管，肿瘤仍在大量吸食营养，结果是机体日渐消瘦，肿瘤不断长大。医学界的“饥饿疗法”并不是让肿瘤病人不进食。

专家介绍，放疗、化疗等治疗手段会造成消化系统粘膜损伤，食欲下降；癌症病人紧张、焦虑可导致厌食，营养不良。临床统计，80%的肿瘤患者存在营养不良。

营养不良会显著降低肿瘤治疗的有效性，并增加化、放疗的毒副作用。专家建议，肿瘤患者应多吃蔬菜、水果等富含抗氧化物质的食物，以及平菇、香菇等提高免疫功能的食物。

氢气可有效预防并对抗癌症！

1975年美国科学家在《科学》发表研究论文证明呼吸氢气治疗皮肤癌。从癌症发生角度，一般认为氧化损伤是导致基因突变的根本因素，是促进癌症发生的关键因素。而癌症干细胞也是癌症起源和发生的关键环节，所以研究氢气预防癌症的研究也可以从癌症干细胞形成的环境因素进行。

氢气对癌症产生预防作用的另一原因是氢气明显的抗炎症作用。

近年，日本先进医疗临床研究会，权威研究发现吸氢气对癌症患者具有预防和治疗功效。他们对癌症患者采取氢气吸入疗法，利用特制的仪器来检测人体内各器官的反应，监测发现，吸收氢气后，人体内的θ波表现活跃，对调动了人体免疫系统有很大的作用，临床证明氢气对于癌症晚期患者的治疗有效率达到了75.7%。

本文转自：氢爱天下

7. 癌症何时能攻克

癌症是一个古老病种，埃及的羊皮卷和中国的黄帝内经都有病例记载。就是说，癌症已经伴随人类千万年，只是至今没有被克服。 癌症一定会被高度智慧的人类攻克！至于攻克的时间，做如下分析。 一，癌症研究的现状 可以归纳为这样几点， 1，癌症的起源归因为基因突变。就是人类基因组固有的原癌基因和抑癌基因的突变，导致细胞癌变，是各种肿瘤的根本原因。 2，肿瘤的治疗，就是怎样彻底清除肿瘤组织，灭杀癌细胞，使得体内不再有癌细胞活动，不再有肿瘤组织侵袭浸润破坏正常器官功能。 3,所有治疗方法，除白血病骨髓移植治疗外，都存在容易复发的不确定性，从而使得癌症成为不治之症。 二，攻克癌症的时候，应该是怎样的情形 有两种可能的结局 1，人类找到了一种方法，比如一种药物或者一种理疗做法，在个体被确诊癌症后，施加治疗，然后癌症消失，不再复发，机体获得痊愈。 2，人类找到一种方法，可以在癌变完成之前，确认个体处于癌前病变阶段，进行有效干预，实现逆转，恢复 健康 。 现在，广大的癌症患者以及亲人，以及世界各大实验室、研发公司，都把希望寄托于癌症确诊之后进行根除性治疗。包括最近美国批准的所谓细胞免疫疗法等，都是这个目标。 三，分析 1，现在对于癌症机理的认识局限，是这个古老疾病没有被攻克的根本原因。 也就是说，基因突变被认定是肿瘤的起源的结论，可能不符合问题的真相。所以，各种治疗按照既有逻辑进行干预，并不能收到预期结果。 2，即使基因突变论是正确的，以灭杀癌细胞为目的的各种治疗方法，是存在很多问题的。最主要的就是体内即使全部癌细胞被灭杀了，并不代表患者痊愈！相反，可能意味着更大规模肿瘤的爆发。 3，整个肿瘤研究和治疗的现状，已经呈现出的事实趋向于，对于一个确诊的癌症患者，已经没有任何可以外加的手段逆转病症！无论肿瘤处于多么的早期阶段。 罹患癌症者的机体似乎已经具备一种机制，就是无论如何要进行肿瘤的生长繁殖。 4，与其无法寻找到有效根治办法，我们可以退一步，进行早期干预预防。 不是在现在说的定义的癌症早期进行干预，而是对高危人群进行癌前病变阶段的积极干预，实现逆转。 就是比照对付天花病毒的办法。人类至今没有有效治疗天花感染的手段。但是我们用疫苗种植培养抗体的办法，成功战胜了这个病毒。 同样的，因为在癌前病变阶段，进展是可以逆转的，我们如果能将所有病变有效逆转，癌症也就不会存在了。 5，综合分析，癌症的最后攻克，应该就是建立了完善的癌前病变检测机制，并有有效干预手段，逆转病情。 目前，分子生物学的研究，已经清晰地找到了癌前病变的各种生物学指标，只是没有很好利用。如果能够切实利用起来，服务于癌症预防，癌症是极有可能被由此彻底征服！ 所以，两条攻克癌症的道路，一定会有一条最后胜出。高度聪明的人类，没有解决不了的问题！ 最重要的，如果按照进行癌前病变干预逆转的方法攻克癌症的话，在最多三年之内，就会有实质性成果！请大家拭目以待。

作为一名医生，我认为这个世界性难题应该很快就会有答案了，那就是免疫治疗。

以前，我们治疗肿瘤的方法可能不是那么的完美，肿瘤长出来了，我们常规的治疗就是手术切除肿瘤，术后做化疗，放疗，靶向治疗等等。在杀灭癌细胞的同时，对正常的机体也有一定的损害。尽管这种综合治疗的模式，我们取得了非常大的进步，癌症的生存率有了大幅度的提升，以结直肠癌为例，5年生存率可以达到60%左右，早期的结肠癌，5年生存率可以达到90%以上。

但是，对于晚期的肿瘤，我们目前还是缺乏特别好的办法，肿瘤晚期，我们身体本来就虚弱，免疫系统很差，肿瘤疯狂的生长，使用化疗和靶向治疗，虽然可以杀灭肿瘤细胞，同时也可能完全摧毁人类的免疫系统。

现在，医生们意识到了这个问题，所以就出现了一种全新的治疗办法，免疫治疗。肿瘤细胞之所以能够无限制的生长，肯定是人类的免疫系统出问题了。肿瘤细胞很狡猾，通过各种手段，逃避了人类的免疫打击。2017年，美国批准了一种全新的治疗方法，嵌合抗原受体T细胞免疫疗法（CAR-T疗法），通过基因工程技术，将患者的T细胞提取出来进行遗传修饰，使其能够识别肿瘤特异性抗原的受体。待它们再次被注入到患者体内时就可以杀死癌细胞。过去几年，已有将近1000名晚期白血病或淋巴瘤患者参与了临床试验。其中，一半或者更多患者的寿命超过了预期寿命，有几百名患者体内甚至完全检测不到肿瘤细胞。

应用该方法，为许多无药可治的晚期血液肿瘤患者，带来了治疗甚至治愈的希望。随着免疫治疗方法的不断完善，包括特异性的肿瘤疫苗，PD-1抑制剂等等，相信在不久的将来，我们通过重建患者的免疫力，利用自己的免疫细胞就可以彻底杀死肿瘤，而不需要借助化疗，放疗等治疗手段。

癌症的治疗效果越来越好了吗？这似乎是一个没有疑问和悬念的答案。随着科学技术日新月异的发展和人类对癌症认识的不断加深以及各种新药物、新理论的层出不穷，我们抗击癌症的能力势必越来越强。而在大洋彼岸的美国，癌症登月计划也正有条不紊地向前推进，人类攻克癌症的梦想或许终会像当年登上月球一样成为现实。

但是，我们看到的另一个事实是，身边任何一个号称副作用更轻、效果更好的疗法都无法完美地攻克肿瘤；很多晚期肿瘤患者仍在受着病痛的折磨，瘦到皮包骨头，痛到生不如死；恶性肿瘤的死亡率仍在持续上升，已经成为最主要的疾病死亡原因……因此，很多人都在怀疑，我们所处的这个大环境真的越来越好了吗？

毋庸置疑，癌症治疗总体水平在进步

1、新药物新技术新理念层出不穷

从癌症治疗的药物和方法上来讲，仅在2011年到2016年期间，全球就有68款抗癌新药上市，涵盖22种适应症。这些创新疗法极大改变了癌症治疗的范式。

靶向治疗、免疫治疗等新的疗法异军突起，对于传统的三大疗法形成了极大的补充，丰富了肿瘤治疗的方法，提升了肿瘤治疗的效果，为肿瘤患者带来了全新的希望。

从治疗理念上来讲，综合治疗、精准治疗的理念大行其道，大幅提升了肿瘤治疗的效果。对肿瘤的深入认识，让我们意识到肿瘤并不是切得越多、越大，治疗就越彻底；同样的肿瘤发生在不同个体身上，治疗方式也不尽相同。因而传统的局部治疗、单一治疗、粗放治疗正在向结合患者的实际病情、各项检测结果以及肿瘤生物特性综合考虑的“个性化”“精准化”治疗转变，一方面提升了治疗效果，另一方面也极大的提高了患者的生活质量。

另外，人工智能的发展也将为肿瘤的治疗带来帮助。计算生物学这个新兴领域把大数据云应用于案例分析中，并基于癌症科学和已经批准治疗的实际经验，辅助医生的决策，给癌症患者的治疗提供合理的建议。与医生的主观治疗相比，AI驱动更容易把握那些可以改善治疗结果的信息，从而给出更合理的建议，因而人工智能将成为未来肿瘤治疗的一个重要发展趋势。

2、肿瘤患者实实在在受益

各种新的治疗药物和方法为肿瘤患者带来了源源不断的希望和实实在在的好处。

以免疫治疗为例，它填补了很多晚期肿瘤治疗的空白。最著名的“代言人”当属美国前总统卡特了。90多岁的老爷子不幸得了黑色素瘤，并转移到了脑部和肝脏，属于极度高危的肿瘤患者。传统的治疗手段可能回天乏力了，但是，经过免疫治疗药物Keytruda联合放疗的治疗，老爷子竟奇迹般的治愈了，全身肿瘤消失，之后还愉快地停药了。这让全世界看到了免疫治疗带来的光辉和希望。

又比如说，保乳手术为如今数不清的乳腺癌患者带来了福音。以往在乳腺癌手术中，乳房根治术几乎是唯一选择，那时候认为切除范围越大，生存率就越高，因此往往在切除整个乳房的同时，连带淋巴结和乳房下部的肌肉一同切除，这严重影响了患者之后的生活质量。如今，在特定患者中，保乳手术的施行可在切除肿瘤病灶后通过修复术保留女性乳房外观和功能，大大降低对女性生活质量的影响，而且治疗效果可等同于全切。有研究表明，保乳手术联合术后放疗，远期疗效甚至由于全切。

3、鲜活的数据来说话

任何不以数据为基础的结论都是靠不住的，数据就是最鲜活最有说服力的证据。美国癌症协会发布的《Cancer Facts & Figures 2018》指出，在美国，癌症的五年生存率呈现明显上升趋势，1975-1977年为49%，1987-1989年为55%，而2007-2013年已经跃至69%。在中国，癌症的五年生存率与美国相比仍有较大差距，但同样成上升趋势。2018年，《Lancet Global Health》发表了中国国家癌症中心的一项统计学研究数据[1]，数据表明癌症的五年生存率从2003-05年的30.9％显著增加至2012-15的40.5％。即使在调整了性别和病例组合后，五年生存率的增加仍然是显著的。也就是说，我国癌症治疗水平确实是在稳步提升的。

不可否认，癌症预后仍不尽如人意

1、癌症治疗仍是世界难题

尽管人类在认识癌症、对抗癌症的道路上已经取得了长足的进步，但不可否认，时至今日，我们仍然无法宣称战胜癌症、消灭癌症，癌症的治疗仍是一道世界性的难题，特别是晚期癌症，总体来讲，预后仍不尽如人意，还有很大的提升和改善空间。

2、癌症治疗药物和方法未必可及

药物或治疗方法是否可及也是影响癌症患者预后的一个重要因素。对中国患者来说，这主要体现在两个方面：一是新药新疗法经美国FDA批准上市后，距离其在中国上市往往还需一段时日，二是抗癌药物价格高昂，很多患者无法承受。

3、肿瘤死亡率仍在升高

2017年11月，中国医学科学院肿瘤医院院长、国家癌症中心主任、中国科学院郝捷院士在《中国肿瘤的现状和趋势》中指出，上世纪七十年代、九十年代及本世纪初先后三次中国居民死亡原因调查显示，不论男性还是女性，恶性肿瘤死亡率均逐渐升高。当然，这与人口老龄化的逐渐加剧不无关系，但也从一个角度反应出，我国肿瘤治疗仍旧任重而道远。

4、 不断提高的人类预期的反衬

科技 发展日新月异，以往一个个看似无法实现的梦想都陆续变成了现实，这让我们对人类的智慧充满了景仰，对这个世界的未来充满了期待。具体到医学领域，就表现为人类对疾病治疗的预期和要求不断提高，在这种预期和要求的反衬之下，疾病治疗的效果就显得“力不从心”。这是一个永恒的规律，我们的愿望始终是美好的，而生命终归是有限的，人类终归不是无所不能的。

综合以上所述，总体来讲，癌症治疗的水平和效果是不断进步、令人欣喜的，但与人类的预期和需求相比，仍有很大差距。

我们相信，人类的未来、肿瘤治疗领域的明天会越来越美好。

参考文献

[1] Zeng H, Chen W, Zheng R, et al. Changing cancer survival in China ring 2003–15: a pooled analysis of 17 population-based cancer registries[J]. The Lancet Global Health, 2018, 6(5): e555-e567.

要说光速穿越宇宙，我觉得人类可能永远无法实现，因为物理学有的界限是几乎无法打破的，但是说治愈癌症，我觉得100年还是有希望的，如果谁能攻克癌症，诺贝尔奖肯定是可以拿的，因为太难治了。

癌症为什么这么难治？因为病因的层级不一样。曾几何时，鼠疫，流感，霍乱，天花，这些疾病威胁着我们，得了几乎就是等死，慢慢地人类发现了显微镜甚至电子显微镜，发现了抗生素，这些疾病得到了治愈，因为我们得到了一种很好的办法可以对病源进行观察，可以分析病毒和病菌，可以用对应的抗生素或者药物杀死他们，这些疾病要么是细菌侵入人体组织和器官，要么是破坏了身体的功能，但是仅限于这一层面，但是癌症不同，癌症的根源不在某个器官，而在于细胞的最深处----DNA，突变才是引发癌症的根源。但是总不能把每个癌细胞拆开修一下吧？癌细胞呢，进化的极其完美，除了会杀死宿主，几乎毫无缺点，他们一但突破了免疫系统的抑制，便会让免疫系统疲于奔命，甚至让免疫系统与其同流合污，形同虚设，杀死他们的办法就是手术切除，但是不彻底，化疗和放疗类似丧尸末日的核爆，是同归于尽的做法，靶向药需要有靶点才行，而很多突变引发的癌症至今没有找到靶点，免疫疗法现在还不成熟，但是是最有希望的了，就是想利用体外培养大量的专门针对病人癌细胞的特种部队免疫细胞杀伤癌细胞，但是现在也还没有完全进入临床，有零星的报道。

所以，最后的希望就是基因工程了，找到癌细胞的基因弱点或者改造或者杀伤，但是人的基因有多少你知道吗？多的让你不敢相信，希望还是有的，但是需要我们慢慢解锁基因的密码。

如果得了癌症，那就认命吧，有钱可以试一试，没钱的，好好享受人生，安排好后事就行了，人嘛，跟动物其实一样一样的，珍爱生命，爱惜身体，不要到时候在后悔。

我是个医生，说一下这个问题大家参考。

首先我们纠正一些基本性的错误；第一个，我们要知道，治疗感冒并不容易，感冒是一个非常复杂的医学， 社会 和文化现象，大部分感冒是靠着自我康复能力痊愈的，绝大多数情况下，现代医学和科学，对于（典型和标准的）感冒只能起到辅助性的作用（比如说对症治疗缓解症状减少痛苦等）。如果你认为感冒已经被彻底攻克了，那你真是无知者无畏，你的天真可真让你的生活太幸福了！

第二个，疾病的存在是一种客观的必然， 科技 和医学的发展，可以控制疾病，但不可能彻底战胜疾病，客观规律无法违反，彻底战胜疾病只是一种臆想中的幻觉罢了。

第三个，现代 科技 发展很快，有些几十年前，甚至十几年前的观点印象已经落伍了。过去有个恐癌症在大规模流行，觉得癌症似乎是不治之症，甚至有人说过，十个癌症病人有九个不是病死的，而是吓死的！当然，这样说太夸张了，但是要说生活和 社会 上存在着严重和根深蒂固的恐癌症，这还是客观事实。

事实上，我们要知道，现代医学对癌症的治疗效果已经相对过去而言很好了，虽然还存在问题（比如说治疗费用太高等），但实事求是的说，现代医学对癌症的治疗效果确实已经很好，而且越来越好了！有人可能说晚期癌症就治不好，你怎么能说治疗效果很好了呢？

其实大家想一想，任何事情到了“晚期”，任何事情到了“晚”的错过时机，错过条件后，那都不好治。这里的要点是“赶早不赶晚”，不管是做什么事情，一旦拖沓到“晚期”，到情况已经非常严重的时候，那都意味着要失败了。这本来是个常识，只不过因为恐癌症的蔓延，有些人把这个常识给忘了。其实癌症和其他事情一样，任何事情到了“晚期”，到了积重难返的时候，恐怕都不好弄了！

当然，这里有个定义层面的问题。或者说，题主提出的问题表述并不严谨，所以这里有个如何理解真正题意是什么意思的问题。我想，题主题面中的“彻底的攻克”，是指的让癌症像感冒一样，不但一般情况下不会死人（造成严重危害），而且一般不需要医学治疗就可以靠着人体的自我康复能力而痊愈吧？

如果是这样，坦白的讲，这很难做到，癌症一旦形成（潜在的癌变进入临床期），靠自我康复能力来痊愈，那是非常非常罕见的微小概率事件。未来，医学发展了，不等于人体在对抗癌症的自我康复能力上也更好了，未来治疗癌症，单纯靠人体的自我康复能力，想着像普通感冒一样，花几块钱买点感冒药，再多喝点水，靠人体自我康复能力就能解决问题，恐怕在未来一百年内，这都只是科幻小说里的传说了。

癌症（肿瘤）是一个非常复杂的体系。可以说，癌症作为人类生命（内禀属性）的一部分，是很难被“彻底的攻克”的。当然了，我们也不必要因此而感到悲观，正因为癌症是人类生命的一部分，固有的一部分，所以当未来有一天，当人类彻底的攻克癌症的时候，也就是掌握了人类生命的最终奥义的时候，就是成为“智神”，成为“神”的时候。这显然需要一个漫长而且艰辛的过程。今天，在这个世界上，无数的科学家和医学家们，在为这个征途而努力着。坦白的说，我们不敢确切的说“什么时候”人类才能完成这个征途，但我们都知道，这是一个回报丰厚的事业，征途的彼岸有无数的奖赏在等着人类的勇士们，也许一百年？也许更久？当有一天人类走完这段征途时， 历史 将翻开全新的一章！

举个例子吧，比如说，我们知道，癌细胞就是一种不死的细胞，癌细胞可以逃脱死亡的厄运，永远生存分裂下去。大家想一想，这个“不死”，这个逃脱死亡的能力，意味着永生不老啊，如果人类未来“彻底的攻克”了癌症，也就得到了不死不老的奥秘，那就是说人类实现了永生不老的梦想！这个褒奖之大，已经没有什么可与之同日而语了！

在这里，我们没有具体回答题面中的“什么时候”，没有对未来什么时候能“彻底的攻克”癌症给出具体的时间点。这是因为预言未来是很困难的，最终的预测很可能会是见仁见智，每个人都有自己的不同看法的局面。我们在上面讨论了一些更深入的背景知识，我想，这些知识和内容，可以供你思考时参考，也许可以帮助你思考的更深刻，更精彩，更有意义！

好了，我们就说这些吧，供大家参考，抛砖引玉，欢迎斧正。期待在交流中共同进步。

不需要花多少钱，不需要受多少罪，就像治疗感冒一样把肿瘤彻底清除干净，在心理上和机体上不留下任何痕迹——这样就算是攻克了癌症!

癌症正在折磨着许许多多的患者及家属，治疗可能人财两空，不治疗就意味着慢慢等死——治也不是，不治也不是，很难抉择。

癌症患者的压力非常非常大，举一家之力恐怕也难以挽救自己的生命。就是倾家荡产也未必能多活几年。而且治疗要承受副作用的折磨，还不知道有没有效果。自己还能活多久?自己是不是应该放弃治疗?从此自己生活在阴影之中，永远没有 健康 快乐的日子了。

爱癌症病人大都求生无望，压抑而绝望，可以说生不如死，从此生活在暗无天日的煎熬和疾病折磨之中。——癌症带给人的就是苦难和灾难!攻克癌症刻不容缓!

何时攻克癌症?——有报道说2028年能攻克癌症，当然也只是预测，那么还有十年左右的时间，现在的癌症病人还能赶上吗？

医学在不断进步，这是非常肯定的，所以相信总有一天人类攻克癌症，希望这一天早日到来。癌症治疗也取得了突飞猛进的发展，人类一刻也没有停止对癌症治疗的 探索 ，不断有新药问世，不断也新的治疗方法被应用于临床，那么攻克癌症应该不再遥远。

其实现在也能治愈癌症!比如部分早期癌症能够通过手术的方式治愈，还有一些癌症也可以通过各种治疗手段治愈。理想的攻克癌症的愿望是能够治愈所有癌症，所有癌症病人都治得起，都能重新成为 健康 的人。

现在还没有攻克癌症， 健康 人要重视体检，做到早发现才能有治愈的机会。癌症患者要积极治疗，为自己争取时间，坚持到攻克癌症那一天自己就彻底得救了。

癌症的发病率和病死率还在递增，我们也不知道哪天才能攻克癌症，我们能做的就是洁身自好重视预防，做好预防，争取不得癌症这样就最好。还要注意定期体检，这样能发现大部分早期癌症，为自己争取治愈的机会。

癌症是恶性肿瘤， 由100多种不同部位肿瘤组成，近年恶性肿瘤的总体发病情况呈上升趋势，我国每天约2万人被诊断为癌症，目前还没有一种癌症能够完全治愈。这是第一。第二，每一种癌症都有特殊性，病因不同，病变部位不一样，病理变化也不一样，等等，这些都是癌症攻克的难关。第三，每一种癌症的病因不一样，每一个癌症患者患癌的原因也不同，这就是造成癌症难以治愈的原因。第四从治疗方法上，只是一个部位癌症有法，但对其他部位的癌症就没有效，目前对癌症还没有统一的治疗方法。第五从预防上虽然宫颈癌疫苗已在临床上应用，长期效果还有待观察，其他癌症疫苗还没有，更不知道还需要多长时间，才能研发出来。第六癌症只能一个个攻克，说不准还会有新的癌症发生。随着科学的发展，从大众预防做起，减少癌症的发生。早期发现，早期治疗提高癌症的生存率，癌症对人类的危害就会减轻，但彻底消灭癌症还要更长时间，不可预知。

晚期癌症为什么难以治愈？

晚期癌症一般都已经发生转移，转移灶是肉眼能够看见的，全身血液里可能到处有游荡的肿瘤细胞在寻找合适的栖息地，所以是切不干净的，也就是晚期癌症医生不给手术的原因；另外，抗肿瘤药物的局限性，目前的化疗不仅仅杀灭肿瘤细胞，还损伤正常细胞，所以副反应很大，而且几个周期的化疗也不能把体内肿瘤细胞消灭干净，治疗停止后又会继续增殖；其次，肿瘤细胞一直在变化，有很多新药物被研发出来，肿瘤细胞刚开始可能对某种药物敏感，后来慢慢适应了，也就是产生了耐药。最新的靶向治疗药物和免疫治疗药物也都会产生耐药！

癌症何时才会被治愈？

癌症究竟什么时候才能被攻克呢？成千上万的癌症患者、家属和医务工作者都在期待着。但究竟是哪一天呢，也许在5年之内，也许还需要50年！科学家们一直在努力，也一直有进步，但一直没有突破性成果。现在我国每天超过1万例新诊断的癌症患者，大家都坚持着、期待着癌症被攻克的那一天！

对于这个问题我的回答是:自己起初得了癌症很可怕，但真正经历过了就不可怕，因为要靠自己的心态去克服，你强它就弱，心态好一切安好，不管复发不复发，我努力了就ok了！最后坦然面对离别，虽然有太多的不舍但无怨无悔！！！最对不起的就是自己的亲人因为失去了我她们会伤心…………希望研究癌症方面的专家早一天能考研成功，同时让癌症病人减轻疼痛！最后祝愿大家身体 健康 阖家幸福！！！

癌症，已经被攻克了。只是无人相信我而已，因为我是一个6无人员。如果是一个3有人员说的话，就会轰动全国，甚至世界。讲一个现状:目前有哪个专家或医院能让患者在非手术放化疗的条件下，服用药物的第二天，能够从口腔和鼻腔排出大量的脓毒和脓毒十尘垢的混合物，且药物的口感好，无毒副作用，连续服用药物，脓毒十尘垢的排出量会逐渐增加，在10克到200克/天。又有哪一家药企能生产此类药物，我在前期的研制过程中，进行过动物试验和众多的人体适应性试验，和数个癌症患者的临床试验，涉及肺癌肾肝骨淋巴癌和胃癌，都有疗效，因本人能力有限，无法涉及到所有的类型(都是无偿服务)，难道不是被攻克了，难道6无人员的科研创新成果就不能上台，又会给多少患者带来多少遗憾，希望政策法规能适应 社会 需求，让6无人员的专长技术能利国利民又利己，共同为全民 健康 作贡献。

8. 压力与癌症相关16项临床大数据的结果是……

压力是现代生活的一部分。考试，求职，结婚，生育，疾病，生活变故等等人生重要关头都会令我们倍感压力。日常生活中每天的交通，工作，育儿，人际沟通也会令我们疲于招架。

 每个人都会在生活的某个时刻感到压力。是否你也会隐隐担忧，压力会不会增加疾病风险呢？等我们看完16项临床研究结果的真实数据，答案自然揭晓。

1、并非所有的压力都同样有害

首先要明白的是，压力有两种：短期压力（Acute Stress）和长期压力（Chronic Stress）。有一点压力是没有什么可担心的，反而是对身体有积极影响，使我们更加警惕和提高我们的反应速度。只有长期压力才有害。持续几个星期或几个月压力下的紧张和担心很可能会使你的健康状况亮红灯，导致高血压和心理健康问题，如焦虑和抑郁。

那怎么判断是否出于长期压力中呢？下表提供了一种定量的方法，测评近1年不同类型的生活事件对你的压力影响值，可以用来预测出现健康问题的可能性。评价标准： 生活事件单位总和超过300分者，80%可能患病 ；生活事件单位总和150～300分者，50%可能患病；生活事件单位总和小于150分者，30%可能患病。

2、压力如何影响身体

短期压力有助于生存

我们的压力反应主要是由神经系统协调的，几乎与数百万年前的原始祖先基本相同。事实上，就像压力是许多疾病的根源一样，它也能决定我们一分钟内的生死，比如说当你需要逃离树林里的一只熊。 身体通过释放应激激素（如肾上腺素和去甲肾上腺素）来应对生理，心理或情绪压力。 应激激素会增加血压，提高心率和提高血糖水平 ，这些变化有助于一个人以更大的力量和速度行事，以逃避感知到的威胁。

长期压力对身体有害

研究表明，经历强烈和长期（即慢性）压力的人会面临多方面的疾病风险：免疫系统变弱， 更容易受病毒感染（如流感或普通感冒）， 容易产生消化，生育，泌尿，心脏病，睡眠障碍，抑郁症和焦虑症等疾病。

3、压力会导致癌症吗？

虽然压力可能导致一系列身体健康问题，但是导致癌症的证据很弱。虽然有一些研究表明各种心理因素与癌症发展风险增加有关，但其他研究未能得出两者相关性结论。

下表总结了1973年至2010年之间，16项观察压力对乳腺癌风险影响的研究结果，大部分都是大样本量、长达十年以上的前瞻性队列研究。结果显示压力与癌症的相关性主要表现在严重压力上。例如，遭受离婚，配偶死亡，失去孩子，严重赤字和悲惨的童年经历。

值得一提的是，如果心理压力与癌症之间存在联系，也可能是通过其他方式。

例如， 遭受压力的人可能会发展出一些不利于健康的行为，如吸烟，暴饮暴食或喝酒，这些行为本身增加了患癌风险。 癌症患者的家属具有较高的癌症风险， 可能是由于共有的遗传风险因素，而不是由家庭成员诊断引起的心理压力导致。

4、如何应对压力才是关键

压力本身不是问题，而是我们对压力源的解释和反应，这决定了一个人的压力反应。

我们可以学习有效的管理压力，避免短期压力变成长期压力。对于引发压力的不可控因素，如家庭变故、患病、意外，最佳策略是：专注自己，花时间做自己喜欢的事情。而对于可控因素，如生气、焦虑，最佳策略是：避免发生。

马上来试几招应对压力的有效方法吧：

1）和专业人士交谈

不要害怕从外部获得帮助，试着跟心理医生沟通。

2）瑜伽和冥想

放松心灵和身体，使心情平静，抑制身体对压力的反应。

任何一种心灵练习都行，比如中国传统的气功，太极拳；西藏流行的冥想。

3）足够的睡眠

睡整觉可以提高免疫力。

4）艺术或音乐疗法

古典音乐可以有效对抗焦虑和抑郁，绘画等艺术活动有助于身心健康。

5）少吃糖

糖可以补充能量，但时间短暂。糖耗尽之后身体感觉更坏。

改吃含糖的水果，纤维可以使体内含糖量时间持久。

6）按摩

按摩可以减轻疼痛和焦虑，缓解短期压力，但是对长期压力没有帮助。

7）抗抑郁或焦虑的药物

寻求医生的意见和帮助。