『壹』 UG和PM哪个要好一点，主要是做模具，汽车模最多。求各位大神指点。
UG刀路不可以删除，有些多余的刀路不好修改，一个参数搞错想想修改要重新生成刀路。PM比较灵活一点，多余的刀路想删除就删除，修改起来灵活很多，更重要的是进刀方式可以单独修改，不需要重新生成刀路。所以得出来的结论是做大工件用PM比较好，做小工件用UG比较好，大工件生成刀路太耗时间了，如果出来不满意的刀路修改起来很伤脑筋的，所以选择PM，小工件作图成本低，如果在UG里做的图转到PM里面加工这需要一个转图过程，有点不方便，所以小工件在PM里面加工反而浪费时间，所以小工件用PM比较好一点。
『贰』 有谁知道现在学习数控编程是学习UG编程，MASTERCAM,还是PM的多哪个更实用
普遍来说,UG综合性比较强,例如编程,设计和拆铜公都比较好的一个软件,而MASTERCAM只是2D刀路比较好,而且快,主要加工产品有优势,PM的刀路相对于UG和MASTERCAM来说都好,各有各好.
『叁』 有谁知道PM 编程容易学还会UG 编程
PM容易些，厦门UG PM培训 加厦门UG NX培训群 学费分期 学会为止
『肆』 请问加工中心四轴五轴电脑编程是用UG 还是PM 好些
软件知识工具，用好了都一样，只从编程角度来讲powermill可能好点，从总体应用来讲ug好点。
『伍』 学UG还是PM好
对于三轴编程差别不大，五轴就有较大差别了。2d刀路方面ug显得灵活，ug有绘图功能，pm绘图要另外购买。关于五轴编程方面：ug优点在于刀轴编辑灵活、有刀轴矢量插补功能。而pm则有刀轴指向或者远离曲线功能。
『陆』 ug编程好还是POWermill
这个主要看你是从事哪个行业的编程、不能说哪个一定很强、每个软件都是各有千秋、很多人用PM都是说PM好用，有人说CAM好用，还有说CIM好用的、个人认为这只是看行业、看你加工什么类型的模具或产品了、基本上CAM用来做产品比较普及、做橡胶模具也很方便。UG适合用来做中小型精密模具，UG拆电极出电极图是没有软件能替代。PM一般用来做大型模具、PM算刀路非常快、大型模具用UG算刀路算12小时算不好的PM一个小时就可以算好，而且PM编写电极速度非常快，文件导入自动编程，很方便效率非常高，唯一缺陷就是编刀路要UG软件配合做辅助面和轮廓线。其实用什么软件都是差不多，说白了就是看你要从事哪方面发展。
『柒』 用UG分模拆铜公多年，现在想学编程，不知道学UG好，还是PM好，麻烦大家给点意见
编程当然是PM！ 楼上的 你用过PM吗 UG远远赶不上PM的！ PM实现的自动编程，而且非常安全，绝对不会有过切 撞刀的现象！UG我也在用 但是觉着非常非常的麻烦 ！建议使用PM