A. plc是西门子好还是三菱好
看了这么多都是挺西门子的， 我是三菱用的比较多，我来说说感受。
我觉得吧 做人不能人云亦云，都说三菱只能写在一个程序里 太可怕了。
首先 三菱编程一般不像西门子那样分为很多FB块 FC块，当然 这个功能三菱不是没有，完全支持的 ，三菱也可以用像西门子那样的的FBD编程模式。也可以分页 ，现在网上的段子不都知道从不知道从哪年抄来的，合着西门子在更新换代 三菱止步不前一样。就例如FX3U 完全可以分段写程序。
三菱的编程和德系最大区别是，梯形图可以直接使用绝对地址不用定义标签（支持定义标签），像西门子博图之类的 必须定义标签才可以使用，定义标签之后 数据类型就被限制死了，并且起名字什么的最头疼了。数据批量传输的时候很麻烦 虽然西门子支持，但是用起来始终不是很方便。用到第三方触摸屏支持的也不是很好。
日系用惯了 我觉得最麻烦的就是输入指令，就写程序而言，三菱完全可以用键盘输入，西门子键盘输入支持的不是很好 ，主要靠鼠标拖，输入的速度就会大大降低。
博图安装费尽，吃配置，容易报错，并且你需要装很多个版本，来解决程序不兼容问题。而三菱你直接下载一个最高版本的软件 全都可以用 ，老爷机完美运行。
西门子的指令很少，因为他用的标签，所以很多像三菱的便捷指令都无法使用。因为他不知道你定义啥标签，你的数据长度是多少。所以很多功能完全要靠个人写。 人们都说三菱指令多 西门子精简 指令少，但是我觉得这个是有优点，指令多你可以不用，指令少，用到了你就得自己写，并且你写出来的 肯定不如内置指令执行速度快。单单西门子的那些指令 三菱都有，只用这些指令三菱一样用。
可能西门子外观做得比较高大上，三菱 的外观比如西门子这么美观。所以导致很多人对三菱有误解。三菱上手容易 ，西门子上手难，但是说西门子越用越强， 三菱入门等于后面越来越难，我不知道这样的说法是怎么来的。
顺控指令，西门子和三菱最大区别是 ，三菱相当于把你所有指令前面的母线切断，西门子相当于把你所有的指令跳过，听上去差不多，但是用起来区别很多，跳过之后例如你某一步里面的定时器指令不会被复位，进入步上升沿不会被触发等等，处理起来很麻烦 ，也不好发现问题。并且西门子不是所有PLC都支持
就我个人而言还是三菱用着舒服
楼主可以试一下三菱 试一下西门子。毕竟自己用过之后才能做评论。
B. 西门子plc编程与三菱plc编程最大的区别这几天用三菱的plc感觉很烦琐。
那是你用习惯了，三菱的也好用的。三菱的比较符合亚洲人的思维方式，中国人用起来比较容易思考，如果快速学习，我觉得三菱PLC好。西门子组态方面较强，比较繁琐，而且编程的思路是按照西方人的思路，你先学得西门子再来学三菱，就会感觉比较别扭，不过挺佩服你的，我会用三菱，西门子的会看，没怎么用。
C. 西门子PLC和三菱PLC学哪个好
我的建议是两个都学，如果没那么多时间就学三菱的，理由如下：
三菱官网资料齐全，你买到的东西，基本都能在官网上找到详细资料，而且中文资料也是很多的，易于学习，而反观西门子，对中国开放的网站，找资料及其不方便，而且很难找，尤其是中文资料，如果你英文很好，那么在全球资料网站上能找到你要的资料，不过资料也是英文的，压力山大。
基本大部分中国公司都会优先选择三菱的PLC，尤其是小公司，基本都是以三菱为主，因为在能找到PLC的厂商中，日本三菱是性价比最高的，德国西门子的PLC很好，但是价格很贵，三菱则是性价比很高的PLC,所以小公司都用三菱，但是三菱和西门子还是有差距的，不过没那么追求运算速度的场合，基本用三菱，西门子多用在可靠性要求极高的重工业领域，一般人基本没机会做重工业的。
D. 三菱plc和西门子plc哪个好一点
当然，是西门子。三菱是一家日本PLC。我觉得它在编程方面适合初学者，在价格方面也有优势。西门子在某些行业（如钢铁制造业）具有垄断地位，价格略高。我给你的答案是西门子。我希望你满意！
E. PLC编程小白，先学三菱的PLC好还是先学西门子的PLC好
先学三菱PLC还是西门子PLC一直有不同的争论。老师建议不用纠结品牌，结合自身的情况和所处的就业环境，以及个人职业规划来综合考虑做决定。
（1）不用纠结品牌
我们先来看一看老师傅们说西门子PLC或者三菱PLC好的各自依据在哪里。
以前的老师傅都说三菱的不行，大多都是以下几点:首先说的最多的就是模拟量的处理了，以前三菱的模拟量需要非常繁琐的指令，而西门子的可以直接读取处理，还有就是三菱以前的PLC都不支持浮点运算的，直到后来的PLC 来支持真正的浮点运算，还有就是三菱的编程都是单一的纵向结构，而西门子的可以纵向横向兼备的结构，这些确实是以前三菱PLC 存在的问题，但是随着技术的发展，三菱新款PLC的发布和软 件平台的更新，这些问题都没有了，新的PLC 也支持浮点运算了，模拟量也可以直接存取了，程序结构也可以分成很多子程序了，便于调试和故障的查找。所以总的来说，西门子有的三菱也有，三菱有的西门子也能支持，不说100%，最起码90%以上的功能差不多都有。所以不存在说哪个好，哪个不好的问题了。
说三菱好学的，是因为三菱指令丰富，使用简单，而西门子的指令相对来说比较少，而且比较抽象，不像三菱那样直接，所以做一些小项目三菱的比较容易上手。
但在我看来，对于工业自动化运用，对于一台设备，一条生产线来说，对于西门子和三菱的差异没有人会去在意，功能的实现是最重要的，所以我们的学员在选择的时候，不要纠结哪个品牌。不管哪个品牌，他只要是PLC，其基础工作原理都是一样的，控制方式总体也是类似的，只是每个品牌的软件平台不一样，操作习惯不一样，特色功能或者说侧重点不太一样。就好比安卓和苹果两大手机操作系统，都是智能手机，苹果系统里面有微信，QQ，抖音，安卓里面也有，苹果的抖音能直播，安卓的也可以，都一样。难道你从IPHONE换到安装就不会打电话了？不会刷抖音了？不存在的，只是有些使用习惯不太一样而已。
所以大家不必太过纠结这些品牌，三菱PLC也好，西门子PLC也好，对于刚刚入门的学员，需要的是结合自身的情况和所处的就业环境，以及个人职业规划来综合考虑，综合选择从哪个品牌开始入手。
（2）PLC不同品牌的市场占有情况
从全球市场以及中国大陆市场的占有率来看，西门子是当之无愧的老大，第二是三菱，后面就是欧姆龙，AB和施耐德，台达，信捷等等。
从国内市场的行业应用和地域分布来看，一般来说，欧美系PLC在重工业、中大型项目中应用广泛并且占主导地位，比如冶炼、钢铁、矿产、铸造、大型机械设备等，都是欧美PLC的天下，这类企业和行业通常在我国的北方更多一点。而日系PLC则在3C、轻工业运用比较多，尤其是在台资、日资企业也普遍偏向于用日系PLC，包括早期的台达，信捷，也多以模仿三菱为主。这些企业在华东华南比较多。
所以我认为，学技术学手艺，最终都是需求为导向的，是为了能找一份工作拿更高的工资的。所以，脱离了实际应用来谈学技术，那都是空谈。
所以大家在选择的时候，应该结合自己的实际情况，所处的环境，职业规划来选择学习什么品牌的。
（3）决策思路
我觉得可以按下面的思路来决策：
1、如果你还没有选择固定的发展地点，还可以灵活的选择工作的城市和行业，那么学习什么品牌的是可以的，随便挑，拍脑袋、扔硬币都可以。关键是选择了以后就要坚持下去。不要半途而废。
2、如果你已经决定了在某一个城市发展，那么请看一下你所在城市的生产制造业主要是什么行业，是什么性质的企业，欧美多还是日资、台资多？或者你想去哪个行业，哪个公司发展，（内资没有特别明显偏好，一般看行业）然后根据目标来选择。如果你想去欧系企业就可以选西门子，如果你想去日资台资企业就可以选三菱啊，欧姆龙啊，松下啊等等都是可以的。
3、如果你确定在某一行业发展，那么你应当很清楚你所在的行业他主要运用什么品牌的PLC，对应着选就行。
4、如果你已经进入了非标自动化或者系统集成公司，那么就不用纠结了，不用选择了，你公司里主要接什么行业的订单，最常用什么品牌的PLC，那么选择他就行。
5、如果你目前能接触到PLC，但都是国产品牌的，也不要放弃，首先可以先把国产的学好，因为PLC这个东西可以说是一通百通，控制原理都差不多，学好一个在学另外一个的话相对来说就比较容易了，一般就是软件平台，控制习惯的学习了。如果想提高，可以看看你所在行业或产品，哪些龙头企业使用的产品是什么品牌，什么PLC，直接照着这个学就好了。
6、还有一种情况就是，如果对自己有足够信心，认为自己的学习能力足够好，比较喜欢不走寻常路，那么可以挑战一些美系品牌，例如AB,GE,他们在特定的行业里面的工资反而是比较高的；需求也比较多，不过这个学习的难度和周期比一般的可能要长，所以自己首先要考虑清楚。保险起见，我们可以先学习一些简单点的，好入门的，等到对这个自动化有了一定的认识了以后可以在去挑战一些高难度的东西。
（4）PLC要持续学习
说了这么多，我想表达的意思的是，先学哪个不重要，重要的是不管哪种都请学的精一点、深一点。不要以为学了几个指令，会控制个电机啥的，就以为PLC 都学会了，其实在自动化领域，更新换代的速度非常快，需要学习的新东西非常多，高难度的东西也不少，所以需要我们沉下心来不断的学习，不断的进步，这样才能提高自己的竞争力，不被这个社会，这个行业所淘汰。当然，只要你技术过硬，高收入，高地位也是顺理成章的了。
F. 想学习PLC、新门子还是三菱好，纠结中
三菱plc是日系品牌，编程直观易懂，学习起来会比较轻松，但指令较多。而西门子plc是德国品牌，指令比较抽象，学习难度较大，但指令较少，所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的。
个人认为三菱(日系的中高端品牌)PLC的软件至少落后西门子5年以上，大中型的暂且不说，就拿三菱比较有优势的小型机FX系列和西门子S7-200系列相比，西门子有如下优势：
1、三菱的编程软件从早期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道最新的)，和所有的日系品牌一样，该软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构，而西门子的MicroWIN则是纵向和横向兼备的结构，而且子程序支持局部变量，相同的功能只需要编一次程序即可，大大减少了开发难度和时间。
2、S7-200一直以来支持强大的浮点运算，编程软件直接支持小数点输入输出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功能，以前的FX2N系列的浮点功能都是假的。
3、S7-200的模拟量输入输出程序非常简单方便，AD、DA值可以不需编程直接存取的，三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁琐的FROM TO指令。FX3U如今倒支持此功能了，但足足晚了五年甚至更多。
4、当然三菱的FX2N系列也有它自己的优势，一是高速计数器指令比S7-200方便，二是422口比西门子的PPI口皮实（因为200系列的PPI口是非光电隔离的，非规范操作和仿制的编程电缆可能会导致串口损坏）。
以上的比较仅仅是小型机，至于西门子的300和400系列以及更大型的TDC系列，这里就无需多言了。
学PLC，三菱是很容易上手的，因为直来直去思路简单，但从学习的角度讲，肯定是西门子更好。