1. linux負載均衡lvs原理詳細講解 什麼是lvs負載均衡技術
LVS共有三種模式，優缺點比較如下：
NAT模式
優點：集群中的物理伺服器可以使用任何支持TCP/IP操作系統，物理伺服器可以分配Internet的保留私有地址，只有負載均衡器需要一個合法的IP地址。
不足：擴展性有限。當伺服器節點（普通PC伺服器）數據增長到20個或更多時,負載均衡器將成為整個系統的瓶頸，因為所有的請求包和應答包都需要經過負載均衡器再生。假使TCP包的平均長度是536位元組的話，平均包再生延遲時間大約為60us（在Pentium處理器上計算的，採用更快的處理器將使得這個延遲時間變短），負載均衡器的最大容許能力為8.93M/s，假定每台物理伺服器的平台容許能力為400K/s來計算，負責均衡器能為22台物理伺服器計算。
TUN模式
我們發現，許多Internet服務（例如WEB伺服器）的請求包很短小，而應答包通常很大。
優點：負載均衡器只負責將請求包分發給物理伺服器，而物理伺服器將應答包直接發給用戶。所以，負載均衡器能處理很巨大的請求量，這種方式，一台負載均衡能為超過100台的物理伺服器服務，負載均衡器不再是系統的瓶頸。使用VS-TUN方式，如果你的負載均衡器擁有100M的全雙工網卡的話，就能使得整個Virtual Server能達到1G的吞吐量。
不足：但是，這種方式需要所有的伺服器支持」IP Tunneling」(IP Encapsulation)協議，我僅在Linux系統上實現了這個，如果你能讓其它操作系統支持，還在探索之中。
DR模式
優點：和VS-TUN一樣，負載均衡器也只是分發請求，應答包通過單獨的路由方法返回給客戶端。與VS-TUN相比，VS-DR這種實現方式不需要隧道結構，因此可以使用大多數操作系統做為物理伺服器，其中包括：Linux 2.0.36、2.2.9、2.2.10、2.2.12；Solaris 2.5.1、2.6、2.7；FreeBSD 3.1、3.2、3.3；NT4.0無需打補丁；IRIX 6.5；HPUX11等。
不足：要求負載均衡器的網卡必須與物理網卡在一個物理段上
2. 公司准備做個負載均衡伺服器 用linux的lvs 但是突然想到的兩個server 要用相同的資料庫
mysql 也支持負來載均衡……
兩個服自務器互為鏡像各跑各自的 mysql 服務就行了。
印象里 web 目錄也可以自動實時鏡像同步。
不過怎麼搞就不要問我了，RedHat 的高級版本系統就指著這個設置服務掙錢呢……
或者如果資料庫查詢量不大的話，找一台計算機單獨跑 mysql ，讓兩個伺服器遠程連接到這個伺服器就行了，當然也可以其中一台跑伺服器，另外一台鏈接過來。
反正不要直接讓兩個伺服器程序打開一個庫文件就行了。這樣貌似容易出問題。freenas 貌似就是這個思路吧？mysql 伺服器隨便找個 Linux/windows/freebsd 就能跑的。
mysql 庫文件隨便放什麼地方都可以，只要能訪問到，放在別的伺服器上的 mysql 庫文件，一般要用 NFS 或者 iSCSI 方式掛載到本地目錄上的，這么訪問對於程序來說和本地訪問沒區別。當然網上鄰居也可以，不過不能保證性能。
3. linux6 rpm包安裝的lvs軟體日誌文件在哪
默認lvs是沒有單獨的日誌文件的，lvs輸出日誌存放在/var/log/messages中