A. 小米win10平板真的靠譜嗎
具體回答如下：
作為一個在Intel專門做 ATOM平板的工程師，我覺得有些知乎回答者沒用過Win平板，憑著xp時代的經驗想當然得出結論，還頭頭是道，然後一群人跟風頂，我也是醉了。
Intel開發的的ATOM Windows平板參考板都是2K屏幕2GB內存的，從BayTrail年代開始就不卡了，一般使用絕對流暢，IE開10幾個瀏覽窗口，同時放高清1080p也沒問題。
這些都是常規測試項，毫無壓力！
我這里說的流暢是指普通使用，包括上網，聊天，看高清，不包括打一些要求比較高的游戲。第三代ATOM SoC運算能力超過一代的酷睿i3 CPU，GPU功能特別增強，同時硬解壓多媒體視頻處理，這些普通應用都沒問題。
小米這個板子沒有什麼難度，Cherry Trail參考板2K屏幕+2GB內存+Win10不會卡。它的外觀設計類似iPad Mini, 上一代Bay Trail時，聯想也做了一個:「聯想（Lenovo）Miix3-830」。
對比可以看出，小米還是蠻上心的。
為什麼2G內存Win平板就能流暢呢？
1. 微軟從Win8.1開始針對小內存平板有優化
2. Win10或者win8.1並不怎麼消耗資源，對最近的Intel x86架構平台優化的很好，在這些平台上，甚至比Win7更快
3. Intel的atom平板使用EMMC硬碟，隨機讀寫速度遠勝普通機械硬碟，類似於SSD。如果你用1G內存+SSD硬碟，普通台式機裝win8.1或者Win10，其實一點都不慢
4. 2G內存對Android是不太夠用的，但是對Win是夠用的。
為什麼64G硬碟就基本夠用了呢？
1. Win8.1可以使用Wimboot方式安裝，大概本身只佔用5GB空間
2. Win10可以使用Compact模式安裝，我手頭的一台64GB的平板，安裝好Win10和驅動，裝了Office2016專業版全套，還有46GB可用。我覺得對於一般人夠用了
B. win10好用嗎
WIN10目前暫時不如WIN7好用，在大眾常用的PC平台上，WIN10的兼容性、使用體驗等方面暫時不行，在平板系統中，也不如安卓和蘋果平台豐富。但WIN10也是一種具有創新理念的系統。
在界面使用體驗上WIN10傾向於平板，但是win10平板應用比較少，平板體驗設計轉嫁在傳統PC上略顯矛盾，體驗較差。
WIN10設計的初衷應該是既能夠為民用平板做服務，又能夠實現傳統PC的生產力功能，但是兩者兼容，就不夠專業。在工業設計等專業應用領域，非WIN10的傳統NT、Server甚至XP、WIN7等操作系統是專業領域中最佳配置，各種伺服器、工作站、商務機乃至各大專業設計軟體等與傳統操作系統優化兼容匹配良好，能夠最大化發揮專業應用的性能。對於WIN10，目前並不太適合做工業應用，由於系統橫跨兩個平台，娛樂性大，各專業應用軟體、硬體與WIN10兼容性一般，優化不太好，所以專業應用上WIN10還不行。
WIN10暫時無法取代WIN7，win7的用戶更加穩定和廣泛，在傳統PC應用上，WIN7是首選。但是WIN10也有其獨特的優勢，比如性能方面，經過長期的優化積累，性能進步不少；界面上也更加簡潔美觀；在平板應用上，由於其封閉的運行環境，安全性較好，是安卓平台所不能對比的；在某些特殊新型硬體平台上，比如移動平板PC等，WIN10橫跨兩個平台既能實現民用平板的娛樂性，又能實現傳統PC的工作能力，也是一個優勢，典型的微軟Surface Pro就是一個生產力和平板娛樂的雙平台。
目前在傳統PC端最好用的操作系統還是WIN7。