❶ ucosII與unix和linux的優缺點比較
μC/OS-II是專門為計算機的嵌入式應用設計的，μC/OS-II 具有執行效率高、佔用空間小、實時性能優良和可擴版展性權強等特點， 最小內核可編譯至 2KB 。μC/OS-II 已經移植到了幾乎所有知名的CPU 上。
unix 是商業軟體，一般用在伺服器上。Unix因為其安全可靠，高效強大的特點在伺服器領域得到了廣泛的應用。
linux 免費，安全，穩定，應用范圍廣，在嵌入式上，伺服器上，家用機，都有廣泛應用。
μC/OS-II Linux 都適合用在嵌入式上。但μC/OS-II 是專為嵌入式而設計，這樣的結果是，運行效率更高，佔用資源更少。
unix linux 都可以用作伺服器上，兩者使用率都高。但Unix一開始是貝爾實驗實開始的,專門為大型伺服器開發的一個操作系統,linux 雖然不是專門針對伺服器而開發，但其源碼公開，完全可以修改，使得兩者差異不大，最主要的發行版redhat linux 就是在伺服器上用得很多的系統.
❷ 大家推薦一下是學習linux好還是學習ucos
UCOS屬於實時操作系統，系統比較精簡，對應用程序要求高；
Linux屬於多任務操作系統，符合當前的趨勢。
個人建議從Linux開始學。
❸ 我想請教一下單片機，和ucos2，和linux 的一些問題。。。麻煩大家幫幫忙。。。
剛學完51，說明你的底子還有點薄。給你個建議，要是你覺得悟性不錯（指的是短時回間內能理答解透這些知識），那就直接上linux，出去找工作直接找這方面的（嵌入式方向），要是一般，那就老實從底層學起，學ARM+ucos這種級別的，結合著用。AVR基本上是昨日黃花了，雖然也很優秀，但是現在很多公司有更好的選擇了，比如STM32之類的Cortex-M3/M0內核的ARM。要記著，你出去找工作，公司是要馬上能上手的。
所以最後作一個總結:
1,ARM(ARM7,CM3之類的)+UCOS2(或FreeRTOS)；
2,ARM9+linux；
另外平時多加學習介面，比如spi,uart,iic,usb,乙太網，can，要對這些介面熟悉，因為CPU可能每個公司用的不一樣，但是介面肯定都是這幾種。
C語言功底再加強都不為過，還有數電模電等，盡量理解透，其它的就看你時間精力了。抓住重點去突破，不要一下子想著學太多。
還有如果偏軟體的話，可以往andriod應用軟體開發發展
❹ UC/OS與Linux操作系統的區別
uc/os比較簡單一點，開始學的uc/os，感覺沒意思了就開始學linux,感覺ucos只是在單片機上跑跑，像arm9的一般是跑linux。其實先學哪個都差不多，因為學習方法大不相同，差別太大了，ucos太簡單，就一些信號量，郵箱什麼的，懂了也就會了，linux有點難，涉及知識太多，光是涉及內核以外的編程就需要大把大把的經典書籍去看。興趣很重要，都靠興趣過來的。
❺ 請問現在有必要學UCOS嗎，linux 可以取代ucos 嗎
uC/OS是RTOS；比較簡單；容易入手；而且有清華譯的一本書；學起來比較容易；認真學好後對專於線程，任屬務管理等概念的設計實現可以有比較好的了解。建議如果學習Linux的話先看看這個RTOS比較不錯。
linux比UC/OS更復雜；涉及到文件系統、網路協議等很多概念學習起來更難一些；但個人感覺其前景更為廣闊；因為其開源！UC/OS對於教育是免費的；但商業應用還是要付費的；linux就不存在這個問題。不存在會不會取代uc/os這個問題；因為事物都是向前發展的；uc/os 現在也有UI,FS,網路相關;每一個都有其應用的特定領域；關鍵在於客戶對其選擇。你可以選擇先學好uc/os在學linux；也可以選擇直接學習linux；兩者並不矛盾
❻ ucos和linux的區別和聯系是什麼
區別：有執行效率高、佔用空間小、實時性和可擴展性強等特點，linux有穩定性、強大網路功能和出色的文件系統等優點。
聯系：是兩種性能優良源碼公開且被廣泛應用的的免費嵌入式操作系統，可以作為研究實時操作系統和非實時操作系統的典範。