linux和windows伺服器方舟

⑴ 什麼是linuxLinux與Windows的相同點和不同點

Linux，全稱GNU/Linux，是一種免費使用和自由傳播的類UNIX操作系統，其內核由林納斯·本納第克特·托瓦茲於1991年10月5日首次發布，它主要受到Minix和Unix思想的啟發，是一個基於POSIX的多用戶、多任務、支持多線程和多CPU的操作系統。它能運行主要的Unix工具軟體、應用程序和網路協議。它支持32位和64位硬體。Linux繼承了Unix以網路為核心的設計思想，是一個性能穩定的多用戶網路操作系統。Linux有上百種不同的發行版，如基於社區開發的debian、archlinux，和基於商業開發的Red Hat Enterprise Linux、SUSE、Oracle Linux等。
(1)不同的使用費用
Linux是一項開源的項目，所以編程愛好者可以免費使用它;而Windows則是需要購買的一款系統。
(2)適用對象不同
Linux適用於企業伺服器系統架構，而Windows則適用於公眾使用。
(3)操作方式不同
Windows是面向普及的，所以它的操作更符合普通人的操作習慣，其中大部分是通過界面操作實現的。另一方面，在許多情況下，Linux需要從命令行操作。
(4)支持軟體不同
Windows由於使用人數較多，所以支持Windows的軟體在數量和質量上都比Linux有優勢。
Linux平台只有開發者維護，缺少資金的大量支持，所以軟體方面的數量和質量比較缺乏。
(5)不同的文件格式
Windows操作系統的內核是NT，Linux是shell。
(6)安全性不同
Windows系統常常受攻擊目標，有必要安裝一些安全保護軟體來保護計算機的安全。Linux比Windows安全得多，使用Linux根本不需要額外的安全軟體。
(7)程序可移植性不同
Windows的程序是不可移植的，該程序基本上與Linux不兼容。Linux程序是可移植的，不僅在不同的Linux之間，而且在Windows上也是如此。

⑵ Linux系統和Windows系統本質上的區別是什麼

本質上Linux屬於Unix體系是用C寫的，Windows是微軟自創用C和匯編寫的。區別只不過是實現的方式版不同，基本原理都是一樣權的，至於安全穩定這都是相對的，Linux和Mac OS X用的人少，編病毒的自然也少。
由於開發人員和面向的用戶群體不同，所以Linux更接近底層，開放的東西也多，而Windows相比之下更適合普通用戶，當然可定製和修改的東西也少。

⑶ windows和linux伺服器哪個好

面對這個問題，一些人尤其是互聯網相關從業人員，會覺得伺服器系統當然選擇Linux更好啊，我們公司的伺服器就是Linux系統的；但同樣也有一些人，會覺得Windows操作系肆告統操作便捷，還有微軟作為技術保證。

先說我個人的觀點，Windows和Linux系統在伺服器上的表現都很好，具體選擇哪一個，還要看你的需求到底是什麼了。

至於原因呢？還是基於同樣的原則，不要以自己看到的主觀感受來判斷，而是通過客觀的數據來說明這個問題。

首先，介紹一個網站工具，netcraft（也可直接輸入網址：https://searchdns.netcraft.com/）。

在輸入框中輸入目標網站，可以通過列表看到圖中箭頭所指的OS列信息（若想看具體信息，可以關注site report列）。如果我可以遍歷這個世界上所有的網站，那麼我就可以獲取一份統計表，對應就是Linux和Windows的市場佔比。

為了方便起見，我這里就不寫爬蟲進行爬取，而是直接使用現成的。w3techs，是一個廣泛而可靠的網路技術調查網站（這個網站上的數據會按照天進行更新，還是很有權威性和實時性的），在這個網站上找到了我們希望得到的統計結果，具體信息如下圖所示。

從圖中可以看到，除去unknown的伺服器外，Linux佔比35.0%，Windows佔比29.2%。

對網站進行進一步細分，細分的依據是按照該網站的排名，可以看到一個有趣的現象。越是頂尖的網站，伺服器使用Windows的佔比就越高，例如，針對Top1000的網站，其中Windows佔比52.9%，而Linux僅佔比34.3%。

換句話說，越是牛逼的網站越是傾向於使用Windows，是不是跟各位的認知產生了一定的偏差？

還是根據w3techs網站的最新數據顯示，Linux的市場佔有率有較大的下滑趨勢。

也許這里就會更加疑惑，為什麼伺服器選擇Windows操作系統不僅不是非主流，而且還有如此大肆雹彎的裂悶市場佔有率，那麼所謂的Windows系統不穩定的問題又是如何呢？

上面這個圖中顯示的是Linux和Windows系統在人氣和流量方面的情況。其中橫坐標為使用者的數量，即人氣；縱坐標為服務的流量。

那麼又有一個現象出現了，Windows操作系統比起Linux系統，更多的被使用在高流量的網站上。

現在回到最開始的那個問題，Windows和Linux伺服器哪個好？還有那麼絕對的答案嗎？這個問題也逐步的變成了， 在企業級伺服器應用場景下， Linux和Windows伺服器各有什麼優勢。

總的來說，Linux與Windows的核心區別：

一個開源生態下依賴眾多開發者所維系的一種操作系統

VS

一個利益驅動下依賴企業進行維護迭代的一種操作系統

因為生態環境，造就了兩個操作系統最大的差別，深刻理解了這一點，就會明白為何有人選擇Linux，而也有人選擇Windows，只是大家做選擇時的核心訴求不一致而已。

舉例說明一下具體情況：

這個時候，再回過頭去看之前的統計數據，對於數據本身所表現出來的問題，還會覺得意外嗎？

目前看上去確實有一定的差別，例如很多人所說的安全性，一個公開的依靠世界各地頂尖開發者維護的系統，與一個閉源的由壟斷巨頭所維護的系統，看似確實前者安全性更好，但是也不要忽略利益的趨勢，既然微軟作為一個企業，那麼賺錢就是其最大化體現，為了更好的賺錢，提供更好的服務也許是最簡單的途徑。

Windows和Linux的優劣其實網上一搜一大堆，但是我要說的是，隨著時間的發展，Linux會越來越Windows，而Windows也越來越Linux，競品的出現本身就會按照時間的發展而取長補短。同樣按照市佔率和後續發展，支持Linux的同時支持Windows也會越來越重要。

⑷ 伺服器的操作系統windows和linux系統怎麼選擇

各有利弊，下面簡單的講述下理由。linux與windows在伺服器上的應用方面優勢比較。
一：穩定內性對比 Linux穩定性更好，Linux更新無容需重啟，不會停止Server，這才是真正的Server； Linux伺服器相對Windows伺服器，宕機機率更低； Linux系統處理多進程比Windows要好的多； Linux系統相對win來說「靈敏」；
二：安全性對比 Linux是建立在Unix上，從一開始就是為多用戶設計的操作系統； Linux文件管理一目瞭然，不像Windows那樣隱藏文件； Linux系統，幾乎沒有用戶或者應用可以訪問內核；
三：伺服器硬體要求 Linux系統「身材苗條」，靈活輕松的配置，以及優秀的拓展性； 相對windows系統來說，win需要頻繁的更多的硬體升級來支持資源需求；
四：版權問題 Linux是開源的系統，在海外伺服器上使用不受版許可權制，輕松獲得高級版本使用權； windows系統在海外伺服器上使用，需要提供版權租用費用，版本越高租金也越高。

⑸ linux伺服器與windows伺服器哪個好

能用linux伺服器盡量優先考慮。

windows伺服器容易上手，安全性、穩定性和性能與linux伺服器差距很大。

老魏建專議你還是屬選擇linux伺服器吧。

比如說1核1G的linux伺服器可以跑的網站， 放到win伺服器上就至少要1核2G配置了，那麼成本也會多很多。