『壹』 Stellaris群星3.3版本更新內容詳解分析
Stellaris群星目前已經更新3.3版本，新版本對部分核心機制進行了改動，下面一起來看看Stellaris群星3.3版本更新內容詳解分析
首先，我對於新版本的評價都會從三個方面進行，概念上，機制上，和數值上，其中重要性分布為概念數值機制，這點我在《對群星新版本人口系統的評價》中就提到過，日後必有一個大篇詳細敘述群星里的三大塊
概念領導一切，沒有一個合適的概念，那這個系統就是一個不合理的系統，他可能可以維持你的游戲運行，但是總會降低你游戲的上限
數值決定體驗，再垃圾的概念和機制，只要是數值合適總能舒服一些，數值是決定了玩家直接體驗的，優秀的數值設計可以挽救拉胯的機制設計，但是數值對於游戲系統的上限提升是有限的
而機制決定深度，一個機制優秀的系統，哪怕是數值出了問題，總是能通過調整來改正以獲得更高的體驗的，但是機制再優秀，數值拉胯了，游戲體驗就是會很糟糕。
1：法令調整
新版本的法令調整由支付一定的費用，而後支付低額維護費改成了支持大量維護費來維持法令運轉。
這個調整是一個概念上的降低，法令必然是需要支付行政成本的，現實里就沒有哪套法令可以立刻制定立刻取消，朝令夕改還不造成任何副作用
但是法令從影響力調整至凝聚力維護則是一個概念上的上調，比起靠影響力，法令依賴凝聚力更為讓人接受
其數值設計也不是很好，BUFF低花費高，總森扮體上感覺變成了一個鼓勵精鋪抑制爆鋪的工具，而不是作為一個獨立的「法令系統」。
我對這個的評價是：概念平替，數值拉胯，機制拉胯，總體上變得非常拉胯，但是由於法令系統本身在群星佔比不大，因此對整體影響很小
2：星球升級
概念還行，數值拉胯，機制就這樣
星球升級可以模擬出星球由於戰略地位/歷史地位不同，獲得帝國資源傾瀉不同，導致其產出，地位出現差距。這個概念上可以接受，是一個不錯的補充內容。
但是這數值也太離譜了吧，凝聚力現在可貴了，你這提升也沒那麼大，大到足以和傳統相提並論的程度啊。
在後期凝聚力出現溢出的時候這個確實可以用，這沒問題，但是這系統後期如果才能發揮作用那完全違背了設計本意吧。
我對這個評價是：一個本該不錯的補充內容，但是由於數值的拉胯拖累，導致現在屬於沒有作用的情況，數值調整後可以發揮不錯。
3：凝聚力大改
概念超神，數值拉胯，機制一般(邁不開步子)
凝聚力早該改改了，和思潮一樣都屬於是2.0/3.0時代的1.0屍體，就像你給超跑上裝一個拖拉機方向盤一樣離譜，凝聚改動的方向——增加消耗量，增加重要性都是很對的方向。但是步子還是邁小了，凝聚力凝聚力，和國內凝聚力(思潮，幸福，支持度)的掛鉤竟然不明顯，希望能有進一步改進。
但是其數值設計是比較拉胯的，首先，他產出的增加並不多，而又額外增加的消耗，導致目前版本凝聚力提升，傳統提升都不夠快
那麼理論上可以通過修建寺廟等建築快速提升凝聚力呢，這確實可以，但是這又涉及另一個問題，他說是改動的需求方向增加了，但是都不算重要，完全達不到和科研相提並論的程度。導致大家的優解變成了繼續堆科研，小抬凝喊春聚一手。然後就看著自己凝聚科研進度不匹配也沒啥好辦法。
凝聚力的機制沒有做出大幅調整，說實話，從2.2之後，對於蠢驢改動我一直都有一個意見，太小氣了。沒有大開大合砸爛以前系統的勇氣，當然這可以理解，苯波這里上下此滲灶嘴皮子一動就能給你講一個更有趣，沒BUG，機制完美的凝聚力系統，蠢驢那邊那就得加班加點修改測數值測BUG。
進一步修改的意見我傾向於回歸凝聚力的本質，unity啊，凝聚力當然是可以用來增加凝聚，壓制內亂，獲取BUFF甚至是洗腦，規劃外國佬等等。當然，這需要配合群星內政大改，最好連著思潮這個老僵屍一起給改了
4：規模改動
早該改改了，我就從來沒喜歡過官員，這點其他很多大佬講的比好，不多說，我是非常支持規模改動的。
但是規模也應該留一個口子，他的增加規模的方式應該更多，而不是現在只是砍掉了增益。比如，這個規模，我們理解為一個行政成本吧，那他可不可以和凝聚力,unity掛鉤?國內更加unity會降低其成本，或者是增加其規模上限?
能不能和人口掛鉤?和思潮掛鉤?和幸福度掛鉤?等等等等，我這里只是做舉例，實際上設計自然是考慮更多，但是我希望能有這些方向，因為他可以從概念上增加游戲的趣味，和真實。
5：多說兩句
蠢驢現在確實是做的更好了，如果我對蠢驢的認同度畫個曲線，應該是2.2最高，2.3同2.2，後面開始逐漸下降，甚至我認為蠢驢在後續版本更新是一直在擺爛的，連帶我對群星的熱情也降低了很多
現在來看，蠢驢又重拾了做群星的認真程度，他這次的改動雖說仍然是邁小步子，但是總歸是比以前大了點;數值確實不那麼合理，但是也比以前強了些;平衡也確實稀爛，但是總歸是比之前更平衡了些
我相信按照這個勢頭下去，群星肯定是會變得越來越好玩的，不論是從機制構建，數值管理還是從概念設計上，群星都是在走上坡路的。