❶ 電子證據的特點有哪些
互聯網技術實現人們以更便捷的方式進行信息傳遞、生產交易。但是，隨著生產、生活逐漸互聯網化，基於網路平台的行為產生糾紛時，以電子數據為主要表現形式的證據證明過程成為難題。
所謂電子證據：我國《民事訴訟法》中規定的「電子數據」，在學術與實踐中常稱為「電子證據」，兩者所指外延大致相同。
根據《民事訴訟法司法解釋》規定，電子數據是指：通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。一般來說，電子證據指以現代信息技術為支撐的數據電文作為訴訟證據的統稱。
電子證據特徵：由於網路環境產生的數據極容易被改變、滅失、偽造甚至毀滅，因而電子證據作為司法認定的證據材料時，必須滿足合法性、客觀性、關聯性三個特徵。
《關於民事訴訟證據的若干規定》提出，質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明能力有誤以及證明力大小進行質疑、說明與辯駁。這也是司法審判人員審查和核實電子證據的標准。
真實性：審查電子證據出處、生產時間、地點、製作參與人、形成過程等情況，據此明確證據材料內容是否客觀真實、有無刪改、偽造等。
關聯性：訴訟人應當對糾紛中帶證明事實相關聯的材料給予充分證明，根據認定規則盡可能保持證據材料原始狀態有助於提升電子證據的可信度。
合法性：一方面，保證證據提供主體身份合法是前提條件，不僅包括證據收集身份要合法，還包括證據審查製作、收集、提取過程中的相關主體；另一方面，是證據材料收集方法與過程需遵從法律法規。
法規條文規范限制：依據《電子簽名法》第八條，審查數據電文作為證據的真實性應當考慮一下因素：
1、生成、儲存或者傳遞數據電文方法的可靠性；
2、保持內容完整性方法的可靠性；
3、用以鑒別發件人方法的可靠性；
4、經司法鑒定未經篡改的電子證據；
「經具有電子數據司法鑒定資質的司法鑒定機構通過標準的鑒定程序鑒定的電子證據，應被認定具有真實性。」
構建電子證據鏈閉環：由於電子數據實時產生、易滅失等特性，契約鎖針對電子合同每一步操作全程留痕、實時記錄存證。將電子證據存證、取證貫穿在電子合同每一次操作過程中，構建電子證據閉環，確保電子合同的證據證明能力。
❷ 招標文件的質疑怎麼寫
你可以去質疑，但是你的質疑肯定站不住腳
提供軟體著作權本身是合情合理的，為什麼這么說？
因為這次的采購項目，是硬體和軟體配套的，缺一不可
同時提供軟體著作權可以避免版權糾紛，否則一些空殼公司，低價競標，為了保證利潤，然後提供盜版軟體給你用，你覺得可以嗎？提供軟體著作權可以保護采購人的權益。
另外招標文件沒有要求軟體必須與產品為同一品牌，類似的軟體市面也許有很多相似的，所以沒有傾向性或唯一性，名字是唯一的，但是能實現相同功能的軟體都是可以的，不會因為你的軟體著作權名字與招標文件不一樣就不給分。
我們其實可以把軟體著作權簡單的理解為，「正版軟體「證明，采購人提出這個要求，是合情合理合法的
你可以去質疑，但是我只能說浪費時間