Hd650升級版耳機

① 森海塞爾 HD650比森海塞爾 HD600好在哪裡

1.森海塞爾 HD650比森海塞爾 HD600好再高頻比較有勁，中頻略微出色些，佩戴上更加舒適。
2.而HD600低頻上做得比HD650出色，外觀感覺HD600比較好看。
3.森海塞爾HD650是HD600的升級版本，改善了很多，但在改善的同時也會減少。

② 森海塞爾HD650怎麼樣

有人說它是森海最經典的耳機

有人說HD650是最經典的耳機，沒有之一。因為它有HD600沒有的，也有HD600有的。但就是因為這樣也造成了HD650的聲音夾雜著一個極端，厚重。當然它的厚重不是源於局部的厚重，而是整體帶來的感覺，但你要真的聽完，反而覺得HD650厚重嗎？HD650黯淡無光？實際上都沒有。

就像前面說的，HD600、650其實對於系統的要求旗艦小很多，更多的在於調音的搭配上。只要滿足了它們所需要的推力，那剩下的就是調音上能否達到你的聽感追求了。所以XD-05plus在我自己的調校下，對於專門用來聽古典的HD600來說，已經符合我追求的那種恢弘場景，同時有清晰的規模感，關鍵體積小啊，放在枕頭邊上發熱量還沒HUGO2大，晚上忘了關機也不怕被燙醒了。

③ 准備入HD650，請問如何區分新版與舊版

不用很專業的方法，用個很簡單的方法就可以，看耳機的插頭，無論是usb的還是正常的插頭，只要插過一次，一定會有印記，看插頭用沒用過就知道是不是新的，這個辦法很簡單。但如果耳機線是新的，耳機內的原件不是新的這個很難判斷，只能拆開，肉眼跟本看不出來（你要相信中國人的製造力和翻新力）。
希望這個簡單的方法對你有用。
對策：【1外觀】目測這種旗艦版應該沒有明顯損傷，刮花，嚴重不密合的感覺，不會給人帶來山寨版的感覺！
【2音質】如果有條件去專賣店去試聽一下等同類的感覺，什莫價位有什莫音質！不然別人拿1000的音質買5000元給你，你就虧了！
【3細心】新耳機一般沒有煲過，好耳機一般要100小時才好聽！開聲10小時內，音質不好，有點不舒服！開聲就好的很或者聽了100小時沒有變化，就說明有問題了！

④ 森海塞爾HD600HD650對比測評

650是600的升級版本，聲音更加柔順、均衡且偏向中庸，相比之下600對耳放比較挑剔，其實兩款各有特色，都擁有各自的擁護者，由於兩款都是300歐姆阻抗，電腦肯定推不好，如果想感受他們的真正實力，還須使用發燒CD唱機、耳放和CD唱片，其他設備不建議使用此這類高檔發燒耳機，多少有點屈才了。 下面的測評供你參考：
[1]650的頻響比600平坦,失真更小.聽感上很柔順,當然前面提到,耳機是很新的,所以很多方面還沒有達到佳境,尤其是低頻帶點混的,從樂器還是可以聽出聲音未完全放開(需要煲).但即使在這種狀況下,650播放數字音樂展現出的平衡感和柔順度,流暢感的確要強於前代產品,頻響上無峰谷,銜接順暢,一氣呵成.有人會說頻響平衡度是否和beyerdynamic DT880相近,沒錯,880有點類似,但僅限於平直性,而奇妙的是,在音樂的表現力上,650有sennheiser一貫的魅力,兩個字'正點'!但DT880在這方面就遠遠遜色於sen家的三兄弟了.不得不提的是,650的高頻和上次聆聽感受相似,略暗但延伸更盡,更舒適.

[2]650密度,信息量更大.這也是另人信服的.在很多歌曲中,細微的伴奏樂器流動的旋律,在650中表現得更加實在,強勢的密度感和分析力超越了前代產品.中頻人聲部分,響應更好,人聲的質感,厚度,瞬態表情變化更真實.更佩服的是,的確如一些朋友講的,不同錄音中的人聲的遠近區分很明晰.

[3]場面寬大,層次感強,音樂元素玲瓏凸現.650的大型管弦樂凸凹感沒有600那麼加強,但層次也相當清楚並更真實,場面也寬廣.650的Mic感覺比600少點,實際上600是能夠看到mic的,但這並非好事一件.

看完這些,你會以為我全篇在給650唱頌歌了.其實不然.
下面談談反面情況:

[1]從650的實際聽感中,玩家無法清楚找到600那麼迷人的音樂廳感了(當然或許那是一種失真,亦或是藝術的創造).

[2]另外,雖然在分析力平衡度上650技高一籌,但也不能抹殺600在音樂'細微雕刻'上的獨特魅力.(例如提琴的琴腔感再現,男聲的胸腔再現,當然這亦或是某些頻段的藝術處理)

[3]再者,在音樂元素較多的激烈中,600低頻的權威感和一些個性更適合於某些唱片,不排除這種可能性.包括一些電聲錄音.

經過一個晚上的欣賞,我更加認識也越發欣賞HD650那不溫不火的激情,打個不恰當的比方,HD600就象是弱冠之年左右激情的青年,HD650則是三十而立成熟的男子.各有風味吧.

⑤ 森海塞爾HD650和AKG K712 Pro哪個好

哈哈，這是個很常見的對比。

其實兩個耳機都很好，都可以體現出音樂的細節，粉絲都有很多。但由於每個耳機廠都有自己的廠家音色，到了這個地步（和價位）個人喜好就是決定因素。

HD650：

1. 喜歡柔和、溫暖音質的人會用HD650。森海耳機不會讓耳朵疲勞

2. 有些人會說森海的耳機「悶」（尤其是拜亞和歌德粉），因為森海耳機不會故意調大高音（高音樂器：小提琴、三角架、腳踏鈸等）。

3. 正因為HD650柔和，它不會太受音樂文件質量的影響。如果你用拜亞的耳機聽低品質MP3，你會很難受的。

4. HD650的聲場不是最廣的，但是很准確。

AKG K712

1. 喜歡細節更突出的人會用K712

2. AKG的音色一般處於森海和拜亞之間，K712的音色比HD650要更亮一些。如果說HD650會體現出歌曲的細節的話，K712會把細節給你送到眼前。

3. AKG的聲場也很准確，可能比HD650的要好
   

4. 但是，AKG有個已知的質量問題。幾乎所有的AKG耳機的內部線路都不大可靠，有很多人的AKG耳機用了一段時間後一邊會不出聲。

   （請看：http://www.erji.net/read.php?tid=1245453 http://tieba..com/p/3936982401

⑥ HD650 HD600 DT880 K701發燒耳機都有什麼區別

1.手動輸入，首選DT880，HD650 HD600聲音太厚了，不適合長時間聽歌。

2.K701聽流行不適合，低頻太薄了，而且搭配功放和難，後期折騰。

3.DT880半開放耳機，相對隔音比較好，韻味十足，細節到位，低頻達到萬元級別，三頻均衡，耳放有錢可以上BEYERDYNAMIC自家的A1，磨合完美，最差的可以選仿A1，性價比很高。

⑦ 喜歡輕音樂和爵士，想升級個耳機，之前用hd650，想換個akg或者歌德的聽一下。有什麼好的推薦

歌德吧，從某種角度上講，歌德的耳機有必要嘗試一下。
至於akg，現在的akg已經不是當年的akg了，除了牌子其他都不一樣了，而且近年來的新產品也都不太推薦。

⑧ 森海塞爾HD600和HD650哪個更強一些

寒,沒有聽過用過的就不要亂說了,呵呵

hifi這個東西是很主觀的,人家說好的不一定你的耳朵就會喜歡,盡量自己去蹭聽而不要看評價

HD600和HD650對音樂各有自己的理解.....還有HD650是改進於HD600的,沒有重新設計太多東西,結構都是HD600的,論素質倆耳機都差不多,森海就是深海....拿啥喂它出啥聲

HD600的高頻比650亮,但是絕對沒有HD650耐聽,HD600廳堂感更強,HD650的現場感更強,對於流行來講,HD650更好些,人聲比較近

HD600的優缺點很容易就能指出來,HD650就相對中庸一些,但是確實比HD600耐聽,HD650,不敢說一定會喜歡它的聲音,但是八成不會被討厭

HD600的優點顯而易見,交響的聽感絕對很棒,有時比HD650感覺暢快淋漓的多

還有技術指標上的改進,HD650的諧波0.05%,改進了HD600的0.1%

總之他倆素質都差不多,看個人喜好了,HD650大眾口味一些,外帶價格上差不了多少,不要去看IT門戶站的報價,相信TB吧- -耳機TB還是靠的住的

不過HD600那個噴漆工藝......反正HD650的橫梁也掉漆但是可以免費更換

⑨ 現在很糾結啊，HD600和HD650到底選哪個好

HD650可以稱得上是HD600的升級款，但兩者聲音各有特色，都有無可替代之處，因此這兩款耳機至今都未停產，有各自的擁戴者。
相對來說HD650的音色更加流暢和柔順，搭配器材相對容易一些，即容易出好聲，而HD600音色稍具狂野性，不易被馴服，尤其是低頻和大動態等不是很容易控制，但個人感覺聽感更加過癮，選配器材難度稍大。
這兩款耳機都適合用於台式發燒音響設備，完全不適合電腦更不適合隨身設備使用，難有太多的發揮空間。

⑩ hd650耳機聽什麼

森海塞爾 HD650 的話~「古典樂」與「流行樂」都能聽！
不過~「調音風格」算是「偏暖厚」~有些時候聽著「有點暖糊」！
PS：「ACG清亮女聲」的話~還是在 鐵三角 里挑選吧！