keynote版本

『壹』 number和keynote是全版本ios和mac都免費了嗎

最近的 APPLE 的發表會，讓大家開心的事其中之一應該就是免費升級 OSX Mavericks，而且版 10/1 之後買的 MAC 設備可以免費權下載 APPLE 版 Office 也就是 iWork，包含 Pages、Keynote 及 Numbers，不過對於舊設備的用戶一定覺得很可惜，如果你也在非免費用戶之列，我們可以透過一點小方法照樣免費安裝正版的 iWork，像阿湯的 Mackbook Air 是去年 2012 的版本，已經成功的透過這樣的方法安裝正版的 iWork 羅。
如何讓「非」新 Mac 設備免費安裝 iWork？
事前准備及相關注意事項：
系統需升級至 10.9 的 OS X Mavericks
需先准備舊版的 iWork 試用版：請點我下載
方法有可能隨時失效，有需要的請快點動作。
如果你是 10/1 前買的電腦，應該還是會看到每一個都是 590 元，但我們只要繞一下就可以免費安裝到正版，往下來看吧。

『貳』 keynote有windows版嗎

keynote沒有windows版
但是有網頁版本可以在WIN上使用。感謝你的提問，我試了一下，很漂亮專：
https://www.icloud.com/
先要注冊屬並登錄iCloud

『叄』 求個新版本的keynote，支持osx10.10版本的，各大論壇都要金幣啊。

可以免費了，如果是比較早的機型去蘋果官網申請一下

『肆』 keynote7.31兼容多少的系統版本

(*´ヮ`* ╬)[袁春望黑化]

『伍』 Keynote 與 PowerPoint 相比，優劣勢在哪

一、特效方面

keynote有很多特效，ppt也有很多優點，Keynote更好，國內的中小企業專做匯報演講，屬ppt更實用。大中型公司資金雄厚，可能部分配備蘋果電腦和高端投影儀，這個時候也要用keynote。

二、兼容性方面

兼容一直是Mac應用的軟肋，特別是像Keynote這類Mac自家的應用，除了自家的產品（和黑蘋果）其他一概不能運行。

這點上 PowerPoint 則大有優勢，其除了自家系統支持外，連 iOS 上也有相應應用支持打開、閱讀和編輯 .ppt文件，甚至連 Keynote 本身也支持對 .ppt的編輯。

(5)keynote版本擴展閱讀：

Keynote特色功能

1、有漸變、陳列室和文件夾等12 款Apple設計的主題供你選擇。

2、運用你挑選的幻燈片母版、動畫效果、字體和樣式，設計出獨具特色的演示文稿。

3、瀏覽和編輯Keynote '09或Microsoft PowerPoint演示文稿。從 Mail、網路、WebDAV 服務輕松導入文件，或使用 iTunes 文件共享從Mac 或PC進行導入。

4、可以為幻燈片設定格式並添加動畫。

5、神奇移動可自動讓幾張連續幻燈片中的對象動起來，你可用它做出精妙的動畫效果。

『陸』 ipad版本9.3.5怎麼下載keynote

現在下載不了，這個軟體需要最新系統

『柒』 Keynote 和 PowerPoint 的區別是什麼

應該說每個軟體有每個軟體的優勢和不足吧，不存在絕對的誰好誰不好。看每個人的習慣，當你用慣了一個軟體，你會覺得它好用一些。對我來說，用PPt多一點，對keybnote不太熟，所以覺得PPT還是很好用很方便的，PPT用的好的話，你會發現它的功能是很強大的，也可以做出很美的動畫。

一、模板
雖然不太喜歡拿模板說事，狠心地說模板是一個毒瘤，使用模板反而限制了思維的發揮。所以這里考慮的模板是指隨附的省缺模板。我們看到 Keynote 09 的模板選擇器是這樣的：

<img src="https://pic1.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="1081" data-rawheight="747" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1081" data-original="https://pic1.mg.com/_r.jpg">
而 PowerPoint for Mac 2011 的模板選擇器是這樣的：

<img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="1276" data-rawheight="778" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1276" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg">
驟眼一看感覺好像 PowerPoint 的模板比 Keynote 的要多且看起來也足夠繽紛。但要知道這是 for Mac 版本的（不理解為什麼微軟 for Mac 版本的模板要比自家平台的好看...）。再來看看同時期的 PowerPoint 2010 的模板是這樣的：

<img src="https://pic1.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="547" data-rawheight="251" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="547" data-original="https://pic1.mg.com/_r.jpg">引自：引自：http://zdnet.com.cn

然後對於這種感性的東西...（就沒然後了）

二、功能

雖然本人並不贊同 Keynote 是靠 「炫」 來吸引眼球，但的確，在過場和動畫這方面 Keynote 的確相較於同時期的 PowerPoint 過渡得更流暢。同時 Keynote 擁有不少很 「炫」 的動畫如 「火焰」 、 「轟然墜落」 、 「彈出」 、 「漂移」 等，以及像 「神奇移動」 這類非常實用的過場效果。要說 PowerPoint 不能間接實現這些動畫嗎？肯定能！但總感覺有那麼一絲卡殼。當然 PowerPoint 也有一些實用的進入效果是 Keynote 所沒有的（簡直不可理喻 —.—！）如 「輪子」 （個人覺得寫作 「順/逆時針擦除」 意思更明確）。

<img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="879" data-rawheight="187" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="879" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg">要參考 「神奇移動」 的神奇效果可點擊：要參考 「神奇移動」 的神奇效果可點擊：Apple - iWork

另外，得益於像 「即時 Alpha 」 和 「遮罩」 這類功能， Keynote 也比同時期的 PowerPoint 強大，當然升級版的 PowerPoint 也開始提供類似功能了。

但是， PowerPoint 的 SmartArt 功能也是無比受歡迎的，因為它大大簡化了關系圖的製作，如同 「藝術字」 一樣， PowerPoint 提供了大量現成的方案讓用戶選擇，加快了用戶製作幻燈片的速度，同時卻 「固化」 了用戶思維。當然 SmartArt 的關系邏輯其實就是用幾個形狀加連接線就可以實現了，在 Keynote 中雖然不提供現成方案但也是可以完成，只是像動畫一樣就是不省心。

簡而言之， Keynote 和 PowerPoint 都擁有各自很特色的功能，但這些功能並非不能被模仿，但是模仿的成本就是效果通常會打折。

三、操作

在操作上，我更偏向於 Keynote 的方式。舉個簡單的例子，在 Keynote 下，單擊一個文本框是選中，單擊並同時拖曳以移動這個文本框的操作是可能的；而在 PowerPoint 下，單擊一個文本框是編輯，如要移動這個文本框，必須把指針移至文本框邊框以出現移動標志。相較於 Keynote 雙擊才進行編輯的方式，我覺得 PowerPoint 這個小不同大大提高了操作難度和降低了效率，因為（於我而言）只做幻燈片更多是移動構件而非多次編輯文本（或者習慣用模板的 PPTer 有不同使用習慣 :-/ ）。

<img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="230" data-rawheight="348" class="content_image" width="230">
在 Keynote 下，用戶可以使用 「檢查器」 和工具欄來進行幾乎所有操作，而在 PowerPoint 下雖然有 Ribbon 面板，但對於常用高級操作如調節陰影大小位移透明度等必須調出新的面板，這也是一個降低效率的表現。而且有一點值得強調的是， Keynote 沿用 Photoshop 中 「不透明度」 的概念，而在 PowerPoint 下則變成 「透明度」 了。這么理解可能可以說得通， PowerPoint 用戶和 Photoshop 用戶沒有交集。但是 「透明度」 真的就比 「不透明度」 更好理解和接受嗎？

另外， Keynote 無比豐富的智能參考線也使幻燈片創作變得容易。

<img src="https://pic2.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="454" data-rawheight="94" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="454" data-original="https://pic2.mg.com/_r.jpg">

四、傳播

而在傳播上，得益於 Windows 的普及率以及 Microsoft Office 的裝機率， PowerPoint 文件更容易在渠道內傳播。

然而 Keynote 也並非不下苦功，其支持導出為 .ppt 格式文檔，以及以 .mov 文件形式通過 QuickTime 在 Windows 下播放也成為可能。當然效果可能不及源文件來得好。

五、兼容

兼容一直是 Mac 應用的軟肋，特別是 像 Keynote 這類 Mac 自家的應用，除了自家的產品（和黑蘋果）其他一概不能運行。

這點上 PowerPoint 則大有優勢，其除了自家系統支持外，連 iOS 上也有相應應用支持打開、閱讀和編輯 .ppt 文件，甚至連 Keynote 本身也支持對 .ppt 的編輯。

總而言之，兩款應用各有所長。 Keynote 用起來爽，有人曾說 經常接觸美的事物更容易創造璀璨的美，我認為用來形容 Keynote 不為過。而 Microsoft Office 的市場份額奠定 PowerPoint 目前市場王者的地位，其不過不失，不至於出彩卻能滿足大部分市場需要。

Keynote 和 PowerPoint 就如同喬布斯和蓋茨，前者是那麼性情和不羈，後者卻平和但不失平庸。

One more thing ，對於 Keynote 和PowerPoint 的討論，網友 Cat 訴諸 Keynote 如 tell stories (emotion) ，訴諸 PowerPoint 如 tell facts (rational) 。這又是另外一個不同緯度的思想，挺有意思，值得參詳。下次做 presentation 之前，可以先問問自己，到底傾向於講故事，還是列數據：

Cat 2010-04-08 12:45:21
我讓你看 Steve Jobs 的 Keynote ，就是為了告訴你如何不用這些 chart & diagram 來傳達意思。你還是太側重傳達 facts 了，你需要改變的是 mindset ──不需要傳達那麼多 facts ，更多的是要觸動受眾的 emotion ，讓他們感到驚喜、被吸引等等。在你的 mindset 不改變的情況下， Keynote 確實沒辦法用，它不適合傳達 facts 。
叫你去看 Presentation Zen ，道理也是一樣的。 facts 應該通過講稿傳達，演講應該側重於 emotion 。在 emotion 方面做成功了，受眾自然會仔細看講稿上面的 facts ──因為他們感興趣去看。你不需要在台上講太深入的 facts 。

『捌』 keynote for mac 破解版下載

第一、keynote本身是蘋果電腦自帶的，不存在破解版吧。
第二、keynote沒有Windows版本的，不過可以回使用網頁版keynote
第一答、網頁版 Keynote 使用非常方便，訪問 http://www.icloud.com。
第二、用你的 Apple ID 登錄（如果沒有Apple ID，就先注冊一個），登錄進去。
第三、點擊圖標，網頁版 Keynote就啟動了。

『玖』 那個IOS版的keynote和mac版在功能上有什麼區別呀

1：ios版keynote只具有mac版的基本功能，缺少很多具體的設定值修改，大概相當於60%的mac版keynote。
2：版ios版隨著版本的更新，已經跟權mac版功能的距離越來越近，就是ios老機器用起來有些卡。不過mac版能用鍵盤滑鼠，這是無可超越的。