㈠ extjs找不到store
varmyStore=Ext.create('Ext.data.Store',{
model:'User',
...
});
你的STORE 不要以define 聲明,直接創建一個版STORE對象。權
㈡ EXT的Store返回的數據集,如何轉換成JS數組對象
常規的ExtJS的Store,在new一個Store控制項的時候,加上proxy屬性,指向URL,在URL里返回特定格式的JSON數據即可。
var store = new Ext.data.Store({
// 獲取數據的方式
proxy : new Ext.data.HttpProxy({
url : 'cardSell.ered?reqCode=queryCrdSellList4CX'
}),
});
取出Store中的全部數據,再封裝成JSON格式,傳回後台。(extjs store中數據轉換成json)。
主要有以下兩種方法:
1、var jsonData = Ext.encode(Ext.pluck(store.data.items, 'data'));
2、var datar = new Array();
var jsonDataEncode = "";
var records = store.getRange();
for (var i = 0; i < records.length; i++) {
datar.push(records[i].data);
}
jsonDataEncode = Ext.util.JSON.encode(datar);
㈢ easyui和extjs哪個好
作為ExtJs和EasyUI都用得很熟練的一個老資格程序員,我發表一下我的看法。
首先兩個框架的組件都很豐富,商業應用都要收費。ExtJS的動態性和擴展性更好,從使用效果看,easyui的組件相對體驗更好一點。
ExtJS
優點:1.完全開源,我說的開源的意思並不是說不收費。
2.我非常贊賞它的架構設計,完全的面向對象的組件化設計。所有的組件都是從一些基礎的組件派生出來的,並且提供了overide,extend等擴展方式,可以說能夠任意擴展。可能一些半桶水的人覺得ExtJS很難用,那是因為他們只懂皮毛。
3.ExtJS的文檔和實例做得比EasyUI要好得多,基礎比較好的開發人員只用看官方的文檔、demo、適當參考源碼就能夠完成任何工作,遇到問題完全不用去網路或論壇問其他人。
4.可以完全動態開發,代碼都寫在JS文件里,不像ExtJS那樣非得在頁面放一個DOM元素。所以可以自己定製組件在任意頁面引用,復用性好。
缺點:1.可能太多人用,造成審美疲勞,反正我看膩了它的界面,自己定製界面主題有太難。
2.可能因為它太龐大,不像easyUI那樣基於頁面已有的HTML
DOM渲染,所以一般人覺得比較難(但是話有說會來,如果使用者的水平高的話,這其實也是也是它的優點。因為你要是在同一個界面點擊不同按鈕要動態顯示各種各樣不同的window、form等等的話,只要把這些JS引用到當前頁面就可以吧,見上述優點4)。
easyui
優點:
1.在頁面的DOM元素加一些屬性然後加幾行JS就可以動態構造出相應的組件。開發方式相對ExtJS直觀和簡潔一些。
2.組件相對體驗更好一點,界面好像跟干凈簡潔。
缺點:1.半開源,對於一個高手來說看不到源代碼是很痛苦的,事,因為他們總有這樣那樣的擴展需求。
2.一定要在頁面上放置相應的DOM元素才能渲染(如果不對dom元素設置隱藏的話,在頁面沒有渲染過程中會顯示一堆亂七八糟的東西)所以無法自己定製組件在其他頁面引用,要復用的話得搬磚一樣把JS和DOM都復制過來,遇到非常復雜的頁面那是相當雜亂和痛苦的。
㈣ extjs中 想取一個 組件的 對象 用Ext.getCmp()方法 取不到
你這種寫法本來就不對的。既然用了extjs,為啥還要很多jsp頁面?用了extjs,那就拋棄老的jsp編寫規內則。
所有的功容能都寫在一個jsp頁面裡面,然後調用組件就不存在你的問題。
學習extjs,你可以去搜搜 蔡世友extjs教程,我以前就是看這個入門的。現在都用extjs做前端界面。
㈤ EXTjs問題, Ext.apply的用法
你仔細看源代碼就會知道,apply是把目標對象屬性覆蓋到源對象;
舉例:
A={a:1}
B={a:2,b=3}
則Ext.apply(A,B)後,A被改為A={a:2,b=3},同時會把A這個對象返回
㈥ ExtJS中怎樣獲取Form表單中的每一項的值
1、創建一個名稱為 textarea_form 的html文件 。