js前後端分離

Ⅰ 微服務架構下，進行前後端分離，前端怎麼寫

分離後的前端，不再是一個簡單的HTML文件，已經是一個獨立的應用系統。除了要考慮頁面的數據渲染展示，還要用工程化的思想來考慮前端的架構，前後端的交互和數據安全等事情。

RESTful介面交互
前後端分離之後，更多的是採用RESTful風格的介面與後端進行數據交互。

REST是「呈現狀態轉移（REpresentational State Transfer）」的縮寫，一種API的架構風格，在客戶端和服務端之間通過呈現狀態的轉移來驅動應用狀態的演進。

在 REST 樣式的 Web 服務中，每個資源都有一個地址。資源本身都是方法調用的目標，方法列表對所有資源都是一樣的。這些方法都是標准方法，包括 HTTP GET、POST、PUT、DELETE，還可能包括 HEADER 和 OPTIONS。
RESTful的API設計，使得後端通過介面向前端傳遞數據，數據的格式通常是jsON這種通用的格式。對前端來說，只要後端返回過來的是RESTful的數據就行，不管後端是用java寫，還是用python或PHP，拜託對後端的依賴，做到前端系統的獨立。

工程化構建

Nodejs不止可以用來做前端伺服器，在開發階段，它也能發揮很大的作用。

前端生態的發展，是圍繞著Nodejs進行的。用npm來管理項目依賴，可以很好的維護和運行在Nodejs環境上。

打包工具grunt、gulp、webpack和rollup等，都是運行在nodejs上，再結合語法編譯、打包部署等插件，將應用輸入成一個完整的應用。

如果你使用了Angular、React或Vue框架，或者你使用瀏覽器暫時還不兼容的ES6語法，還需要在應用打包前用babel將語法編譯成瀏覽器可識別的ES5的語法。

SPA
SPA是單頁Web應用（single page web application，SPA）的簡寫，就是只有一張Web頁面的應用，是載入單個HTML 頁面並在用戶與應用程序交互時動態更新該頁面的Web應用程序。

像Angular、React或Vue就是為了SPA而設計的，結合前端路由庫（react-router、vue-router）和狀態熱存儲（rex、vuex）等，可以開發出一個媲美Native APP的Web APP，用戶體驗得到了很大的提升。

當然，SPA也不是完美的，也不是適合所有的web應用，需要結合項目和場景來選擇。

SPA有如下缺點：

• 初次載入耗時增加。可以通過代碼拆分、懶載入來提升性能，減少初次載入耗時。

• SEO不友好，現在可以通過Prerender或Server render來解決一部分。

• 頁面的前進和後端需要開發者自己寫，不過現在一些路由庫已經幫助我們基本解決了。

• 對開發者要求高，由於做SPA需要了解一整套技術棧，所以，要考慮後期是否有合適的人選進行維護。

Ⅱ nodejs怎麼實現前後端分離開發實例

感覺PHP的話必要性不大啊，淘寶這么搞主要的原因是頁面邏輯層前端來寫，但是得使用Java的Velocity模版，問題是前端不熟悉Java、後端不熟悉HTML、JS，
不用Velocity完全使用Angular等又回帶來緩存利用、SEO、性能的問題
所以用Node在中間擋一層，後端只做服務，node負責模版渲染，前端都懂，頁面還是前端用Angular等寫
PHP完全沒有這問題啊，前後端都會，幹嘛非得用Node擋一層，即使分離用PHP也可以啊

Ⅲ web開發中，什麼是前後端分離

優秀的WEB架構，必定會應用一些分層設計的思想，這樣可以讓系統開發起來更靈活，同時後期維護也比較方便。

• 前端的頁面基本都是使用 JavaScript 的富戶端頁面，主要應用的框架用，jquery、jquery ui、knockout js、Durandal。

• 自己封裝的 UI 組件，後端的主要採用到的技術有 OData、MVC、Linq to SQL 以及自己寫的一個許可權管理組件，資料庫採用的是 SQL Server 2005。

Ⅳ java中前後端分離後前端project.js怎麼改

前後端沒有分離之前，頁面發XHR請求，XHR請求到服務端，請求數據或者邏輯處理之後，返回給瀏覽器端，流程結束。瀏覽器端頁面有些需要渲染的，可以直接用velocity，放入一個map對象，就可以渲染出來。如常見的修改操作，首先需要獲取信息，然後做出更改。這樣非常方便。
前後端分離之後，頁面發xhr請求，首先到達前端nodejs這一層，nodejs再轉發到後端，後端處理之後再返回。這樣真的好么？

Ⅳ Web 前後端分離的意義大嗎

WEB 前後端分離三個最大的優點在於：
1：最大的好處就是前端JS可以做很大部分的數據處理工作，對伺服器的壓力減小到最小
2：後台錯誤不會直接反映到前台，錯誤接秒較為友好
3：由於後台是很難去探知前台頁面的分布情況，而這又是JS的強項，而JS又是無法獨立和伺服器進行通訊的。所以單單用後台去控制整體頁面，又或者只靠JS完成效果，都會難度加大，前後台各盡其職可以最大程度的減少開發難度。

Ⅵ node js 前後端分離透傳怎麼實現的

html中js->發ajax請求->nodejs（restful api）->轉發http請求->java端（restful api）->讀取資料庫後返回給->nodejs->再轉發給html->html
也就是版你java端把什麼之前生成權html的部分剝離，而只留提供數據的api介面，如果是單頁應用的話，node層僅僅是做轉發，提供靜態資源，或做一些access的驗證工作，不留具體業務邏輯。如果是伺服器端渲染，則node還需要承擔render視圖的工作。

Ⅶ Angularjs 與nodejs 前後端分離有什麼不同

Angularjs
是一門前端js框架來
nodejs
是一門後端語言，自如果不太明白，你可以理解為java
這樣你就能明白了，如果angular.js實現前後端分離，那這種模式有點像iOS和Android，後台開發介面，前端調用介面渲染頁面
而node.js的前後端分離就比如java 的jsp模式，node.js有自己的模板語言，最普通的就是html，你可以看下node.js常用MVC框架，express、koa等等

Ⅷ 前後端分離必須用到 nodejs嗎

AngularJS是前段的基於JS的MVC框架，NodeJS是服務端的JS框架，並不存在前後端分離的問題。 簡明的解釋是使用NodeJS作為服務端的時候前端不是必須用angularJS的，同樣angularJS也可以搭配PHP，Java等服務端語言使用。
node.js是用於伺服器端，做後台程序的。AngularJS是前端框架，主要用於數據綁定，不需要安裝，只要在標簽導入就能用了。

Ⅸ 怎麼利用vue.js和java做前後端分離

下面的alert輸出的數據抄是襲this.result.prId,取出的的是原來的數據，並不是data中傳過來的數據，你在alert前面加一條：this.result=data.result.prId;這樣就沒問題了。

Ⅹ nodejs前後端分離時怎麼保證跨域

1>>前後端分離的意思是，前後端只通過 JSON 來交流...

同意其他幾位，JSON 只是一種可選的協議，而不是唯一，也未必是前後端通信的最佳方案。

2>>組件化、工程化不需要依賴後端去實現...有哪些好處或弊端？

前端的組件化、工程化，js 等代碼越來越胖，有點類似於過去 C/S 時代的 fat client。所以這個問題相當於，計算是主要放在 client 好，還是 server 好？

Fat client 好，還是 thin client 好，取決於所開發應用、產品、系統的類型、規模和特點，其中一些權衡因素主要包括軟體復雜度、人機交互模型、網路帶寬、server 與 client 的處理能力等等。無所謂好壞，適合就好。

Client-side MVC 確實是一個趨勢，Web 架構設計上的一個創新。