❶ 法院的判決文書具體有哪幾種
★什麼是司法文書？司法文書的類別、基本特點和作用。
1.司法文書的概念：
當前較為通用的法律文書的概念是指公安機關(含國家安全機關，下同)、檢察院、法院、監獄或勞改機關以及公證機關、仲裁機關依法製作的處理各類訴訟案件和非訴案件的法律文書和案件當事人、律師及律師事務所自書或代書的具有法律效力或法律意義的文書的總稱，亦即指規范性法律文書(國家立法機關頒布的各種法律)以外，所有非規范性的法律文書的總稱。它包括司法機關依法製作的司法文書、公證機關機關出具的公證文書、仲裁機關製作的仲裁文書和律師代書和自用的律師實務文書。這些文書的製作主體既是包括各司法機關和依法授權的執法機關，也包括案件當事人、律師和律師事務所。
2.司法文書的類別：
法律文書的類別可依不同的分類標准而劃分為各種不同的類別：
(1)依製作主體的不同，可以分為公安機關的刑事法律文書，人民法院的訴訟文書，人民檢察院的檢察文書，公證文書，仲裁文書和律師實務文書。
(2)依寫作和表達方式的不同，可以分為文字敘述式文書，填空式文書，表格式文書和筆錄式文書。
(3)依文種的不同，可以分為報告類文書，通知類文書，判決類文書，裁定類文書，決定類文書等。
(4)從文書體例上劃分大致可分為信函式、致送式、宣告式、表格式、和實錄式。
3.司法文書的基本特點：
(1)製作的合法性。各種法律文書都必須依法製作，這是法律文書製作的前提，也可以說是文書立意的依據。
(2)形式的程式性。法律文書屬於程式化特點十分明顯的文書，其嚴格的程式雖然是一種外在的形式，但因它對內容也形成一種固定的規定性，所以也不容忽視。法律文書的程式性特點主要表現在以下兩方面：①結構固定化；②用語成文化。
(3)內容的法定性。法律文書的寫作內容都是法律規定的，具有法定性。
(4)語言的精確性。法律文書對語言有很高的要求——這是因為法律文書都是涉及國家、集體、個人根本利益的有現實法律意義的文書，語言運用必須高度精確。
(5)使用的實效性。法律文書都是為解決一定的法律問題而製作的，因此是最講求實效的。
4.司法文書的作用：
(1)具體實施法律的重要手段。(2)進行法制宣傳的生動教材。(3)有關法律活動的忠實記錄。(4)綜合考核幹部的重要尺度。
★法律文書寫作的基本要求是什麼？
法律文書寫作的基本要求如下：(1)遵循格式，寫全事項；(2)主旨鮮明，闡述精當；(3)敘事清楚，材料真實；(4)依法說理，折服有力；(5)語言精確，朴實莊重。
★法律文書敘述事實主要應當寫明哪些要素？
法律文書在敘寫事實時，要求寫明的事實要素，具體說來，可以分為兩大類：一類是有關刑事案件的案情敘述；另一類是有關民事、行政類案件的案情敘述(包括大量的非訴訟案件的事實敘述)。前者要求寫明作案(指構成的犯罪事實)的時間、地點、作案人和被告人，作案的目的、動機、情節、手段，造成的後果、作案人的態度以及證據等。後者圍繞著當事人各方的糾紛事實來記敘，包括糾紛的內容及其發生的時間、地點、涉及的人物，糾紛的發展過程(起因、過程、結局)，各方的爭執意見以及證據。
★法律文書語言應用的具體要求
1.表意精確，解釋單一。
法律文書是一部分體現和貫徹國家法律的文字形式，一部分是當事人向國家執法機關提出的訴訟請求或某項法律要求的文書。因此，它的文字必須做到表意精確、解釋單一，以避免給理解和履行帶來任何問題。
2.文字精煉，言簡意賅。
因為作為一種具有法律意義的公文或當事人向執法機關呈遞的文書，，語言文字必須精練簡潔，不能事無巨細、冗長拉雜，但是必須說明的情況和事實、必須闡述的理由和法律依據，又不能講得過於簡略或粗疏；所以必須做到文意賅備。
3.文風朴實，格調莊重。
法律文書的語體風格屬於公文語體。朴實無華、嚴謹莊重是為其嚴肅的法律內容所制約的。
4.語言規范，語句規整。
法律文書的語言為規范化的書面語言。它力求合乎語法規則，句子規整，成分齊全。
5.褒貶恰切，愛憎分明。
法律文書的內容大都與處理違法侵權以及犯罪行為的案件有關。因而法律文書對是非正誤有鮮明的褒貶態度和濃厚的感情色彩。
6.語言諸忌，竭力避免。
法律文書在語言運用中也常有些必須竭力避免的通病，必須引起重視。一是忌方言方語；二是忌用流氓黑話；三是忌用臟話；最後力求避免錯別字的使用。
★什麼是起訴意見書？起訴意見書的作用是什麼？
是指公安機關對案件偵查終結後，認為犯罪嫌疑人涉嫌某罪，應當追究其刑事責任，向同級人民檢察院移送審查時製作的文書。
作用：是對案件偵查活動的總結，集中地反映了公安機關辦理刑事案件的質量，同時也是檢察、審判工作的基礎材料。
★起訴意見書敘述犯罪事實的要求有哪些？
第一，要全面准確地反映犯罪嫌疑人的犯罪事實。
第二，分清罪與非罪的界限。
第三，對共同犯罪的案件，要分清每個犯罪嫌疑人在案件中所處的地位、作用、罪責。
第四，敘述犯罪事實時，要列舉一定的證據予以證明。
★起訴意見書正文部分包括哪兩方面內容？
包括犯罪事實和提出起訴意見的理由及法律根據兩方面內容。
★起訴意見書在製作時要注意什麼問題？
1.客觀地反映案件情況。(1)要以事實為根據。(2)未經審查核實的材料，不能在起訴意見書中使用。(3)引用犯罪嫌疑人的口供和證人證言時，不能斷章取義，以偏概全，一定要保持原意。(4)對於犯罪嫌疑人犯罪事實的敘述要明確、具體，不過過於抽象、籠統、概念化。
2.准確地認定犯罪事實。
3.正確地區分罪與非罪的界限。
★敘述犯罪事實的方法有哪幾種？
有以下四種：(1)按時間順序敘述，即按犯罪嫌疑人作案時間的先後順序來敘述；(2)按犯罪性質來敘述，即按犯罪嫌疑人犯罪性質的輕重程度來敘述；(3)按綜合歸納法敘述；(4)多種方法並用。
★什麼是公安機關的偵查文書？
公安機關的偵察文書是指公安機關的法律文書。是公安機關(含國家安全機關，下同)在刑事訴訟活動中依法製作或認可的具有法律效力或法律意義的文書。是法律文書的一種。
★偵查文書分為哪幾類？
分為：1.立案、破案類；2.律師介入類；3.強制措施類；4.訊問犯罪嫌疑人類；5.調查取證類(含搜查、扣押類)；6.延長羈押期限類；7.偵查終結類；8.補充偵查、復議復核類。
★什麼是刑事案件立案報告書？
是指公安機關的偵查人員在對接到報案、控告、舉報、自首的材料進行審查後，決定對認為符合立案條件的案件立案時製作的報請領導審批決定是否立案偵查的文書。
★刑事案件立案報告書的正文包括那些內容？
1.案件受理情況；2.立案根據；3.立案理由；4.偵查計劃。
★檢察文書的概念和作用
1.概念：是各級人民檢察院為實現人民檢察機關的職能而依法製作的具有法律效力和法律意義的法律文書。
2.作用：人民檢察院的法律文書，是各級人民檢察院行使檢察權的重要文字憑證，是保證法律實施的重要工具，是辦理案件的客觀記錄，是辦案質量的重要反映，是總結經驗和復查案件的重要依據，也是宣傳法制的重要材料。准確製作人民檢察院的法律文書，對於依法保護人民、打擊敵人、懲治犯罪、維護法律秩序具有重要意義。
★人民檢察院的法律文書的分類、製作和基本要求
1.分類：(1)按照案件訴訟性質的不同，分為刑事案件使用的檢察文書和民事、行政案件使用的檢察文書兩大部分。(2)按照文書公開對外與內部使用的不同，刑事案件的法律文書，又分為訴訟文書和工作文書兩部分。(3)按照文書的訴訟階段和性質、作用的不同，可分為：立案文書，偵查文書，審查批捕和其他強制措施文書，審查起訴和出庭文書，抗訴記憶，監所檢察和法律監督文書，控告申訴檢察和刑事賠償文書，審批延長辦案期限文書，辯護代理文書和其他文書。(4)按照人民檢察院的業務部門分工和案件來源的不同，可分為刑事檢察文書，直接受理偵查(反貪污賄賂與法紀檢察)案件文書，監所檢察文書，控告申訴檢察(包括刑事賠償)文書和民事、行政檢察文書。(5)按照文書製作形式的不同，分為文字敘述式文書(如起訴書)，填空式方式(如批准逮捕決定書)，筆錄式文書(如討論案件筆錄)和表格式文書(如送達回證)四類。
2.製作：人民檢察院對製作各種法律文書，必須從嚴要求，一絲不苟，不能允許發生絲毫差錯，否則將會給檢察機關和國家的威信帶來不良影響。
3.基本要求：(1)准確規范。(2)嚴格依法。(3)說理充分。(4)辦案及時。
★起訴書的概念和作用
1.概念：是指人民檢察院經偵查或審查確認被告人的行為構成犯罪，依法應當交付審判，而向人民法院提起公訴的文書。
2.作用：對偵查機關來講，起訴書是確認偵查終結的案件，犯罪事實、情節清楚，證據確實、充分，偵查活動合法的憑證；對檢察機關來講，起訴書既是代表國家對被告人追究刑事責任交付審判的文件，又是出庭支持公訴，發表公訴意見，參加法庭調查和辯論的基礎；對審判機關來講，起訴書引起第一審程序的刑事審判活動，既是人民法院對公訴案件進行審判的憑據，又是法庭審理的基本內容；對被告人及其辯護人來講，起訴書既是告知已將被告人交付審判的通知，又是公開指控其犯罪行為的法定文件。
★製作起訴書敘寫案件事實應當注意哪些問題？
起訴書敘寫案件事實主要應當注意以下幾個問題：(1)敘述事實要客觀、准確。起訴書敘述的犯罪事實，必須是與犯罪事實本身具有同一性。(2)敘述事實必須要素完整。事實要素主要包括犯罪時間、地點、經過、手段、目的、動機、情節、危害後果等。(3)敘述事實必須層次分明。各種犯罪行為的事實安排順序不盡相同。一般常見的有「先重後輕順序」、「客觀過程順序」和「被告人順序」等。(4)敘寫事實要正確處理特殊問題。一是注意保守黨和國家機密；二是不寫有傷風化的情節；三是有自首、立功表現的，在敘述犯罪事實之後，也應一並敘明；四是涉及非本案被告人的人員姓名時，應按具體情況，妥善處理。五是共同犯罪案件，一名或數名共犯在逃的，寫該在逃犯姓名時，可在姓名之後用括弧註明「另案處理」。
★製作起訴書闡述理由應當注意哪些問題？
闡述起訴書的理由主要應當注意以下幾個問題：(1)准確概括犯罪行為的本質屬性。(2)准確引用法律。(3)准確闡述定罪處罰的傾向性意見。(4)准確寫明起訴決定。
★什麼是抗訴書？它的種類和作用。
1.抗訴書概念：抗訴書是指人民檢察院對人民法院確有錯誤的刑事、民事或行政判決或載定依法提出抗訴時，所製作的文書。
2.種類：刑事、民事、行政抗訴書。
3.是檢察機關行使審判監督職權的重要工具，對於糾正人民法院確有錯誤的判決和裁定，保證法律的正確實施，起著十分重要的作用。
★什麼是刑事抗訴書？種類有哪些？
1.抗訴書概念：抗訴書是指人民檢察院對人民法院確有錯誤的刑事判決或載定依法提出抗訴時，所製作的文書。
2.種類：
★刑事裁判文書的概念和作用及其類別
1.概念：刑事裁判文書是指人民法院在刑事訴訟中，就刑事案件的實體問題和程序問題依法製作的具有法律效力的文書。刑事裁判文書，是刑事訴訟文書中的主要組成部分。
2.作用：刑事裁判文書既是人民法院行使審判權、適用刑事法律、保護人民、懲罰犯罪的有力武器，又是宣傳法制、教育公民遵守法律的生動教材。製作刑事裁判文書是人民法院刑事審判工作的重要組成部分，也是刑事審判人員的一項重要任務。
3.類別：人民法院的刑事裁判文書，主要指刑事判決書和裁定書。
★第一審刑事判決書的概念和作用
是指第一審人民法院依照刑事訴訟法規定的第一審程序，對審理終結的刑事案件，根據已經查明的事實、證據和有關法律的規定，確認被告人是有罪還是無罪，構成何種罪，並科以刑罰、免除刑罰或者宣告無罪等實體問題作出的書面決定。
★哪些事實不能出現在刑事判決書上
1.只有被告人的供述，沒有其他證據的；
2.只有一般輕微違法行為，但不構成犯罪的，或者屬於思想認識、道德品質、生活作風、缺點錯誤的；
3.已過追訴時效，依法不應追究的犯罪事實；
4.歷史上已經處理過的行為；
5.應按黨紀、政紀處理的或者與本案無關的事實。
★一審刑事判決書在製作事實時應注意哪些內容？
1.敘述事實時，應寫明案件發生的時間、地點，被告人的動機、目的、手段，實施行為的過程、危害結果和被告人在案發後的表現等內容，並以否具備犯罪構成要件為重點，兼敘影響定性處理的各種情節。
2.敘述事實必須是重點突出、層次清楚。
3.敘述事實要注意保守國家機密，保護被害人的名譽。
4.敘述事實的文字要准確、朴實、不誇大、不縮小，如實反映案件的客觀事實。
★一審刑事判決書正文包括哪幾項內容？
包括事實、理由和判決結果三部分內容。
1.事實，包括(1)控辯雙方的意見；(2)法院確認的犯罪事實。
2.理由，包括(1)確定罪名；(2)確認量刑情節；(3)對公訴機關指控的罪名成立的應當表示肯定；不構成犯罪或者指控的罪名不當的，應當有理有據地作出分析認定；對於辯解、辯護的主要理由，應當據理表明是否予以採納。(4)確認辯解、辯護的理由是否被採納。(5)寫明判決的法律依據。
3.判決結果。
★第一審刑事判決書敘述事實，應當寫清哪些要素？
第一審刑事判決書敘寫事實時，應當寫明案件發生的時間、地點、被告人的動機、目的、手段，實施行為的過程、危害結果以及被告人在案發後的表現等內容，並以是否具備犯罪構成要件為重點，兼敘影響定性處理的各種情節。
★第一審刑事判決書的判決理由應當寫明哪些內容？
理由是判決的靈魂。判決理由應當寫明下列內容：(1)確定罪名，應以我國刑法和最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的規定為依據。(2)確認量刑情節。(3)對公訴機關指控的罪名成立的應當表示肯定；不構成犯罪或者指控的罪名不當的，應當有理有據地作出分析認定；對於辯解、辯護的主要理由，應當據理表明是否予以採納。(4)確認辯解、辯護理由是否被採納。(5)寫明判決的法律依據。
★刑事裁定書的概念和作用
1.概念：是指人民法院對刑事案件在審理和執行過程中的程序問題和部分實體問題，依照我國刑法、刑事訴訟法的規定作出的書面決定。
2.作用：刑事裁定書是人民法院常用的文書之一，其格式、內容和製作方式與刑事判決書基本相同，但內容一般比較簡單。
★民事裁判文書的概念、作用及其種類
1.概念：是指人民法院在民事訴訟中，為解決訴訟當事人之間的民事權利義務的爭議，就案件的實體問題和程序問題依法製作的具有法律效力的文書。
2.作用：民事裁判文書既是人民法院行使審判權，適用民事法律、法規，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，解決民事案件、經濟糾紛案件，保護公民、法人和其他組織合法權益的有效工具，又是宣傳社會主義法制，教育公民自覺遵守法律的生動教材，還是客觀地衡量審判工作水平高低的重要尺度。它對於提高全社會的法制觀念和法律意識，增強人民內部的安定團結，促進經濟建設的發展，促進社會主義精神文明和物質文明的建設，具有重要作用。
3.種類：人民法院的民事裁判文書，按照裁判案件的方式不同，可分為民事判決書、民事裁定書、民事調解書、民事決定書和民事制裁決定書；按照審判所適用的程序不同，又可分為第一審民事判決書、第一審民事裁定書和第一審民事調解書，第二審民事判決書、第二審民事裁定書和第二審民事調解書，再審民事判決書、再審民事裁定書和再審民事調解書。此外，還有為適用特別程序、公示催告程序、督促程序、企業法人破產還債程序而製作的民事裁判文書。
★一審民事判決書的概念和作用
1.概念：是指第一審人民法院依照民事訴訟法規定的第一審程序，對審理終結的第一審民事糾紛和經濟糾紛等案件就實體問題作出的書面決定。
2.作用：第一審民事判決書是民事判決書的一類。民事判決的作用是一致的，基本根本作用在於正確地處理各類民事權益糾紛，保證我國民事法律、法規的正確貫徹執行，維護公民、法人和其他組織的合法權益。
★一審民事判決書的結果製作要求是什麼？
書寫判決結果，要求做到明確、具體、完整。
明確，就是主文要明確地指出解決當事人之間糾紛的結論。
具體，就是主文決定的事項必須是具體的，應具體到如何履行、何時履行。
完整，就是主文決定的事項要全部交代清楚，不要有遺漏。
❷ 南京大屠殺史料集7:東京審判目錄
本冊說明
一、東京審判的法律文件
(一) 國際條約
1. 非戰公約
(二) 國際聲明
1. 中美英三國促今日本投降之波茨坦公告
2. 盟軍最高司令的特別聲明
(三) 法庭文件
1. 遠東國際軍事法庭憲章
2. 遠東國際軍事法庭程序
3. 遠東國際軍事法庭程序規則的修正與補充
(四) 相關文件
1. 聯合國戰爭罪行委員會報告
2. 基南的講話
二、起訴方有關日軍南京大屠殺的證據
(一) 證人出庭作證與回答質證
1. 威爾遜的證詞與回答質證
2. 許傳音的證詞與回答質證
3. 尚德義的證詞
4. 伍長德的證詞
5. 陳福寶的證詞與回答質證
6. 貝茨的證詞與回答質證
7. 多田俊的證詞與回答質證
8. 橋本欣五郎的證詞與回答質證
9. 伊藤信文的證詞與回答質證
10. 馬吉的證詞與回答質證
11. 梁庭芳的證詞
12. 對田中隆吉的質證
(二) 法庭上宣讀的書面證據
1. 起訴方摘要宣讀的安全區文件
2. 起訴方摘要宣讀首都地方法院首席檢察官的報告
3. 起訴方摘要宣讀南京美國大使館1938年電報
4. 起訴方摘要宣讀阿利森致美國大使的信
5. 起訴方宣讀的拉貝的一封信
6. 起訴方宣讀陶備曼致德國外交部的信
7. 起訴方摘要宣讀審問武藤章記錄
8. 起訴方宣讀的證人證詞
(三) 法庭確認的書面證據全文
1. 審問松井石根記錄
2. 審問武藤章記錄
3. 審問多田俊記錄
4. 對福田篤泰的問訊記錄
5. 對福井淳的問訊記錄
6. 對日高信六郎的問訊記錄
7. 美國使館有關日軍暴行的外交電文
8. 德國外交部原始文件和檔案
9. 麥卡倫日記
10. 《南京安全區檔案》(略)
11. 證人的書面證詞
12. 首都地方法院檢察處奉命調查敵人罪行報告書(略)
13. 埋屍記錄原件(略)
(四) 起訴方對其證據的總結
南京的浩劫
1. 謀殺和大屠殺
2. 殘酷折磨
3. 強奸
4. 搶奪、搶劫和肆意破壞財產
5. 南京陷落後死亡的總人數
6. 恐怖統治持續了六個多星期
7. 日本士兵的持續暴行被報告給了松井將軍和東京的日本政府
8. 南京安全區國際委員會的報告
9. 東京的外交機構了解南京的形勢
10. 日本軍隊類似的暴行還發生在中國境內的所有日本佔領區
三、辯護方的證據
(一) 被告的證詞與回答質證
1. 律師摘要宣讀松井的宣誓證詞與松井回答質證
2. 律師宣讀武藤的宣誓證詞(部分)
(二) 證人出庭作證與回答質證
1. 中澤三夫
2. 小杉
3. 飯沼守
4. 榊原和江
5. 岡田尚
6. 中山寧人
7. 石射豬太郎
8. 青木雄
9. 單下訓司
10. 坨元廣次
11. 三並貞造
12. 小煙年
13. 木戶
14. 日高信六郎
(三) 法庭上辯護方宣讀的證詞
1. 櫻內義秀
2. 助坂次郎
3. 西島武司
4. 尾川碩次郎
5. 國分信八郎
(四) 辯護方出示的其他證據
1. 照片
2. 原件及副本均在戰爭期間由於大火而丟失證明
3. 外務省採取行動的證明
4. 松井石根1937年12月8日的聲明
5. 松井的陳述
6. 辯護方律師宣讀起訴方文件的摘錄
四、判決書(有關南京大屠殺)
(一) 違反戰爭法規的犯罪
1. 南京的暴行
四、判決書（有關南京大屠殺）
附錄
❸ 法院文件一般是什麼
一些需要留下送達證據的文件，都應該通過郵政快遞，這樣送達後就有據可查。因此，法院的文件，要求必須通過郵政快遞，這倒不是有什麼法律依據，而是要保留送達證據的需要。這樣，在法庭上你說沒收到時，法院會拿出快遞公司送達後你簽收的證據。法院的文書一般使用3種方式送達：1、法院通知時間讓訴訟參與人自取；2、法院使用EMS快遞寄送；3、法院指派法警上門派送。一般採取前兩種方式的較多。如果都不是，可能純在欺詐行為，請勿相信。終結申請人我被執行的人賠償一案《2011》袁法執字第197號案的本次執行程序這句話是關鍵。意味著執行程序走完了通知不屬於司法解釋。但在案件中有指導意義。
《最高人民法院發布關於司法解釋工作的規定》第六條 規定，司法解釋的形式只有「解釋」、「規定」、「批復」和「決定」四種。傳票是法院特定程序及訴訟開始時發出的書面通知。傳票的送達方式有以下幾種方式：
1、直接送達，又稱交付送達，是指人民法院派專人將訴訟文書直接交付給受送達人簽收的送達方式。
直接送達是送達方式中最基本的方式。即是說凡是能夠直接送達的，就應當直接送達，以防止拖延訴訟，保證訴訟程序的順利進行。
2、留置送達，是指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所並產生送達的法律效力的送達方式。
3、委託送達，是指負責審理該民事案件的人民法院直接送達訴訟文書有困難時，依法委託其他人民法院代為送達。委託送達與直接送達具有同等法律效力。
4、郵寄送達，是指人民法院將所送達的文書通過郵局並用掛號信寄給受送達人的方式。實踐表明，法院採用郵寄送達通常是受送達人住地離法院路途較遠，直接送達有困難時所採用的一種送達方式。
5、轉交送達，是指人民法院將訴訟文書送交受送達人所在單位代收，然後轉交給受送達人的送達方式。轉交送達有三種情況：
（1）受送人是軍人，通過其所在部隊團以上單位的政治機關轉交。
（2）受送達人被監禁的，通過其所在監所和勞動改造單位轉交。
（3）受送達人正在被勞動教養的，通過其勞動教養單位轉交。代為轉交的機關、單位收到訴訟文書後，必須立即交受送達人簽收，並以其在送達回證上簽收的時間為送達日期。
6、公告送達。可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告，採用公告送達必須是受送達人下落不明，或者用其他方式無法送達時，才能使用。
公告送達產生的法律效力與其他送達方式送達效力是相同的。 如果法院傳票不能親自送到被告手裡，可以通過上述的其他方式送達。其它方式是不合法的。
【拓展資料】
根據我國《民事訴訟法》規定精神，傳票由人民法院簽發，通常適用於傳喚當事人，並應當依法先期直接送達受傳喚人。
受傳喚人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受傳喚人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受傳喚人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受傳喚人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。
受傳喚人或者他的同住成年家屬拒絕接收的，送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收的事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把傳票留在受傳喚人的住處，即視為送達。
❹ 法院開庭需要帶什麼資料
【准備材料清單】：
1. 准備一份原始的起訴狀，並根據被告人數提供相應的副本。
2. 搜集並准備主要證據材料，同樣根據被告人數提供副本（復印件）。
3. 攜帶原告和被告的身份證明文件。
4. 如果是委託他人代理訴訟，需要提交一份明確授權的委託書以及受託人的身份證復印件各一份，同時提供原件以供查驗。
5. 如果委託律師代理訴訟，則還需提交一份明確的授權委託書、律師事務所的接受委託證明以及律師證的復印件。
【法律依據】：
- 《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條規定，證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。
- 第一百三十九條規定，人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的案件，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。