Ⅰ 無線AP與無線路由的區別
無線ap和無線路由器在連接方式，功能應用上不同。
無線AP用在比較大型公司更多，需要大面積的網路，接入同一個網路，方便控制和管理。無線路這種適合在家庭中使用，一般來說覆蓋面積不大，而且這種還能夠實現ADSL接入，可以把它轉換為無線信號。
無線AP的功能是可以轉換為無線網路，它是無線和有線兩者之間的橋梁。無線路由器帶有無線AP的功能，可以把它接入在ADSL寬頻上，還能夠建立一個獨立家庭組網。
無線AP跟ADSLMODE無法連接，必須要使用交換機做為中介才可以。無線路由器這種本身就帶有撥號功能，跟ADSLMODEM直接連接，同時還實現無線覆蓋。
Ⅱ TD-scdma大型場館的無線網路優化畢業設計
大型場館覆蓋方案
大型場館在室內覆蓋建設中所佔比例很大，而且往往是重大集會所在地，所以大型場館的網路建設意義重大。特別是2008年奧運會即將在北京召開，北京奧組委已經向國際奧委會承諾舉辦一屆有史以來最高水平的奧運會，在無線通信方面，要為北京2008年奧運會提供奧運史上技術最先進、業務最豐富、服務最周到的移動通信服務。這給我國的運營商及通信設備製造商帶來前所未有的挑戰和壓力。而通信服務的基礎是優質的網路覆蓋，因此做好奧運城市，特別是體育場館的網路覆蓋工作尤為重要。
一、大型場館覆蓋的關鍵因素
大型場館的無線傳播環境和話務特點與寫字樓、住宅小區等建築存在很大的不同，因此在室內覆蓋設計時，要充分考慮其獨特性。
大型場館作為重大活動和賽事的舉辦地，場地都比較開闊，可容納人數眾多，是一般的室內建築無法比擬的，例如奧運主會場鳥巢可容納9萬人、沈陽奧體館可容納6萬人。在活動期間，這些場館大部分時間容量飽和，用戶密度高、話務量大，因此首先要解決網路容量問題；其次，為實現高容量，場館內部一般分為若干個小區，在場館內傳播環境良好，一般為視距傳輸，各小區之間的干擾大，需要考慮如何消除干擾；此外，大型場館的話務量會隨時間和空間而變化，在活動期間需要滿足最大話務容量，而非活動時間話務量極低，合理調度資源、節省不必要的能源損耗也是需要考慮的問題。因此，在進行大型場館網路設計時，需要綜合考慮網路容量、話務調度、網路質量及穩定性等多種因素。
二、大型場館「多通道」覆蓋方案
「多通道」室內覆蓋方案是中興通訊首創的新一代室內覆蓋解決方案，它結合TD多通道的特點，藉助定製的中興通訊小型化BBU+RRU特色室內覆蓋產品，將室外智能天線思想引入室內形成「多通道」隔離干擾。用特色室內「多通道」演算法替代室外智能天線演算法，不僅能降低室內系統的干擾，大幅提升覆蓋質量，還可以實現覆蓋和容量的獨立規劃，為網路後續的良性發展打下基礎。在大型場館的網路規劃中，採用「多通道」室內覆蓋方案能夠解決容量、網路質量及穩定性等諸多問題。諸多大型場館網路規劃案例充分證明：無論模擬結果還是測試結果該方案性能都優於傳統覆蓋方案。
1. 恰當選擇信源是精品網路的基礎
大型場館需要支持幾萬用戶的通訊需求，對於特大型場館甚至需要支持數十萬用戶的通訊需求，對系統的容量要求極高。另一方面，大型場館的場地較開闊，設備要求集中維護，提高網路維護效率。大型場館TD-SCDMA室內覆蓋的信源建議採用BBU+RRU方式，將基站的基帶部分和射頻部分分開，基帶池（即BBU）集中放置共享基帶，便於網路的集中管理，而射頻部分（即RRU）可以靈活放置在室內任何地方，為場館的各個角落提供信源，通過光纖與基帶池（即BBU）連接。基站分離成BBU和RRU兩個部分，在設備的選擇上可以有更多的組合方式。例如，從容量出發可以選擇大容量或超大容量的BBU；從功率考慮，可以根據覆蓋場景選擇2W或12W的RRU。該方式應用於大型場館具有組網靈活、施工簡便的優勢，便於網路規劃和工程施工。採用這種組網方式可以更方便地調整網路容量，覆蓋不同區域的RRU可以按需進行小區合並或分裂，只需後台對RRU歸屬進行相關配置，無需改造天饋就可根據實際情況靈活調整小區規劃。
此外，從節省成本和快速建網的角度出發，大型場館的TD-SCDMA分布系統建議採用與2G共天饋方式。BBU+RRU的靈活組網，最大限度避免了與2G合路建設帶來的限制。
沈陽奧體中心體育場是中興通訊承建的眾多大型場館之一，佔地25.4萬m2，建築面積10.4萬m2，長278m，寬235m，高82m，地上6層，看台分為上、下兩層，奧運會凈容量6萬人。效果示意如圖1所示。
該場館進行TD網路覆蓋時，採用BBU+RRU組網方式， RRU分別與2G系統各區的室內覆蓋系統合路共用天饋系統，完成看台和功能房的覆蓋，共使用了8個RRU覆蓋整個場館，共享一個大容量的BBU。在這種組網方式下，通過共享能盡量減少網路設備，對設備進行集中管理，給賽會期間網路維護帶來極大便利。
2.合理的網路規劃提升網路品質
大型場館室內無線信號傳播為視距傳輸，能量以直達徑為主。室內覆蓋在缺少智能天線和良好的空間隔離時，小區間的干擾較嚴重，所以在滿足容量的同時，將干擾降到最低是網路規劃中的一個重要任務。
在大型場館的覆蓋方案中，充分利用了「多通道」演算法的優勢。上行方向，用戶分散在多個通道隔離干擾；下行方向，每個用戶的信號只在其上行歸屬的通道下發射，不會影響其他通道用戶信號，有效降低了用戶間的干擾；切換區或信號弱區可在歸屬通道和次強通道均進行信號收發分集。「多通道」覆蓋實現了在同一小區內降低干擾的目的，配合高指向性天線可以進一步降低干擾。
根據場館的容量需求，小區劃分還要考慮網路性能和頻點復用。大型場館與周圍的宏覆蓋之間一般採用異頻組網。根據TD的網路頻率原則：一般室內覆蓋佔用3個頻點，宏覆蓋佔用3～6個頻點。考慮到大型場館的容量要求，推薦大型場館覆蓋使用6個頻點，周圍宏覆蓋採用3個頻點。一般室內分布系統，不同小區間可以通過建築物本身增加隔離，小區之間可以同頻組網。而大型場館小區之間的空間隔離小，完全同頻組網情況下，由於小區間的干擾嚴重影響網路性能，通過模擬和實測，採用頻率1:1復用的組網形式，將整個場館劃分為6個小區，這種條件下，可以基本達到滿碼道工作，提供最大的系統容量。如果容量不需要這樣大，可以減少小區數目。典型情況下，可以將看台劃分為4個小區實現覆蓋。
沈陽奧體中心看台覆蓋使用的8個RRU，可以自由組合組成8小區、4小區和2小區覆蓋。模擬和測試結果表明，看台覆蓋異頻4小區組網為最佳組網方案。在實際組網中，將原來規劃的8小區進行通道合並，組成異頻4小區組網。即每個小區包含2個通道，利用「多通道」演算法在小區內隔離干擾的同時，頻點利用率也提高了一倍。測試結果顯示：本規劃案例中，容量與功率相對平衡，容量能夠達到最大值，手機通話質量好，手機發射功率處於較低水平，TCP（發射載波功率）比較平穩，測試效果優良。
三、 總結
大型場館由於無法使用智能天線，使得TD-SCDMA系統由碼道受限變為干擾受限。因此在設備的選擇和網路規劃方面，需要綜合考慮網路容量、話務調度、網路質量及穩定性等多種因素。
中興通訊承建了2008年奧運會絕大部分奧體場館的室內覆蓋項目，積累了豐富的場館覆蓋經驗。模擬和測試結果表明，使用BBU+RRU組網方式、運用「多通道」演算法，並進行合理的網路規劃，能夠有效解決場館的容量和干擾問題。
作者：原均和 金康虎 劉星 來源：中興通訊技術
Ⅲ 能容納4萬人的體育場，要無線全覆蓋，要多少無線AP，怎麼分布的還有
您好！首先能容納4萬人的體育館，通過產出的上網人數一般在60-70%，也就是說不會4萬人專同時上網的！
然後建議用雙屬頻無線吸頂AP，來做整體無線覆蓋的！一個AP理論可以覆蓋1000平方左右的面積，但是AP是有待機量的限制的，單頻2.4G AP最大可以待機50人左右，雙頻AP最大支持200人同時上網，可以把這個體育場劃分出具體的區域，來計算AP具體的數量，（AP半徑為20米左右），因體育場的AP數量較大，需要根據AP的具體位置劃分AP信道問題，相鄰AP之間的信道是不能一樣的，不然會造成同頻干擾，造成掉線問題！
體育場上網人數多，（濟南維高網路，無線覆蓋設備批發！看頭像）建議採用核心三層交換機來做DHCP地址池的IP地址分配的！劃分不同的網段，這樣避免IP地址不夠用和網段沖突的！具體無線網路布局需要無線設備提供商提供具體的方案的！
以上資料希望可以幫助到您！