網路優化下傾角如何計算

① GSM網路優化的一些問題

為移動用戶開放智能業務是今後一個時期的業務需求。研究移動通信網智能化發展的趨勢、移動網與智能網

的互聯互通以及為移動用戶開放智能業務很有意義。無線網的標准與智能網的標准側重點不同，智能網的標准主要為固定網用戶提供增值業務，而無線網路的目標是無論用戶在什麼位置，是否處於移動當中，均要為最終用戶提供電信業務。二者既有區別又有聯系。而智能化，個人化，寬頻化是整個通信發展的方向，移動網與智能網最終應趨於融合。

——從通信技術發展的角度來看，寬頻化、智能化、個人化是現代通信的發展方向。作為第二代移動通信系統的GSM和CDMA系統，在網路體系結構上也正逐步考慮網路的智能化因素。在網路參考模型上逐漸增加智能網的功能模塊，例如GSM系統中的移動網增強業務的客戶化應用(CAMEL,Customised Applications for Mobile Network Enhanced logic)和CDMA系統中無線智能網(WIN,Wireless Intelligent Network)的概念就是基於在移動系統中加入智能網的模塊。另外，獨立的歸屬位置登記器(HLR)和鑒權中心(AC)等功能也將在智能平台上實現。

一、移動通信網的智能化

——智能網的概念模型(INCM)分為業務平面、總體功能平面、分布功能平面和物理平面。例如北美的無線智能網在業務功能平面上定義了3種類型的業務：終端移動性、個人移動性和先進的網路業務。後兩種業務對於固定網和移動網是公共的，例如來話呼叫篩選、個人號碼業務、虛擬專用網業務、語音控制業務等。目前有線網的智能網標准可以支持所有這些業務和業務特徵，但無論是智能網還是基本的無線網均無法單獨實現固定網與無線網之間無縫隙的互通。目前無論是第二代移動通信網（例如GSM,CDMA）的發展，還是第三代移動通信網 (IMT-2000)的立足點，均在尋求固定網與無線網之間無縫隙的互通。移動通信網的總體功能平面是基於能力集2(CS2)的，但是目前還沒有提出移動特有的業務獨立的積木式模塊(SIB)。

——移動網與智能網最大的融合點，也是最大的區別在於分布功能平面(DFP)。移動網智能化的一個重要標志是在移動網的相關標准中增加了分布功能平面的描述。這既是第二代移動通信系統向智能化發展的方向，也是第三代移動通信系統功能結構的基礎。

1.GSM網路的智能化

——雖然GSM整體網路結構的設置具有一定智能網的雛形，但真正實現智能業務還需要增加相應的網路實體和介面信令。在GSM第2+階段引入了CAMEL業務。該業務是一種網路特性而不是一種補充業務，即使用戶漫遊出國內公用陸地移動網(HPLMN)，網路運營者也可以為用戶提供其特定的業務。CAMEL特性應用於移動始發呼叫和移動終接呼叫相關的活動。此外，CAMEL還支持運營者特有業務的業務控制，因此，需要定義拜訪公用陸地移動網(VPLMN)、詢問公用陸地移動網(IPLMN)和歸屬公用陸地移動網(HPLMN)之間的信令協議，以及與CAMEL業務環境(CSE)之間信息交換的方式，以實現多網路多廠家間的互通。

——CAMEL是一種智能業務，採用了智能網的業務控制功能。它也是分階段的，第一階段僅是智能業務的一部分，但帶有移動的一些特殊性。實現CAMEL業務的網路結構如圖1所示。

——由圖1可見，為支持CAMEL業務，在原來GSM網路結構中增加了GSM業務控制功能和GSM業務交換功能，它們是公用陸地移動網的一部分。通常，GSM業務交換功能與位於移動交換中心的訪問位置登記器(MSC/VLR)設在一起，而GSM業務控制功能往往獨立設置。

——網路中採用的信令包括MAP+和CAMEL應用部分(CAP)。MAP+協議是原有GSM移動應用部分協議的增強版，是為了支持CAMEL業務而對原有的移動應用部分協議作了一些修改。CAMEL應用部分協議是基於在GSM業務交換功能和GSM業務控制功能之間傳送的智能網INAP協議，並與INAP基本兼容。

2.CDMA網路結構的智能化

——無線智能網的網路結構即在原有CDMA網路結構的基礎上增加了一些智能網的功能實體，如圖2所示。採用ANSI-41作為實現無線智能網的基礎，也相當於在GS2功能模塊的基礎上定義了一些功能實體，來滿足移動相關業務的要求。

——與CS2的分布功能平面相比較，無線智能網增加了5個功能實體：鑒權控制功能(ACF)、無線接入控制功能(RACF)、位置登記功能(LRF)、無線終端功能(RTF)和無線控制功能(RCF)。

二、移動網與智能網的互聯結構

——無論是GSM系統的CAMEL業務，還是CDMA系統的無線智能網，均是在移動網的網路結構和業務功能上逐漸採用智能網的原理，增加其功能模塊，尋求智能網與移動網之間的無縫隙互通。從競爭和吸引用戶的角度出發，還需要考慮現有移動網與智能網如何互聯，移動網用戶如何接入到智能網，與公眾電話網用戶共享所有的智能網業務，以及隨著網路的發展，各發展階段網路結構如何變化。

——根據現有網路發展速度、規模、設備情況及業務需求量，在為移動用戶開放智能業務時，智能網和移動網的互聯結構有兩種：①建立移動網的業務交換點和業務控制點，並與智能網互聯；②移動網與智能網的業務控制點綜合設置。

——第一種結構是移動網智能化以後，在移動網范圍內開放智能業務的結構。第二種結構是移動網與智能網相互融合提供業務時的結構。

1.建立移動網的業務控制點和業務交換點並與智能網互聯

——從GSM系統的智能化發展及北美無線智能網的發展可以看到，網路功能結構上的智能化使得移動網可以獨立地對其用戶開放某些智能業務。對GSM的移動應用部分和CAMEL 應用部分與CDMA的ANSI-41，目前均已定義了一些智能業務的信令流程，隨著智能網CS1和CS2的發展，將陸續提供新的業務和增加新的業務流程。

——在這種互聯結構下，移動網的移動交換中心作為業務交換點，將建立自己的業務控制點或在歸屬位置登記器中增加業務控制點功能，移動業務交換點與移動業務控制點互聯組成移動智能網部分，為移動用戶開放多種業務。同時根據需要，移動網的業務交換點可以與公眾電話網的業務交換點互聯，為移動用戶開放與公眾電話網用戶相同的智能網業務。其互聯結構如圖3所示。

——圖3中公用陸地移動網與公眾電話網分別建立了自己的智能網體系，在位於移動交換中心的移動業務交換點(MSC/MSSP)與位於匯接局的業務交換點(Tm/SSP)之間進行智能網和無線智能網的互聯。在這兩種業務交換點之間可以採用電話用戶部分或ISDN用戶部分(TUP/ISUP)。

——智能網中設在匯接局的業務交換點與業務控制點之間可以採用中國智能網應用協議(INAP)；無線智能網設在移動交換中心的業務交換點與歸屬位置登記器之間，在GSM系統中採用移動應用部分，在CDMA系統中採用ANSI-41；設在移動交換中心的業務交換點與業務控制點之間，在GSM系統可以採用CAMEL應用部分，在CDMA系統採用ANSI-41；歸屬位置登記器與移動業務控制之間可以採用移動應用部分或ANSI-41。

——這種互聯方式是目前各移動系統在向用戶提供智能業務時考慮和選擇的方式。此方式可以在移動系統開放一些智能業務，目前不論是GSM還是CDMA，關於這方面的標准已經逐漸形成。用戶進行位置登記時，通過設在移動交換中心的訪問位置登記器從歸屬位置登記器能得知其服務清單或用戶數據。在用戶進行呼叫或者被叫時，再由設在移動交換中心的業務交換點向業務控制點進行用戶數據的查詢或翻譯，並進行路由的接續。

——向移動用戶開放與公眾電話網用戶相同的智能業務時，根據智能網的發展規模可以採用兩種方式：①移動交換中心作為端局接入到智能網的業務交換點；②移動交換中心作為業務交換點接入到智能網的業務控制點。

——當移動網與智能網互聯時，移動交換中心應識別出智能業務接入碼是否屬於智能網開放業務的接入碼，並將用戶所撥號碼、用戶的主叫號碼及其位置號碼傳送給設在匯接局的業務交換點，由它向相應的業務控制點做數據的查詢，然後進行路由接續。

2.移動網的業務控制點與智能網的業務控制點合設

——移動網與智能網的相互融合是今後發展的方向。移動網與智能網可以在同一智能平台上提供業務，即它們的業務控制點平台綜合設置：移動交換中心作為無線網的移動業務交換點與業務控制點互聯，公眾電話網的長途交換局或匯接局作為有線網的業務交換點與業務控制點互聯。其互聯結構如圖4所示。

——在此互聯結構中，移動業務控制點與智能網業務控制點採用同一個平台。業務控制點與設在匯接局的業務交換點互聯可以採用中國智能網應用協議；業務控制點與GSM設在移動交換中心的業務交換點互聯可以採用CAMEL應用部分，與CDMA設在移動交換中心的業務交換點互聯可以採用ANSI-41；設在移動交換中心的業務交換點與設在匯接局的業務交換點之間採用電話用戶部分或ISDN用戶部分。

——這種互聯結構與前一種互聯方式不同的是，需要對智能網的業務控制點做一定的改動和配合，以支持多種協議規程，這是個比較難以協調的問題。今後隨著電信網運營方式的改變，業務提供者逐漸與網路提供者分離，業務提供者只需擁有業務控制點及IP等。對業務提供者而言，採用有線網與無線網共用一個智能網平台的方式應該是很經濟的。

三、移動網可開放的智能網業務

——在數字移動網上開放智能業務應從兩方面考慮：①移動網智能化以後可以開放的智能業務。這些智能業務與ITU-T CS1的業務不盡相同，但也是採用智能網的原理；②目前我國已建的智能網上已經對公眾電話網用戶開放和即將開放的智能業務。

——移動網所能夠支持的智能業務包括虛擬專用網業務(VPN)、預付費業務和個人號碼業務等。

——智能網能夠提供的智能業務有：300號記帳卡呼叫業務、800號被叫集中付費業務和600號虛擬專用網業務等。

——移動網與智能網提供的有些業務功能是相同的，但實現方式不盡相同。比較而言，移動網的標准更多地考慮了移動用戶的特性，因此能為移動用戶提供更完全的智能業務。

四、小 結

——移動網從網路結構上採用智能網的原理，逐漸增加智能網的功能模塊，提供更多的新業務。無論GSM系統中的CAMEL還是CDMA系統中無線智能網，均在原有移動網基本功能模塊上逐漸增加智能網的功能單元，向智能化發展。而智能網的發展，也在逐漸考慮終端的移動性和個人的移動性。第三代移動通信系統(IMT-2000)的最終目標即是實現與智能網CS3的無縫的互通。在怎樣進行融合的問題上還需要進一步研究。

——總之無線網的標准與智能網的標准側重點不同，智能網的標准主要為固定網用戶提供增值業務，而無線網路的目標是無論用戶在什麼位置，是否處於移動當中，均要為最終用戶提供電信業務。二者既有區別又有聯系。而智能化、個人化、寬頻化是整個通信發展的方向，移動網與智能網最終應趨於融合。那麼移動網與智能網如何進行全球性互通，現有的移動系統如何向智能化過渡，是第三代移動通信系統(IMT-2000)，也是智能網CS3的研究目標。

② 無線網路優化的優化思路

建立在用戶感知度上的網路優化面對的必然是對用戶投訴問題的處理，一般有如下幾種情況： 信令建立過程
在手機收到經PCH(尋呼信道)發出的pagingrequest(尋呼請求)消息後，因SDCCH擁塞無法將pagingresponse(尋呼響應)消息發回而導致的呼損。
對策：可通過調整SDCCH與TCH的比例，增載入頻，調整BCC(基站色碼)等措施減少SDCCH的擁塞。
因手機退出服務造成不能分配佔用SDCCH而導致的呼損。
對策：對於盲區造成的脫網現象，可通過增加基站功率，增加天線高度來增加基站覆蓋；對於BCCH頻點受干擾造成的脫網現象，可通過改頻、調整網路參數、天線下傾角等參數來排除干擾。
鑒權過程
因MSC與HLR、BSC間的信令問題，或MSC、HLR、BSC、手機在處理時失敗等原因造成鑒權失敗而導致的呼損。
對策：由於在呼叫過程中鑒權並非必須的環節，且從安全形度考慮也不需要每次呼叫都鑒權，因此可以將經過多少次呼叫後鑒權一次的參數調大。
加密過程
因MSC、BSC或手機在加密處理時失敗導致呼損。
對策：目前對呼叫一般不做加密處理。
從手機占上SDCCH後進而分配TCH前
因無線原因(如RadioLinkFailure、硬體故障)使SDCCH掉話而導致的呼損。
對策：通過路測場強分析和實際撥打分析，對於無線原因造成的如信號差、存在干擾等問題，採取相應的措施解決；對於硬體故障，採用更換相應的單元模塊來解決。
話音信道分配過程
因無線分配TCH失敗(如TCH擁塞，或手機已被MSC分配至某一TCH上，因某種原因占不上TCH而導致鏈路中斷等原因)而導致的呼損。
對策：對於TCH擁塞問題，可採用均衡話務量，調整相關小區服務范圍的參數，啟用定向重試功能等措施減少TCH的擁塞；對於占不上TCH的情況，一般是硬體故障，可通過撥打測試或分析話務統計中的CALLHOLDINGTIME參數進行故障定位，如某載頻CALLHOLDINGTIME值小於10秒，則可斷定此載頻有故障。另外嚴重的同頻干擾（如其它基站的BCCH與TCH同頻）也會造成占不上TCH信道，可通過改頻等措施解決。 一般現象是較難占線、占線後很容易掉線等。這種情況首先應排除是否是TCH溢出的原因，如果TCH信道不足，則應增加信道板或通過增加微蜂窩或小區裂變的形式來解決。
排除以上原因後，一般可以考慮是否是有較強的干擾存在。可以是相鄰小區的同鄰頻干擾或其它無線信號干擾源，或是基站本身的時鍾同步不穩。這種問題較為隱蔽，需通過仔細分析層三信令和周圍基站信息才能得出結論。 掉話的原因幾乎涉及網路優化的所有方面內容，尤其是在路測時發生的掉話，需要仔細分析。在路測時，需要對發生掉話的地段做電平和切換參數等諸多方面的分析。如果電平足夠，多半是因為切換參數有問題或切入的小區無空閑信道。對話務較忙小區，可以讓周圍小區分擔部分話務量。採用在保證不存在盲區的情況下，調整相關小區服務范圍的參數，包括基站發射功率、天線參數（天線高度、方位角、俯仰角）、小區重選參數、切換參數及小區優先順序設置的調整，以達到縮小擁塞小區的范圍，並擴大周圍一些相對較為空閑小區的服務范圍。通過啟用DirectedRetry（定向重試）功能，緩解小區的擁塞狀況。上述措施仍不能滿足要求的話，可通過實施緊急擴容載頻的方法來解決。
對大多採用空分天線遠郊或近郊的基站，如果主、分集天線俯仰角不一致，也極易造成掉話。如果參數設置無誤，則可能是有些點信號質量較差。對這些信號質量較差而引起的掉話，應通過硬體調整的方式增加主用頻點來解決。 在日常DT測試中，經常發現有很多微小的區域內，話音質量相當差、干擾大，信號弱或不穩定以及頻繁切換和不斷接入。這些地方往往是很多小區的交疊區、高山或湖面附近、許多高樓之間等。同樣這種情況對全網的指標影響不明顯，小區的話務統計報告也反映不出。這種現象一方面是由於頻帶資源有限，基站分布相對集中，頻點復用度高，覆蓋要求嚴格，必然不可避免的會產生局部的頻率干擾。另一方面是由於在高層建築林立的市區，手機接收的信號往往是基站發射信號經由不同的反射路徑、散射路徑、繞射路徑的疊加，疊加的結果必然造成無線信號傳播中的各種衰落及陰影效應，稱之為多徑干擾。此外，無線網路參數設置不合理也會造成上述現象。
在測試中RXQUAL的值反映了話音質量的好壞，信號質量實際是指信號誤碼率， RXQUAL=3（誤碼率：0.8%至1.6%），RXQUAL=4（誤碼率：1.6%至3.2%），當網路採用跳頻技術時，由於跳頻增益的原因,RXQUAL=3時，通話質量尚可，當RXQUAL≥6時，基本無法通話。
根據上述情況，通過對這些小區進行細致的場強覆蓋測試和干擾測試，對場強覆蓋測試數據進行分析，統計出RXLEV/RXQUAL之間對照表，如果某個小區域RXQUAL為6和7的采樣統計數高而RXLEV大於－85dBm的采樣數較高，一般可以認為該區域存在干擾。並在Neighbor－List中可分析出同頻、鄰頻干擾頻點。 如果直達路徑信號（主信號）的接收電平與反射、散射等信號的接收電平差小於15dB，而且反射、散射等信號比主信號的時延超過4～5個GSM比特周期（1個比特周期=3.69μs），則可判斷此區域存在較強的多徑干擾。
多徑干擾造成的衰落與頻點及所在位置有關。多徑衰落可通過均衡器採用的糾錯演算法得以改善，但這種演算法只在信號衰落時間小於糾錯碼字在交織中分布佔用的時間時有效。
採用跳頻技術可以抑制多徑干擾，因為跳頻技術具有頻率分集和干擾分集的特性。頻率分集可以避免慢速移動的接收設備長時間處於陰影效應區，改善接收質量；而且可以充分利用均衡器的優點。干擾分集使所有的移動及基站接收設備所受干擾等級平均化。使產生干擾的幾率大為減小，從而降低干擾程度。
採用天線分集和智能天線陣，對信號的選擇性增強，也能降低多徑干擾。
適當調整天線方位角，也可減小多徑干擾。
若無線網路參數設置不合理，也會影響通話質量。如在DT測試中常常發現切換前話音質量較差，即RXQUAL較大（如5、6、7），而切換後，話音質量變得很好，RXQUAL很小（如0、1），而反方向行駛通過此區域時話音質量可能很好（RXQUAL為0、1），因為佔用的服務小區不同。對於這種情況，是由於基於話音質量切換的門限值設置不合理。減小RXQUAL的切換門限值，如原先從RXQUAL≥4時才切換，改為RXQUAL≥3時就切換，可以提高許多區域的通話質量。因此，根據測試情況，找出最佳的切換地點，設置最佳切換參數，通過調整切換門限參數控制切換次數,通過修改相鄰小區的切換關系提高通話質量。總之，根據場強測試可以優化系統參數。
值得一提的是，由於競爭的激烈及各運營商的越來越深化的要求，某些地方的運營商為完成任務，達到所謂的優化指標，隨意調整放大一些對網路統計指標有貢獻的參數，使網路看起來「質量很高」。然而，用戶感覺到的仍是網路質量不好，從而招致更多用戶的不滿，這是不符合網路優化的宗旨的。
總之，網路優化是一項長期、艱巨的任務，進行網路優化的方法很多，有待於進一步探討和完善。好在現在國內兩大運營商都已充分認識到了這一點，網路質量也得到了迅速的提高，同時網路的經濟效益也得到了充分發揮，既符合用戶的利益又滿足了運營商的要求，毫無疑問將是持續的雙贏局面。
無線網路優化的目的就是對投入運行的網路進行參數採集、數據分析，找出影響網路質量的原因，通過技術手段或參數調整使網路達到最佳運行狀態的方法，使網路資源獲得最佳效益，同時了解網路的增長趨勢，為擴容提供依據。
移動通信網路主要包括交換傳輸系統和無線基站系統兩部分，其中無線部分具有諸多不確定因素，它對無線網路的影響很大，其性能優劣常常成為決定移動通信網好壞的決定性因素。當然，無線網路規劃階段考慮不到的問題如無線電波傳播的不確定性（障礙物的阻礙等）、基礎設施（新商業區、街道、城區的重新安排）變化、取決於地點和時間的話務負荷（如運動場）、話務要求、用戶對服務質量的要求的增加，都涉及到網路優化工作。
當網路運營商發現網路中存在諸如覆蓋不好、話音質量差、掉話、網路擁塞、切換成功率、未開通某些新功能等問題時，也需要對網路進行優化。通過不斷的網路優化工作，使得呼叫建立時間減少、掉話次數減少、通話話音質量不斷改善、網路擁有較高可用性和可靠性，改善小區覆蓋、降低掉話率和擁塞率、提高接通率和切換率、減少用戶投訴。
一、網路優化過程
網路優化是一個長期的過程，它貫穿於網路發展的全過程。只有不斷提高網路的質量，才能獲得移動用戶的滿意，吸引和發展更多的用戶。 在日常網路優化過程中，可以通過OMC和路測發現問題，當然最通常的還是用戶的反映。在網路性能經常性的跟蹤檢查中發現話統指標達不到要求、網路質量明顯下降或來自的用戶反映、當用戶群改變或發生突發事件並對網路質量造成很大影響時、網路擴容時應對小區頻率規劃及容量進行核查等情形發生時，都要及時對網路做出優化。
進行網路優化的前提是做好數據的採集和分析工作，數據採集包括話統數據採集和路測數據採集兩部分。 優化中評判網路性能的主要指標項包括網路接入性能數據、信道可用率、掉話率、接通率、擁塞率、話務量和切換成功率以及話統報告圖表等，這些也是話統數據採集的重點。路測數據的採集主要通過路測設備，定性、定量、定位地測出網路無線下行的覆蓋切換、質量現狀等，通過對無線資源的地理化普查，確認網路現狀與規劃的差異，找出網路干擾、盲區地段，掉話和切換失敗地段。然後，對路測採集的數據進行分析，如測試路線的地理位置信息、測試路線區域內各個基站的位置及基站間的距離等、各頻點的場強分布、覆蓋情況、接收信號電平和質量、6個鄰小區狀況、切換情況及Layer3消息的解碼數據等，找出問題的所在從而解決方案。
網路優化的關鍵是進行網路分析與問題定位，網路問題主要從干擾、掉話、話務均衡和切換四個方面來進行分析。
干擾分析：GSM系統是干擾受限系統，干擾會使誤碼率增加，降低話音質量甚至發生掉話。一般規定誤碼率在3%左右，當誤碼率達8%~10%時話音質量就比較差了，如果誤碼率超出10%則話音質量不可容忍，無法聽清。因此，通常對載波干擾設置了一定的門限，規定同頻道載干比C/I≥9dB，鄰頻道載干比C/A≥-9dB（工程中另加3dB的餘量）。 通話干擾的定位手段包括話統數據、話音質量差引起的掉話率、干擾帶分布、用戶反映、路測 ( RxQual )及CQT呼叫質量撥打測試。
掉話分析：掉話問題的定位主要通過話統數據、用戶反映、路測 、無線場強測試、CQT呼叫質量撥打測試等方法，然後通過分析信號場強、信號干擾、參數設置（設置不當，切換參數、話務不均衡）等，找出掉話原因。
話務均衡分析： 話務均衡是指各小區載頻應得到充分利用，避免某些小區擁塞，而另一些小區基本無話務的現象。通過話務均衡可以減小擁塞率、提高接通率，減少由於話務不均引起的掉話，使通信質量進一步改善提高。話務均衡問題的定位手段包括話統數據、話務量、接通率、擁塞率、掉話率、切換成功率、路測和用戶反映。話務不均衡原因主要表現在：基站天線掛高、俯仰角、發射功率設置不合理，小區覆蓋范圍較大，導致該小區話務量較高，造成與其它基站話務量不均衡；由於地理原因，小區處於商業中心或繁華地段，手機用戶多而造成該小區相對其它小區話務量高：小區參數，如允許接入最小電平等設置不合理而導致話務量不均衡；小區優先順序參數設置未綜合考慮。
話務均衡方法1：改變定向天線的下傾角、掛高，調整相應小區參數如基站的發射功率等，改變覆蓋面的大小，以達到調節話務量的目的；對臨時話務量的增加，可通過臨時增載入頻或增大發射功率，改變信號覆蓋范圍。
話務均衡方法2：改變小區載頻數是話務量調節的常用方法之一。從話務量少的小區抽調載頻到話務量高的小區；採用OVERLAY/UNDERLAY層次小區結構或增設微蜂窩基站，降低每信道話務量。
話務均衡方法3：核查允許接入最小電平值ACCMIN，通過小區覆蓋范圍的變化間接調整話務量。注意此值調整過大可能造成盲區，過小可能造成通話質量下降；根據現場重選測試，調整小區重選參數CRO；調整切換偏移和滯後參數，改變切換邊界和切換帶來實現話務分流；啟用定向重試、負荷切換。
話務均衡方法4：雙頻網話務調整，在GSM900和GSM1800系統上採用分層小區結構；考慮小區所在層、優先順序、層間切換門限、層間切換磁滯等參數的設置，使GSM1800小區能成功吸收雙頻手機的用戶。
二、網路優化分析工具
為了有效解決網路優化問題，各廠家開發出網路優化輔助分析工具，可以作為話統分析和診斷分析的工具。
話統台統計結果是以數據表格的形式輸出的，記錄每個統計周期的計數點累計值，具有一定的缺陷：表格形式數據離散，數據變化趨勢不明顯；不提供每天平均指標的計算，手工計算平均指標花費大量工時；不能體現各種指標項間的相關關系，不便於數據分析。話統分析工具的作用就是將用戶從繁重的手工工作中解脫出來，對原始話統數據進行自動處理，以滿足用戶需要、以方便用戶分析的形式呈現出來。華為話統分析工具可以實現對異常值的過濾、異常問題的輔助診斷、日常統計項的直觀顯示、相關統計項的組合顯示及完善的報表等功能，是理想的網路優化輔助工具。
網路診斷分析工具可以及時發現網路中隱藏的問題，通過地理化顯示小區分布狀況、各小區覆蓋狀況、各小區服務質量和歷史數據的回放、網路利用率等，也可以查看小區屬性、覆蓋范圍、利用率等資料，通過動態回放歷史數據，掌握服務質量，將存在問題的小區直觀地顯示出來，以便進一步查看問題的詳細報告。診斷分析工具可對小區的覆蓋做出計算和評估，計算切換嘗試次數（信號質量、時間提前量）、切換嘗試次數、小區間切換成功率、切換時接收電平、接收質量、出小區、入小區切換比率、平均接收電平、接收質量等，分析出小區覆蓋水平。另外，也可對小區干擾進行計算和評估，包括TCH信道在各干擾帶中所佔比率、SDCCH佔用時無線鏈路斷的次數、TCH佔用時無線鏈路斷的次數、未定義鄰近小區平均信號強度、定義鄰近小區平均信號強度、接收電平與接收質量不匹配、上下行不平衡、掉話時的電平和質量等。
三、應用案例
應用案例一：內蒙伊克昭盟東勝市雙頻網網路優
網路背景：東勝市全網為華為GSM雙頻網。
優化項目：話務均衡。
通過普查測試、鄰區關系調整、話務均衡調整等優化操作，使得GSM1800有效合理分擔GSM900的話務，保證了話務均衡，圖1為優化前後網路指標對比圖。
應用案例二：福建漳州雲霄雙頻網路優
網路背景： 華為1800MHz與Nokia 900MHz設備共站址異種機型組建的雙頻網，市區1800MHz與900MHz共同覆蓋，形成多層網，平均站距為700m，達到密集連續覆蓋，建築物密集且無規則，無線環境復雜。
優化項目： 調整1800話務吸收、降低掉話率、優化切換指標。
網路優化後，網路質量大大提高，圖2為網路優化前後話務吸收情況，切換成功率達到平均97.5%，消除了乒乓效應。優化前忙時平均掉話率為0.60%，全天平均為0.62%。優化後忙時平均掉話率為0.33%，全天平均：0.37%。

③ 網路覆蓋問題是無線網路優化當中常見的問題解決覆蓋優化的主要方式有哪些

解決覆蓋優化的主要方式有：1.調整天線下傾角；2.調整天線方位角；3.調整基站功率；4.升高或降低天線掛高；5.站點搬遷；6.新增站點或者RRU。