阿里雲系統三星s4

⑴ 手機丟了，系統是阿里雲系統！手機號碼備份系統上，怎麼才能找回手機

"如果是三復星手機，部分制機型支持遠程式控制制功能，可嘗試使用該功能定位手機大致位置。遠程式控制制功能使用方式：
1.此功能需要在手機丟失之前，通過手機將遠程式控制制功能開啟，綁定三星賬戶且開啟移動數據。
2.通過電腦或其他手機登陸遠程式控制制網站
3.輸入三星賬戶和密碼，進入遠程式控制制網站界面。點擊查找我的手機，如手機聯網，使用該功能手機將會自動打開GPS功能並進行定位。
註：如果手機沒有連接網路或者遠程式控制制功能未開啟，或者對方將手機重置，遠程式控制制功能無法實現。"

⑵ 三星如此強大，為什麼不能像蘋果一樣做自己的「三星系統」

作為三星粉，這個問題我來答！

三星確實非常強大，尤其是在韓國有著舉足輕重的地位，韓國人一輩子離不開的三樣東西：死亡、稅收、三星。所以三星集團在韓國乃至世界的各個領域，尤其是在半導體電子設備領域方面更是有有著壟斷級別的龐大，那麼三星為為什麼不做自己的系統呢？

其實在這個問題中有一處錯誤就是三星有自己的系統並且不止一套，第一套系統名為Bada（海洋），但是這個系統並沒有堅持下來，而Bada的繼任者Tizen OS（三星與英特爾合作）則是來勢洶洶，但是推廣系統的難度比推廣手機難度大太多了，Tizen OS一直被運用在500元級別的手機上，Tizen OS的狀態在手機端一直處於冷冰冰的狀態，但是在智能家電比如電視、冰箱相機等方面有所好轉！

其實創造一款手機系統並不是想像中的那麼難，與晶元技術差遠了，但是在真正運用是尤其是在人類主力工具之一的手機上運用時這時推廣系統就比較困難了，因為現款系統已經做的非常完善了，並且使用成本非常低，各類軟體生態以及硬體兼容做的都是非常成熟的；而新系統則不同，系統軟體的開發成本以及日常運用維護成本都比較高，而系統的用戶數量並沒有達到軟體運營數量，所以致使軟體開發就變的異常困難，即便是開發成功，在日後維護升級因為用戶基數的數量，軟體開發商也不會對其投入太大，因為投入與利潤並不是正比！

同時由於用戶基數小，對與系統自身的BUG發覺太少，所以系統體驗也不會太好！

經過上面的死循環，新系統無論在用戶體驗以及軟體生態都無法與現款系統抗恆。其中又一個非常鮮為人知的例子，諾基亞的覆滅很大一部分都是系統的鍋，當初各家廠商都響應微軟的號召，在自己的手機上預裝Windows Phone系統，而諾基亞積極響應號召，在自己全部機芯上使用這款操作系統，由於安卓與iOS太迅猛了，諾基亞只得將手機業務出租，最後出售！

所以三星確實實力強勁，但是無奈與市場的主導太過強硬，所以輕易不敢玩大的，軟體開發者也不敢將金錢投入當中！

更多 科技 資訊盡在ICE機智

據外媒報道，俄國卡巴斯基實驗室在Tizen系統中發現了40多個漏洞。卡巴斯基的安全研究人員Amihai Neiderman對媒體表示：「這可能是我所見過的最爛的代碼，所有能夠出錯的地方，他們都出錯了，你可以看到沒有任何安全技術了解的人審核了這些代碼，或者編寫了代碼。」

其中一個漏洞存在於Tizen軟體商店中，黑客可以利用漏洞通過軟體更新的方式，在用戶手機中植入流氓軟體。據稱，三星電子宣稱只有經過認證的軟體才能夠進行更新，但是黑客可以繞過三星的限制體系。

這位研究人員還表示，在傳輸重要數據的場合中，三星Tizen甚至沒有進行加密，即在是否需要進行安全傳輸的問題上，三星做了很多錯誤的假定。

三星曾經在印度、東南亞推出採用Tizen系統的手機，但是銷量慘淡，這一操作系統目前基本上被市場遺忘。據稱三星有未來把Tizen改造為智能手錶、電視機等產品的操作系統。

目前，安卓和iOS壟斷了全世界幾乎百分之百的智能手機操作系統市場，安卓掌控了八成五的份額，仍在繼續攀升，蘋果iOS則持續下滑，原因是其手機價格過高，超出了發展中國家民眾的消費能力。蘋果手機在印度的份額只有2%，在中國的銷量出現了四分之一的暴跌。

Tizen系統遭到如此批評，其實在預料當中。三星電子是全世界最大的消費電子廠商，能夠生產電腦、晶元、智能手機、快閃記憶體等各種產品，但是軟體是三星電子的軟肋業務，在全球移動互聯網市場的知名APP中，沒有任何產品來自三星。過去幾年中，三星電子已經關閉了大量遭到失敗的移動軟體和內容服務，並承認了谷歌在安卓軟體和內容服務中的領導地位。

三星的安卓系統也不怎麼好用，更何況Tizen了。

三星並不是沒有自己的操作系統，而是失敗了，而且三星並不擅長於做操作系統，連三星安卓的系統都那麼差，怎麼還能指望三星自己做好一個操作系統呢？

一、失敗的三星自研操作系統

三星並不是沒有自己的操作系統，這個問題想像就能明白。錘子，阿里甚至魅族都有操作系統，三星也不例外，為什麼大家都不知道呢？因為失敗了，而且是慘敗。

三星一共推出了兩套操作系統，第一套系統名為Bada（海洋），但是這個操作系統很快就失敗了。

三星不死心，和英特爾聯合推出了Tizen OS，但是Tizen OS一直被運用在500元級別的手機上，因為三星不敢拿自己的旗艦機型嘗試，怕影響銷售。

Tizen被稱為史上最爛的系統。 銷量非常差。

二、三星軟體一直都很差，並沒有做軟體的基因

三星電子是全世界最大的消費電子廠商，但是三星的軟體都非常差，首先是操作系統，三星改良的安卓可以說是體驗最差的安卓系統，而且安卓從來也沒有推出自己的第三方軟體。可以說三星的軟體基礎幾乎為零。

三、再建一個操作系統太困難

蘋果和安卓統一了手機操作系統，再建一個操作系統太困難了。首先是成本，需要數千人的團隊持續不斷的研發，而且效益並不明顯，谷歌安卓也沒賺錢。另外就是操作系統需要企業使用才有價值，但是現在廠商系統已經被安卓壟斷了，其他廠商沒有機會了，況且安卓還是免費的。

另外就是軟體適配，如果再做一套系統，需要軟體廠商適配，這對軟體廠商是很困難的，很多廠商不願意支持新系統，比如微軟的手機操作系統已經要死了。

你認為三星沒有推操作系統是正確的決策嗎？

別說蘋果，就是華為，自己的Harmony OS短短幾個月時間，用戶數已經突破5000萬了，這不僅讓人疑惑，三星都能造晶元了，難道這小小的系統還能難住它不成？

其實三星有自己的系統，只是失敗了

熟悉三星的都知道，三星有自己的操作系統Tizen，這套系統在2011年就開始了，當時的想法是跟諾基亞的wp系統一樣，就是在安卓和蘋果的兩大陣營中走出一條自己的路，達到三足鼎立的局面。但這套系統跟阿里巴巴的yun OS一樣，主要在一些幾百元的低端機上，但就這樣反響平平，更多是在一些物聯網設備上，屬於半死不活的狀態，現在基本已經丟棄了。

再看看現在，安卓已經非常好用了，iOS也趨近瓶頸，兩大系統都沒有好的發展點，三星貌似也沒有再造系統的想法。說得直白點，現在的安卓系統生態完善，且開源免費，華為要不是受限GMS，那也不會開發鴻蒙系統！

三星Tizen系統為何會失敗？

其實三星的Tizen系統跟諾基亞系統的慘敗有一定相似之處，華為Harmony OS這種可復制性太低了，也就是國內大家支持高漲，對華為很包容，要不然鴻蒙系統也沒這么快就取得成功。

首先、三星不捨得推Tizen系統

三星跟魅族的Yun OS一樣，都想在低端機上試水新系統，但是低端機的硬體和性能本就不怎樣，系統很多時候只是背鍋俠。再加上低端機用戶都是老年人居多，不能提供很好的反饋，這就形成惡性循環。

其次、三星也不敢強推Tizen系統

當時安卓的市場佔有率非常高，開源屬性吸引了很多開發者。三星也不敢強制強推，畢竟諾基亞的window phone系統就是前車之前，所以一直不敢在高端機上使用（怕把高端機的招牌給砸了），所以三星處於想推但有不敢強推的窘境，就這樣佛系幹了兩年，直接被安卓溫水煮青蛙了。

最後、三星的系統適配有難度

三星手機的機型非常多，且銷售全球，做系統要考慮的點很多。多個版本、多款機型適配，這工作量非常大，這對一款初期不成熟的系統來說，非常難。

看看華為的Harmony OS，全部都是中文用戶，機型也是從旗艦機開始，加上國內消費者非常支持，幾大軟體廠商也有主動適配，現在有5000萬用戶後，算是完成萬里長征第一步了。

總的來說，三星Tizen系統還是有前瞻性，當時就想平板、電視、手機、車載電腦、筆記本多終端使用，分英特爾、AMD多家硬體進行合作，起點還是挺高的，但三星的用戶遍布全球，且移動互聯網初期大家沒有這種重視系統的觀念，Tizen失敗也就不奇怪了！

三星硬體的確很強大，幾乎可以整合整個手機的產業鏈。從最關鍵的Soc、內存、屏幕等等都可以一手製造，那麼問題來了，為什麼三星不製作一個自己的系統？

還真別說，三星的確自己製作了一款系統，就是Tizen 。但是不是很普及，幾乎就沒人用，跟國內的阿里雲Yun OS一樣，說起來阿里雲也是混的不行，要靠阿里巴巴給魅族投資魅族才肯出一兩款搭載Yun OS的手機，三星的自製系統跟阿里雲差不多的處境，雖然背後有大金主但是依舊無法普及打不開市場。

原因就很復雜了。首先市場幾乎已經不再認可其他系統，就是安卓Android還有蘋果的iOS，其他的消費者不認可，就連號稱手機第三大系統的Windows不也沒了么？所以認可度很重要，而且相比較於已經很成熟的Android還有iOS，推出一款新系統風險太大，即使是三星也不敢嘗試，更何況一款系統不僅僅要有系統本身，更重要的是要有優秀的生態，也就是數量豐富功能強大的應用，貿然出一款新系統，開發者適配應用很難，因此還要加投資金鼓勵開發者開發應用，短期內還不會有收益。Windows Phone不就是死在了應用太少上面么？

而且安卓最大的優勢就是免費，不要以為免費谷歌就不賺錢了，谷歌仍舊可以靠著免費的Android安卓系統每年盈利五六百億美元。所以長期來看，一款成熟的系統更符合三星的利益需求，更何況谷歌本身並不大量製造手機盈利，那麼三星作為最強大的安卓硬體廠商值得谷歌拉攏以對抗蘋果。

所以目前來看，三星並不是不造自己的系統，它在慢慢積累經驗，同時也跟谷歌密切合作，不可小覷。

諾基亞此前更加強大， 然後堅持自己的系統，今天混成什麼樣，大家有目共睹的。（有人說諾基亞沒有自己的系統，megoo了解一下？）

而且傳說三星明年將會在手機上小規模試行自己的系統，小規模試水，先看看市場的反應。

說實話，做一個系統真的不難，最難的是什麼？最難的是要給這個系統做一個生態。你想想以前的諾基亞時代，換一個品牌的手機，基本上很多應用都不能通用了。那個時候，APP的生態很差的，手機沒有什麼 娛樂 功能，最讓人沉迷的就是跟小女友發發簡訊。

但是現在不一樣，最大的系統是安卓，然後是蘋果的iOS。安卓的安裝包通用程度比較高，APP生態也相當繁榮。手機的 娛樂 和工作功能比從前強大了N倍。現在的人很難脫離手機。

你想想，如果三星給自己搞一個系統，那麼三星如果想吸引到大家使用的話，就得建設一個完整的APP生態。否則，大家就不喜歡使用，沒有APP的手機叫智能手機？

要搞一個完整的的APP生態，要麼你就好像蘋果一樣，上億的銷量，很多的APP都需要收費，然後給開發者分成。有錢自然有動力。但是問題來了，憑什麼三星的APP要收費啊！大家還不如用蘋果的，反正蘋果的要收費，但是體驗好。還不如用安卓，安卓體驗一般般，但是不要錢。

所以，三星需要把手機做到極致，甚至還要比蘋果還好，才能吸引大家。這到底有多難？大家是知道的！

如果能夠兼容安卓的APP呢？這也是一個方法，很多做自主系統都會兼容安卓的APP。成不成還不知道，倒是有錢的企業可以試一試。

不是不想做，而是做了還費錢，說不定還搞垮自己，不如一步一步試水。

其實三星是有自己的系統的，不過那也是曾幾何時了，三星曾經與英特爾合作開發TiZen 開源系統 。是以前 三星beta 與nokia與英特爾合作Meego的合體。但這款操作系統並沒有推廣。

因為手機的操作系統，不只是個系統的問題，更重要的是生態環境。簡單理解，就是有多少人給這個系統寫程序。

windows系統並不優秀，但使用的人全球第一。不是因為它優秀，是因為它的資源多。太多的windows下的各種程序和 游戲 ，讓windows如魚得水。

所以，三星一家之力，很難解決生態環境的問題。它完全可以開發出一個比安卓優秀的系統，但難以推動這個平台的生態環境的建設，也白費力氣。像微軟，收購了諾基亞，生產出widows手機，但一直沒有建設好這個生態環境，導致用諾 基亞手機 的人很少。

我這么說你應該明白了吧？不是三星不做，而是技術能力有限，三星主打硬體，軟體是比不上iOS和其他系統的。

三星是全球唯一能實現晶元、快閃記憶體、鏡頭、屏幕、感測器等手機配件自給自足的公司，在這一點上蘋果和華為要差很多，我們不得不佩服三星的強大。但是三星為什麼沒有強大的「三星系統」呢？

三星與微軟的Tizen

2012年2月Tizen誕生了，Tizen是英特爾MeeGo系統與三星LiMo系統的混合體。服務將涵蓋通信、多媒體、相機、網路、社區媒體等。Tizen支持平板以及各種移動設備。

看到英特爾和三星的合作，你是不是覺得這個系統肯定不錯？然而理想是豐滿的，現實卻是骨感的！

Tizen系統推出後，並沒有吸引到太多的開發者和製造商，為什麼呢？因為有安卓和iOS，那時候的安卓和iOS操作系統已經非常完善了，尤其是在生態建設方面，更是其他系統無法比擬的。

Tizen系統沒有拿到谷歌全家桶，試想一款操作系統無法安裝更多的APP，消費者必然是不會接受的。

事實證明 AMD的高管分析正確，Tizen操作系統、英特爾MeeGo系統、三星LiMo系統、甚至微軟的Windows Phone操作系統全部失敗，而失敗的原因就是生態系統。

對於操作系統來說，那就是得生態者得天下。

1995年8月微軟發布Windows 95，成為有史以來人類最成功的PC操作系統，Windows 95 掀起徹夜排隊購買潮。Windows已經是所有PC硬體廠商的首選，放眼全球，蘋果是唯一的對手。

離開蘋果12年的喬布斯，帶著他的NeXT OS系統回歸了蘋果董事會。而喬布斯用12年時間悟出了一個操作系統的制勝法寶： 團結開發者，打造生態。

2007年iOS系統發布並大獲成功，喬布斯回歸，終為iOS十年磨一劍。2008年9月安卓系統發布，自此迎來了智能手機時代。安卓系統也同樣採用了蘋果的致勝法寶： 團結開發者，打造生態。

而目前整個生態系統已經被Windows、安卓、iOS、三大操作系統所壟斷，其他操作系統很難與之抗衡。

操作系統難的不是在技術上而是在生態系統上。

以上是我的回答，希望可以幫到您，如有不妥之處敬請批評指正。

三星於2009年發布基於Linux核心的Bada OS。

2012年停止開發Bada，將其整合進與英特爾共同開發的Tizen OS。

Tizen開發至今，不僅可應用於智能手機，更主要的是電視，手錶， 汽車 等智能硬體， 物聯網是Tizen的主攻方向。

2017年三星上線了Bixby，你可能覺得它只是個稍微好點的語音助手。它可以鏈接任何支持的APP和智能硬體，完成手指能完成的一切操作。

2017年三星成立了人工智慧研究中心。

三星宣布2018年會推出以Bixby為核心功能的智能AI操作系統。

很多人認為三星在操作系統這件事上一直在失敗，我倒覺得三星從未放棄，從未停止嘗試。

像一個牙牙學語的孩子，萬一哪天他長大了，他的目標和能力是連接一切。

曾經的諾基亞，一大部分是因為微軟WP系統的失敗而退出手機市場！ 特別贊同一句話：系統不難，難得是配合系統的生態！我們好不容易習慣了兩套系統的生態，App公司也形成了安卓和蘋果為主的兩套班子，市面上也形成了以安卓和蘋果培訓的專門機構，如果現在突然多出「三星系統」，那麼該影響多少人力和物力？在安卓蘋果兩家獨大的時刻，三星會抵住壓力，花費更多的錢去燒嗎？

三星是絕對有實力開發一套不亞於安卓的系統，但是為什麼三星沒有開發，三星之前興致勃勃的Bada系統，在失敗後，三星又開發了Tizen os，當然這一次三星又以失敗告終。

我們知道微軟的WP曾經顯赫一時，但是因為沒有配套的生態，最終消失在 歷史 的長河中，我一直認為諾基亞的失敗，一大部分原因是因為WP系統！

而開發操作系統的問題也在於生產周期長、技術迭代積累欠缺，但是我相信三星還是在自己研發系統，安卓靠不住，保不準哪天多少消失，所以三星系統估計在蟄伏，但是，現在我相信三星寧願暗自研究，也不願意過早投入市場，在蘋果和安卓系統仍然霸佔國際市場的時候，三星也不願意觸起眉頭！

⑶ 阿里雲系統跟安卓系統有什麼區別

1、為了弄清楚二者的差異，有必要對阿里雲系統做個介紹：YunOS是阿里巴巴集團旗下智能操作系統，融合了阿里巴巴在雲數據存儲、雲計算服務以及智能設備操作系統等多領域的技術成果，並且可搭載於智能手機、智能穿戴、互聯網汽車、智能家居等多種智能終端設備。根據賽諾數據顯示已經成為第三大移動操作系統，2016年7月搭載YunOS的物聯網終端已經突破1億。
2、可以看看下面這個圖：
可以看出來這兩個系統有相似的地方，就是說雲系統是在安卓系統基礎上發展的，阿里雲OS系統是兼容安卓而把大部分安卓都整合進來了的系統，那麼使用起來要比安卓系統更得心應手罷了。
3、我的理解這個阿里雲系統應該是更適合手機，汽車等移動設備上使用，恐怕對電腦來說還不是很合適。

⑷ 阿里雲操作系統是什麼和安卓操作系統有什麼區別

一、阿里雲操作系統被稱為「飛天」。飛天是由阿里雲自主研發、服務全球的超大規模通用計算操作系統。它可以將遍布全球的百萬級伺服器連成一台超級計算機，以在線公共服務的方式為社會提供計算能力。

從PC互聯網到移動互聯網到萬物互聯網，互聯網成為世界新的基礎設施。飛天希望解決人類計算的規模、效率和安全問題。飛天的革命性在於將雲計算的三個方向整合起來：提供足夠強大的計算能力，提供通用的計算能力，提供普惠的計算能。

二、阿里雲操作系統和安卓操作系統有3點不同：

1、兩者的創立時間不同：

（1）阿里雲操作系統的創立時間：誕生於2009年2月。

（2）安卓操作系統的創立時間：2007年11月，Google與84家硬體製造商、軟體開發商及電信營運商組建開放手機聯盟共同研發改良Android系統。

2、兩者的應用不同：

（1）阿里雲操作系統的應用：該操作系統將提供基於雲計算的應用。不同於以往將應用下載至手機進行操作，用戶將通過可以手機登陸遠程伺服器進行操作。

（2）安卓操作系統的應用：廣泛的應用於移動互聯網電子產品，Android平台提供給第三方開發商一個十分寬泛、自由的環境，不會受到各種條條框框的阻擾，可想而知，會有多少新穎別致的軟體會誕生。

3、兩者的構成不同：

（1）阿里雲操作系統的構成：該操作系統基於Android開發，並集成了多種阿里自主研發的應用軟體，包括地圖、輸入法、瀏覽器及IM即時通信工具等。

（2）安卓操作系統的構成：Android的系統架構和其操作系統一樣，採用了分層的架構。從架構圖看，Android分為四個層，從高層到低層分別是應用程序層、應用程序框架層、系統運行庫層和Linux內核層。