『壹』 筆記本換屏幕和排線問題
換不了的，只能換同規格的液晶屏，60HZ的換144HZ的屏，根本驅動不起來的。還不如用HDMI外接一個144的台式顯示器，
『貳』 換屏成雞肋新老G7屏幕專業對比測試
【IT168 評測】在七月底八月初的時候，筆者就從經銷商處打探到，由於種種原因，三星廠商停止了對HTC Desire的屏幕供應。很快這一消息也被HTC廠商證實，Desire一度因為這個原因而出現了供貨中斷。還在不久之後HTC便和索尼公司達成一致，有索尼為其供應屏幕。
三星停止供屏 HTC Desire換屏▲
相信很多關注這款手機的消費者也知道，HTC Desire這款旗艦手機之前所使用的是三星提供的AMOLED屏幕，色彩表現非常出眾，加上其不俗的性能配置，上市後就受到了消費者的認可，價格也是在接近4000元價位。而如今為了不讓這款神器夭折，HTC選擇了採用索尼的Super LCD屏幕，保證其在市場上可以正常供貨。
能看出來哪個是換屏後的G7么▲
雖然如今是解決了供貨問題，那麼換屏後的Desire在屏幕顯示效果上是得到了提升還是成為這款神器的一個雞肋呢？筆者在各大論壇也發現許多網友都想知道換屏後的新版G7顯示效果和老版究竟孰優孰劣。為此筆者特意從北京天下通數碼經銷商處借回了兩個版本的G7，下面就請大家一起和筆者走進IT168顯示器評測室來一探究竟，相信看完文章大家可以很輕松的判斷出上面的圖片哪個是換屏後的G7啦。
在此感謝北京通天下數碼經伏運襪銷商提供評測樣機
商家名稱：北京通天下數碼
商家地址：北京中關村E世界A735
商家電話：82484890
測試過程專業儀器簡單介紹
本次測試主要是測手機屏幕實際照片顯示效果以及亮度，對比度，色度變化、色域范圍幾大部分，通過專業測試儀器和科學的數據計算統計方法對三款手機在顯示效果上做出客觀公正的評定。
測試過程中所使用儀器為顯示器測試中所要用到的專業儀器Topcon BM-7，在三款手機處於相同環境下做出准確數據統計。（在此要感謝顯示器頻道同事的幫助與支持）
Topcon BM-7
關於對比度的解釋如下：fofo俗稱全開全關對比度，以及ANSI對比度。我們測試中選擇手機中心點，測試其最大亮度和缺激全黑畫面下的亮度，其比值就是我們所說的fofo對比度；ANSI對比度則是將手機屏幕平均分為四份，黑白相間，通過測試白色部分和黑色部分，計算平均值相比所得，該數值對性能的影響比較大，對手機屏幕顯示效果有更大的說服力。
測試第一步 實拍圖直觀比較
對於許多手機消費者來說，他們可能並不會太在意一款手機經過專業測試後的數據比較，畢竟它不像顯示器需要最完全的還原的顏色的准確性，而他們更在意的是手機在現實畫面中顏色是否絢麗，是否飽滿。下面我就從兩款手機在所以狀態均處於相同的情況下，對同一畫面的直觀表現。
畫面顏色眾多的情況下兩款手機的實拍圖▲
畫面顏色比較單一情況下兩款手機實拍圖▲
從第一幅圖中也許細心的朋友可以發現位於正中央的一個辣椒的顏色中，悄拍老版G7顏色更加新鮮，而新版則表現的比較暗。在第二幅實拍圖中，顏色單一情況下，老版還原顏色的能力上就得到了很好的體現，在圖中的四個角我們都不難發現，老版G7天空能夠看出藍色的痕跡，而新版則是有點泛白，具體是什麼原因文章後面會從數據上做出解釋。
兩款手機同時傾斜相同角度▲
兩款手機同時傾斜相同角度▲
當筆者將兩款手機傾斜相同的角度後，兩張圖片中顏色的比較久更加直觀了，我們可以發現新版的兩張圖均出現了過暗的問題，而老版G7在顏色上基本可以保證真是的色彩。
測試第二步 單一顏色兩款手機實拍圖
前面通過實物拍攝我們已經可以看出兩款手機顏色表現上的差異，下面我們就來看這兩款手機單一顏色上的表現能力，藉此也可以簡單的對前面實物圖做出一個感性的解釋。
全黑畫面▲
首先我們看到上面是新老版本G7全黑畫面的實拍圖，通過這張圖，AMOLED屏的優勢徹底顯現出來。在整個黑色畫面中，老版如果不是下面的導航鍵的指示燈，恐怕大家都不知道那裡存在一款手機，全黑畫面完全可以淹沒在黑暗之中，而新版在這里就明顯的暴露了它的存在。
全紅畫面▲
全藍畫面▲
全綠畫面▲
由於手機中的顏色均是由紅藍綠三原色按不同比例搭配來體現出其他的顏色，因此筆者將其三原色單一的在手機中顯示後也可以發現，老版G7的顏色普遍要比新版顯得亮一點。尤其是在全紅和全藍兩個畫面中，效果基本可以通過肉眼就辨別出來。正是因為三原色表現老版要更加鮮艷，也使得實物拍攝中，畫面顏色會表現的更加飽滿鮮艷。
測試第三步 專業儀器測試數據分析
前面我們已經看過實拍圖的直觀效果，而之所以會出現這樣的差異我們不僅需要感性的解釋，理性的解釋同樣是不可缺少，下面筆者就通過專業儀器測試後得到的數據作出分析，解釋出兩款機器顏色表現上的差異。
最大亮度新版更勝一籌▲
ANSI對比度▲
fofo對比度▲
對比度簡單些的定義是顯示器的白色亮度與黑色亮度的比值，比如手機在顯示全白畫面時實測亮度值為200cd/㎡，全黑畫面實測亮度為0.5cd/㎡，那麼它的FOFO(full on full off)對比度就是400：1。在手機測試過程中主要有兩種方法，一是fofo對比度測試，另外一種就是ANSI對比度測試。
至於fofo對比度以及ANSI對比度測試原理前面已經談到，在此就不多說。通俗的講，大家只要明白手機對比度數值越大，則表明手機在還原全白、全黑畫面的能力越強。
通過測試我們發現新版G7在最大亮度上要優於老版，然而為什麼最終在對比度表現上卻是老版更勝一籌呢？其實這個很容易解釋，前面我們已經看過全黑畫面兩款手機的直觀圖，老版在全黑畫面表現中完全壓制了新版，對比度是最大亮度和最暗亮度的一個比值，由於全黑畫面上表現的優勢，也使得老版在對比度上可以完全壓倒新版。這也是手機在顏色表現中更加鮮艷的一個重要的原因。
色度變化▲
所謂色度變化通俗講就是手機在正視和偏轉一定角度之後，色彩變化的一個值，該數值越小，表明手機在偏轉過程中顏色變化越小，色彩表現越真實。
在兩款手機同時傾斜60度角後，我們通過數據發現，新版在色度變化只有0.007，而老版則達到了0.01，不得不承認在該環節中，新版的確優於老版，可以如此小的差別在實際操作中肉眼卻很難看出來，這就使得新版的這一優勢在使用過程中無法更好的體現出來。
測試第四步 色域變化PK以及總結
色域是將自然界肉眼所能看到的所有顏色通過CIE色度圖用兩維空間表達了包括RGB三種基色在內的各種彩色。從理論上說自然界所有的彩色都可以在這個圖上找到對應的點，任何彩色都可以用一組(x,y)坐標值定義。在CIE色度圖上用彩色標出的馬蹄形色度三角形就是人眼能夠看到的彩色區域，如果某個系統能夠全部再現這個馬蹄形區域中的色彩就可以說其彩色覆蓋率是100%。採用RGB三基色再現彩色時RGB三個基色坐標組成的三角形區域就是這三種基色所確定的彩色再現區域，這個區域與馬蹄形區域之比就是色域覆蓋率，也稱之為色彩飽和度。
在手機屏幕顯示效果中，我們無法忽略的是屏幕色域的表現，畢竟一款手機顏色上的表現很大程度要取決於手機對比度以及色域兩個方面的綜合效果。下面就讓我們通過實測來看一下兩款手機色域表現究竟如何？
老版G7達到了廣色域▲
新版G7離廣色域還有一定的距離▲
通過色域圖中紅色線的范圍我們可以發現，老版G7能夠現實的色彩范圍完全超過了標准線白色線，而新版則要差上那麼一點。通過數據筆者測試的結果我們也能比較出來，其中老闆色域達到了113%，新版G7為93%，由此可見老版G7的LED屏達到了廣色域數值，而Super LCD屏卻要差上那麼一點。
總結：通過此次測試，兩個版本的G7屏幕顯示效果PK中，老版G7在對比度和色域值兩個重要指標中都要比新版表現更加優秀，而新版值得肯定的是色度變化上要略勝一籌。這也就是為什麼我們在對兩款手機實物拍攝中，老版G7顏色要更加飽滿更加艷麗一些的原因，但我們也不能否定新版屏幕的顯示效果，雖然老版更飽滿，但是不見的顏色表現會更加准確，在這場PK中，究竟孰優孰劣還是要讓用戶自己來做出判定。
最後，看完文章相信大家也能夠判斷出開篇那張美女圖片中究竟哪一款是老版G7了吧。