蘋果操作系統開源

Ⅳ 華為的鴻蒙系統和蘋果的操作系統有什麼區別

華為鴻蒙系統和蘋果系統最大的區別，那就是鴻蒙屬於開源。不僅華為手機和其他的移動設備可以用其他品牌如果願意也可以進行使用。但是蘋果的操作系統是閉源的，只有他的產品才能夠使用，其他的廠商沒有辦法用。還有就是鴻蒙使用的是微內核系統，它的核心代碼非常少。

溫馨小提醒

鴻蒙系統和蘋果操作系統在本質上存在的區別，一個是開放性的它可以讓所有的廠商進行使用，只要你願意，而且使用起來非常方便和快捷。操作系統就非常的霸道，只有他一個人才孫森能夠進行使用，並且如果別人想要在他的平逗虛台上放APP，還需要經過他的同意才能夠實現。因此兩個系統之間的差別非常明顯，它的發展方向也是完全不一樣的。

Ⅵ 誰能夠詳細介紹下MAC系統的內核

Mac OS X系統的內核是混合內核，稱之為XNU。 XNU的核心是Mach，BSD層建立在Mach之上。它們都在相同的地址空間中，並且具有與單核相同的高效率。

混合內核：

混合內核希望結合單核和微內核的優勢。核心底層服務（包括調度，進程通信和虛擬內存）包含在核心位置，就像微內核一樣。對於此核心之外的服務，內核狀態與此核心位於相同的內存空間中。

XNU馬赫：

馬赫和BSD有自己的責任分工，所以讓我們說馬赫有這些核心責任。

進程和線程管理：我們通常使用的POSIX線程和NSThread與Mach層線程一一對應。 POSIX線程是線程的BSD層的更高級抽象。

虛擬內存分配和管理。

分配和調度CPU等物理設備。

例外：Mach在現有消息傳遞機制上實現異常處理機制。以下是應用程序級開發人員的詳細介紹。如何做Mach異常捕獲，可以用它來做一些崩潰信息的收集。其他崩潰收集文章可以在這里找到。

如果要執行mach異常捕獲，則需要注冊一個異常埠，該埠對當前任務的所有線程都有效。如果要定位單個線程，可以使用thread_set_exception_ports注冊自己的異常埠。

發生異常時，首先將異常拋出到線程的異常埠，然後嘗試拋出任務的異常埠。當捕獲異常時，可以做一些自己的工作，例如當前的堆棧集合。

(6)蘋果操作系統開源擴展閱讀：

HFS +文件系統解析：

除了允許用戶穩定存儲文件的目標之外，文件系統是各種操作系統功能的基礎。 MacOSX的每個主要版本都增加了數百個新功能，其中許多功能嚴重依賴於文件系統實現。 MacOSX 10.3提供FileVault來加密用戶文件，因此用戶的主目錄存儲在HFS +文件系統加密圖像中。

Ⅶ 華為的鴻蒙系統和蘋果的操作系統有什麼區別

華為鴻蒙系統和蘋果iOS系統的區別，大概就相當於谷歌Android系統和iOS系統的區別。

兩者最大的區別就是鴻蒙是開源的，不僅華為的手機和移動設備可以用，未來小米、OPPO、vivo如果願意的話，也可以使用華為的鴻蒙系統。而蘋果的iOS是閉源的，只有蘋果手機、平板才可以使用，其它廠商想用也用不了。

華為鴻蒙系統開源的好處顯而易見，首先開源系統更容易吸引到更多的開發者，一方面可以完善鴻蒙系統，另一方面也可以為鴻蒙系統帶來更多的APP，幫助鴻蒙系統快速的建立起生態環境。我們知道谷歌的Android系統之所以能夠和蘋果iOS分庭抗禮，就是因為Android是開源系統，手機廠商、應用開發者都願意去用它，從而使Android系統快速的成長起來。

鴻蒙系統開源的第二個好處就是可以吸引更多的廠商參與到其中來，比如前面提到的小米、OPPO、vivo都可以使用鴻蒙系統。這是因為鴻蒙系統開源之後，代碼都一清二楚，其它手機廠商也就不必擔心系統會被華為控制，用起來也更放心。而只有與其它手機廠穗舉商合作，才有利於將鴻蒙系統真正的推廣開來。

鴻蒙系統開源的第三個好處就是，可以堂堂正正的進軍海外市場。現在很多海外用戶都對華為以及其它國產手機品牌有偏見，認為華為手機不安全。而當鴻蒙系統開源之後，人們就知道它的代碼里沒有任何後門或者其它隱藏的東西，這就有助於海外用戶接受華為或者其它搭載鴻蒙系統的國產智能手機。

相比之下，蘋果iOS系統是完全閉源的，它的代碼只有蘋果自己的開發人員才知道。因此應用開發者想要在iOS平台上架一款APP，必須要經過蘋果的同意。如果用戶在APP中進行了消費，蘋果也會從中抽成30%。這樣霸道的系統非常有美國人的風格，但由於蘋果手機出現的時間比較早，很多人對iOS系統產生了依賴，所以蘋果手機的銷量一直都很不錯。

華為的鴻蒙系統與蘋果iOS系統另一個不同就是，鴻蒙是採用「微內核」的系統，它的核心代碼很少，因此除了智能手機之外，還可以用在平板、智能電視甚至 汽車 的車機上。鴻蒙系統可以根據設備的硬體配置，來選用不同的功能，從而保證系統的流暢。同時，搭載鴻蒙系統的設備之間也可以關聯互動。比如在開車的時候，車機的屏幕可以直接顯示手機的內容，甚至代替手機進行觸屏操作。這樣一來就相當於用手機代替了車機，在使用導航、語音助手等功能時會更加方便。

得益於鴻蒙系統核心體積小的特點，未來它可以被廣泛應用在各種物聯網設備上，並且通過5G來與智能手機相連。所以如果說蘋果的iOS系統是基於4G的，那麼華為的鴻蒙系統就是基於5G的，二者之間的區別還是非常大的。

當然，由於鴻蒙系統前不久才剛剛發布，目前使用鴻蒙系統的設備非常少，能夠買到的也只有華為和榮耀的智慧屏電視。所以鴻蒙系統的優勢還需要通過更多的產品來證明。我個人覺得華為可以找幾款相對熱門的手機，提供鴻蒙系統的刷機包，讓極客發燒友和開發者先嘗試一下，如果測猜正碧試反饋良好的話，未來就可以考慮正式發布搭載鴻蒙系統的智能手機了。

從嚴格意義上來講，華為鴻蒙系統並非是為了手機而准備的一套操作系統。鴻蒙系統是華為為了將來萬物互聯所開發的系統，可以支持手機、平板、電視等任何智能設備，手機僅僅是其中的一項而已。正是基於這理念，華為鴻蒙系統對比蘋果iOS系統具有先天的優勢。

華為鴻蒙系統超越蘋果iOS的先天因素已經具備，是否能夠超越蘋果iOS系統，還需要看後天軟體的生態建設情況。那麼，一起來看看華為鴻蒙與蘋果iOS系統之間的差異吧！

一、系統開發的架構理念

為何說華為鴻蒙系統的理念要優於蘋果的iOS系統呢？主要是兩者系統開發對象的差異所導致。

華為鴻蒙系統並不僅僅局限於手機系統，自身開發時考慮的因素要遠超清猜於蘋果iOS系統。鴻蒙系統的兩大特色分別是微內核與分布式。

可以說華為鴻蒙系統是一款面向未來的系統（想像力更加豐富），蘋果iOS僅僅是當下的一款優秀的手機系統。

二、系統發展方式的差異

蘋果iOS使用了封閉式的方式，僅僅自家手機產品可以使用iOS系統。華為鴻蒙系統使用了開源的方式，同谷歌的安卓系統類似，這樣可以加快自身生態環境的建設。至於兩者之間的優缺點，大家從安卓系統發展就能夠看出。

封閉式的發展，或許只能夠在蘋果身上才能夠實現。好處是可以獲得最佳的軟體匹配，並且軟體的質量能夠得到保障。開放式的發展，雖然能夠快速的建立自身的生態系統，但是系統的碎片化嚴重，軟體應用的質量普遍不高。不過在谷歌安卓和蘋果iOS系統的夾攻之下，當前採用開源的方式，將會是華為鴻蒙系統最好的選擇。

三、系統匹配對象的不同

華為鴻蒙系統的應用對象是所有的智能設備，並不局限於華為的手機、平板、電視等，甚至包括其他廠商的任何智能設備。蘋果iOS系統則單調的多，只能夠使用在自家的手機設備，至少目前蘋果並沒有開放iOS系統的意思。

從硬體設備適配的角度來說，華為鴻蒙系統的發展潛力更大，蘋果iOS系統的受眾更小。

對於華為鴻蒙系統最了解的人莫過於任正非，一起來看看任總是怎麼說的吧！

華為任正非在接受《財富》雜志采訪的時候，被問及您有多大的信息在加下來的兩到三年內把華為鴻蒙系統打造成與蘋果系統相媲美的操作系統？任正非答道，對於華為人來說，不需要兩到三年的時間，但是也不能把下面的人逼得太緊。

由此可見，在任正非的眼中，華為鴻蒙系統超越蘋果iOS系統只是早晚的問題。

關於華為鴻蒙系統是否能夠超越蘋果iOS系統的事情，您怎麼看？

    華為鴻蒙系統和蘋果IOS系統最大的區別是一個開源、一個閉源；兩者的共同點是鴻蒙系統和IOS系統有共同的祖先UNIX。

    目前， 操作系統有兩大陣營，一邊是基於微軟windows NT的操作系統，一般是UNIX衍生出來的操作系統 ，比如Linux、Mac OS、Android、IOS，還有華為的鴻蒙系統，路由器固件等，這些都是基於最初UNIX系統開發而來的。

    UNIX系統誕生於1969年，在AT&T的貝爾實驗室開發。Linxu誕生於1991年10月5日，Linux這個詞其實只代表Linux內核，是類UNIX家族的分支，有眾多的發行版本。

    Android是基於Linux的開源系統 ，最初由Andy Rubin開發，用於相機系統。2005年8月被google收購，由84家硬體製造商、軟體開發商、電信運營商組成聯盟，共同維護和開發android系統，並以開源的方式發布了源代碼，所以android發展迅速，得到了手機廠商的廣泛支持。

    IOS是蘋果開發的操作系統，最早2007年1月發布，IOS系統和Mac OS就同一個內核，學名是Darwin，基於喬布斯NEXT公司的OpenStep，而OpenStep的前身是加州大學伯克利分校的BSD，是UNIX的重要分支。

    華為推出的鴻蒙系統是基於Linux內核的，採用了微內核的架構，相比Android系統更加輕巧，可以適配PC、手機、智能穿戴設備、車載設備等，面向下一代網路的操作系統。

    綜上所述， 蘋果的IOS系統和華為的鴻蒙系統有共同的祖先，UNIX操作系統。

    鴻蒙系統和IOS系統最大的不同點就是是否開源。

    蘋果的ISO系統是封閉的，是閉源的商業系統，只能用於蘋果自家的設備，不開放給其他手機廠商。蘋果IOS系統通過閉源的方式，控制了蘋果系統生態，因此流暢度比較好，沒有android系統碎片化嚴重的問題。因此，很多蘋果手機仍然是2G運行內存，依然運行非常流暢。

    華為的鴻蒙系統基於Linux內核，採用了「微內核」的架構，相比android的宏內核更加輕便。安卓系統超過了1億行代碼，內核代碼超過了2000萬行，但是用戶用到的代碼不到8%，整體比較冗餘，很難用於智能穿戴等物聯網設備。華為鴻蒙系統，可以針對不同硬體能力的產品部署，並採用了分布式架構，適配不同的屏幕大小核硬體能力。

    華為鴻蒙操作系統關鍵在於生態，生態的關鍵在於應用和開發者，為了能夠推動鴻蒙系統的發展，鴻蒙系統將會建立開源基金會，建立開源社區，與開發者共同維護和推動鴻蒙系統的發展。

由於華為鴻蒙系統(HarmonyOS)有開源版OpenHarmony，它在系統設計架構上與蘋果iOS之間確實存在很多不同之處，不是簡單的從功能上的使用就能加以區別，我們要更多了解其相關詳細信息才能知道它們到底有哪些差異。

我們都知道現在的計算機操作系統都源於美國的Unix,但後來因為商業版權問題，美國一些高等院校和其它商業群體只能用Unix閉源前的最後一版，也就是我們現在所說的類Unix系統，比如免費的FreeBSD，OpenBSD，NetBSD，Minix等等。

直到 個人電腦 出現後，美國有些 科技 公司開始讓個人電腦的顯示屏出現圖形化桌面，比如比較知名的Mac OS 和Windows。而MacOS在以前的全稱為Mac OS X，它系統中的內核基於BSD Unix的內核，由NeXTSTEP和FreeBSD混合開發而成。

當個人電腦Mac OS X優化到MacOS版本之後，蘋果手機iOS操作系統的雛形iPhone OS也得以出現，而iPhone OS的架構核心是Darwin，主要由XNU內核和UNIX shell組成。

從上面的剖析可以知道，iPhone OS和Mac OS之間有一定的聯系，也難怪有些蘋果用戶會認為iOS(或iPhone OS)就是移動版的Mac OS。況且，開發過iOS相關APP的程序員也應該知道，iOS的APP開發需要依靠Mac電腦來完成，在windows系統中無法去提供APP的開發環境和測試環境，這說明iOS系統的升級和開發必須要藉助於MacOS操作系統來實現。

當鴻蒙操作系統2.0版(或HarmonyOS 2.0版)出現後，有一些人總在固執的認為鴻蒙系統就是安卓系統。但實際上並不是，因為安卓系統在架構上沒有那麼多的內核和子系統服務支持。

其實，在2015年華為就發布了自己的輕量級物聯網操作系統LiteOS，它是harmonyOS的雛形，也是華為相關智能硬體開發所依賴的核心系統。

我們從它的架構圖可以看到，整個架構的核心是LiteOS Kernel, 此核心具體組成部分並不是在類Unix系統-Linux的基礎上進行改進，而是基於其它的類Unix操作系統，有開放的API，可以屏蔽底層差異。也就是說，鴻蒙操作系統雛版LiteOS和Linux之間沒有任何關系。

但是，為了能夠在顯示屏設備上(如智慧屏、手錶、手機、平板電腦)繼續用到安卓系統中的APP，華為只能將安卓系統中內核Linux Kernel暫時添加到鴻蒙系統的內核層中，以便為安卓APP軟體提供正常的運行環境。

為了驗證，我們可以到HarmonyOS的官網去查看，鴻蒙操作系統2.0版已不是單微內核操作系統，而是多內核操作系統，內核層有Linux Kernel、LiteOS、其它子系統。這么多內核和子系統，已經並不是簡簡單單的物聯網操作系統，也不是簡簡單單的手機移動操作系統，而是萬物互聯。

從上面所有分析的內容來看，不管是華為的鴻蒙系統還是蘋果的操作系統，都在借鑒早期的類Unix系統的設計架構方式，然後再通過他們自己的長期研究和 探索 ，最終分化出新的操作系統Mac OS X和 Lite OS。

至於蘋果的iOS和華為的HarmonyOS，現在也是在他們原有的自主操作系統中進行改進，這種系統分化的能力讓華為和蘋果在自主操作系統上的差異變得越來越大。

華為的鴻蒙系統與蘋果的IOS系統其實有很多的不同，畢竟是兩個不同的操作系統。

華為的鴻蒙系統是 基於微內核 開發的全場景分布式操作系統，同時也是第一款基於微內核開發的全場景分布式系統。

蘋果的IOS是 基於UNIX系統 進行開發的，UNIX其實是宏內核。

微內核和宏內核有什麼區別呢？

微內核比較輕便，只需要幾萬行的C語言代碼就可以完成，而IOS這種宏內核的則需要幾億行代碼， 在理論上 鴻蒙系統佔用內存空間會比較小，並且執行效率更快。

華為的鴻蒙系統是一個開源的系統，任何公司都可以免費使用，並且可以查看與修改源代碼，就像是安卓一樣。而蘋果的IOS是一個封閉的系統，除蘋果公司之外，其他任何公司都不可以使用。

開源與封閉各自有什麼有缺點呢？

開源 可以快速發展自己，因為使用的人多，很快的就可以建設好自己的生態，很多開發者還可以基於你的系統「定製」一些自己比較喜歡的東西。但是開源以後不利於系統的管理，就像安卓一樣，會有很多的「流氓」軟體，可以在後台悄悄的獲取你的隱私，系統安全性比較差。

封閉 式系統的安全性比較好，同時也利於管理應用的許可權，可以徹底清除後台的應用，使手機更加的流暢。但是不利於自己生態的建立，也不利於快速的發展。

華為的鴻蒙系統可以兼容安卓系統的軟體，鴻蒙系統在前期很難建設自己的生態，華為就為鴻蒙系統開發了「方舟編譯器」，只需將現有的安卓軟體放到「方舟編譯器」進行編譯，安卓的軟體就可以在鴻蒙系統上使用了，並不是一些人所說的「鴻蒙系統就是安卓系統」，之所以可以兼容，是因為「方舟編譯的存在」。

而蘋果的IOS目前的生態做的非常的好，無需進行兼容其他操作系統的軟體。

因為華為的鴻蒙系統是基於微內核進行開發的，所以他比較輕便，幾乎可以用在任何的電子產品之上，比如手機、電腦、平板、智能手錶、藍牙耳機、音響、運動手環、智慧屏等等，目前鴻蒙系統已經在智慧屏以及華為路由AX3系列上得到了應用。

蘋果的IOS因為基於UNIX，佔用的內存空間比較大，所以只能用在手機以及平板上，蘋果的電腦與智能手錶，還需要進行開發專門的系統。

鴻蒙理論上跟安卓是孿生兄弟，都是基於開源系統linux開發的操作系統，蘋果系統是基於unix開發的，linux跟unix屬於近親。鴻蒙兼容安卓系統的應用可以說非常簡單，所以鴻蒙的生態並不是問題，中國人用肯定不會有難度，關鍵是如何讓歪果仁用華為或者華為市場里的應用？就像中國人不用谷歌地圖，但是中國人可以用網路地圖高德地圖，而且用的很不錯一樣，只是個習慣問題。鴻蒙肯定能成功，也必須要成功！

華為的鴻蒙系統是基於linux的二次開發系統(當然華為也自行進行了很大功夫的研發)，而蘋果是macOS系統是將卡梅隆大學的Mash內核與FreeBSD整合研發的XNU操作系統，而蘋果的IOS系統其實與macOS系統差異並不大而不是UNIX系統開發過來的，所以其實也是XNU操作系統。

雖然現在很多商家都抄襲或者學習蘋果，甚至蘋果做出什麼，然後所有的安卓商家都有相應的產品而不自行設計，其實也是有問題的，當然雖然說一切的設計先來源於臨摹仿造，但如果在一段時間後，沒有自行的設計，也是萬萬不可的事情。

因為蘋果是一家最早的微機製造商之一，蘋果經歷了幾十年的興衰，從最開始的傲慢崛起，到後面的衰敗甚至被微軟僅以反壟斷的原因收購了其部分股票養著。

再到喬布斯的再次回歸，最後重新崛起，雖然內核依然是在別人的架構之上的系統，但也有很大部分的自行研發設計。

華為之前的安卓系統我也的確有使用過，屬於系統研發比較深的產品，因此在很大程度上華為之所以能賣得不錯，的確有自行研發設計的功勞。但同時不可否認的是，在很多產品上，華為也同樣犯了與大多數安卓手機相同的問題，也就是在手機整體設計上，蘋果出了什麼，華為後面就有了什麼。當然華為也有自行設計的產品，不過華為的高端系列能看到別人設計的影子的內容其實並不少。可能出於研發成本考慮，才會有很多是別人的東西，但如果掙到錢了，還一直臨摹仿造，沒有自己的東西也是說不太過去的。

華為的鴻蒙系統是基於開源的linux操作系統下開發的，區別在於蘋果屬於Mash FreeBSD的混合體，雖然都是別人的架子，但兩個內核是不一樣的。

這就是區別。

希望回復，希望對你有所幫助。

著明：文章首發觀點並未經過太多核實，因此有一些錯誤，目前已修正重新發布，希望對商家以及讀者有所幫助。

華為鴻蒙系統和蘋果系統的區別，根據公開的各種信息我整理了一下，目前這兩者之間的區別大致如下：

目前鴻蒙系統1.0版本基於三個內核，也就是微內核、Linux內核以及LiteOS，到明年將徹底轉變為自研的微內核。

而蘋果系統是基於Unix的重要分支：加州大學伯克利分校所發布的Berkeley Software Distribution即BSD，屬於Unix系統的變種，也稱類Unix。

在這個BSD的基礎上後續又繁衍出NextSte、OpenStep、Darwin等內核，最終蘋果在Darwin的基礎上研發出了現在的Mac和iOS系統！

而在這個過程中，NeXTstep曾引入過微內核第一代先驅，也就是Mach，因此目前的蘋果iOS和macos其實也是號稱微內核系統。

這里有答主將鴻蒙認為是基於Linux系統開發，這顯然是常識性的錯誤，因為Linux自身是宏內核！宏內核和微內核的區別很大，單就代碼量來說，微內核不到1萬行C代碼就可以搞定，而現在的Linux已經達到了幾千萬的代碼。

目前微內核是學界的寵兒，已經經歷過三代的發展，解決很多實用性的問題，全球范圍內也有開源的微內核系統，如seL4，也有商業化較好的微內核如QNX等。

華為紅么採用微內核同時配合其自身的CPU研發能力，或許能給我們帶來完全不同的驚喜。對了，目前谷歌也已經推出微內核的系統：Fuchsia。

鴻蒙系統和iOS系統雖然在內核上有相似之處，但由於目前雙方處於的整體環境不同，具體實施的道路是完全不同的。iOS走了一條封閉的道路，具體我就不說了，大家應該都能明白。

鴻蒙走的是開源道路，目前iOS和安卓已經掌控全球手機市場，如果鴻蒙不走開源道路，想要靠封閉系統是很難發展起來的。只有走開源，讓更多的生產廠商能用起來，同時也能讓開發者更方便快捷的開發應用軟體，這樣才能達到快速建設生態的目的。

同時為了能吸引用戶和開發者，鴻蒙系統前期還直接向下兼容安卓應用，同時配以方舟編譯器讓更多的廠商來進行適配，提升整體的運行效率。

Lscssh 科技 官點評： 概況起來說，鴻蒙和iOS在內核架構上類似，但具體應用上走了完全相反的道路。之所以這么操作就是為了能更快的建立自己的生態，這個生態包不僅包括各種應用程序使用的生態，也包括徹底打通各個終端設備，成為橫跨多平台的操作系統。

這就是鴻蒙和iOS的異同點，但未來這兩個系統在大方面來說將並無太大不同，蘋果也會徹底實現跨平台，這是行業發展大趨勢，無可避免，未來的差異僅僅是細節應用上。

華為鴻蒙OS是一款全新的面向全場景的分布式操作系統，與其說鴻蒙OS是一個操作系統，倒不如說它是一個生態，它可以將人、設備、場景有機地聯系在一起，將消費者在全場景生活中接觸的多種智能終端實現極速發現、極速連接、硬體互助、資源共享，用最合適的設備提供最佳的場景體驗。

其實蘋果的操作系統也能達到類似的效果，只是它們實現的思路完全不一樣，鴻蒙OS採用1+8+N策略，1代表手機，手機是未來智慧生活的入口，因此顯得很重要，8分別代表：車機、音箱、耳機、手錶/手環、平板、大屏、PC、AR/VR，這些設備可以整合和協同更多的使用場景，N泛指IOT設備，華為為其他智能家居廠商提供方案，使更多設備接入到華為生態中。

蘋果生態與鴻蒙生態最大的區別就是華為打通了設備與設備之間的壁壘，設備A的攝像頭可以給設備B使用。而蘋果設備中設備A的攝像頭只能是設備A的攝像頭。

蘋果系統有它的先發優勢，但鴻蒙系統也有它的後發優勢，期待鴻蒙系統給我們的生活帶來更多便利！

又有人要說任正非吹牛了，畢竟他有些高調的說：

你覺得兩者的區別是，開源和閉源的區別嗎？我覺得不是！在我看來，蘋果的系統，某種意義上是開源。你可能不能理解？蘋果明明是內核是閉源呢，怎麼成了開源呢？我的理解是：

而我們說鴻蒙系統是開源的，那是因為它的心思很大，它想打造任何設備都可以使用的系統。所以對於它的描述是：一款全新的基於微內核的面向全場景的分布式操作系統。

這里的語言我們可以知道，如果從內核方面，它使用的微內核就和蘋果的（ Unix 系統）內核是Darwin Mach不同。

我不贊同將開源和閉源作為它們的區別，雖然確實存在，可是這方面蘋果和鴻蒙系統，可能會相互的閉源和開源分別有些涉及，有些包含關系。

而我覺得它們核心的區別——生態。這是最主要的區別。蘋果的生態已經健全；而鴻蒙系統的生態卻還需要一段不短的時間，雖然任正非說，媲美蘋果只需要2-3年，但是我還是有些保留， 不到最後一刻，我們也不能篤定。這反而是它們的不同——鴻蒙系統想超越蘋果，如果將這種區別縮小，我覺得鴻蒙系統才有機會，真正硬抗蘋果系統，

其實，我們也知道鴻蒙系統的優勢很明顯，因為它已經有了雛形，解決了微內核最難的問題——開發問題。現在的問題是怎麼吸引廣大開發者為其開發，畢竟鴻蒙系統囊括了所有設備，這一點就很有優勢。蘋果雖然生態已經健全，可是圈子小，這就讓鴻蒙系統有了發展的潛力。