三星和華為的屏幕

① 想買台折疊屏，預算一萬以下，是應該選擇三星還是華為

華為P50 Pocket手機很不錯，參數如下：
1、屏幕：屏幕尺寸內屏6.9英寸,外屏1.04英寸；屏幕色彩：內屏10.7億色，外屏1670萬色；解析度：內屏：FHD+，2790 x 1188像素，外屏：340 x 340像素，看電影更加舒暢。
2、相機：後置攝像頭4000萬像素原色攝像頭+1300萬像素超廣角攝像頭+3200萬像素超光譜攝像頭；前置攝像頭1070萬像素，拍照更加清晰。
3、性能：採用HarmonyOS 2系統，搭載驍龍888 4G，八核處理器 ，帶來高速、流暢的體驗。
4、電池：配備4000mAh（典型值）大容量電池，續航持久。
5、特色功能：外屏服務卡片、防曬檢測、AI測膚、熒光攝影、超級隱私模式、微電影、AI字幕、多屏協同、暢連通話、暢連大文件閃傳、萬能卡片、超級終端、分布式文件管理、跨設備剪貼板、純凈模式、四網協同、智慧剪輯、智慧分屏、雙景錄像、人臉解鎖、智能截屏、小藝智慧語音、智慧視覺、情景智能等。
可以登錄華為商城了解更多的手機參數，根據個人的喜好和需求選擇。

相關鏈接如下：華為商城

② 蘋果，三星，華為哪個品牌的手機採用的屏幕最高級

引言：蘋果，三星和華為這三個品牌的手機應該來說三星手機採用的屏幕是更好的，因為三星全系列都是使用的。自己家裡面產的OLED屏幕，而且三星自己家的手機，不管是高端手機還是一些終端手機，又或者是低端手機，全部用的都是這一款屏幕，所以說在屏幕配置上面，蘋果和華為比不上三星這一個品牌。

如果是考慮屏幕高級程度的話，那麼三星這個品牌的手機屏幕上做工以及配置要遠遠好於絕大部分的蘋果和華為手機，而且三星牌的每一款手機用的都是自家生產的高級屏幕。所以說如果對於屏幕要求非常高的小夥伴們可以去考慮一下買三星品牌的手機。

③ 華為mate40pro屏幕是三星屏嗎

部分華為mate40pro屏屬於三星屏。

屏幕將由三星、LG和京東方這三家傳統面板大廠提供，華為已從這三家供應商那裡采購了華為Mate40 Pro的OLED顯示屏。顯微鏡觀察排列，藍色像素圓形是LG，菱形是三星， 「RGB-Delta 」排列 是京東方。

三星供應的屏幕質量肯定是最高的，另外兩家則要稍次，尤其是國產屏幕京東方。有網友就提出了購買mate40pro就像是在抽獎，如果抽中了三星的屏幕那麼會有一個非常良好的體驗，但是如果運氣不好抽中的並非是三星的屏幕那麼體驗感會差很多。

(3)三星和華為的屏幕擴展閱讀：

華為mate40pro屏幕介紹如下：

mate40pro的京東方屏幕、LG屏幕還有華星光電的屏幕以及三星的屏幕。華為Mate40則由華為Mate30的非曲面屏設計升級為68°雙曲屏，由此華為Mate系列全面進入曲面屏時代。

而全系標配的90Hz高刷新率以及240Hz觸控采樣率，使得華為Mate 40系列的系統交互以及游戲、視頻畫面擁有了更為流暢的視覺和操控體驗。

④ 三星s22和華為p30pro哪個好

華為P30 Pro非常不錯，以下是手機參數：
1.屏幕：屏幕尺寸6.47英寸，解析度：FHD+ 2340*1080， pixels，屏幕色彩1670萬色，DCI-P3廣色域，採用新一代珍珠屏，擁有超小劉海和超窄邊框，屏幕幾乎延展到整個手機正面，在瀏覽視頻、玩轉游戲大作時更能沉浸其中。
2.拍照：後置四攝： 4000萬像素超感光攝像頭（廣角，f/1.6光圈，OIS）+2000萬像素超廣角攝像頭（f/2.2光圈）+800萬像素超級變焦攝像頭（f/3.4光圈，OIS）+華為Time-of-Flight（ToF）攝像頭，支持自動對焦（相位對焦/反差對焦），支持AIS防抖。 前置單攝：3200萬像素，f/2.0光圈，支持固定焦距。搭載超感光四攝系統，第一次在手機上配置超感光感測器和潛望式鏡頭組合，從底層突破感光與距離的限制。
3.電池：電池容量：4200mAh（典型值），標配充電器支持10V/4A或9V/2A或5V/2A輸出，理論充電時間：約1.1小時，可以實現30分鍾充電約70%。更支持15W華為無線快充。
4.性能：採用EMUI 9.1.0(基於Android 9)，搭載麒麟980，八核處理器，可以輕松駕馭重載大型游戲，帶來滿幀暢爽的卓越游戲體驗和續航體驗。

⑤ 華為和三星達成和解後，會不會用三星的屏幕

目前來說，華為和三星達成和解之後，在供應鏈上肯定會有一個緩和，也就是說華為在屏幕方面以及快閃記憶體上的供應鏈會比此前更靠譜一些。

即便此時三星和華為達成協議，也就是說放下糾紛，也已經阻止不了華為在去三星化的道路上一路狂奔。

我們看到在mate20pro上，其實華為在屏幕上的供應主要選擇了LG品牌以及國產京東方，當然，LG的屏幕一直因為問題比較多，也是目前來說，沒有做到和三星一樣的市場地位。

華為mate20Pro身上也是出現了包括綠屏這樣的問題，足以看出，三星在整個供應鏈體系無論是產量，質量還是良品率都是非常高的。

但最主要的問題其實是，LG也好，還是國產京東方也好，在屏幕方面其實與三星是沒有代差的，差距主要在成品率上，也就是說，成本可能相比三星來說要耗得大一些，但總體來說還是可以使用的。

那麼假以時日的話，當京東方和LG徹底能夠擺脫這些困擾，在產品質量方面也說得過去的話，很有可能會對三星的供應鏈體系地位造成一個威脅，我個人是覺得，經過此次和三星的糾紛之後，華為在去三星化的道路上，應該是不會再改變方向了。

華為跟京東方一起投資了很多研發線，都投入很多，所以很大可能還是會主要使用京東方的OLED屏幕。

三星的頂級的AMOLED屏幕本身是供不應求的存在的，三星本身需求很多、蘋果需求很多，還有其他廠商都想要三星的頂級屏幕，所以三星本身就不愁這個屏幕的銷量的。

當然，京東方的屏幕本身素質也不錯，而且也不貴。從成本的角度看，京東方的OLED屏幕更加經濟一點。蘋果還跟京東方交接打算過了蘋果的檢驗之後引入京東的OLED屏幕，可見京東的屏幕本身是不錯的。

而且，這一案件並非是屏幕的問題，而是專利的問題。兩家公司26日聯合向美國上訴法庭申請中止雙方之間的知識產權糾紛訴訟。文件稱，雙方已於本月25日同意達成和解，為此向法庭申請30天中止期，以便雙方在此期間達成最終和解協議。可以說，這跟屏幕的關系真的不大，更多的是兩家公司在專利訴訟上選擇一個更加經濟的解決方式。

當然，華為可能會引入一部分三星的屏幕，用在某些的設備，此前華為就使用過。而且除了屏幕上，華為和三星本身也有不少的合作，目光放遠一點，這一次和解只不過是專利訴訟的合計而已。

其實華為以前用過三星的OLED屏幕，但是後來很少再用，轉而使用LCD屏幕以及京東方提供的OLED屏幕。而這次和解，根本上不會改變華為的立場。因為對於華為而言，三星是競爭對手，在超越蘋果後，華為余承東將三星視為主要競爭對手，而不適用三星屏幕，很大程度上市對三星的不信任以及競爭關系。

其次華為為了降低成本，棄用三星。因為現在華為正在走向中高端市場，而屏幕是一筆大的開支，但是三星過去屏幕非常昂貴，但一些廠商又不得不接受，蘋果都逃不出三星的強勢屏幕掌控，隨意華為為了不被扼住咽喉以及降低成本，採用其他廠商提供的OLED屏幕以及LCD屏幕。

尤其是現在華為可折疊手機Mate X就採用京東方提供的柔性屏幕，足以看得出來華為對京東方屏幕的認可。而且近年來，華為大力投資京東方，就是為了保證華為屏幕供應。而且京東方提供的產品便宜，這對於華為而言可以降低成本。同樣也是華為對供應鏈的掌控，華為蘋果都不會只讓一個供應商供應零部件，確保話語權。比如小米對供應鏈，基本沒有話語權，爸爸說啥就是啥(高通: 乾死聯發科，給你中國首發+優惠，小米: 保證完成任務)。

在華為看來，京東方的屏幕質量已經沒問題，只不過成品率稍微弱於三星，但不影響華為手機出貨。不談愛國情懷，就從商業角度衡量，華為是怕三星掐華為的脖子，因為華為手機已經動了三星的乳酪，一個主要的競爭對手三星難免不會限制，mate10就出現過三星屏幕供貨不足的情況。所以華為選擇京東方沒有錯，華為選擇京東方有利於京東方企業的發展，能夠給京東方帶來經濟效益，研發出更好的屏幕！

時隔兩年多的時間，華為和三星終於在庭外進行了和解。華為和三星的握手言和，實際上也說明了三星和華為將會有更多的合作機會。

但是，我認為，華為使用三星的屏幕可能性並不大。三星和華為之間的和解，並不一定需要在屏幕上進行合作。

我們知道華為一直在努力的「去三星化」，比如，在華為mate 20系列中，它的供應商已經慢慢的傾向於國內的零部件廠商。特別是屏幕問題，華為本身和京東方的合作，已經慢慢展開。而且，華為對於京東方的支持是不遺餘力的。

支持京東方，不但能夠讓京東方提升它的產能和技術，而且也能夠讓京東方有足夠的實力和三星進行競爭，也能為華為帶來了更便宜、性能更優的屏幕。

華為好不容易，在「去三星化」中取得了一些進展，如果此時再使用三星的屏幕，那不是讓之前的努力，功虧一簣嗎？所以他們很有可能在其他方面合作，而在屏幕方面，華為合作的廠商可能還是京東方或者是LG。

據路透社27日消息報道，三星和華為就雙方專利糾紛達成合解，這場持續兩年之久的專利案件也完美的畫上了句號。在三星、華為合解後，很多人對兩公司的下一步合作期望頗深。

今後的華為手機會使用三星屏幕嗎？

在我個人來看，這是不太可能的。一方面，隨著京東方屏幕技術的不斷完善，京東方屏幕面板已經成為華為屏幕面板的首選供應商。在京東方所有用戶訂單中，華為顯然是優先順序最高的，這也是華為在其他屏幕供應商服務中享受不到的待遇，和京東方繼續合作無疑是最明智的選擇。

另一方面，華為不會讓mate9 pro的悲劇再次重演。在當初華為mate9 pro銷量極速上升的關鍵時期，三星被傳出中斷mate9 pro屏幕面板供應的消息。華為mate9 pro發售因此中斷，華為甚至被用戶冠以「新一代猴王」的稱號。以現階段華為在國內的體量和影響力來說，華為不會讓供應鏈的任何一個環節出現致命性缺陷。

其實我們仔細分析一下這場專利糾紛就會明白這個問題。雖然華為、三星專利糾紛持續兩年之久，但這場專利糾紛多集中在通信技術層面。如果華為真的想要和三星展開屏幕面板合作，只要在早期的訴訟中退讓一步，三星和華為的屏幕面板合作並不會成為難題。

所以，華為和三星的和解可能會促進兩公司的其他方面合作，但屏幕面板方面我想可能性很小。

不知您三星、華為和解一事做個看待？歡迎在評論區留下您的看法。我是機錨，感謝您的閱讀。

首先，大家都知道華為一直使用的是京東方屏幕面板，且在此過程中兩家合作的也都是很順利的，華為 把 京東作為首選，京東給華為提供最好、最優惠的服務，這是共贏的一種狀態，有什麼理由不繼續呢？

其次，三星在之前與華為的合作中就出現過斷供屏幕面板的問題，當初在華為mate9 pro上已經吃過一次虧了，華為不會這么不長記性的，必會有所防範。

最後，三星屏幕的合作商有很多，多華為一家不多少華為一家不少，而華為卻是京東最大的屏幕面板合作商，華為會和誰合作這已經很明顯了。

華為為了提高利潤一直使用垃圾屏幕 所以才放出風來說三星不給供貨 看到水軍自媒體的掃地洗白 我真是想吐了

三星的屏幕技術目前是行業第一的，普通機型還可以選擇其他廠商，旗艦機真的沒的選擇，即便高傲如蘋果，也是用三星。愛國和自大是兩個事，實事求是吧

起碼在高端上應該不會用了，一來京東方已經自強了，投錢給京東方不僅避免被卡脖子，而且京東方再過幾年做出超越三星的產品也不是不可能，起碼現在基本也在同一水平上了，至於中低端手機如果成本上劃算也可能用三星屏幕

三星有過黑 歷史 ，不講信譽又不是一次兩次，無論是s7手榴彈對消費者的態度，還是華為屏幕斷供，亦或是用華為專利不給錢，都體現了這一點。所以即便雙方和解，華為也不可能再把雞蛋放到一個出過漏洞的籃子里，合作有可能，但絕不會太深。華為在手機業務上對三星造成了很大威脅，而三星最近幾年也在通訊技術上發展迅速，雙方的斗爭會很持久，也很激烈。如果華為把自己的重要零部件選定三星的話，那華為真的有點缺心眼了。

⑥ 華為nova7三星屏和國產屏怎麼區分

華為nova7三星屏和國產屏區分有以下幾個步驟：
1、生產商家不同：原裝屏一般是跟隨手機出廠一起生產的，生產廠家為手機廠家，而組裝屏則由其他生產廠家生產。
2、質量不同：原裝手機屏幕的手機屏幕用起來流暢、操作舒服，對眼睛傷害小，而組裝屏質量可能會不過關，用起來會不舒服，對眼睛的傷害大。
3、保修期不同：原裝屏如果出現質量問題，是可以保修的，組裝屏不可以，除非是官方更換的。
4、適配性不同：原裝屏是與手機自然適配的屏幕，手感更好，組裝屏不一定能完美適配，可能會出現屏幕卡頓現象發生。

⑦ 華為用的昆侖玻璃跟三星e5屏幕那個好

三星e5屏幕好。三星屏幕比較好，昆侖玻璃由於材質較脆，所以沒有抗摔性，而三星屏幕具有一定的延展性，抗摔性能較好。