lifi能否取代wifi

⑴ LiFi 真的可以取代 Wi-Fi 嗎

LiFi 可以取代 Wi-Fi，這是發展趨勢。
LiFi，可見光無線通信又稱「光保真技術」，英文名LightFidelity（簡稱LiFi）是一種利用可見光波譜(如燈泡發出的光)進行數據傳輸的全新無線傳輸技術，由英國愛丁堡大學電子通信學院移動通信系主席、德國物理學家HaraldHass（哈拉爾德·哈斯)教授發明。
LiFi是運用已鋪設好的設備(無處不在的LED燈)，通過在燈泡上植入一個微小的晶元形成類似於AP(wifi熱點)的設備，使終端隨時能接入網路。該技術通過改變房間照明光線的閃爍頻率進行數據傳輸，只要在室內開啟電燈，無需WiFi也便可接入互聯網。

⑵ OPPO全新專利LiFi技術曝光，網速是Wi-Fi的100倍嗎

OPPO公布了一項新的智能手機外觀設計專利申請，這份專利泄露了該智能手機將搭載LiFi可見光傳輸專利，比WiFi更快、更安全、更節能。那麼跟著我一起看看吧！

OPPO陸續為我們帶來65W無線閃充、125W超級閃充等技術，這些技術都是OPPO研發並走在行業前列的。截至目前，還沒有哪家手機廠商在量產機上使用過LiFi這一技術，所以，OPPO成為第一個嗎？讓我們期待一下吧！

⑶ 都是電磁波為什麼lifi就是比wifi要更加的快

Lifi 速度快兩個原因，是頻段高，能獲得的帶寬很大。舉例而言wifi是高速公路，Lifi是高鐵。稍微講的具體一點，比如你現在有一個LED燈，它可以亮滅交替，並且以一秒為單位，你站在離LED燈30wkm以外的地方，那麼你在一秒鍾的時間里只能看到燈的一種狀態（亮一秒或者滅一秒）你接收到的信息量是1比特，現在有一個厲害一點的LED，它的亮滅以.05秒為單位，那麼你在一秒內就可可能看到四種情況（亮亮，亮滅，滅亮，滅滅）相同的時間裡面，你收到了兩比特的信息。用的不是「1個LED」，而是一個LED陣列，實際在可見光域用到了空分復用。1個LED可以傳1G， 50個LED組成的陣列就可以傳50G。可見光直線傳播，個人覺得未來是替代各種介面，尤其是電腦usb介面、手機數據介面的一個重要技術。

⑷ lifi最終會取代wifi嗎

不會，就好比電子化辦公了，但是也沒有完全取代紙

⑸ OPPO智能手機外觀專利曝光，支持LiFi技術，據說要比WiFi快100倍

據LetsGoDigital報道，2019年12月，廣東OPPO移動通信公司向國家知識產權局申請了一項智能手機外觀專利。該專利於2020年7月31日發布，包括24張產品外觀圖以及簡短說明，重要的是，專利表明該智能手機支持LiFi（Light Fidelity，即可見光無線通信）連接技術。

這是一款擁有窄邊框和全面屏設計的智能手機，採用了彈出式攝像頭。而且我們可以注意到在彈出式攝像頭和後置攝像頭模組附近標注有藍色的矩形區域，該矩形區域是作接收器之用，可以通過將不同速率的光脈沖轉化為傳輸信號，實現智能手機的LiFi通信。

專利圖還顯示了這款智能手機為後置雙攝，但按照OPPO的做法，極有可能在量產的時候採用三攝或四攝組合。而攝像頭模組下的小圓圈也引人注目，這個獨特的圓圈被稱為是OPPO的O點，通常出現在Reno機型上。由此可以推斷出，這個外觀專利極有可能出現在極富創新的Reno系列上。

另外，設備的頂部和底部都有一個麥克風，底部還有一個揚聲器，一個SIM卡插槽和USB-C。電源鍵位於右側邊框，而左側邊框則是音量按鍵。

在這項外觀專利上，OPPO對於LiFi技術的說明很少，但OPPO在提交此外觀專利後，還申請了相關的實用新型專利，准確描述了該技術的工作方式。在這個專利中，OPPO廣泛討論了如何在移動設備上應用LiFi，它可以安裝在智能手機中，由外殼、電路板和用於信號接收的LiFi模塊組成。

值得一提的是，LiFi不僅提供了比WiFi更快的傳輸速度，它還擁有較低的延遲，可以傳輸高解析度的圖像、視頻及音頻文件。

然而，什麼是LiFi，與WiFi相比它有哪些優缺點？LiFi由德國物理學家哈斯於2011年首次展示，是一種利用可見光波譜進行數據傳輸的全新無線傳輸技術。LiFi通過在LED上植入一個微小的晶元，利用電信號控制發光二極體（LED）發出肉眼看不到的高速閃爍信號來傳輸信息，這種技術做成的系統能夠覆蓋室內燈光達到的范圍，電腦不需要電線連接只要在室內開啟電燈，無需WiFi也可接入互聯網。

現在我們所使用的WiFi雖然能夠滿足網路連接需求，但這一技術也存在不少問題。首先WiFi連接需要到的路由器等設備會消耗大量的能量，而LiFi只需要有光的地方就能使用，加上LED的普及，LiFi將更加節能和高效。

可用性也是WiFi的一個問題，在一些場所或地區，根本沒有WiFi可以連接。此外，安全性和隱私性是目前WiFi引起廣泛討論的問題，因為WiFi發射的無線電波可以穿透牆壁，而這可能會被一些別有用心的人攔截，泄露信息。

而LiFi就可以很好的解決這些問題。首先，LiFi的速度要快很多，並且已經以不小於10Gpbs的傳輸速度進行了測試，這比當前的WiFi快100倍！未來，通過適配LED和系統，甚至有可能達到15Gpbs的速度。

另外，LiFi靠光線進行傳輸，而光線不能穿透牆壁，因此可以建立更安全的連接。而有些人似乎對無線電波非常敏感，因此認為WiFi造成的輻射對人有害，LiFi就不會有這種困擾。

當然，LiFi也有不足，其主要缺點是它的信號覆蓋范圍只有10米，而WiFi的信號覆蓋范圍可達32米甚至更遠。並且LiFi比較適合用來下載數據而不是上傳，這意味著應該將其視為WiFi的補充而不是替代。

最後，根據官方說法，LiFi將在幾年內集成到智能手機中。而早在幾年前，法國一家公司就展示了LiFi智能手機模型。但是，暫時還沒有哪家手機廠商敢在量產機上使用這一技術，所以，OPPO會是第一個嗎？

⑹ lifi什麼時候能替代wifi

我認為不可能，在大規模普及之前，LiFi有幾個大問題需要解決： 反向通信：從LED燈泡發射信號到手機上的光電二極體只解決了問題的一半，如何從手機發信號回去才能保證通信鏈路暢通（當然可以用無線電通信作為補充，不過這讓這個技術的標准化變得很難）。沒有人希望自己的手機在欣賞視頻的時候還亮著大燈泡。 環境干擾：環境光源有時候會工作在同樣的光譜頻段，這時候如果環境光源比較強，很有可能LiFi會無法正常通信，由於信/干噪比(SINR)太差。你能容忍太陽光太強的時候，屋裡面沒法正常通信嗎——沒錯，你手裡的紅外遙控器在陽光太強的時候有可能會失靈，LiFi也一樣。 通信距離：雖然在實驗室中有論文號稱通信能達到1Gbps的帶寬，在一般沒有專家指導的安裝環境中，這實際上很難達到。可以期待的帶寬應該在Mbps范圍。 競爭技術：而且並不像LiFi的聲稱者所說的那樣，無線電通信就不能做到LiFi的優點，實際上WiFi聯盟正在制定一個新的標准802.11ad，在60GHz通信，也具有帶寬大(~7Gbps)、距離短(~10m)、保密性能好(無法穿牆)等等特點。個人的經驗，要知道一項技術好不好，不僅要聽技術的倡導者怎麼說，更要聽技術的競爭對手怎麼說。 關聯技術：搞可見光通信，就意味著做出來的產品不僅要符合通信的標准，還要符合可見光的技術規范。相關的產品要有更多的認證工作要做，這可能不是一兩年就可以完成的。而且怎麼通過有線把通信網路接入每個燈泡，也不是那麼簡單的，目前比較有希望的是同電力線通信(PLC)聯合。 標准化：目前802.15.7還剛剛起步甚至沒有一個統一的標准，前面還有漫長的路要走，要形成一個有影響力的產業，不是一家公司能夠做到的。目前來講，產業鏈裡面還缺少重量級的公司加入。 另：不是黑Haas，相反和和他短時間接觸對他的了解，就很尊敬他的探索精神和他所做的工作。不過個人認為他許諾的將可見光通信用於交通、醫院、航空的應用還有很多實際的困難。將來LiFi也許在某些領域會有比較好的應用，但是替代WiFi絕對是是痴人說夢。

⑺ LiFi 真的可以取代 Wi-Fi 嗎

LIWI作為新興產業，問題還是存在很多的

1反向通信 從LED燈泡發射信號到手機上的光電二極體只解決了問題的一半，如何從手機發信號回去才能保證通信鏈路暢通（當然可以用無線電通信作為補充，不過這讓這個技術的標准化變得很難）。沒有人希望自己的手機在欣賞視頻的時候還亮著大燈泡。

5關聯技術 搞可見光通信，就意味著做出來的產品不僅要符合通信的標准，還要符合可見光的技術規范。相關的產品要有更多的認證工作要做，這可能不是一兩年就可以完成的。而且怎麼通過有線把通信網路接入每個燈泡，也不是那麼簡單的，目前比較有希望的是同電力線通信(PLC)聯合。

由此可見 ，LIFI要做的事情，還是有很多的