1. Web前端開發框架有哪些
目前常用的一些前端的框架如下：
1. Bootstrap
Boostrap絕對是目前最流行用得最廣泛的一款框架。它是一套優美，直觀並且給力的web設計工具包，可以用來開發跨瀏覽器兼容並且美觀大氣的頁面。它提供了很多流行的樣式簡潔的UI組件，柵格系統以及一些常用的javaScript插件。
Bootstrap是用動態語言LESS寫的，主要包括四部分的內容：
腳手架——全局樣式，響應式的12列柵格布局系統。記住Bootstrap在默認情況下並不包括響應式布局的功能。因此，如果你的設計需要實現響應式布局，那麼你需要手動開啟這項功能。
基礎CSS——包括基礎的HTML頁面要素，比如表格(table)，表單(form)，按鈕(button)，以及圖片(image)，基礎CSS為這些要素提供了優雅，一致的多種樣式。
組件——收集了大量可以重用的組件，如下拉菜單（dropdowns），按鈕組（button groups），導航面板（navigation control）——包括：tabs,pills,lists標簽，麵包屑導航（breadcrumbs）以及頁碼（pagination），縮略圖(thumbnails)，進度條（progress bars），媒體對象（media objects）等等。
JavaScript——包括一系列jQuery的插件，這些插件可以實現組件的動態頁面效果。插件主要包括模態窗口（modals），提示效果（tool tips），「泡芙」效果（popovers），滾動監控（scrollspy），旋轉木馬(carousel)，輸入提示(typeahead)，等等。
Bootstrap已經足夠強大，能夠實現各種形式的 Web 界面。為了更加方便地利用Bootstrap進行開發，很多工具和資源可以用來配合使用，下面列舉了其中的一部分工具和資源。
jQuery UI Bootstrap —— 對於jQuery和Bootstrap愛好者來說這是個非常好的資源，能夠把 Bootstrap的清爽界面組件引入到jQuery UI中。
jQuery Mobile Bootstrap Theme —— 和上面提到的jQuery UI主題類似，這是一個為jQuery mobile建立的主題。如果你想讓用Bootstrap開發的網站在手機端也可以優雅訪問，那麼這個資源對你來說很方便易用。
Fuel UX —— 它為Bootstrap添加了一些輕量的JavaScript控制項。Fuel UI 安裝，修改，更新以及優化都很簡單方便。
StyleBootstrap.info —— Bootstrap提供了自己的幾種界面風格，StyleBootstrap提供了更多的配色選項，並且你可以給每個組件都應用不同的配色。
BootSwatchr —— 利用這個工具你可以立刻查看主題修改後的效果。對於每一次變動的效果，這個應用都會生成一個唯一的URL方便你與他人分享，你也可以在任意時刻修改你的主題。
Bootswatch —— 提供大量免費的Bootstrap主題。
Bootsnipp —— 在線前端框架交互組件製作工具，是一個供給設計師和開發者的基於Bootstrap HTML/CSS/JavaScript 架構的免費元素。
LayoutIt —— 通過界面拖放生成器簡便快捷地創建基於Bootstrap的前端代碼。通過拖放動作將Bootstrap風格的組件加入到你的個人設計里並且可以方便地修改他們的屬性，簡單便捷。
2、flex
Apache基金會發布了Flex 4.8版本，這是Adobe將Flex捐獻給Apache基金會後發布的第一個版本
需要注意的是
2014年03月10日，Apache Flex技術社區發布了全新的Apache Flex 4.12.0版本，該版本是Apache Flex 4.11.0的升級版本，改進的功能包括：
◆支持最新版本的Flash Player
◆支持最新的AIR運行時
◆改進了內存佔用和性能
◆改善了針對移動平台的組件的樣式
◆支持iOS7系統
◆修復了超過80個漏洞[4]
2014年05月10日，Apache對4.12.0版本進行優化改進，發布了Flex 4.12.1，新版本加入對全新Flash Player及Air運行時的支持，改進對移動媒體查詢的支持，並修復20多個Bug。
3、extjs
ExtJS是一種主要用於創建前端用戶界面，是一個基本與後台技術無關的前端ajax框架。
功能豐富，無人能出其右。
無論是界面之美，還是功能之強，ext的表格控制項都高居榜首。
華麗的界面，靈活的功能，還有開發工具都是配套的，但有個最大的問題，用就得花錢！
4、easyui
easyui幫助你構建你的web應用更加容易。
它是一個基於jquery的插件，開發出來的一套輕量級的ui框架，非常小巧而且功能豐富。
但是她有一個最大的問題就是代碼只能找到以前的開源的版本，到了1.2以後的版本源代碼都是經過混淆的，如果遇到問題修改起來會非常麻煩！不過一個比較大的優勢是開源免費，並且界面做的還說的過去！
5、MiniUI
又一個基於jquery的框架，開發的界面功能都很豐富。
jQuery MiniUI – 快速開發WebUI。
它能縮短開發時間，減少代碼量，使開發者更專注於業務和服務端，輕松實現界面開發，帶來絕佳的用戶體驗。
使用MiniUI，開發者可以快速創建Ajax無刷新、B/S快速錄入數據、CRUD、Master-Detail、菜單工具欄、彈出面板、布局導航、數據驗證、分頁表格、樹、樹形表格等典型WEB應用系統界面。
界面做的挺不錯，功能也挺豐富，但是有兩個比較大的問題，一個是收費，一個是沒有源碼，說白了，不開源！基於這個開發如果想對功能做擴展就需要找他們的團隊進行升級！
6、jQuery UI
jQuery UI 是一套 jQuery 的頁面 UI 插件，包含很多種常用的頁面空間，例如 Tabs（如本站首頁右上角部分） 、拉簾效果（本站首頁左上角）、對話框、拖放效果、日期選擇、顏色選擇、數據排序、窗體大小調整等等非常多的內容。
功能非常全面，界面也挺漂亮的，可以整體使用，也可以分開使用其中的幾個模塊，免費開源！
7、DWZ
DWZ富客戶端框架(jQuery RIA framework), 是中國人自己開發的基於jQuery實現的Ajax RIA開源框架.
設計目標是簡單實用,快速開發,降低ajax開發成本。
歡迎大家提出建議，我們將在下一版本中進一步調整和完善功能．共同推進國內整體ajax開發水平。
畢竟是國產的，支持一下，而且源碼完全公開，可以選擇一下！不過性能怎麼樣不敢確定！
8、GWT
Google 網頁工具包——GWT 提供了一組基於Java語言的開發包，這個開發包的設計參考Java AWT包設計，類命名規則、介面設計、事件監聽等都和AWT非常類似。熟悉Java AWT的開發者不需要花費多大的力氣就能夠快速的理解GWT開發工具包，將更多地時間投入到GWT應用的開發過程中。
你不用去了解這樣那樣的javascript框架，通過java你就可以寫出功能豐富的界面，可以做單元測試，畢竟是google的產品，嚴重支持一下！
9、YUI
Yahoo! UI Library (YUI) 是一個開放源代碼的 JavaScript 函數庫，為了能建立一個高互動的網頁，它採用了AJAX, DHTML 和 DOM 等程式碼技術。它也包含了許多 CSS 資源。使用授權為 BSD許可證，基本上沒怎麼研究過！
YUI Compressor倒是挺出名的，這套UI庫不知道應用的情況怎麼樣！
10、Sencha
Sencha 是由 ExtJS、jQTouch 以及 Raphael 三個項目合並而成的一個新項目。
大公司的框架，並且是幾樣庫的強強聯合，值得推薦！
11、Dojo
在國內應用好像不是很廣，不過性能上應該沒問題。
Dojo是一個用javascript語言實現的開源DHTML工具包。
有多個基金會的支持，包括IBM和SUN，都是軟體界的泰斗，值得信賴！
12、ZK
ZK是 一套以 AJAX/XUL/Java 為基礎的網頁應用程式開發框架，用於豐富網頁應用程式的使用介面。最大的好處是，在設計AJAX網路應用程式時，輕松簡便的操作就像設計桌面程式一樣。 ZK包含了一個以AJAX為基礎、事件驅動（event-driven）、高互動性的引擎，同時還提供了多樣豐富、可重復使用的XUL與HTML組件，以 及以 XML 為基礎的使用介面設計語言 ZK User-interfaces Markup Language (ZUML)。
功能豐富，全面，文檔齊全，而且升級了很多次，非常值得推薦！
13、OperaMasks-UI
OperaMasks- UI是OperaMasks團隊 2011下半年打造的一款輕量級前端JS組件庫，旨在提供一款學習曲線低、定製性靈活、樣式統一，且多瀏覽器支持、覆蓋企業業務場景的前端 JavaScript UI組件庫。目前，該團隊已將這一產品以LGPL 開源協議開放給社區。
文檔豐富，功能齊全，而且很容易使用和開發！而且是國產的喲！
14、JavaFX
Sun 公司(已於2009年被Oracle公司收購)在2008年12月05日發布了JavaFX技術的正式版,它使您能利用 JavaFX 編程語言開發富互聯網應用程序(RIA)。JavaFX Script 編程語言（以下稱為JavaFX）是Sun微系統公司開發的一種declarative, statically typed(聲明性的、靜態類型)腳本語言。JavaFX技術有著良好的前景，包括可以直接調用Java API的能力。因為 JavaFX Script是靜態類型，它同樣具有結構化代碼、重用性和封裝性，如包、類、繼承和單獨編譯和發布單元，這些特性使得使用Java技術創建和管理大型程序 變為可能。
2. 手機網頁或微網站的開發用什麼框架好jquerymobilezeptojqmobi
zepto是和jquery一樣的簡化dom操作的庫，工具。而jquermobile是一個在jquery上擴展出來的UI庫，包括了mobile頁面常見的組件,css等。
如果從手機網頁或微網站上看，通常考慮的是問題是頁面的容量問題，因為很多時候別人的訪問速度是很慢的，有可能只是E，十幾K的速度，你隨便加一個UI庫進去，就好幾百K了。
如果可以，只用一個zepto庫，其它東西都自己寫js,寫css。甚至，連zepto都不要用。這一點你可以參考一下58同城，網路手機版的頁面，都是自己寫的js，css.
當然，如果是為了快速開發，暫時不考慮2G用戶，可以根據情況考慮各種移動UI庫。
jquerymobile，有移動UI，但似乎風格不太一致，但要配合jquery來使用，加起來容量真不小。
GMU，網路出品，常見的移動UI控制項都有，但樣式都是deomo級別的。它主要是使用js實現了移動控制項，非常簡單清晰靈活。動手能力強的可以使用
3.kendoui，非常強大的UI庫，有PC版和mobile版，強烈推薦。但強大的後果是，文件非常龐大。單mobile的一個完整庫壓縮庫就有200多K，css壓縮版也有200多k。不考慮容量的可以考慮，UI庫真的非常全面，但想改動一點的話，就不容易了。
3. 前端常用的框架有哪些
一、 Web前端框架之Angular 2+
Angular 2+優點解析：
Angular 2+ 的最大優勢在於它的流行程度。也有人認為它和 Google 密切相關的名字，會影響團隊使用它。Angular 1 的迅速流行是因為那些來自其他互動式應用程序開發環境的人會發現對於開發單頁面 Web 應用程序具有相似的模型-視圖模式。通過對 Angular 1 進行現代化演變和重新構建框架的某些部分，Angular 2+ 已經真正的爆發了，大量的正式的和非正式培訓機構數量都讓人印象深刻，開發者有很強的市場競爭力。對於用戶來說它有一套用於構建用戶界面的豐富組件，這也是本系列中少有的幾個框架能夠做到這點。
缺點解析：
我們覺得 Angular 框架著重於在單個頁面應用程序中創建用戶界面並沒有處理構建完整的 Web 應用這個更大的關注點，如果不及早確定下來，這將會導致整個項目難以維護，在實際項目中，運行時提供不屬於核心框架的技術往往讓人覺得不可思議，這大大降低了 TypeScript 對最終開發者的價值。
發展方向：
Angular 5 剛剛發布，這看來是 Angular 已經成功的印證了快速發布版本的承諾，在 Google 的持續支持下，Angular 會越來越成熟。
像許多的大型組織一樣，Google 具有多重(分裂)的人格，從外表上看，Angular 團隊和那些專注於瀏覽器標準的團隊之間顯得很和諧。但我們的觀點是，和諧只是一層薄薄的窗戶紙。Angular 團隊對於 Web 組件和漸進式 Web 應用沒有一個真正解決方案。我們認為，業界普遍認可的標准將會在 Angular 框架中會逐步實現，這將會影響到如何更好的構建 Angular 應用將成為一個中/長期的風險。
使用環境：
如果你需要在一個大型的框架內獲取技術資源，框架內的技術通常很容易移植;或者你需要在框架中訓練開發人員，並且還要有一定的信心，他們會在短期內獲得一定的開發能力，這樣的話你可以考慮 Angular 2+ 。需要注意的是 Angular1(angular.js)與 Angular2+ 是截然不同的，其中的應用、技術和經驗不能直接移植到 Angular2+ 的開發中去。
如果你的 Web 應用能夠很好的轉化為標準的模型-視圖模式，那麼你也可以忽略其他直接考慮使用 Angular2+ 。
如果你對 Google Material UX 設計模式滿意，那麼 Material Angular 是遵循該模式的一種快速、簡單且可靠的方式。
二、Web前端框架之React + Rex
React + Rex優勢解析：
React 和 Rex 的最大優勢在於它們相對簡單和專注。做一件事情並把它做好是非常困難的，但這兩個庫都很有效地完成了它們的目標。雖然對於某些狀態容器方法可能是外部的，但大多數開發人員還是可以輕松掌握概念，並了解單向數據體系結構的好處，簡化大量的用戶界面應用程序。
缺點解析：
React 和 Rex 最大的弱點不是它們是什麼，而是它們不是什麼。要構建一個功能豐富的 Web 應用程序，你需要許多功能，一旦脫離 React 和 Rex 和其他一些庫的核心，你將發現一個非常分散的社區，擁有無數的解決方案和模式，不容易整合在一起。
因此，雖然 React 和 Rex 都是非常專注的庫，但缺乏經驗的團隊還是會很容易地生成不可維護的解決方案，而不是意識到他們所做的選擇會導致性能不佳或錯誤。即使有經驗的開發人員也可能意識到，一個鬆散的架構或慣例可能會在未來困擾他們。
假省錢是一種對自己的欺騙，組織范圍內採用 React 和 Rex 將輕松降低無效率問題。沒有其他庫和模式的廣泛約定和標准化，標准化 React + Rex 比較於我們正在採用的 JavaScript 來編寫我們的應用程序效率要高。
發展方向：
Facebook 和 React 最近從繁瑣的附加專利糾紛中抽離，他們認識到，就像其他項目一樣，更廣泛的社區能夠提高自己的聲音。我覺得這有助於 Facebook 意識到他們還不能更好地了解我們，相信我們來引導項目。希望這將繼續貫穿項目的特點和技術方向。
很難預測 React 和 Rex 的未來。但是，將庫集中在一起，確實會顯著提高適應性，大多數React + Rex 模式都會促進一個分離的體系結構，從而可以輕松地進行重構和迭代。兩年前，大家喜歡的還是React + Flux，但整個社區很快就擁抱了Rex。思維或模式的其他重大轉變可能很容易被採納。這種關鍵能力可能會持續到未來。
使用環境：
如果你很少需要手把手指導，並且正在尋找更好的庫而不是全面的框架，那麼 React + Rex 可能是正確的。在這一過程中，你不僅需要對你的團隊和組織的能力保持誠實，還要在你的初始開發過程中，以及在整個應用程序的長期維護過程中保持誠實。
三、Web前端框架之Vue.js
vue.js優勢介紹：
漸進式構建能力是vue.js最大的優勢，vue 有一個簡潔而且合理的架構，使得它易於理解和構建。
vue 有一個強大的充滿激情人群的社區，這為vue.js增加了巨大的價值，使得為一個空白項目創建一個綜合的解決方案變得十分容易。
缺點介紹：
在模型-視圖應用程序和狀態容器類型的應用程序之間的互相轉換可能會令人感到困惑，即使沒有完美包含一個模式到另一個模式的完美轉換，但讓人感覺希望能維持兩個模式的相關性。對於那些期待vue.js完美解決方案，並可能導致難以維護不一致的應用程序的人來說，這至少是令人困惑的。
一個更大的挑戰是vue.js依賴於一個單獨的人，很明顯，其他的項目基本是由一個組織提供支持，但這讓人感覺更加有意義，雖然它有一個強大文件的社區和許多有創新的新增項目，但是 vue 核心的開發基本落在一個人身上。
我們很高興看到 vue 更加容易接受新興的標准方法，但是它的類似於 Web 組件的模式，而不是真正的 Web 組件，這可能是 vue 所得不償失的地方。
發展前景：
雖然vue.js有相當廣泛的應用，但也很難預測在中期發展中這個勢頭能持續多久，它不是由一個商業組織直接支持並維護，因此，這很大程度上依賴於維護者的生存能力和繼續維護下去的願望來決定。
它也表現出了一定程度的語言適應能力，並且隨著某些模式的落伍和失寵而繼續保持自身語言的現代化和時代性，目前沒有跡象表明vue.js架構將來無法適應進一步發展。
使用場景：
如果你有一個傳統的Web應用程序，並需要一個強壯穩健的應用程序層，那麼vue.js 可能是一個很好的選擇，它有清晰的模式，即使沒有經驗的團隊也能正確或者錯誤的使用它。盡管vue UX框架沒有開箱即用的功能，但在vue.js上也能大量持續性構建應用，這將有利於你的項目。