如何鑒別文件簽字是ps的

⑴ ps偽造簽名能被鑒定出來嗎

簽名具有法律效力，偽造簽字是要負法律責任的。但是僅僅偽造簽名並不當然構成刑事犯罪，還需要結合偽造後的具體行為，社會危害性，危害後果等綜合判斷是否構成犯罪，構成何種犯罪。

若是用作仿造欠收條和合同，則構成詐騙罪，如果以此製造偽證，則構成偽證罪，如果用以偽造政府公文，情節將更為嚴重。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

電子合同其實是可以規避篡改的，也是未來的方向法律意見】
合同的復印件，由搭扮於無法與原件核對，是不能作為定案的依據。你需要補強證據。
【法律依據】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》簡攔
第六十五條審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定:
(一)證據是否原件、原物復印件、復製品與原件、原物是否相符
(二)證據與本案事實是否相關
(三)證據的形式、來源是否符合法律規定
(四)證據的內容是否真實
(五)證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。例如，某人手上只有我簽字和手印的復印件，同時有我身份證，結婚證等復印件。他能否通過技術手段來模仿我的簽字和手印，並且讓偽造出的簽字和手印和我的一模一樣，不能鑒定出真假?如果可以知咐灶，那我不是「任他宰割」了嗎?我該怎麼辦呢?

⑵ 現在ps這么強大，電子簽名是怎麼防偽的

電子簽名不是簡單意義上的視覺效果，或者說，它的視覺表現是一個簽名或者印章並不重要，重要的是其核心技術。我們先看一下通過可靠的第三方平台生成電子簽名的核心過程：

①第三方電子簽名平台進行實名認證

用戶注冊平台帳號後，平台會要求用戶進行實名認證，認證通過後方可進行電子合同簽署。實名認證時，個人用戶需要提交個人身份信息，企業用戶需要提交工商信息。第三方電子簽名平台會接入公安部的個人身份認證系統和工商總局的企業信息系統，從而對用戶身份信息進行查驗，確保用戶的身份不會被冒充。在個人認證環節，我平台可提供微信、支付寶刷臉認證方式，幫助用戶快速完整身份驗證。而企業用戶認證，因為涉及的信息較多，我們將會通過企業對公賬戶打款信息核查，來確認企空絕業身份的真實性。

②CA機構頒發數字證書

CA機構即證書授權中心，是電子商務交易中受信任的第三方。當用戶通過第三方電子簽名平台的實名認證後，就可獲得第三方電子簽名平台合作的CA機構所頒發的數字證書，作為該用戶網上身份證明的依據。並且該證書以數字簽名技術為核心，使得證書不被偽造、不被篡改。

那麼什麼是數字簽名技術呢？

數字簽名作為維護數據信息安全的重要方法之一，可以解決偽造、抵賴、冒充和篡改等問題，其主要作用體現在以下幾個方面：

（1）防重放攻擊。重放攻擊（Replay Attacks），是計算機世界黑客常用的攻擊方式，是指攻擊者發送一個目的主機已接收過的包，來達到欺騙系統的目的，主要用於身份認證過程，破壞認證的正確性。這種攻擊會不斷惡意或欺詐性地重復一個有效的數據傳輸。攻擊者利用網路監聽或者其他方式盜取認證憑據，之後再把它重新發給認證伺服器。在數字簽名中，如果採用了對簽名報文加蓋時戳等或添加流水號等技術，就可以有效防止重放攻擊。

（2）防偽造。其他人不能偽造對消息的簽名，因為私有密鑰只有簽名者自己知道，所以其他人不可以構造出正確的簽名結果數據。

（3）防篡改。數字簽名與原始文件或摘要一起發送給接收者，一旦信息被篡改，接收者可通過計算摘要和驗證簽名來判斷該文件無效，從而保證了文件的完整性。

（4）防抵賴。數字簽名即可以作為身份認證的依據，也可以作為簽名者簽名操作的證據。要防止核飢接收者抵賴，可以在數字簽名系統中要求接收者返回一個自改虧返己簽名的表示收到的報文，給發送者或受信任第三方。如果接收者不返回任何消息，此次通信終止或重新開始，簽名方也沒有任何損失，由此雙方均不可抵賴。

（5）保密性。手寫簽字的文件一旦丟失，文件信息就極可能泄露，但數字簽名可以加密要簽名的消息，在網路傳輸中，可以將報文用接收方的公鑰加密，以保證信息機密性。

（6）身份認證。在數字簽名中，客戶的公鑰是其身份的標志，當使用私鑰簽名時，如果接收方或驗證方用其公鑰進行驗證並獲通過，那麼可以肯定，簽名人就是擁有私鑰的那個人，因為私鑰只有簽名人知道。

所以，電子印章也是電子簽名技術的是一種應用。

⑶ 如何判斷協議簽字是PS摳圖合成的

放大看細節，如果是嫻熟的技術很難看出來，除非是鑒定科哦。
希望能幫到你。

⑷ 如何識別是ps簽名還是手寫簽名

簡單的可以在ps上把這個簽名放大200倍以上，然皮舉後看看所在的網格是不是完整拿尺均勻，ps過的很難均勻。這個可消握高以初級判斷。遇到高手另議！

⑸ ps偽造簽名能被鑒定出來嗎

法律分析：能鑒定，通過掃描儀將筆跡掃描後，做成剪切偽造簽名，能鑒定出來，請求法院指定司法鑒定所來完成。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第六十五條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定:

(一)證據是否原件派讓、原物復印件、復製品與原件、原物是否相符

(二)證裂櫻據與本案事實是否相關

(三)證據的形式、來源是否符合法律規定

(四)證據的內容是否真實

(五)證人或者提供證塵源局據的人與當事人有無利害關系。

⑹ 怎麼鑒別照片是否ps過

1、選中圖片文件，右鍵選擇打開方式，用記事本notepad打開，等一會兒（文件比較大），Ctrl + F 查找[Adobe]查出來了吧，你會看見那裡有一群代碼與Adobe Photoshop有關，是不是，然後這幅圖片就是用Photoshop處理的，然後你槐則再輸入其他的相機名,還可以找到合成這張圖片的集中相機的相機名所在地址。輸入Save等數據查看保存該圖片的軟體。x0dx0a 2、使用Adobe Bridge瀏覽器，查看圖片，觀察其源數據，如果有相機數據，比如曝光，光圈等，這個一般是用相機照過的，用Camera格式打開，如果發現裡面的數據被更改過，說明這個圖片被類似於Photoshop的軟體處理過。如果其「顏色配件文件」與相機默認的不一樣，則該圖片也被處理過。比如佳能的一般默認鉛猜棚配色文件：Windows 98，Adobe RGB (98)x0dx0a 3、強行用Adobe Photoshop 打開，x0dx0a菜單-文件-文件簡介-歷史記錄：如果被處理過，一般都會有一些歷史記錄留下的痕跡x0dx0a菜單-文件-文件簡介-數據源：這個太過癮了，代碼我就不教你了！你把adobe script系列學了就讀得懂這代碼了。你看最上面的，一般都有保存過的格式，原始格式，原始尺寸，原始處理色彩值，如果後期圖片的值與這些數據不一致，很顯然肯定被類似於Photoshop的軟體處理過了！x0dx0a 4、同樣的方法也適用3D，瑪雅，corel，等圖形處理軟體。x0dx0a 5、如果兆嫌你是計算機圖形學專業的，不知道你們老師教你們將圖片解碼為數字代碼沒？（這個你自己可以用C++編寫，我們是從《Visual C++數字圖像處理開發入門與編程實踐》學習）第一種方法有點類似於這種方法，就是圖像數字化，當然很簡單的可以查找到裡面的保存軟體名啦！具體代碼你可以買這本書來看啦。

⑺ 如何才能看出有PS痕跡

1、通過使用ZINX軟體對關鍵部位的放大(5000%-8000%倍放大，目前photoshop一類軟體的最大倍數不過1000以上)並進行分解圖域分析，看是否有改動的跡象。使用32進制的數據缺失掃描部分關鍵部位，看有無IND(intruding data,點陣圖術語，用於發現因改動而缺失的數據，最小可達到100bit級別)。

2、對原圖進行的場色調分析，是否是原始色調，有無圖片修改痕跡。
3、對原圖進行的陰影分析和光源投射分析，看是否有異常，是否屬於正確的光源和正常的陰影。
4、使image differential analysis工具分析照片數據是否屬於正常范圍，是否有任何圖像修改工具的data tag。
照片真偽的簡單鑒別方法：
1、當你無法取得拍攝的原始文件，僅能在網上看到縮小或轉為JPEG格式的圖。
你可以通過對照片的整體感覺，有的合成的圖片色彩差異很大，或者兩個物體之間的的銜接不是很砌合，這種你第一眼就很容易辨別出來。對於一些比較難以鑒別的圖片，我們可以先看光照的方向，頭發、臉龐、衣服的反光也可以看出來。還有兩個物體的解析度要看一下，一般有的是放大或縮小後合成的，不注意細節的作圖者會忽略這一點。當然也可以看一看頭發邊緣是不是同背景融合的很好。有些人的頭發有很多刺兒，在選取的時候難免會有取捨，這點我們要注意。
2. 若你可以獲取原始文件，數碼的為RAW，傳統的是底片。(攝影比賽一般要求提供原始文件)
因為原始照片肯定是未經任何修改，而只要查到一處修改，即可證明有假。
(1)查數碼照片的Exif「元數據」： 用記事本粗略查看，在windows xp下數碼照片文件夾窗口中直接查看，利用專業軟體查看完整的Exif信息。
(2)用數碼圖像原始數據校驗管理工具。
比如，佳能公司2004年就專門為佳能EOS-1Ds和EOS-1D Mark II單反數碼相機校驗圖像是否經過改動而設計開發了數碼圖像原始數據校驗管理工具——套裝DVK-E2，以驗證使用這兩款數碼相機拍攝的照片是否被修改。
據悉還有一些軟體可以直接鑒別，它能夠掃描數據文件二進制代碼中隱藏的特徵，尋找其中被破壞過的痕跡，從而確定照片是否曾經被修改過。
原理就是因為用Photoshop或者iPhoto這樣的軟體進行的任何一種操作都會在文件中留下特定的統計學痕跡，並在文件中重復出現。
接下來還會有新軟體的出現，目測可以實現一鍵還原功能。

⑻ ps提取簽字與真人簽字的區別

ps提取簽字與真人簽字的區別：
在法律層面上講，ps提取簽字是不受法律支持的，也是不受法律保護的。雖然薯知旦可能節省了猛基一些時間，但是這是錯誤的行為數擾。
真人簽字是受法律保護的。
這兩種行為如果您只是想練練PS的使用技巧的話，是沒有什麼問題的，也是沒有什麼差別的。