法國大革命中頒布的文件及內容

『壹』 法國大革命中頒布的綱領性文件是什麼

法國大革命時期頒布的綱領性文件是《人權和公民權宣言》（簡稱《人權宣言》）。

1789年7月9日國民議會宣布改稱制憲議會，要求制定憲法，限制王權。路易十六意識到這危及了自己的統治，調集軍隊企圖解散議會。

7月12日，巴黎市民舉行聲勢浩大的示威遊行支持制憲議會。次日，巴黎教堂響起鍾聲，市民與來自德國和瑞士的國王僱傭軍展開戰斗，在當天夜裡就控制了巴黎的大部分地區。7月14日群眾攻克了象徵專制統治的巴士底獄，釋放七名犯人，法國大革命爆發。

攻佔巴士底獄成了全國革命的信號。各個城市紛紛仿效巴黎人民，武裝起來奪取市政管理權，建立了國民自衛軍。在農村，到處都有農民攻打領主庄園，燒毀地契。不久，由人民組織起來的制憲會議掌握了大權。這一年，制憲會議頒布了「廢除一切舊義務」的「八月法令」。

1789年8月26日法國制憲會議通過了著名的《人權宣言》，向全世界庄嚴宣布了「人身自由，權利平等」的原則。這不僅是法國歷史上的第一部人權宣言，也是人類歷史上第一部正式的人權宣言。

(1)法國大革命中頒布的文件及內容擴展閱讀：

法國《人權宣言》揭示了天賦人權，自由平等的原則，否定了封建等級制度，體現了摧毀封建君主專制的要求，成為資產階級奪取政權和鞏固政權的思想武器，它實際上宣告了舊封建王權滅亡和資產階級政治制度的誕生。

《人權宣言》的公布表明，法國資產階級用以法律為基礎的資產階級權利取代了君主個人意志為標志的封建特權。這是在政治和法律領域帶有根本性的變化。

作為資產階級革命的綱領性文件，它將啟蒙思想發揚光大，並用法律的形式固定了下來，起到承前啟後，繼往開來的巨大作用，特別對歐美的資產階級革命或改革，都產生了廣泛而深遠的影響。

它還推動了其他很多國家民主思想的發展，推動了世界資產階級民主化的進程。法國資產階級革命思想和學說對亞洲和中國的革命都產生了不同程度的影響。

『貳』 在早期資產階級革命過程中，英，法，美分別制定和頒布了哪些法律文件

第一，法國的《拿破崙法典》 。該法典是人類歷史上資產階級國家的第一部民法典，原則鮮明，編排合理,邏輯嚴謹，語言簡潔，是世界法制史上的一個里程碑。這部誕生於1804年的法國民法典是法國大革命時期,為保衛資產階級革命的勝利果實而制定的。而且這部法典的立法精神和原則也為後來許多歐洲國家借鑒和效仿.隨著拿破崙在歐洲的軍事擴張,《拿破崙法典》也被應用到法軍所到之處.由於該法典的系統性、完整性和規范性,因而對後來其他資本主義國家的立法產生了巨大影響,起到了立法規范的作用,從而具有了廣泛的世界意義,其內在的價值和思想即使在今天也仍然光彩奪目。這部法典的立法原則是自由和平等原則、所有權原則和契約原則。充分反映了資產階級革命的成果，《拿破崙法典》的內容除總則以外,共有3編2281條.第一編是人法，是關於個人和親屬法的規定,實際上關於民事權利主體的規定；第2編是物法,規定了各種財產和所有權及其他物權；第3編是關於取得所有權的各種方法,這一編規定了繼承、贈與、遺囑和夫妻財產制,還規定了債法.這部法典至今仍在使用,但100多年來,隨著法國社會經濟和政治的變化,法典也進行了一百多次的修改。
第二，英國不是成文法國家，沒有統一的憲法典。《人身保護法》：1679年5月26日查理二世簽署批准。全文20條，約4,000字，主要內容是：除叛國犯、重罪犯，以及戰時或遇緊急狀態外，非經法院簽發的寫明緣由的逮捕證，不得對任何人實行逮捕和羈押；已依法逮捕者應根據里程遠近，定期移送法院審理；法院接到在押人後，應於兩日內做出釋放、逮捕或取保開釋的決定；經被捕人或其代理人申請，法院可簽發人身保護狀，著令逮捕機關或人員說明理由；不得以同一罪名再度拘押已准予保釋的人犯；英格蘭的居民犯罪，不得押送到其他地區拘禁。《權利法案》：1689年10月23日威廉三世接受了國會提出的該法案，全文13條，約800字。其內容的核心是限制王權，確立議會至上的資產階級憲法原則。同時，第5條規定了請願權；第8、9條規定了議員的權利和自由；第10條規定了免受酷刑的權利等公民權利。《王位繼承法》：1700年制定，1701年頒布，旨在通過規定王位繼承問題，保證資產階級的權利和自由，實現資產階級對王權的控制。1911年《議會法》規定「上議院與下議院關聯之職權」，而其實質是通過該法進一步削弱和限制議會上議院的權力，使上議院喪失了對下議院通過的一切決議的否決權，而只有延擱權。而1949年《議會法》又對延擱權進行了進一步的剝削和限制。1918年《國民參政法》，是第一部選舉法，全文5章47條25,000字。分別規定了選舉權、登記、選舉方式及費用、議員名額、通則，放寬了對選民定居期限的限制，第一次賦予部分婦女以選舉權。
第三，1787年美國憲法，即《美利堅合眾國憲法》。美國憲法第六條第二款將其本身的地位表述為「國家的最高法律」。法官們通常將之理解為：當國會或者州的立法機關制定的法律與美國憲法有所沖突的話，這些法律將被宣布無效。兩個多世紀以來，美國聯邦最高法院通過眾多判例不斷地強化美國憲法的權威性。美國憲法規定實行資產階級性質的聯邦制，肯定了以立法、行政、司法三權分立，相互制衡為原則的資產階級總統制民主共和政體。憲法原文由序言和7條正文組成。規定立法權屬於美國國會，並規定了國會的組成；行政權屬於美國總統，以及規定總統產生的辦法；司法權屬於美國聯邦最高法院，並規定最高法院的組成；各州的相互關系和義務；憲法修正案提出和通過的程序；聯邦憲法和按照憲法制定的法律為全國最高法律；本憲法經9個州制憲會議批准後生效 。這部憲法表明，美國在世界上第一次創造出既不同於英國君主立憲制的民主共和制，也不同於議會內閣制的總統制，使美國成為一個具有全國統一的中央政權的聯邦制國家。這種政治體制和國家結構形式後來為許多國家所仿效。美國憲法明確了由選舉產生的政府具有唯一的合法性。人民通過選舉或者指定產生的政府官員和議員來行使權力。議員們也可以修改美國憲法和其他基本法律，甚至還可以重新起草新的憲法。根據產生方式的不同，各種政府官員在權力上有著不同的限制。通過選舉產生的官員只有通過選舉才能繼續留任其職位。而由政府首長或部門指派的其他官員則根據指派人的意願決定去留，而且隨時可以被罷免。這一規則也存在例外：美國聯邦法院系統法官在接受美國總統的任命之後，該項任命將終身有效。創立這一例外的目的，是為了保證法官在司法過程中不因為其職位的變動，而受到行政權力的不當干涉和壓力。