什麼資料庫比mongo好

1. mongodb redis memcache 哪個最好

從以下幾個維度，對redis、memcache、mongoDB 做了對比，
1、性能
都比較高，性能對我們來說應該都不是瓶頸
總體來講，TPS方面redis和memcache差不多，要大於mongodb
2、操作的便利性
memcache數據結構單一
redis豐富一些，數據操作方面，redis更好一些，較少的網路IO次數
mongodb支持豐富的數據表達，索引，最類似關系型資料庫，支持的查詢語言非常豐富
3、內存空間的大小和數據量的大小
redis在2.0版本後增加了自己的VM特性，突破物理內存的限制；可以對key value設置過期時間（類似memcache）
memcache可以修改最大可用內存,採用LRU演算法
mongoDB適合大數據量的存儲，依賴操作系統VM做內存管理，吃內存也比較厲害，服務不要和別的服務在一起
4、可用性（單點問題）
對於單點問題，
redis，依賴客戶端來實現分布式讀寫；主從復制時，每次從節點重新連接主節點都要依賴整個快照,無增量復制，因性能和效率問題，
所以單點問題比較復雜；不支持自動sharding,需要依賴程序設定一致hash 機制。
一種替代方案是，不用redis本身的復制機制，採用自己做主動復制（多份存儲），或者改成增量復制的方式（需要自己實現），一致性問題和性能的權衡
Memcache本身沒有數據冗餘機制，也沒必要；對於故障預防，採用依賴成熟的hash或者環狀的演算法，解決單點故障引起的抖動問題。
mongoDB支持master-slave,replicaset（內部採用paxos選舉演算法，自動故障恢復）,auto sharding機制，對客戶端屏蔽了故障轉移和切分機制。
5、可靠性（持久化）
對於數據持久化和數據恢復，
redis支持（快照、AOF）：依賴快照進行持久化，aof增強了可靠性的同時，對性能有所影響
memcache不支持，通常用在做緩存,提升性能；
MongoDB從1.8版本開始採用binlog方式支持持久化的可靠性
6、數據一致性（事務支持）
Memcache 在並發場景下，用cas保證一致性
redis事務支持比較弱，只能保證事務中的每個操作連續執行
mongoDB不支持事務
7、數據分析
mongoDB內置了數據分析的功能(maprece),其他不支持
8、應用場景
redis：數據量較小的更性能操作和運算上
memcache：用於在動態系統中減少資料庫負載，提升性能;做緩存，提高性能（適合讀多寫少，對於數據量比較大，可以採用sharding）
MongoDB:主要解決海量數據的訪問效率問題

2. redis 和 mongodb 比起來優缺點是什麼

一、優點：

1、支持多種數據結構，如 string（字元串）、 list(雙向鏈表)、dict(hash表)、set(集合）、zset(排序set)、hyperloglog（基數估算）

2、支持持久化操作，可以進行aof及rdb數據持久化到磁碟，從而進行數據備份或數據恢復等操作，較好的防止數據丟失的手段。

3、支持通過Replication進行數據復制，通過master-slave機制，可以實時進行數據的同步復制，支持多級復制和增量復制，master-slave機制是Redis進行HA的重要手段。

二、缺點：

1、Redis只能使用單線程，性能受限於CPU性能，故單實例CPU最高才可能達到5-6wQPS每秒（取決於數據結構，數據大小以及伺服器硬體性能，日常環境中QPS高峰大約在1-2w左右）。

2、支持簡單的事務需求，但業界使用場景很少，並不成熟，既是優點也是缺點。

3、Redis在string類型上會消耗較多內存，可以使用dict（hash表）壓縮存儲以降低內存耗用。

(2)什麼資料庫比mongo好擴展閱讀：

redis使用注意事項：

1、注意垃圾回收：Redis是一個提供持久化功能的內存資料庫，如果不指定上面值的過期時間，並且也不進行定期的清理工作，那麼Redis內存佔用會越來越大，當有一天超過了系統可用內存，那麼swap上場，離性能陡降的時間就不遠了。

2、使用key值前綴來作命名空間：雖然說Redis支持多個資料庫（默認32個，可以配置更多），但是除了默認的0號庫以外，其它的都需要通過一個額外請求才能使用。所以用前綴作為命名空間可能會更明智一點。

3、Redis並不支持Sharding，但是當數據量超過單機內存時，不得不考慮Sharding的事（注意Slave不是用來做Sharding操作的，只是數據的一個備份和讀寫分離而已）。