資料庫or和in哪個快

❶ between and與in和and與or哪種效率要高

between and效率應該比in高些，建議使用exists
and和or感覺沒有和段可比性
而且一條sql語汪嫌句的高低在oracle下還是要看很多方面的
比如：
1.oracle版本
2.optimizer_mode
3.統計信息
4.index
5.數據分布
6.where條件
7.shared pool size
8.database buffer cache
9.table和index的情況.比如table的hwm
等等
最好能有比較具喚陵譽體的SQL拿出來

❷ oracle在做查詢的時候，使用 where 條件過濾 是 or 的效率高 還是 in 的效率高

這兩個效率都攔答不高。一般in （select）這者做樣的語句可以用簡嫌慧exists代替，效率要高很多。
如果比較or和in，要看你語句的具體情況了。

❸ mysql的in與or哪個效率更好

第一種情況：in和or所在列為畝襪主鍵的情形。
第二種情況：in和笑型or所在列創建有索引的情形。
第二種情況：in和or所在列沒有索引的情形。
每種情況又採用不同的in和or的數量進行測試。由於測試語句的數據量有4種情況，我這里就稱為A組、B組、C組、D組,其中碰耐猜A組為3個值，B組為150個值，C組為300個值，D組為1000個！

❹ sql語句中條件查詢里in、like、及=三個的效率怎麼樣

1、如果條件欄位都是非索引欄位，那麼效率都差不多，就看結果大小。
2、有差別專的在於條屬件欄位是索引欄位時：
=在所以的情況下都會進行索引掃描，所以效率總是高的。
like 當模糊查詢為右模糊，比如'abc%'時，掃描索引，高效。
當模糊查詢含左模糊時，比如'%abc',進行全表掃描，低效。
in的作用等同於or ，也是進行索引掃描，高效。

另外，in還可以連接查詢結果集，這時往往會和exists做比較。
a、 select * from t1 where f1 in (select f1 from t2 where t2.fx='x')，

其中子查詢的where里的條件不受外層查詢的影響，這類查詢一般情況下，自動優化會轉成exist語句，也就是效率和exist一樣。

b、 select * from t1 where f1 in (select f1 from t2 where t2.fx=t1.fx)，

其中子查詢的where里的條件受外層查詢的影響，這類查詢的效率要看相關條件涉及的欄位的索引情況和數據量多少，一般效率不如exists,數據量大時，效果就更加明顯。

❺ MySql or和in的區別

網上有很多人都在談論or與in的使用，有的說二者沒有什麼區別，其實不然，估計是測試做的不夠，其實or的效率為O(n)，而in的效率為O(log2n)，當基數越大時，in的效率就能凸顯出來了。

有人做了這么一組實驗(測試庫數據為1000萬條記錄)：A組分別用or與in查凳罩詢3條記錄，B組分別用or與in查詢120條記錄,C組分別用or與in查詢500條記錄,D組分別用or與in查詢1000條記錄.

第一種情況，目標列為主鍵的情況，4組測試執行計劃一樣，執行的時間也基本沒有區別。
A組or和in的執行時間： or的執行時間為：0.002s in的執行時間為：0.002s
B組or和in的執行棗銷鬧時間： or的執行時間為：0.004s in的執行時間為：0.004s
C組or和in的執行時間： or的執行時間為：0.006s in的執行時間為：0.005s
D組or和in的執行時間： or的執行時間為：0.017s in的執行時間為：0.014s

第二種情況，目標列為一般索引的情況，4組測試執行計劃一樣，執行的時間也基本沒有區別。
A組or和in的執行時間： or的執行時間為：0.002s in的執行時間為：0.002s
B組or和in的執行時間： or的執行時斗畢間為：0.006s in的執行時間為：0.005s
C組or和in的執行時間： or的執行時間為：0.008s in的執行時間為：0.008s
D組or和in的執行時間： or的執行時間為：0.020s in的執行時間為：0.019s

第三種情況，目標列沒有索引的情況，4組測試執行計劃就不一樣，執行的時間也有了很大的區別。
A組or和in的執行時間： or的執行時間為：5.016s in的執行時間為：5.071s
B組or和in的執行時間： or的執行時間為：1min 02s in的執行時間為：5.018s
C組or和in的執行時間： or的執行時間為：1min 50s in的執行時間為：5.010s
D組or和in的執行時間： or的執行時間為：6min 13s in的執行時間為：5.047s

結論：
in和or的效率，取決目標條件列是否有索引或者是否是主鍵，如果有索引或者主鍵性能沒啥差別，如果沒有索引，in的性能要遠遠優於or.

❻ sql中：pp.dealtype in ('1','2') 和 pp.dealtype ='1' or pp.dealtype ='2' 查詢速度哪個快為什麼

後者效率高；

後者是直接進行櫻陪篩選；
前段頌蔽者是進行遍歷再帥選；

數據量少的話差不多啦握州

❼ SQL中，in與or作用相當，我就弄不明白，不就是字母不同嗎咋就in牛逼點，字母這東西還不是唯心

使用場景不太一樣。
（1）知帆or 可能是多個欄位的姿乎 或條件，例如 找一個學生 班級是一班 或者 學習會計專業的也行。
class ='1班' or major='會計'
（2）in 一般是 一個欄位多值的情況，例如 找一個學生 班級是一班 或者 二班，或者三班
class in ('1班','2班','3班')
PS：還有就是當結果非常多事你不可能都寫出來，in可以使用在別的查詢跡猛悉條件中，例如找一個參加了數學考試的學生信息。
select * from students where Sno in (select Sno from Exam where class='數學')

❽ oracle sql 優化 in or 哪個效率高

執行的效率是一樣的。

兩極化的plan hash value一模一樣悶虧神灶，說明螞瞎神他們內部執行是一模一樣的

❾ mysql in數組查詢效率怎樣 - 技術問答

不怎麼樣，一樣會掃表。特別是in中有子查詢的，更不可取。

❿ SQL語句中 in和or的區別

SQL語句中 in和or的區別為：操作不同、適合不同、執行效率不同。

一、操作不同

1、in：in是把父查詢表和子查詢表作hash連接。

2、or：or是對父查詢表作loop循環，每次loop循環再對子查詢表進行查詢。

二、適合不同

1、in：in適合用於子查詢表數據比父查詢表數據多的情況。

2、or：or適合用於子查詢表數據比父查詢表數據少的情況。

三、執行效率不同

1、in：在沒有索引的情況下，隨著in後面的數據量越多，in的執行效率不會有太大的下降。

2、or：在沒有索引的情況下，隨著or後面的數據量越多，or的執行效率會有明顯的下降。