① 如何打通企業內部的數據孤島
所謂數據孤島,簡單來說,就是企業發展到一定階段時,各個部門各自存儲數據,部門之間的數據無法共通,這導致這些數據像一個個孤島一樣缺乏關聯性。 數據孤島又分為以下兩種類型:邏輯性數據孤島:不同部門站在自己角度定義數據,使得相同數據被賦予不同含義,加大了跨部門數據合作的溝通成本。物理性數據孤島:數據在不同部門相互獨立存儲,獨立維護,彼此間相互孤立。面對這種情況,企業需要採用制定數據規范、定義數據標準的方式,規范化不同部門之間對數據的認知,創略科技智能客戶平台CDP的主要功能之一就是打通數據孤島。包括:1、打通第一方數據(包括 PC、移動端、線下門店、OTT、可穿戴設備、物聯網等一切數字化觸點中收集到的客戶數據)為主。2、以用戶的實時行為數據(比如用戶瀏覽/點擊了什麼產品、在頁面上停留了多久)為主。 同時,CDP 也可以與 CRM 中的非實時數據和第三方數據開放性地連通。3、應用場景不局限於廣告投放。在客戶體驗、產品定價優化、促銷活動,甚至非營銷職能部門的業務范疇都有著寬廣的應用空間。可以說,CDP 的出現對於那些手握海量數據、預算在千萬級別以上的大品牌主來說,無疑是一大福音。因為他們最大的痛點並不在於缺少數據,而是在於如何聯通零散的數據孤島、利用好跨渠道和多數據源的龐大數據資產。
② 如何打破數據孤島難題
「數據孤島」現象簡單來說,就是企業內部的數據間缺乏關聯性,彼此無法兼容。
一切活動都會產生數據,但這些海量的數據由於組織戰略、架構設置、數字化建設等原因,分散存儲在組織的各個部門、業務系統、應用之中,彼此無法互聯互通、共享,也無法被利用,形成了一個又一個孤立的數據島嶼,一旦公司風向、人員及系統發生大的變動,以往通過項目建立起來的數據資產可能會面臨重頭再來的局勢。
萬物互聯時代,數據可視化技術的誕生,能從生產計劃到采購執行、從生產成本構成到訂單分析、從原材料到各個環節的質量數據分析等都實現智能化、可視化分析展現。
同時將 3D 建模與數據結合,3D 可視化選用虛擬化技術情景,提升視覺的易用性,促使數據信息顯示信息越來越栩栩如生,提高數據信息的形象化精確性、提升其使用率。
異構數據輕松整合:同一個可視化數據展示看板,支持多數據源接入,輕松整合 ERP/SCADA/MES 等多業務系統以及感測器、視頻監控的數據,打破信息孤島,實現智能識別、智能感知、智能研判等AI模型演算法,建立綜合可視化分析平台,讓決策更清晰。
友好易用強大交互:支持集群信息同步、多節點操作指令聯動,支持台位、觸控屏、電子沙盤、平板電腦等交互終端,提供強大且友好易用的交互功能,為可視化應用提供友好易用的交互控制體驗,輕松應對各種復雜生產工序的應用需求。
跨平台靈活部署:擁有強大的跨平台發布能力,支持大屏、PC端、移動端等多平台發布,靈活應對各種使用場景。
③ 綠茶用的什麼牌子預制菜
2008年,開青年旅舍的王勤松在杭州開了第一家店,融合全國各地菜系、高性價比讓綠茶餐廳大獲成功,次年被大眾點評網評為「2009年度最受歡迎餐廳TOP50」,2010、2011年北京、上海、蘇州、寧波等地分店開業,2015年進入西南市場……
入場14年,這位「初代網紅」混得怎麼樣?4月11日,綠茶集團通過港交所聆訊,花旗和招銀國際為聯席保薦人,或將於4月末或5月初正式掛牌上市——這已是它的第三次遞表。
面對綠茶集團的不懈努力,有人說它是「帶病上市」,有人認為它被低估。毋庸置疑的是,在一眾或被資本加持,或正網紅的餐廳品牌相比,綠茶已「過氣」,不復昔日榮光。
「水能載舟,亦能覆舟」,綠茶曾經的助力,如今成了痛點。
01 失效的「低價魔法」
綠茶餐廳,源於一場「半路出家」的買賣。
起初,王勤松夫婦在西湖邊做旅捨生意,面對南來北往客人的不同飲食習慣,夫婦二人嗅到了融合菜的商機。或許因為面向的都是「窮游」年輕人,綠茶一開始就將高性價比作為標簽。據浙商證券統計,截至2022年Q1,綠茶的人均消費為60.5元,在頭部中式餐廳里偏低。
凡事都有兩面性,低價讓綠茶「網紅」,也讓它盈利難。王勤松也曾意識到這一點,「我們是在用近乎於成本的低價換取客流,所以必須重視翻台率。」在他看來,高性價比意味著綠茶和其他餐廳不同,必須有高翻台率才能賺錢,「一天翻台率4次是保本」。
所謂翻台率,指的是餐桌重復使用率,是衡量餐廳盈利能力的一大重要指標。據悉,綠茶2013年的平均翻台率在6-8次。
事實上,王勤松為綠茶規劃的「低價魔法」是低價翻台率門店數量,但疫情的到來讓這個魔法不再奏效。昔日的翻台下限,如今卻成了綠茶難以觸及的天花板,招股書顯示,綠茶2019年至2021年的翻台率分別為3.34次、2.62次、3.23次,一直在保本的4次之下。
低客單價、低翻台率帶來的是營收和門店業績的下滑。數據顯示,2019-2021年間,綠茶每間餐廳的平均同店銷售額從1481.1萬下降為1168.6萬。
餐飲業被疫情重創,大到海底撈,小到街邊夫妻店,都受到影響,綠茶當然也不例外。與海底撈、呷哺呷哺相比,綠茶的翻台率受疫情影響較小,2021年恢復也很快,但與眾不同的模式需要綠茶更快恢復。
九毛九集團(太二所屬)、海底撈、呷哺呷哺這些餐飲品牌,或中高端定價,或直營、加盟混合運營。與之不同的是,綠茶的模式一低價,二重運營,讓它的抗風險能力更低。
自一開始,或許是運營青旅的經驗讓王勤松就對門店非常重視。第一,是在門店裝修上非常有想法,中式風格、江南風韻這幾乎是綠茶每一家店的精髓,但每一家店又各有不同,王勤松曾說,綠茶是50元的人均消費,500萬元的裝修費用。
第二,綠茶餐廳至今仍未開放加盟,全部直營,走重資產模式。這讓它的開店成本頗高,320萬-370萬的單店投資成本高於同業(撈王300萬-350萬),單店投資回報期(17.5個月)也高於同業(外婆家7.4個月,太二7個月)。
2019-2021年,在受疫情影響門店銷售、翻台率下滑的同時,綠茶仍然在快速擴張,本已不富裕的「家底」更是雪上加霜。截至2021年年末,綠茶餐廳的門店數量由2019年的163家增長為236家,其中44家(18%)經營虧損。
2019年上半年,有企業信心百倍地喊出「門店擴張」,疫情影響下優勝劣汰加速,有的品牌門店收縮和地租漲幅放緩,讓他們以為自己能夠趁這個時機佔領更多的線下入口。但第一波之後的零星爆發,讓很多人想趁此擴張的願望落了空。
2019年加速擴張的海底撈,2021年懸崖勒馬進行收縮。而綠茶卻仍打算一條道走到底,招股書顯示,繼兩年開了73家門店後,綠茶2022年至2024年計劃每年開設75-100家新店。
低價、翻台率降低,導向的是低收入;門店擴張,導向的是高成本:對綠茶來說,必然的是盈利難。
招股書顯示,2019-2021年,綠茶營收分別為17.36億元、15.69億元和22.93億元,凈利潤分別為1.06億元、虧損5526.2萬元和1.14億元,凈利潤率分別為6.11%、-3.52%和4.97%,調整後的凈利潤率分別為6.1%、-0.7%和6.0%,低於行業平均水平(8%-10%)。
在失效的「低價魔法」面前,綠茶還能做什麼?
02 受阻的自救
繼西餐品牌「Playing」與燉菜品牌「關東造」相繼「撲街」後,綠茶餐廳成為了綠茶集團唯一的指望。通過新品開發、市場下沉、上市,綠茶餐廳和綠茶集團在試圖自救,但阻力重重。
一、「爆款」變「老款」,新品不是「爆款」。
除了低價之外,王勤松做綠茶自傲的還有一點,好吃。曾經夫婦倆開的青旅,因為烤雞、火焰蝦等菜品好吃,吸引了一些慕名而來、不住宿只為了吃飯的人,這也是他開始做綠茶的主要契機。
綠茶的興起,源於乘上了互聯網時代的紅利,它的快速擴張開始於2010、2011年,於2015、2016年爆紅,與互聯網的高速擴張同步。
或許是這種經歷,讓王勤松很看重網路和口碑傳播:「我覺得互聯網時代,好的產品、好的模式、好的體驗本身就會自傳播,做餐飲尤其是這樣,好的口味、好的體驗,顧客就會主動幫你做口碑傳播,這比任何外部的營銷都管用。」
曾經的綠茶菜品是新穎的,也是好吃的,由它帶火的麵包誘惑,已入選很多餐廳的菜單。但人們想嘗試的永遠是更新、更好吃的東西,而不是曾經新穎、好吃的。
從俄式廚房、半秋山等西餐廳,再到外婆家、綠茶等中餐廳,在大眾點評內,「麵包誘惑」
已成為數十家餐廳都在售賣的「老面孔」,同時在網路上搜索「麵包誘惑」,也可查到詳細的居家做法,可以說,綠茶昔日獨領風騷的招牌已然泯然眾人。
隨著文和友、喜茶、鮑師傅等新一批的網紅餐飲品牌上場,市場的風向在變,產品創意的吸睛度成了能否破壁的關鍵。艾媒咨詢數據顯示,目前餐飲消費者中「Z世代」佔比提升至39.3%,他們更願為興趣買單,這部分消費者將為餐飲需求端帶來新的變化。
在「圖新鮮」愈發普遍的今天,一個網紅品牌的生命周期在3-5年,而今年14歲的綠茶,正在與「麵包誘惑」、「綠茶烤雞」等招牌菜一同進入第四個周期,在熱銷了十餘年後,這些爆款的吸引力正在減弱。
王勤松和綠茶餐廳不是沒有注意到這一問題,他們從沒有放棄新品開發。數據顯示,2019年至2021年三年間,綠茶餐廳推出新菜品的數量分別為120個、147個和178個,約合每年更新20%左右,平均2-3天推出一款新品。
可惜的是,消費者的脈並不好摸,摸准一次的可能有很多,摸准兩次、三次的很少很少,盡管更新頻繁、品類龐雜,但綠茶並沒有新的爆款出現。在舊爆款吸引力減弱,新爆款沒有出現的情況下,王勤松想用好產品自然吸引消費者的路走不通了。
二、下沉市場開新店,但一線的低價不是三四線的低價。
門店是綠茶餐廳的一大利器,截至2021年,它覆蓋了所有一線城市、12個新一線城市、26個二線城市和26個三線及以下城市。
根據綠茶餐廳的規劃,此次計劃募資1.5億美元用於門店擴張,2022年-2024年計劃每年新開75-100家門店。這些新門店近八成將開設在二三線及以下城市,與在一線及新一線城市以小型餐廳門店為主不同,綠茶餐廳在低線城市的布局以大型餐廳為主。
過去十幾年,綠茶已經探索出了一套可復制的商業模型「低價+高翻台率+精裝修門店+預制產品+部分特色/高頻更新菜品」,建立在一線和新一線城市的基礎之上。對於一線/新一線來說,綠茶的「低價」十分具有吸引力,對於下沉市場來說,這個「低價」還有魅力嗎?
而且下沉市場雖然是一片藍海,但競爭也相當激烈;下沉市場消費需求零散,與一線、新一線的偏好也不盡相同,綠茶能否把准脈也是問題。
三、提升標准化,但預制的魅力在減弱。
在王勤松的觀念里,佔領市場離不開「標准化」。這是一條王勤松摸索多年後總結的商業理論:通過中央廚房實現標准化經營,在壓縮成本的同時快速搶占市場。
在這個快節奏的時代,為了提高經營效率,越來越多的中餐連鎖品牌舉起了標准化的大旗。《2021中國餐飲業年度報告》顯示,在門店數超10家的連鎖餐飲品牌中,採用中央廚房集中配送的佔比約7成。
憑借著由中央廚房統一製作的半成品,門店僅需簡單的加工即可出餐速度快,大大降低了對廚師人員的依賴,綠茶的規模也因中央廚房的存在得以快速壯大。
環視同業,海底撈、呷哺呷哺等中餐品牌自建食材供應體系的做法更易控製成本,其抗風險能力也會更強。2020年,綠茶建立了供應鏈管理公司浙江綠勤,並在招股書中透露了自營中央食品工廠的計劃。
不可置否的是,中央廚房的高效率為綠茶的發展提速,但越來越多料理包、預制菜的出現,讓消費者越來越懷念中餐的鍋氣。
03 結語
也曾網紅的綠茶餐廳,缺乏新爆品、抗風險能力不足等問題相繼暴露,上市找錢是它翻盤的機會。而對資本市場來說,低價與快速擴張的老套路聽的多了,綠茶玩轉這一套不是沒有可能,但疫情疊加中低線消費降級,現在的