⑴ 專利無效檢索fto的檢索流程是怎樣的
FTO的檢索不僅在范圍上與可 專利 性的檢索不同,更重要的是FTO對檢索的查全率與查准率要求特別高。在所有的檢索中,FTO是少有的對查全率與查准率要求都極高的。對於無效檢索,雖然要求查准,但不要求查全,找到能夠無效的對比文件即可。 一、專利無效檢索fto的檢索流程是怎樣的? (1)整理目標專利的基本信息 首先,確定目標專利的法律狀態及權利歸屬,這關繫到無效檢索的工作意義,避免因失誤引起不必要的檢索。 (2)分析目標專利的技術方案 在檢索之前,對技術方案的正確分析是進行有效檢索和判斷技術方案是否具備新穎性和創造性的基礎。 (3)確定目標專利的技術領域 影響一個技術方案的新穎性的文獻所記載的內容應當與該目標專利中的技術方案實質上相同,並且兩者適用於相同的技術領域、解決相同的技術問題、具有相同的預期技術效果。因此,在該技術方案所屬的技術領域檢索最可能檢索到影響目標專利新穎性或創造性的對比文件。通過查詢目標專利的著錄項目可以確定目標專利所屬技術領域,即IPC分類號。 (4)確定基本檢索要素 所謂基本檢索要素是指從技術方案中提煉出來的,最能夠體現技術方案的基本構思的可檢索的要素。 (5)構造檢索式 檢索式中可以包含關鍵詞、分類號、申請人、發明人、申請日、公開日等多個信息,檢索式是檢索策略的表達,完整有效的檢索式能夠提高檢索效率,一般包括五類檢索式:僅用關鍵詞構建的檢索式、僅用確切分類號構建的檢索式、用關鍵詞配合分類號構建的檢索式、僅用 專利權人 構建的檢索式及用專利權人配合關鍵詞或分類號構建的檢索式。 (6)檢索結果的內容篩選 結合附圖以及快速瀏覽摘要的方式進行判斷,並將疑似破壞新穎性/創造性的對比文件保存,這個過程實際上就是以目標專利的技術方案為基礎,對所命中的對比文件進行初步的新穎性和創造性的判斷。作為初步篩選,快速瀏覽的對象是附圖和摘要。 仔細閱讀疑似破壞新穎性/創造性的對比文件的全文,以便進行新穎性/創造性的判斷。 確定最合適的對比文件,可以從以下幾個角度確定最合適的對比文件: 第一,一篇能夠破壞新穎性/創造性的文獻; 第二,不能破壞新穎性和創造性,但是相同的技術特徵的數目最多的文獻; 第三,與實施例最接近的文獻; 第四,容易與另一篇文獻結合,即存在結合啟示,且這種結合的啟示較之其他文獻而言說服力更強。 (7)填寫檢索報告 檢索報告用於記載檢索的結果,特別是記載構成相關現有技術的文獻。 二、專利無效檢索的意義 專利無效檢索的有效運用,能給企業帶來「知己知彼,百戰不殆」的效果。所謂「知己」,指的是企業在主動維權前,即在利用企業自身專利起訴市場競爭對手的產品侵權之前,通過針對自身專利所做的專利有效性檢索,來了解自身「攻擊性武器」的威力和穩定性,以幫助企業作出是否採取維權行動的決策;「知彼」指的是企業在遭遇競爭對手的專利攻擊時,即對方起訴企業某產品侵犯其某項或某幾項 專利權 時,通過針對對方起訴所依據專利的無效 證據 檢索,來搜集能無效其專利的文獻證據,以幫助企業在無效宣告程序中取得勝利,從而扭轉其在 專利侵權 糾紛中的不利局面。 專利無效檢索是具有重大作用的,希望廣大群眾能夠對以上內容進行詳細閱讀。在某些專利受到侵權之前,通過針對自身的專利有效檢索,幫助企業維護自身的專利,更好運用科技手段文虎自身的合法權利。這在現在和未來都是有力的解決辦法和工具。
⑵ 查詢中國專利的所有方法都有什麼
在競爭時代,人們的創新精神、創造意識不斷被發掘了出來。這些精神與意志的不斷發掘,給經濟建設提供了重要貢獻,致使經濟現如今發展得十分迅猛。利潤的擴張,使得人們對知識產權有著更強的保護意識,專利商標注冊更成為無數專家趨之若鶩的目標。但是,在我們生活中,如果想要查詢這種中國專利有什麼方式呢?畢竟現如今專利注冊錯綜復雜,所以很多人會擔心自己申請的專利是不是過期了,所以查詢專利方式大家還是要記住的。具體方法,給大家推薦以下這幾種:
就給大家推薦這三個吧,大家可以試試,選出適合自己的。
⑶ 篩選高價值專利有哪些方法
第一,成本法,是指首先估測被評估資產的重置成本,然後估測被評估資產已存在的各種貶值因素,並將其從重置成本中予以扣除而得到被評估資產價值的各種評估方法的總稱。成本法的基本思路是重建或重置被評估資產。成本法的基本公式為:專利評估價值=專利重置成本-貶值額=專利重置成本×(1-貶值率)。
第二,市場法,又稱市場價格比較法,是指以現行市場價格為標准,借用參照物的現行市場價格,經適當調整後,據以確定資產價值的一種評估方法。市場法的基本公式為:專利評估價值=可比交易案例交易價格×因素調整系數。市場法是從替代的角度來考察的,參考了市場上相同或類似的交易作為估算的基礎。市場法對專利相關技術已形成產業標準的專利權來說有重要的參考價值。
第三,收益法,是指通過估算被評估資產未來預期收益,並折算成現值,從而確定被評估資產價值的一種方法。收益法注重專利技術的未來收益,並將其折算成當前的現值,進而確定其當前價值。
⑷ 怎麼查某一個公司擁有的專利
查詢某一公司擁有的專利,前提是知道該公司的確切稱謂,也就是公司全稱。
方法如下:
第一步,登錄cpquery.sipo.gov.cn網站。
查詢一家公司擁有的專利,必須知道該公司確切名稱,因為cpquery.sipo.gov.cn採用的是精確查找的方式。
一旦申請人的信息不正確,就不會顯示出查詢結果。
⑸ 知識產權行業都有哪些獲客的方法能具體說說嗎
我國現在對於知識產權的保護和宣傳已經越來越高漲了,那麼對於知識產權行業都有哪些獲客的方式呢?我們一起來看一下吧。
知識產權,用另一個詞語來說,也就是專利。那麼對於知識產權運用比較多的,就會涉及到一些相關的技術企業,而且一般來說,尋找客戶都是需要在這些相關的知識產權公司以及相應的知識產權代理公司中尋找客戶。下面小編來分享一些尋找客戶的一些方法。
另外就是需要在生活中去尋找合作關系。這一方面是不容易的,因為需要,你有足夠高的洞察力。你需要去了解他人是否有這個需要,在他人有了需要後,就可以形成一定的合作關系。只有在形成了一定的合作關系之後,你的業務也就會大大提高。
以上就是小編對於知識產權行業如何獲客的一些方法的介紹。希望對大家有所幫助,因為知識產權在目前來說已經越來越受到重視了。
⑹ 查詢專利的方法步驟是什麼
一、怎麼查詢專利號
1、登陸「國家知識產權局」或「中國專利網」網站(地址自己網路一下)
2、點擊右邊的專利檢索版塊的「高級檢索」
3、鍵入你知道的關鍵詞,如專利號 或者 專利名稱,點紅色的檢索按鈕
4、得到所有相關專利檢索表單,選擇一個專利進入該專利具體的扉頁面
5、如果提示安裝插件,則按要求安裝否則無法瀏覽說明書
6、點擊專利號下方的說明書按鈕進入說明書頁面,即可瀏覽具體內容
7、點擊最上排的保存按鈕選擇下載路徑,選擇確定即下載成功
⑺ 知識產權市場調查怎麼做
知產寶/律柚知識產權專項市場調查-法律事實調查篇
一、知識產權市場調查的痛點與需求1:
1、數據運用不足
主體相關法律數據,行業數據,用戶數據,產品數據、輿情數,據橫向與縱深關聯是對主體行為一體多面描述。數據思維與運用不足,訴求把握不清。
2、技術方法不適
主觀要素調查主體如何篩選?適宜樣本數量如何確定?調查內容如何設計?調查質量如何監督?統計分析如何科學合理?行業研究與法律分析邏輯如何構建?事實判定不清案件爭議焦點有哪些?案件關鍵事實是什麼?事實要素如何解析?公眾認知如何知曉?上下遊行業事實作用程度如何?
3、法律實踐需求
「相關公眾」?」「廣為知曉」?「混淆程度」?《商標法》、《專利法》等法規中的概括性規定或模糊性規定如何實踐和操作?)
二、知識產權市場調查的痛點與需求2:
三、項目優勢
1、通盤分析解決能力融合經濟、法律、行業、市場等專項研究團隊合作成果,提供多視角的數智化類案分析解決方案和全行業的洞察策略
2、深耕知識產權垂直領域
十數年知識產權垂直領域精耕細作,專注知識產權專項服務,明晰知識產權爭議糾紛解決方向
3、綜合的數據處理能力
擁有知識產權業內海量的司法訴訟數據、多模塊知識產權數據、跨領域的行業數據
4、精準情報洞察
以專業的情報收集與分析、實時的行業與競爭洞察能力為用戶戰略決策提供強大的支撐
5、跨領域、跨學科的智庫組合
匯聚不同行業產學研專家,為社會各界提供專業、周詳、有影響力的論證方案
⑻ 專利無效請求中的專利信息怎樣檢索
本帖最後由 小新媛媛 於 2017-6-7 10:43 編輯
一、無效檢索的價值
專利無效檢索,有吋也被稱為無效證據檢索、授權專利檢索、專利有效性檢索、專利權穩定 性檢索等;對企業知識產權專業人士來說,這是一類較為常見的專利檢索活動,是指針對某一授權專利的權利要求,檢索能夠破壞其新潁性、創造性的專利或非專利類文獻的行為。
專利無效檢索的開展一般具有較強的場景性和目的性。場景性是指專利無效檢索一般用於反 擊競爭對手的攻擊性行為(如專利侵權起訴中),或者用於企業的主動進攻行為(如專利市場維權前);目的性是指專利無效檢索的目的很單純,就是盡力尋找能夠破壞目標專利新創性的證據文獻。
專利無效檢索的有效運用,能給企業帶來"知己知彼,百戰不殆"的效果。所謂"知己",指的是 企業在主動維權前,即在利用企業自身專利起i斥市場競爭對手的產品侵權之前,通過針對自身專 利所做的專利有效性檢索,來了解自身"攻擊性武器"的威力和穩定性,以幫助企業作出是否釆取 維權行動的決策;"知彼"指的是企業在遭遇競爭對手的專利攻擊吋,即對方起i斥企業某產品侵犯其某項或某幾項專利權吋,通過針對對方起i斥所依據專利的無效證據檢索,來收集能無效其專利的文獻證據,以幫助企業在無效宣告程序中取得勝利,從而扭轉其在專利侵權糾紛中的不利局面。
據筆者所在單位統計及估算,無效檢索工作的平均耗吋占整個無效宣告准備工作的60%以上,而其對無效宣告的結果影響率則高達75%以上。可見,無效檢索工作在企業處理和應對專利糾紛中能發揮的作用和價值不言而喻。
二、無效檢索的流程
無效檢索是一種技術方案檢索,一般技術方案檢索對前案或對比文件的要求是"不求最全,只求最准"。然而,現實情況下往往很難找到某一篇"最准"的證據文獻,所以在實操中,我們一般會把無效檢索的目標調整為尋找"最佳"的證據組合。
當下我們經常會聽到或看到別人以調侃的語氣說:「請多一點真誠,少一點套路。"而筆者認為,企業中專利無效檢索工作的開展還是需要遵愐一定套路的。這里的"套路"是指無效檢索工作開展的一個基本流程或指引。下面就簡單分享一下筆者所在單位開展無效檢索工作的一個相對標准化的流程。
(1) 確認目標專利的最新法律狀態及權利歸屬情況
這是對實際檢索工作沒多大幫助但必須要先確認的事項,因為這關乎到後續無效檢索及無效宣告工作的意義,原因不言自明。
(2) 查詢目標專利的審查歷史檔案及文獻引用情況
該階段工作的主要目的包括:梳理渭楚目標專利的權利人自己在專利說明書背景技術部分所 引用的背景文獻、審查意見通知書中審查員歷次引用的對比文件、權利人在專利申請、審查過程 中以及在接到專利授權通知後主動遞交給專利局以協助審查員進行審查的與該目標專利的可專利 性相關的技術資料(如美國的以IDS形式遞交的資料等)、審查員在歷次審查意見通知書中的具 體審查意見及駁回理由分析,以及權利人針對歷次審查意見通知書的答復意見等。工作重點是要 獲取可用於評價目標專利新創性的一些證據文獻以及權利人、審查員對目標專利權利要求保護范 圍的解釋和界定。
(3) 查詢目標專利的專利無效行政訴訟歷史檔案
雖然專利無效行政訴訟遵循"一事不再理"原則,但如果能了解到目標專利之前的無效i斥訟歷 史情況,特別是在歷次訴訟中被原告所釆用的所有證據文獻及他們的證據組合方式,對於a高我 們本次無效宣告請求的勝算還是有很大幫助的。這就像是我們己經站在了巨人的肩膀上一樣,我們可以汲取前人的精華(有價值的證據文獻),拋棄前人的糟柏(無用的證據以及證據組合方式),最終殼成前人未盡的事業(無效成功)。
(4) 查詢目標專利的同族專利情況及其審查歷史、引用文獻、無效歷史
在查詢目標專利的同族專利吋,應查詢其擴展同族,如歐洲專利局所釆用的INPADOC專利族,目前大多數專利檢索資料庫都帶有同族專利查詢的功能。在查詢每個同族專利具體的審查歷 史、引用文獻及無效i斥訟歷史等情況吋,其方法和目標專利的查詢是類似的,主要還是通過各國 專利局或知識產權局的官方檢索渠道來查詢,當然還可以通過美專局、歐專局或國知局的全球專利檔案系統(Global Dossier)來查詢幾個主要國家及地區(CN、EP、JP、KR、US、WO、 CA)專利的審查歷史檔案。另外,如果有PCT途徑或者歐專局的同族專利,那麼由PCT指定局或 歐專局出具的檢索報告也是我們要獲取的重要的參考資料之一。
(5) 檢索目標專利的權利人在先申請的所有相關專利
雖然專利權人進行重復申請專利的可能性很小,但可以理解的是,大多數的研發和創新都是 有連續性的,特別是在同一個企業中。在實操中,我們最後拿專利權人自己的在先專利作為證據 之一甚至是主對比文件的情況也不在少數。因此,檢索目標專利的權利人在先申請的相關專利並 進行詳細解讀是專利無效檢索中重要的一環。
(6) 檢索目標專利的權利人在市場上的主要競爭者的所有相關專利
競爭對手的技術和產品往往和專利權人的專利技術及產品有很大的相似性,因此,雙方無論是出於進攻、防禦還是儲備的戰略考慮所做的專利布局都很有可能形成一定范圍內的交叉。所以,從競爭對手尤其是老聛競爭對手的角度切入,去檢索能破壞目標專利新創性的對比文件,是 一種比較快捷的途徑,有吋候也能有意外的收獲。
(7) 分析目標專利的權利要求並提取檢索要素
前述步驟2-6其實都是一種比較討巧快捷的證據收集手段,如果通過前述步驟就能收集並組合成有效的無效證據鏈,那接下來的檢索工作就可以打住了。但現實往往沒有那麼美好,有吋甚至是殘酷的。這種情況下,我們只能再啟動一個常規的無效檢索流程。即從分析目標專利的權利要求開始,在對權利要求的技術特徵做拆分後再a取檢索要素。這里的檢索要素應盡量包括組件或 組分名稱、參數范圍、連接關系、位置關系、工藝手段等權利要求中的所有技術特徵。
(8) 表達檢索要素並構建檢索策略
該階段工作的重點可以放在檢索要素表的製作上,在製作檢索要素表吋,最能體現技巧和經 驗的部分就在主題詞的選擇和擴展上。我們在選定了特定的幾個關鍵詞後,需要從不同角度進行擴展,擴展角度包括但不限於同義詞、近義詞、錯詞(如"賬單"和"帳單」)、反義詞、學名、俗 稱、縮略詞、上位詞、下位詞等。另外,我們也需要在如何獲取上述擴展詞上多下些功夫,網路、谷歌、維基網路、專業網站或論壇、田書館、科技論文資料庫、專利資料庫等都是可用的渠 道,特別是通過專利資料庫的初檢後a取近似關鍵詞是比較有效率的途徑。
在構建檢索策略方面,根據筆者所在單位的經驗,一種比較有效的檢索策略是檢索t莫塊同吋 包含以下五類檢索式:僅用關鍵詞構建的檢索式、僅用確切分類號構建的檢索式、用關鍵詞配合分類號構建的檢索式、僅用專利權人構建的檢索式及用專利權人配合關鍵詞或分類號構建的檢索式。
(9) 選擇合適的專利教據庫並執行檢索
這個階段比較好理解,不同的資料庫在專利數據殼整度上會有較大差別,特別是一些國外專利數據。因此,專利資料庫的選擇會直接影響到檢索結果的命中率,並可能會最終影響到一些關鍵證據的獲取。在一些實際案例中,有不少起關鍵性作用的證據文獻都是一些"非主流國家"的授權專利。
(10) 篩選檢索結果並進行證據組合
這是無效檢索的最後階段,也是一項經驗性較強的工作,特別是如何把篩選出來的一些對比 文件有效地組合成一組證據鏈。面對同樣的幾篇或十幾篇與目標專利相關度較高的對比文件,不 同的人會有不同的揀選和組合證據的方式,而不同的組合方式往往會產生不同的效力。因此,當 企業知識產權工作者在這方面並不是老司機的話,建議盡量多去嘗試幾種不同的組合方式,並及 吋評估不同組合方式所能達到的效果。
三、無效檢索的技巧
以上第二部分內容主要分享了無效檢索的一些套路,但有的吋候光有套路還是不夠的,還需 要一些小技巧、小工具,或者僅僅是一點小運氣。
文章前面提到過,數據對於無效檢索的結果影響會很大,因此我們在本國及幾個主流國家、 地區范圍內檢索無果後就要想辦法去獲取一些小國家、小語種的相關在先技術文獻。此時攔在我們面前的是"數據不全"和語言障礙"兩座大山,而與當地事務所合作則是一個不錯的選擇,能夠大大提高檢索的效率和命中率。
檢索工具有吋候也會對無效檢索起到意想不到的效果。比如以Patentics為代表的i吾義檢索功 能突破了關鍵詞的限制,不僅能拓寬檢索的范圍,提高檢索的效率,還能按照專利與專利之間相關度的大小進行智能排序,方便檢索人員瀏覽和篩選出最接近的對比文件。又比如以Patsnap為代表的圈形檢索功能打破了只能以文字激字形式檢索的限制,在專利檢索領域開辟了一條全新的途徑,能夠顯著提高外觀設計專利的檢索效率和命中率。
除此以外,企業知識產權工作者或專利檢索人員應當經常向企業研發人員尤其是業內資深的 研發工程師請教交流技術問題。研發人員在無效檢索中的作用有吋也是畫龍點睛式的,他們可以憑借深厚的技術背景協助企業IPR找到一些關鍵性技術特徵的現有技術證據或公知常識證據。