Ⅰ DVD鍏夌洏"4.7G120min"鏄浠涔堟剰鎬鍒板簳鏄鑳藉埢4.7G榪樻槸120min
榪欎釜鎰忔濇槸鏈澶ф暟鎹瀛樺偍閲忔槸4.7G錛岃嫢浠DVD褰辯熸牸寮忓埢褰曞氨鍙鑳藉圭撼120鍒嗛挓銆
榪欓噷瑙ｉ噴涓嬶紝紕熺墖閮藉彲浠ヤ互鏁版嵁鏂囦歡褰㈠紡鍌ㄥ瓨錛堝傦細鍥劇墖銆侀煶棰戞枃浠躲佽嗛戞枃浠躲丱FFICE鏂囨。絳夛級錛屽傛灉浠ヨ繖縐嶅艦寮忓偍瀛橈紝灝變互鏈澶氫笉瓚4.7G鏁版嵁閲忎負闄愶紱浣嗕篃鍙浠ヤ互鏀懼埌DVD紕熸満涓灝辮兘鑷鍔ㄦ挱鏀劇殑褰辮嗗獟浣撶熺墖褰㈠紡鍒誨綍錛岃繖縐嶆牸寮忓氨鍙鑳藉圭撼120鍒嗛挓鐨勫獎闊沖唴瀹逛簡銆傚氨鏄榪欎釜鎰忔濄
Ⅱ DVD鍒誨綍鐩樹笂16X鏄浠涔堟剰鎬
鏄16鍊嶉熺殑鎰忔
鍏夐┍鐨勨滃嶉熲濅篃灝辨槸鎸囧叾鈥滄暟鎹浼犺緭鐜団濓紝瀹冩槸鎸囧厜椹卞湪1縐掔殑鏃墮棿鍐呮墍鑳借誨啓鐨勬渶澶ф暟鎹閲忋
浣嗛渶瑕佹敞鎰 dvd鐨勪竴鍊嶉熸槸1358KB/s
150KB/s鏄 cdrom鐨1鍊嶉
Ⅲ ERP 軟體大數據量錄入界面如何設計
針對客戶需要錄入大量數據的頁面，比如客戶的合同，需要進入系統的信息量非專常大。 方案一：屬將錄入界面根據需要錄入的數據按業務邏輯順序進行分組，每個分組包做成一個標簽，標簽頁內包含一定量的數據。 方案二：將所有欄位組織在一個頁面中，在頁面中還是會將信息進行分組，在頁面中增加一個凍結的導航欄，通過導航欄上的分組鏈接定位到對應的信息分組。 原本大家都覺得二個方案好，我在作完了 2 個方案的原型後，我按照客戶的業務模擬用戶進行了一遍錄入操作，發現第二個方案並不如預期那樣功能，我把我的感受描述一下： 所有欄位在一個頁面，欄位的順序是按照業務邏輯擺放的，所以快速導航了鏈接在錄入場景下是沒有作用的。 由於客戶需要錄入的欄位可能在針對不同的業務中存在重復，比如 「交費周期」，在不同的業務分組中都可能會定義這個欄位。採用方案一時，在相同的位置擺放同樣的欄位，增加了熟悉感，而方案二則很難有這種感覺。 以上是我的第一感覺，還請各位大俠來提提建議 關於是否採用 EXCEL 導入的問題： … 顯示全部