⑴ 從大數據平台到數據治理,智慧醫院大數據何去何從
背景:上周看了阿里章劍鋒寫的一篇大數據文章,加上對健康醫療大數據相關政策的分析,想就醫院大數據的建設說幾點看法,畢竟國家健康大數據戰略下智慧醫院大數據是必然先驅,有大數據抱負的醫院信息科大部分還在摸著石頭找過河的路,而其他行業的經驗還是很有借鑒意義的。
2019年6月,中國衛生信息與健康醫療大數據學會會長金小桃(中國衛生信息學會會長)在6月20日的2019(14th)中國衛生信息技術/健康醫療大數據應用交流大會上發布《新一代醫院數據中心建設指南》(盡管找遍網路都沒找到這個指南,可能還在整理中...)
而基本同一時間,國家衛健委統計信息中心初版了《醫院數據治理框架、技術與實現》,對「醫院大數據」明確為「醫院數據」,這也是我一直在解釋的名詞,正符合大數據的正確引導和深度理解。
2019年的廈門CHIME,中國醫院協會信息專業委員會發布了《醫療機構醫療大數據平台建設指南(徵求意見稿)》。在結合2015年以來的每年一批的健康醫療大數據國家戰略政策指導,大數據國家戰略的決心和國家支持引導的力度可見一斑,而醫院側信息化的現階段熱點就是醫院信息平台,信息平台的熱方向就是醫院大數據和人工智慧,當然這脫離不了首先建設完備的醫院信息化系統。我們再來看一個政策:
2018年4月,國家衛生健康委員會規劃與信息司發布了《全國醫院信息化建設標准與規范(試行)》。它是在2016年《醫院信息平台應用功能指引》和2017年《醫院信息建設應用技術指引(試行)》基礎上,形成的較為完整的醫院信息系統體系框架。在《醫院信息平台應用功能指引》明確醫院信息化功能和在《醫院信息化建設應用技術指引》上明確了醫院信息化技術。看醫院信息化完整地圖,雲計算、大數據、物聯網以及傳統信息化支撐的是金字塔頂端的人工智慧,最近幾年AI大數據經常被一起稱呼,不可能脫離信息化基礎和大數據基礎去建設AI的空中樓閣。所以大數據和AI找同一廠家(或者同一生態圈)建設會是最好的選擇,畢竟做AI的一定先做數據,但是做數據的卻不一定做得好AI,看市場上那麼多數據搬運工公司就清楚了,這也是造成醫院大數據前期建設重數量輕質量的主要原因。
再來看大數據的宏觀發展環境,從2009年閃亮登場到2015年泡沫頂峰,已經邁過了甘特曲線的2個關鍵節點,現在正處於穩步發展。
大數據技術的2個維度是我覺得章劍鋒最深刻的大數據概念解析,垂直的技術棧維度和水平的數據流維度,也就是垂直的平台+應用,水平的數據處理。何為大數據?這一輪數據到大數據的概念,水平維度的數據處理理論正式出現已經30年了並沒有大變化(這個維度數據大數據都應該稱為數據處理),而聚變的是技術棧維度:hadoop、spark、storm、flink等等,但是閃亮的hadoop不也在沒落么,因為技術為業務而生,符合業務需求的才是最合理的技術。而醫院大數據建設出的第二個比較大的問題就是追求新技術典型如hadoop,就醫院數據體量和應用需求,hadoop真不是最佳實踐,而繁雜的運維和龐大高昂的資源硬體成本可能是壓垮信心的根本原因。
再來看醫院大數據上雲,盡管很多人覺得國內是數據隱私和數據安全比較寬松的環境,但是醫院數據側一直都比較謹慎。雖然最近國內出了政策,允許醫院將患者數據對患者開發,但是把醫院數據放在廠家提供的雲上,對於大型三甲醫院目前依然不現實。醫院除了診療水平,最重要的資產就是醫院數據,醫院數據又比較敏感,醫院本身是要遵從嚴格監管的,所以按照當前形勢,更適合醫院的還是數據在醫院(很多醫院通過免費大數據戰略合作協議讓醫院數據上醫某雲)。
還是回到大數據平台,伴隨著大數據概念火熱,hadoop缺在逐步沒落,就大數據技術棧本身,不存在hadoop架構和oracle架構的選擇(在這個點上大量概念混淆,oracle和hive HDFS只是存儲方案的差異,hadoop是大數據完整技術棧),只存在數據存儲架構的選擇,根據數據量、數據使用方式、數據分析方式決策更合理的架構,選了hadoop就不能用oracle嗎?這是醫院大數據平台建設里經常混淆的點。根據應用場景選擇存儲方案,根據數據分析需求選擇技術棧,如果不清楚需求,何不來個混合架構搞個萬金油?其實醫院大數據,oracle是可以用的,國產化另論。如果定了oracle是不是就不能用hadoop了呢?
這里又引申到另一個問題,Hadoop、Spark、Flink等大數據技術的發展,醫院大數據建設技術要求必提,但是真正建了之後會發現好像哪裡不對勁,難道大數據就是這么高大上到信息科要大量學習新技能嗎?能用的技術才是好技術,自己都用不了的一定有問題。其實醫院信息科真正需要的不應該是Hadoop、Spark、Flink等大數據技術的堆砌,應該是信息科都可以簡單上手操作做數據治理,以這些技術為基礎的能解決業務問題的產品。也即真正的易操作、專業化、流程化、全鏈路的數據平台(絕對不是hadoop),這個平台准備後續專門介紹。
智慧醫院從大數據平台的建設到數據治理平台建設,大部分是從技術棧的hadoop轉向數據專業治理本身,也就是從垂直的技術棧維度轉換為橫向的數據流維度,還是要平台,而此平台已經不再hadoop。數據治理到底如何做呢?參見前一篇文章《如何做數據治理》,數據治理最早成熟應用是在零售業、銀行業,以及運營商,現在每個AI互聯網公司都會有數據部門,醫院數據治理可能還是先解決自身的業務問題本身,能不能發展到數據中台,還要看醫院戰略,而不是各種廣告中的概念。
還有一點需要補充的,中美貿易摩擦,美對中進行了嚴格的出口管制,無論從硬體還是軟體,能支持國產化會是一個更好的選擇。
最後,數據治理本身是一個重運維重交付重實施的事情,當前市場大量充斥草台班子的數據搬運,沒有深度長期的價值挖掘,再好的搬運工做的也是勞民傷財的事,參考谷歌和梅奧的十年戰略合作協議,這才是醫院大數據真正有遠見的規劃。
簡單總結下,智慧醫院大數據發展趨勢:
1. 政策會頻繁頒布,醫院大數據(數據)建設一定是必然,目前已經開始穩步發展;
2. 大數據平台概念會褪去,醫院真正需要的一定是全產業鏈整合的數據管理平台;
3. 智慧醫院會更加重視數據流即數據治理本身,現階段還需要一套簡單上手的平台輔助;
4. 智慧醫院大數據中心依舊以私有雲機房為最佳方案;
5. 智慧醫院大數據中心需要兼容國產化需求;
6. 找一家AI大數據公司作為長期戰略合作夥伴將更加現實,畢竟只講大數據的大部分都是數據搬運工;
⑵ 大數據花了還有哪些網貸能下款
大數據花了,可以申請查看人行徵信的網貸。一般需要授權查看人行徵信的網貸,是不會再參考大數據的。這時候即使大數據花了,只要人行徵信良好,且符合其它的貸款條件,仍舊可以成功申請到網貸產品。而如果連人行徵信都有不良記錄,那就沒有辦法了。
不管是大數據還是人行徵信,都是個人信用的一種具體體現,都需要用戶本人去好好維護。
1.網貸,外文名是Internet lending,p2p網貸是網路貸款的簡稱,包括個體網路借貸和商業網路借貸。P2P網貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。它是互聯網金融(ITFIN)行業中的子類。網貸平台數量在2012年在國內迅速增長,迄今比較活躍的有350家左右,而總量截止到2015年4月底已有3054家。
2.2019年9月,互聯網金融風險專項整治工作領導小組、網貸風險專項整治工作領導小組聯合發布《關於加強P2P網貸領域徵信體系建設的通知》,支持在營P2P網貸機構接入徵信系統。
3.互聯網金融本質仍屬於金融,沒有改變金融風險隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發性的特點。加強互聯網金融監管,是促進互聯網金融健康發展的內在要求。同時,互聯網金融是新生事物和新興業態,要制定適度寬松的監管政策,為互聯網金融創新留有餘地和空間。通過鼓勵創新和加強監管相互支撐,促進互聯網金融健康發展,更好地服務實體經濟。互聯網金融監管應遵循「依法監管、適度監管、分類監管、協同監管、創新監管」的原則,科學合理界定各業態的業務邊界及准入條件,落實監管責任,明確風險底線,保護合法經營,堅決打擊違法和違規行為。
4.網貸平台監管,從最多時的五六千家到6月底只有29家在運營,專項整治工作可能年底就會基本結束,轉入常規監管。
⑶ 大數據在金融行業的應用與挑戰
大數據在金融行業的應用與挑戰
A 具有四大基本特徵
金融業基本是全世界各個行業中最依賴於數據的,而且最容易實現數據的變現。全球最大的金融數據公司Bloomberg在1981年成立時「大數據」概念還沒有出現。Bloomberg的最初產品是投資市場系統(IMS),主要向各類投資者提供實時數據、財務分析等。
隨著信息時代降臨,1983年估值僅1億美元的Bloomberg以30%股份的代價換取美林3000萬美元投資,先後推出Bloomberg Terminal、News、Radio、TV等各類產品。1996年Bloomberg身價已達20億美元,並以2億美元從美林回購了10%的股份。2004年Bloomberg在紐約曼哈頓中心建成246米摩天高樓。到2008年次貸危機,美林面臨崩盤,其剩餘20%的Bloomberg股份成為救命稻草。Bloomberg趁美林之危贖回所有股份,估值躍升至225億美元。2016年Bloomberg全球布局192個辦公室,擁有1.5萬名員工,年收入約100億美元,估值約1000億美元,超過同年市值為650億美元的華爾街標桿高盛。
大數據概念形成於2000年前後,最初被定義為海量數據的集合。2011年,美國麥肯錫公司在《大數據的下一個前沿:創新、競爭和生產力》報告中最早提出:大數據指大小超出典型資料庫軟體工具收集、存儲、管理和分析能力的數據集。
具體來說,大數據具有四大基本特徵:
一是數據體量大,指代大型數據集,一般在10TB規模左右,但在實際應用中,很多企業用戶把多個數據集放在一起,已經形成了PB級的數據量。
二是數據類別大,數據來自多種數據源,數據種類和格式日漸豐富,已沖破了以前所限定的結構化數據范疇,囊括了半結構化和非結構化數據。現在的數據類型不僅是文本形式,更多的是圖片、視頻、音頻、地理位置信息等多類型的數據。
三是處理速度快,在數據量非常龐大的情況下,也能夠做到數據的實時處理。數據處理遵循「1秒定律」,可從各種類型的數據中快速獲得高價值的信息。
四是數據的真實性高,隨著社交數據、企業內容、交易與應用數據等新數據源的興起,傳統數據源的局限被打破,信息的真實性和安全性顯得極其重要。
而相比其他行業,金融數據邏輯關系緊密,安全性、穩定性和實時性要求更高,通常包含以下關鍵技術:數據分析,包括數據挖掘、機器學習、人工智慧等,主要用於客戶信用、聚類、特徵、營銷、產品關聯分析等;數據管理,包括關系型和非關系型數據、融合集成、數據抽取、數據清洗和轉換等;數據使用,包括分布式計算、內存計算、雲計算、流處理、任務配置等;數據展示,包括可視化、歷史流及空間信息流展示等,主要應用於對金融產品健康度、產品發展趨勢、客戶價值變化、反洗錢反欺詐等監控和預警。
B 重塑金融行業競爭新格局
「互聯網+」之後,隨著世界正快速興起「大數據+」,金融行業悄然出現以下變化:
大數據特徵從傳統數據的「3個V」增加到「5個V」。在數量(Volume)、速度(Velocity)、種類(Variety)基礎上,進一步完善了價值(Value)和真實性(Veracity),真實性包括數據的可信性、來源和信譽、有效性和可審計性等。
金融業按經營產品分類變為按運營模式分類。傳統金融業按經營產品劃分為銀行、證券、期貨、保險、基金五類,隨著大數據產業興起和混業經營的發展,現代金融業按運營模式劃分為存貸款類、投資類、保險類三大類別。
大數據市場從壟斷演變為充分市場競爭。全球大數據市場企業數量迅速增多,產品和服務的差異增大,技術門檻逐步降低,市場競爭日益激烈。行業解決方案、計算分析服務、存儲服務、資料庫服務和大數據應用成為市場份額排名最靠前的五大細分市場。
大數據形成新的經濟增長點。Wikibon數據顯示,2016年,全球大數據硬體、軟體和服務整體市場增長22%達到281億美元,預計到2027年,全球在大數據硬體、軟體和服務上的整體開支的復合年增長率為12%,將達到大約970億美元。
數據和IT技術替代「重復性」業務崗位。數據服務公司Eurekahedge通過追蹤23家對沖基金,發現5位對沖基金經理薪金總額為10億美元甚至更高。過去10年,靠數學模型分析金融市場的物理學家和數學家「寬客」一直是對沖基金的寵兒,其實大數據+人工智慧更精於此道。高盛的紐約股票現金交易部門2000年有600名交易員而如今只剩兩人,其任務全由機器包辦,專家稱10年後高盛員工肯定比今天還要少。
美國大數據發展走在全球前列。美國政府宣稱:「數據是一項有價值的國家資本,應對公眾開放,而不是將其禁錮在政府體制內。」作為大數據的策源地和創新引領者,美國大數據發展一直走在全球最前列。自20世紀以來,美國先後出台系列法規,對數據的收集、發布、使用和管理等做出具體的規定。2009年,美國政府推出Data.gov政府數據開放平台,方便應用領域的開發者利用平台開發應用程序,滿足公共需求或創新創業。2010年,美國國會通過更新法案,進一步提高了數據採集精度和上報頻度。2012年3月,奧巴馬政府推出《大數據研究與開發計劃》,大數據迎來新一輪高速發展。
英國是歐洲金融中心,大數據成為其領先科技之一。2013年,英國投資1.89億英鎊發展大數據。2015年,新增7300萬英鎊,創建了「英國數據銀行」data.gov.uk網站。2016年,倫敦舉辦了超過22000場科技活動,同年,英國數字科技投資逾68億英鎊,而收入則超過1700億英鎊。另外,英國統計局利用政府資源開展「虛擬人口普查」,僅此一項每年節省5億英鎊經費。
C 打造高效金融監管體系
大數據用已發生的總體行為模式和關聯邏輯預測未來,決策未來,作為現代數字科技的核心,其靈魂就是——預測。
偵測、打擊逃稅、洗錢與金融詐騙
全球每年因欺詐造成的經濟損失約3.7萬億美元,企業因欺詐受損通常為年營收額的5%。全球最大軟體公司之一美國SAS公司與稅務、海關等政府部門和全球各國銀行、保險、醫療保健等機構合作,有效應對日益復雜化的金融犯罪行為。如在發放許可之前,通過預先的數據分析檢測客戶是否有過行受賄、欺詐等前科,再確定是否發放借貸或海關通關。SAS開發的系統已被國際公認為統計分析的標准軟體,在各領域廣泛應用。英國政府利用大數據檢測行為模式檢索出200億英鎊的逃稅與詐騙,追回了數十億美元損失。被福布斯評為美國最佳銀行的德克薩斯資本銀行(TCBank),不斷投資大數據技術,反金融犯罪系統與銀行發展同步,近3年資產從90億美元增至210億美元。荷蘭第三大人壽保險公司CZ依靠大數據對騙保和虛假索賠行為進行偵測,在支付賠償金之前先期阻斷,有效減少了欺詐發生後的司法補救。
大數據風控建立客戶信用評分、監測對照體系
美國注冊舞弊審核師協會(ACFE)統計發現,缺乏反欺詐控制的企業會遭受高額損失。美國主流個人信用評分工具FICO能自動將借款人的歷史資料與資料庫中全體借款人總體信用習慣相比較,預測借款人行為趨勢,評估其與各類不良借款人之間的相似度。美國SAS公司則通過集中瀏覽和分析評估客戶銀行賬戶的基本信息、歷史行為模式、正在發生行為模式(如轉賬)等,結合智能規則引擎(如搜索到該客戶從新出現的國家為特有用戶轉賬,或在新位置在線交易等),進行實時反欺詐分析。
美國一家互聯網信用評估機構通過分析客戶在Facebook、Twitter等社交平台留下的信息,對銀行的信貸和投保申請客戶進行風險評估,並將結果出售給銀行、保險公司等,成為多家金融機構的合作夥伴。
D 數據整合困難
應用經濟指標預測系統分析市場走勢
IBM使用大數據信息技術成功開發了「經濟指標預測系統」,該系統基於單體數據進行提煉整合,通過搜索、統計、分析新聞中出現的「新訂單」等與股價指標有關的單詞來預測走勢,然後結合其他相關經濟數據、歷史數據分析其與股價的關系,從而得出行情預測結果。
追蹤社交媒體上的海量信息評估行情變化
當今搜索引擎、社交網路和智能手機上的微博、微信、論壇、新聞評論、電商平台等每天生成幾百億甚至千億條文本、音像、視頻、數據等,涵蓋廠商動態、個人情緒、行業資訊、產品體驗、商品瀏覽和成交記錄、價格走勢等,蘊含巨大財富價值。
2011年5月,規模為4000萬美元的英國對沖基金DC Markets,通過大數據分析Twitter的信息內容來感知市場情緒指導投資,首月盈利並以1.85%的收益率一舉戰勝其他對沖基金僅0.76%的平均收益率。
美國佩斯大學一位博士則利用大數據追蹤星巴克、可口可樂和耐克公司在社交媒體的圍觀程度對比其股價,證明Facebook、Twitter和 Youtube上的粉絲數與股價密切相關。
提供廣泛的投資選擇和交易切換
日本個人投資理財產品Money Design在應用程序Theo中使用演算法+人工智慧,最低門檻924美元,用戶只需回答風險承受水平、退休計劃等9個問題,就可使用35種不同貨幣對65個國家的1.19萬只股票進行交易和切換,年度管理費僅1%。Money Design還能根據用戶投資目標自動平衡其賬戶金額,預計2020年將超過2萬億美元投資該類產品。
利用雲端資料庫為客戶提供記賬服務
日本財富管理工具商Money Forward提供雲基礎記賬服務,可管理工資、收付款、寄送發票賬單、針對性推送理財新項目等,其軟體系統連接並整合了2580家各類金融機構的各類型帳戶,運用大數據分析的智能儀表盤顯示用戶當前財富狀況,還能分析用戶以往的數據以預測未來的金融軌跡。目前其已擁有50萬商家和350萬個體用戶,並與市值2.5萬億美元的山口金融集團聯合開發新一款APP。
為客戶定製差異化產品和營銷方案
金融機構迫切需要掌握更多用戶信息,繼而構建用戶360度立體畫像,從而對細分客戶進行精準營銷、實時營銷、智慧營銷。
一些海外銀行圍繞客戶「人生大事」,分析推算出大致生活節點,有效激發其對高價值金融產品的購買意願。如一家澳大利亞銀行通過大數據分析發現,家中即將誕生嬰兒的客戶對壽險產品的潛在需求最大,於是通過銀行卡數據監控准媽媽開始購買保胎葯品和嬰兒相關產品等現象,識別出即將添丁的家庭,精準推出定製化金融產品套餐,受到了客戶的積極響應,相比傳統的簡訊群發模式大幅提高了成功率。
催生並支撐人工智慧交易
「量化投資之王」西蒙斯被公認為是最能賺錢的基金經理人,自1988年創立文藝復興科技公司的旗艦產品——大獎章基金以來,其憑借不斷更新完善的大數據分析系統,20年中創造出35%的年均凈回報率,比索羅斯同期高10%,比股神巴菲特同期高18%,成為有史以來最成功的對沖基金,並於1993年基金規模達2.7億美元時停止接受新投資。在美國《Alpha》雜志每年公布的對沖基金經理排行榜上,西蒙斯2005年、2006年分別以15億美元、17億美元凈收入穩居全球之冠,2007年以13億美元位列第五,2008年再以25億美元重返榜首。
推動金融產品和服務創新
E 面臨三大挑戰
目前,全球各行業數據量的增長速度驚人,在我國尤其集中在金融、交通、電信、製造業等重點行業,信息化的不斷深入正在進一步催生更多新的海量數據。
據統計,2015年中國的數據總量達到1700EB以上,同比增長90%,預計到2020年這一數值將超過8000EB。以銀行業為例,每創收100萬元,銀行業平均產生130GB的數據,數據強度高踞各行業之首。但在金融企業內部數據處於割裂狀態,業務條線、職能部門、渠道部門、風險部門等各個分支機構往往是數據的真正擁有者,缺乏順暢的共享機制,導致海量數據往往處於分散和「睡眠」狀態,雖然金融行業擁有的數據量「富可敵國」,但真正利用時卻「捉襟見肘」。
數據安全暗藏隱患
大數據本質是開放與共享,但如何界定、保護個人隱私權卻成為法律難題。大數據存儲、處理、傳輸、共享過程中也存在多種風險,不僅需要技術手段保護,還需相關法律法規規范和金融機構自律。多項實際案例表明,即使無害的數據大量囤積也會滋生各種隱患。安全保護對象不僅包括大數據自身,也包含通過大數據分析得出的知識和結論。在線市場平台英國Handshake.uk.com就嘗試允許用戶協商個人數據被品牌分享所得的報酬。
人才梯隊建設任重道遠
人才是大數據之本。與信息技術其他細分領域人才相比,大數據發展對人才的復合型能力要求更高,需要掌握計算機軟體技術,並具備數學、統計學等方面知識以及應用領域的專業知識。
⑷ 金融服務領域的大數據:即時分析
近年來,「大數據」這個術語似乎比其他IT術語都更加流行。這不僅是術語的傳播,而且還有廣泛的應用,並且很多公司似乎都想趕上創新的列車。無論人們稱之為「大數據」、「數據科學」、「工業4.0」或任何其他誘人的術語,人們談論的都是一樣的事物:數據。
目前,還沒有對大數據的具體定義,但是企業可以根據5個V來測試數據,如果他們擁有所有數據,那麼他們其實採用的就是大數據。
這5個V是:數量、速度、種類、准確性、價值。然而,一些企業只停留在原有的3 個V:數量、速度、種類。遺憾的是,這些測試被認為無利可圖,因為企業可能會在詳細的分析上投入大量投資,但獲得的價值很少,因此,啟動它毫無意義。
大數據並不是每個商業等式的答案。但是,並非所有類型的數據都可以存儲或用作大數據,例如:金融服務提供商每天存儲客戶銀行轉賬等內容。這些數據不能稱為大數據,它是任何一方無法共享或分析的個人數據。金融服務提供商在用戶注冊時存儲用戶的ID,這兩者都不能稱為大數據。這是企業內部數據,應存儲在專用的數據倉庫伺服器中。另一方面,支出交易無疑可以被視為消費者行為,而這是大數據。一旦分析了這些數據,金融公司就可以為用戶提供更加個性化的服務,從而優化定價策略,提高客戶保留率,獲得競爭優勢等。
金融服務公司必須實現完全數字化,才能從大數據中獲得寶貴的見解。但是,國際金融服務商摩根士丹利公司的研究報告顯示,金融服務業的數字化指數並不高。事實上,由於IT遺留系統和過時的業務流程,只有35%的金融服務公司實現了數字化。
企業需要通過利用大數據並將其集成到日常運營中來釋放更多的機會,例如:
業務運營與戰略 在普華永道公司於2018年發布的一份報告中,美國只有38%的消費者表示他們與之互動的員工了解他們的需求; 美國以外的46%消費者也這么認為。為了解決這一業務問題,基於分析的大數據技術可以促進以客戶為中心的文化,從而增強客戶體驗,並提高運營效率。通過利用大數據,企業還可以建立自助服務平台,以吸引更多的財富管理投資者,使他們與需求保持一致,並將費用降至最低。將部門收集到的舊數據連接起來,並將其與新收集的數據集成,以獲得最大的數據完整性,這將是一個很好的實踐。
風險管理 信用評分平台是一項重要的服務,可以為全球數億名客戶提供服務。但現在必須將其提升到第二等級,以便對客戶的財務狀況提供全方位的視角。通過引入非傳統指標,客戶可以更公平地訪問金融產品。此外,大數據產生的結果可用於建立數據模型,以識別捕捉股市欺詐者的模式,並提醒金融風險機構調查這些案例。積極主動的首席風險官將定期使用大數據,以確保企業符合他們嚴格的標准。
信息技術 近年來,由於大量的網路犯罪,在金融服務的IT系統中使用大數據已成為當務之急。為了發現欺詐並防止其發生,金融企業必須具有更高級的安全級別。構建預測性分析將使IT工作人員能夠在網路攻擊入侵系統之前進行預測。戰略性地採取行動的IT工程師可以支持其他部門,為他們提供大數據即服務,其范圍包括:為財務部門自動調節流程、為營銷部門提供實時報告以增強其目標營銷活動,以及在新服務發布前構建並行大數據模型以對其進行回溯測試。IT工作者是大數據游戲中的快樂參與者,他們有能力不斷地支持跨部門的同事將暗數據轉化為戰略數據。 企業通常從大數據中探索分析其資產負債表。即使是聲明健康運營的知名公司也經常分析他們的數據。事實上,這些是獲得市場擴張、競爭優勢和利潤增長的公司。
如果企業能夠授權大數據來回答業務問題,那麼相同的大數據也可以為他們提供許多無可置疑的答案。事實上,大數據確定的答案的好處不僅僅局限於金融服務公司及其利益相關者,而且還將進一步擴大到其他領域,其中包括:
(1)無可爭議的答案:客戶細分 分析可以提供基於年齡、收入和人口統計的不同消費者行為的見解。因此,金融服務公司能夠使客戶產品與他們的定製需求保持一致,從而提高客戶保留率。受益人:消費者-金融服務提供商。
(2)無可置疑的答案:定價策略 除了其他好處之外,大規模分析可以為消費者提供更好的價格。例如:消費者可以根據他們審慎模式,在汽車保險政策上獲得具有競爭力的價格。金融服務公司能夠使用大數據來發現住房的價格過高,並建議客戶評估不同的報價,重新引導他們找到一個更合適的貸款人。受益人:消費者-競爭監管機構。
(3)無可爭議的答案:金融包容性 正如歐洲銀行管理局在2018年發布的調查中所提到的,受訪者表示,大數據對更多金融包容性有著積極影響。相當一部分消費者無法獲得金融服務,如:信用評分、住房融資等。 但是,通過涉及大數據,這些消費者可以使用可穿戴設備來改善他們的健康狀況,因此可以獲得更具競爭力和更便宜的保險套餐。擁有第一個金融產品將有助於他們融入金融生態系統。受益人:消費者-金融服務提供商-政府機構。
(4)無可置疑的答案:數據治理 使用金融服務大數據的良好做法將增加消費者對供應商的信任。如果金融服務公司分享他們的大數據技術,並解釋他們如何以合乎道德的方式使用數據來改善他們提供的服務,並更好地滿足消費者需求,他們將從中受益。隨著消費者被個性化產品所吸引,他們會故意分享更多數據以獲得更多個性化。受益人:所有上述受益人。
大數據的指導原則無處不在,但這並不意味著所有數據科學家都會得到相同的輸出,因為每家公司都有不同的數據量,這取決於分析的執行深度。並非所有大數據都能提供有價值的成熟見解。因此,行業領導者必須確保投資自己的數據是有利可圖的,並與他們的業務能力、人員技能和企業願景保持一致。
當今的金融服務公司正在尋求通過利用大數據分析來競爭,他們在數據戰略方面獲勝的結構如下:
•管理:數據遷移、數據選擇、數據存儲、數據測試
•分析:數據結構、數據分析、機器學習、數據可視化
•成果:成功指標、業務決策、貨幣化、市場領導力
數據是一種永不貶值的有形資產,使用有價值的見解是一種面向未來的戰略。因此,競爭是一個不斷變化的目標,企業必須隨時進行分析。
本網站內容原作者如不願意在本網站刊登內容,請及時通知本站,予以刪除。發布者:rango,轉轉請註明出處: https://dataworkers.cn
⑸ 金融大數據是什麼
金融大數據是指收集海量非結構化數據,分析挖掘客戶的交易和消費信息,掌握客戶的消費習慣,准確預測客戶的行為,提高金融機構的服務、營銷和風控能力。
1、大數據金融主要體現在三個方面:一是數據客觀准確匹配;二是交易成本低,客戶群大;最後,數據及時有效,有助於控制風險。
2、大數據金融通過大數據技術收集客戶交易信息、在線社區交流行為、資金流動趨勢等數據。大數據金融了解客戶的消費習慣,針對不同的客戶推出不同的營銷和廣告,或分析客戶的信用狀況。
拓展資料:
1)因為大數據金融數據是根據客戶自己的行為收集的大數據金融是客觀真實的。因此,大數據金融為客戶制定的回售方案和偏好推薦也能精準大數據金融匹配度高。大數據金融基於雲計算技術 雲計算是一種超大規模分布式計算技術,通過預設程序,大數據金融雲計算可以搜索、計算和分析各類客戶數據,無需人工參與。
2)大數據金融雲計算技術降低了收集和分析數據的成本,不僅整合了碎片化的需求和供應,而且大大降低了大數據金融交易的成本,實現了跨區域的信息流動和交換,客戶群也隨之增長。在大數據金融模型中,互聯網公司設置了各種風險指標,如違約率、延遲交貨率、售後投訴率等,大數據金融收集的客戶數據是實時的,因為其信用評價也是實時的。時間,有利於數據需求方及時分析對方的信用狀況,控制和防範交易風險。
3)大數據,或稱海量數據,是指所涉及的海量數據,無法通過主流軟體工具進行檢索、管理、處理和整理成信息,幫助企業在合理的時間內做出更積極的業務決策。 「大數據」研究院Gartner給出了這樣的定義。 「大數據」需要一種新的處理模式,具有更強的決策力、洞察力和發現力和流程優化能力,以適應海量、高增長率和多樣化的信息資產。
⑹ 國內醫療大數據公司有哪些最好結合案例
大數據在醫療行業的應用可在以下幾個方面發揮積極作用:
(1)服務居民。居民健康指導服務系統,提供精準醫療、個性化健康保健指導,使居民能在醫院、社區及線上的服務保持連續性。例如,提供心血管、癌症、高血壓、糖尿病等慢性病干預、管理、健康預警及健康宣教(保健方案訂閱、推送);同時減少患者住院時間,減少急診量,提高家庭護理比例和門診醫生預約量。
5、疾病模式的分析
通過分析疾病的模式和趨勢,可以幫助醫療產品企業制定戰略性的研發投資決策,幫助其優化研發重點,優化配備資源。
新的商業模式
大數據分析可以給醫療服務行業帶來新的商業模式。
匯總患者的臨床記錄和醫療保險數據集
匯總患者的臨床記錄和醫療保險數據集,並進行高級分析,將提高醫療支付方、醫療服務提供方和醫葯企業的決策能力。比如,對醫葯企業來說,他們不僅可 以生產出具有更佳療效的葯品,而且能保證葯品適銷對路。臨床記錄和醫療保險數據集的市場剛剛開始發展,擴張的速度將取決於醫療保健行業完成EMR和循證醫 學發展的速度。
公眾健康
大數據的使用可以改善公眾健康監控。公共衛生部門可以通過覆蓋全國的患者電子病歷資料庫,快速檢測傳染病,進行全面的疫情監測,並通過集成疾病監測 和響應程序,快速進行響應。這將帶來很多好處,包括醫療索賠支出減少、傳染病感染率降低,衛生部門可以更快地檢測出新的傳染病和疫情。通過提供准確和及時 的公眾健康咨詢,將會大幅提高公眾健康風險意識,同時也將降低傳染病感染風險。所有的這些都將幫助人們創造更好的生活。