健康大數據隱私保護

⑴ 大數據時代如何立法保護用戶隱私

大數據時代如何立法保護用戶隱私_數據分析師考試

隨著互聯網（特別是移動互聯網）、物聯網、雲計算等信息技術的發展，大數據近年來得到迅猛發展。一些互聯網企業、電信運營商紛紛推出了大數據發展戰略，有關政策法規特別是涉及用戶隱私的法律問題的研究成了大數據發展研究必不可少的一部分。然而，這里有許多問題尚存爭議。

大數據發展呼喚用戶隱私保護

互聯網特別是移動互聯網的創新發展，在給社會帶來巨大價值的同時，也給用戶信息（包括個人信息和法人信息）的保護帶來了巨大挑戰。其主要原因是：網路社會是一個陌生人的社會；隱私容易泄露，廣電、通信網路具有形態多樣、全空間感測、多媒體採集、傳播及時、全球直達、自由交互、容量大、安全性差等特點；侵權行為主體的認定困難，人人都可以在網上採用匿名的方式發布信息，受害人、加害人、編者、作者、傳播人、發布人一般都不是熟人關系，相關鏈條龐雜；隱私一旦遭受侵害，很難得到充分的救濟，信息主體一旦被關注，通過網路即可源源不斷地得到其豐富信息，因而大大放大了其危害。

網路社會與市場經濟的雙重發展，使得用戶信息越來越有價值，其保護的重要性越來越突出。其合理利用和有效保護之間的矛盾也越來越突出。

包括互聯網企業、電信運營商在內的信息運營商正在涉足「讓數據轉化為利潤」或「數據貨幣化」 的數據經營（或稱「大數據」）業務，以提升營銷能力、管理能力，尋找更多數據增值產品方面的利潤增長點。

跟蹤研究國內外用戶隱私保護法規政策的現狀與發展趨勢，可為大數據類的項目規避政策和法規風險，提出合理的立法訴求打下基礎。

用戶隱私保護的概念界定

隱私權的概念只有100多年的歷史，最早是美國學者布蘭代斯和沃倫1890年在《哈佛法律評論》所發之文《論隱私權》中提出來的，後被美國的判例所採納，並逐漸被美國有關的法律確認，在世界范圍內得到了廣泛採用。目前，隱私權已經是兩大法系普遍都接受或者認可的重要的法律概念，甚至成了憲法權利。

不過有意思的是：隱私權在美國和歐洲的核心理念有所不同：在美國更多意味著自由（美國最初的隱私權是指免打擾權或者獨處權），而在歐洲更多意味著尊嚴，更多地與「人必須遮羞」聯系在一起。這就是為什麼斯諾登事件在美國和歐洲的法律界和公眾中引起的反應有所差異的原因。

用戶隱私權（本文主要是指個人隱私權），一般來說是指以信息所屬主體私密利益為內容的民事權利。由於目前個人隱私基本沒有財產屬性，或財產屬性還比較弱，故隱私權一般被納入人身權的范疇。

用戶隱私權的保護實際是指用戶隱私信息的保護。一般將個人隱私信息中那些一旦泄露即可識別用戶主體的信息稱之為個人識別信息，即屬於隱私敏感的信息。例如：姓名、住址、身份證號、手機號、電子郵件地址、QQ號、微信賬號等。

用戶隱私保護和信息安全的概念密切相關。英文的Cybersecurity在中國官方語言中近似的詞（如中國政府向ITU等組織提交提案時使用的）是「網路與信息安全」，包括網路安全和信息安全兩方面。「網路安全」包括訪問控制、入侵檢測、身份識別等，「信息安全」實際主要是指內容安全。用戶隱私保護是信息安全的一部分。本文僅研究其「法律權利與義務」部分。

用戶隱私保護，核心是尊重信息主體的個體意志，即信息主體享有其個體信息的自由支配權，包括信息披露的范圍、對象、方式等。

有爭議的隱私法律問題

· 實名制—有作用嗎？大規模泄露用戶隱私誰負責？

實施網路用戶身份實名制（包括電話實名制和網路登錄實名制）的初衷是防止犯罪（如恐怖襲擊）和網路匿名誹謗。韓國是第一個推行實名制且推行得最徹底的國家，但因大規模用戶隱私暴露，韓國政府終於退讓，改為限制網站收集和登記用戶身份證行為。

國際上的爭議是：網路實名制對解決其初衷問題似乎作用不大，卻反而抑制了網路的使用。如首爾大學的研究表明，誹謗跟帖數量從實名制實施前的13.9%僅下降到了後來的12.2%。而網路論壇平均參與者從2500餘人銳減到不到800人。網路實名制讓更多的人在網上選擇沉默。但是，即便沉默，個人信息依然有被竊取的可能。

· 關於數據最長保存時間—運營商的數據就是其資產嗎？

在大數據時代，一般認為，數據即資產。然而部分互聯網企業遭遇的案例，對該想法構成了挑戰：2009年，歐盟數據保護工作組分別致信谷歌、微軟和雅虎三大搜索巨頭，認為搜索引擎服務商保護用戶搜索記錄時間超過6個月的理由並不成立，因此要求這三大搜索引擎商必須縮短用戶搜索信息的保留時間。目前，中國一般是規定用戶數據（如通話詳單）的最短保存時間，或許將來還會規定最長保存時間。

· 用戶信息的二次利用問題—是告知與許可？還是讓信息使用者承擔責任？

「告知與許可原則」面臨著挑戰。由於大數據的價值越來越多地源於用戶數據的二次（及以上）利用。這就有可能顛覆目前通行的「告知與許可原則」，即信息收集者必須事先告知用戶其數據的用途。有些數據開發如要徵得用戶同意，在技術、人力、財力、時間（包括及時性和耗時）及商業保密考慮上，實際都是不可能的。

盡管在很多場合，信息運營商預先提供了格式的隱私保護聲明，讓用戶選擇「同意」或「不同意」。但用戶實際上並不去仔細閱讀這些煩瑣的法律文件，而選擇信任有信譽和品牌的信息運營商。因此，可能的替代規則是：讓信息使用者自己承擔責任。因為他們自己最容易把握其風險和收益。

· 大數據時代匿名原則失效了嗎 ？

匿名使用原則是一般的原則，但其有失效的例子。2006年8月，美國在線（AOL）公布了大量的舊搜索數據以供社會研究。這些數據被作了精心的匿名化即用戶姓名和地址等個人信息都採用特殊的數字元號代替。盡管如此，《紐約時報》還是在幾天之內通過對搜索記錄綜合分析後，發現資料庫中的「4 417 749號」代表的是喬治亞州利爾本的一位62歲寡婦塞爾瑪·阿諾德。由此引起了公憤，導致美國在線的首席技術官和另外兩名員工被開除。由此是否可以得出這樣的結論：在網路時代，匿名化（或單純隱藏）對大數據可能是無效的。

· 個人動機與預測分析—人需要為其行為傾向負責嗎 ？

由於大數據最重要的應用是預測，故未來可能單憑人的犯罪動機，就可以實施對其逮捕。相似的原理也適用於政府管理社會和企業管理員工的重大決策。因此，必須拓寬對公正的理解，保護個人動機，以維護人們選擇自我行為的自由意志，即個人可以並應該為他們的實際行為而非行為傾向負責。就像目前我們為程序公正所作的努力一樣。

· 隱私權的可克減性原則—隱私保護與公共利益如何權衡？

隱私權的可克減性是指與生命權、健康權等不同，隱私權利應在一定情況下受到限制，甚至在特定情況下可以暫時停止權利人行使權利，或者在其與其他權利發生沖突時，優先保護其他權利。

在一些涉及公共衛生（如流行病）的個人隱私的統計、搜集方面，人們比較能達成一致。但涉及諸如國家安全之類問題時（例如美國斯諾登「棱鏡」項目），爭議就比較大了。

一般認為，公眾人物（如明星、官員）的隱私權應該小一些。

總之，在大數據時代，用戶隱私保護必須得到切實加強，但也應研究修改、設定相關政策法律，以適應時代發展的需要。

以上是小編為大家分享的關於大數據時代如何立法保護用戶隱私的相關內容，更多信息可以關注環球青藤分享更多干貨

⑵ 如何對待大數據時代個人隱私的保護

隨著中國的互聯網的發展，網民數達到世界第一，但是個人隱私保護防範意識還是比較低。在網路上，你的個人信息涉及很廣，包括姓名、身份證號碼、電話、住址、賬號密碼、財產狀況、行蹤軌跡等。比如，現在App發達，使用共享單車需要實名認證，使用地圖類軟體會留下足跡。

在過去的兩周，Facebook泄密事件繼續擴大，承認了可能在歐盟內不當地分享了用戶的個人數據，受影響的賬戶數從最初5000萬增加到8700萬。本周其首席執行官扎畢禪克伯格將出席國好臘會聽證會。Facebook表示正在清除與俄羅斯巨魔農場相關的網頁，該網站以創建虛假在線身份而聞名，並在政治分歧問題上對雙方造成影響。

歐盟將在5月底發布新的個人數據保護規定。歐盟方面表示，准備在5月25日實施更嚴格的數據保護新規，違反規定的公司，將被處以相當於全球營業額4%的罰款。此外，根據新規，歐盟公民將被賦予權利知曉商業公司獲取了他們的哪些個人數據，並有權索取一份數據副本，消費者也有權將個人信息同一家服務商轉移到另一家。

日前，公安部就《公安機關互聯網安全監督檢查規定(徵求意見稿)》公開徵求意見。意見稿擬規定，互聯網服務提供者竊取、非法出售、非法提供個人信息，即使不構成犯罪，沒有違法所得，也將被處以最高一百萬元的罰款。意見稿中提到，公安機關在互聯網安全監督檢查中，發現互聯網服務提供者和聯網使用單位，竊取或者以其他非法方式獲取、非法出售或者非法向他人提供個人信息，尚不構成犯罪的，應當依照《網路安全法》規定，處違法所得一倍以上十倍以下罰款，沒有違法所得的，處一百萬元以下罰款。

大數據時代保護個人隱私的三原則

第一，雖然這些信息儲存在不同的伺服器上，但這些數據的擁有權應該屬於用戶的資產，這是必須明確的，就像財產所有權一樣，以後個人隱私數據也會有所有權。

第二，利用萬物互聯技術給用戶提供信息服務的公司，需要把收集到的用戶數據進行安全存儲和傳輸，這是企業的責任和義務。

第三，如果要使用用戶的信息，一定要讓用戶有知情權和選擇權，友數滑所謂「平等交換、授權使用」，泄露用戶數據甚至牟利，不僅要被視作不道德的行為，而且是非法行為。

我國正在從網路大國向網路強國邁進。伴隨發展出現的新業態、新事物、新問題也會越來越多，互聯網治理是個任重道遠、變數頗多的漫長過程。

深圳市邏輯思維軟體有限公司（以下簡稱邏輯思維軟體）成立於2013年，在互聯網+的全新時代，邏輯思維軟體自創立以來，一直專注軟體定製開發，以自己專業、技術、創新，專注為上百家企業提供軟體外包、系統開發、APP開發、微信公眾號開發、網站開發等各種優秀的軟體定製開發服務，是國內最值得信賴的高效 軟體外包公司 。邏輯思維軟體通過嚴格CMMI質量體系標准和交付流程來保證企業的商業價值，全面打造公司的高度定製核心競爭力。

深圳市南山區前海路振業國際商務中心1203

電話：0755-26566376

傳真：0755-26566376

郵箱：[email protected]

Q Q：2797810740

原文鏈接：http://www.logicalthinksoft.com/news.html

⑶ 「健康寶」隱私泄露:數據保護須閉環管理，大數據時代該如何保護好隱私

用戶隱私泄露事件時有發生。從“健康寶”隱私泄露、支付寶年度賬單事件、Facebook用戶數據泄露，每一次信息的大規模泄露都引發各界持續熱議。電子商務領域迅速發展，增加了個人信息泄露風險；互聯網新業態大量涌現，帶來了許多網路詐騙新形式；中國移動支付全球領先，伴隨的盜用風險不容忽視。

2、不要把重要信息保存到電腦和手機上，也盡量不要使用網盤和雲存儲，以免信息被竊取。可以把數據資料保存到移動硬碟上，存儲重要數據的移動硬碟不外借不隨便插接公用電腦。及時更新電腦和手機上的殺毒和安全軟體，並不定期殺毒，使用電腦和手機後及時清理垃圾和痕跡。

7、手機和平板不要隨便使用公共Wi-Fi，不要用手機隨便掃描二維碼，不下載、安裝和使用來歷不明的程序軟體。有很大一部分的信息泄露是我們自己造成的，在貪圖免費WIFI的同時，個人信息被盜用的風險也是極大的。