A. 編程語言是否能用漢語拼音
目前各種各樣、五花八門的編程語言100%都是老外發明的,尤其是美國人。這些能夠發明編程語言的人那都是相當厲害的角色,他們絕對不會把時間花在學習他們認為非常復雜的漢語上,也就是編程語言的語法是沒有漢語拼音的。 沒辦法,誰叫人家比咱強呢。等到哪天咱們中國出現一位牛人,開發出一種語言,用漢語拼音來定義。
如果用漢語拼音來定義常量,變數等等那是沒問題的,如果是語法,那目前只能老老實實用英語來實現,而絕不是漢語拼音。
順便提及下,Ruby語言是一種面向對象的、動態的解釋性語言,它是由日本人松本行弘(まっもとゅきひぅ,英譯:Yukihiro Matsumoto,外號Matz)開發完成的。長期以來,松本行弘一直想發明一種語言,該語言不僅能夠使軟體開發人員進行高效的開發工作而且又能享受到編程的快樂。於是從1993年2月24日開始,他正式啟動了Ruby語言的研發工作,1995年12月正式公開發布了Ruby的第一個版本:Ruby 0.95。可是這種語言的語法仍然是英語的,而非日語。
B. 為什麼學編程都建議不要用拼音命名
編程中,使用拼音命名變數存在多個弊端,這使得代碼的可讀性和理解性大打折扣。以「var buru = ...」為例,這樣的命名方式使得開發者在閱讀代碼時需要花費額外的時間去解析和理解變數名的含義,而這樣的過程往往需要查對拼音與中文的對應,這無疑增加了閱讀代碼的時間和難度。
更嚴重的是,拼音命名可能會造成代碼的不可預測性。由於拼音可能在不同的地方有不同的中文對應,這使得在不同語境下使用同一拼音命名的變數可能會引起混淆。例如,同樣是「buru」,在某些語境下可能代表「補錄」,而在其他語境下可能代表「購買」,這種不確定性給代碼的維護和調試帶來了不必要的麻煩。
此外,使用拼音命名變數還可能導致代碼的可維護性降低。隨著時間的推移,項目逐漸擴展,團隊成員變動,新加入的開發者可能對項目中的拼音命名規則不熟悉,這將影響他們對代碼的理解和後續的開發工作。更糟糕的是,對於那些不使用中文作為母語的開發者來說,拼音命名無疑會構成閱讀代碼的障礙。
總結而言,編程中使用拼音命名變數雖然在一定程度上滿足了快速輸入的需求,但其帶來的負面影響遠大於其優勢。在追求代碼質量、可讀性和可維護性時,採用英文、下劃線或駝峰命名法等更加清晰、直觀和易於理解的命名方式,無疑是一個更為明智的選擇。
C. 程序員有必要練會五筆打字嗎自己感覺用拼音打字對於編程比較有幫助,不知道大家都怎麼覺得
其實,這是算是個人喜好和習慣吧。一個人用慣了某種輸入法之後,是很難更換別的輸入回法的。答但是為什麼對於一些人要要求他們去學習五筆,那是因為,有些字真的不認得,用五筆卻可以打出來。例如一些不常用到的字,你也肯能一時半會認不出來,不知道怎麼讀,那你怎麼用拼音打出來呢?學五筆就是這個用到的。
D. 編程的拼音
拼音biānchéng
從計算機發明至今,隨著計算機硬體和軟體技術的發展,計算機的編程語言經歷了機器語言、匯編語言、面向過程的程序設計語言以及面向對象的程序設計語言階段。
文件系統驅動編程
在計算機系統中,一條機器指令規定了計算機系統的一個特定動作。一個系列的計算機在硬體設計製造時就用了若干指令規定了該系列計算機能夠進行的基本操作,這些指令一起構成了該系列計算機的指令系統。
E. 編程的人打拚音還是五筆好
拼音、五筆都可以,各有各的好處。我是用五筆的。
建議用五筆,遇到不認識的字,只要能拆照樣能打出來。拼音嘛,不用學,遇到不會拆的字,偶爾用一下拼音,不需要打拚音打得多快。