java編程使用的工作流有哪些

A. java工作流框架哪個比較好

Activiti、JBPM、JBoss Seam、XJRjava快速開發平台

Activiti是由jBPM 的創建Tom Baeyen離JBoss之後建立的項目，構建在開發 jBPM 版本1到4時積累的多年經驗的基礎之上，旨在創建下一代的 BPM 解決方案。文檔豐富，csdn有相應專欄，並且國人貢獻了一本《activiti實戰》詳細的講解了基於activiti的開發內容，網上教程資源豐富。Activiti上手比較快，界面也比較簡潔、直觀，學習周期相對較短。官方提供webapp war包，部署在Tomcat下可快速操作和了解activiti，esclipse提供支持activiti項目的ide插件，總的來說環境支持良好。

代碼量大，核心代碼改動難度較大，但提供了完整的技術文檔，架構良好，網上開發文檔較多，一定上降低了二次開發的難度。
支持，用戶體驗好，但是流程設計器是英文版，還需要漢化。
支持多種表單：動態表單，外置表單，普通表單，但表單設計未集成，需要自己集成表單設計。
支持絕大部分工作流功能，符合中國國情的審批流程需要在此基礎上進行開發。

JBPM（Java Business Process Management）：JAVA業務流程管理，是一個可擴展、靈活、開源的流程引擎， 它可以運行在獨立的伺服器上或者嵌入任何Java應用中。

1、jBPM3是一個完整的工作流系統實現，面向開發人員，目的在於簡化對組織核心流程進行支撐的軟體創建，不支持標准。

2、jBPM4引入PVM，使其擁有更強大的擴展性，同時增加BPMS特性，這些特性包括了對BPMN的支持、面向業務人員的Web建模器和簡單統計分析功能的加入。

3、jBPM5基於原先的Drools Flow，支持BPMN，通過與Drools的合並支持BAM，通過內容倉庫增加對流程可視化的支持。由於放棄了jBPM4的PVM，引擎的可擴展性受到損害，並且不再支持jPDL。

XJR快速開發平台技術選型

使用目前流行的多種web技術，包括springboot， JPA，Druid， Activiti，Lombok，swagger，poi，WebSocket，Jquery，BootStrap， maven，Jenkins 等等，支持多種資料庫MySQL, Oracle, sqlserver等。 分層設計：使用分層設計，分為，service，Controller，view層，層次清楚，低耦合，高內聚。 安全考慮：嚴格遵循了web安全的規范，前後台雙重驗證，參數編碼傳輸，密碼md5加密存儲，shiro許可權驗證，從根本上避免了SQL注入，XSS攻擊，CSRF攻擊等常見的web攻擊手段。

模塊功能

功能模塊：開發向導、代碼 生成器，商業智能、工作流、報表管理、移動端開發、作業計劃、多語言、數據源管理、企業微信、釘釘、消息管理，菜單 管理，用戶管理，機構管理，角色管理，區域管理，字典管理，日誌查詢等基礎模塊。

B. java工作流框架有哪些 知乎

Shark
Shark是體系和功能最為復雜的代表。它是另一款遵循WfMC的XPDL標准開源工作流引擎，並且同時遵循OMG組織的Workflow Management Facility規范。
OSWorkflow
OSWorkflow是最輕量型的代表，也是一款非常靈活和低級別定位的工作流引擎的實現框架。低級別定位的意思是說，它不是定位在解決流程模型對象和運轉場景，而是提供一套可維護調度的機制，供開發人員自主擴展。
jBpm
jBpm是最適合擴展的代表，是在所有開源引擎中最適宜被商業化應用的一款。首先其流程建模模型是基於Activity Diagram(活動圖)的，並在引擎構建上融入了FSM和PetriNet思想，所以其內核和根基比較牢固扎實。
YAWL
YAWL是演算法和模式最值得研究的代表，它是Alast力主倡導的一款基於PetriNet建模的工作流引擎，其將PetriNet的Token與And、XOR、OR演算法進行了融合，並對Workflow Patterns(工作流模式)中所有模式提供支持。
ActiveBPEL
ActiveBPEL 是BPEL引擎的代表，也是一款可執行BPEL4WS規范的開源流程引擎，其結構和實現方式具有很高的參考價值。目前國內很多正在開發基於BPEL產品的中小型軟體廠商，其實現的很多基礎性內容和思想都參考自ActiveBPEL。

C. 請問下JAVA用什麼工作流引擎比較方便簡單

我所知道的就是osworkflow，最大特點就是靈活。也就是說它提供了一個引摯，在此基礎上你可以進行擴展，可以自已寫一些條件、動作類，只是繼承它的介面就行，不需要修改它的源代碼。

D. java大家都用什麼工作流引擎

jBpm 、 Werkflow、 XFlow、 Zebra很多開源產品，但是說實話在安全性、穩定性和適用性層面良莠不齊，如果只是業余研究看看無妨，但如果是正兒八經的商用，那還是建議找成熟產品，像廣州天翎鄧流程引擎也是java技術，微服務架構，既能調度調用，還能使用其整套開發平台工具（包括表單、視圖、報表、門戶等等），對中國式業務流程處理更為擅長，具體可以開展POC測試進行比對驗證。