『壹』 UG和PM哪個要好一點，主要是做模具，汽車模最多。求各位大神指點。
UG刀路不可以刪除，有些多餘的刀路不好修改，一個參數搞錯想想修改要重新生成刀路。PM比較靈活一點，多餘的刀路想刪除就刪除，修改起來靈活很多，更重要的是進刀方式可以單獨修改，不需要重新生成刀路。所以得出來的結論是做大工件用PM比較好，做小工件用UG比較好，大工件生成刀路太耗時間了，如果出來不滿意的刀路修改起來很傷腦筋的，所以選擇PM，小工件作圖成本低，如果在UG里做的圖轉到PM裡面加工這需要一個轉圖過程，有點不方便，所以小工件在PM裡面加工反而浪費時間，所以小工件用PM比較好一點。
『貳』 有誰知道現在學習數控編程是學習UG編程，MASTERCAM,還是PM的多哪個更實用
普遍來說,UG綜合性比較強,例如編程,設計和拆銅公都比較好的一個軟體,而MASTERCAM只是2D刀路比較好,而且快,主要加工產品有優勢,PM的刀路相對於UG和MASTERCAM來說都好,各有各好.
『叄』 有誰知道PM 編程容易學還會UG 編程
PM容易些，廈門UG PM培訓 加廈門UG NX培訓群 學費分期 學會為止
『肆』 請問加工中心四軸五軸電腦編程是用UG 還是PM 好些
軟體知識工具，用好了都一樣，只從編程角度來講powermill可能好點，從總體應用來講ug好點。
『伍』 學UG還是PM好
對於三軸編程差別不大，五軸就有較大差別了。2d刀路方面ug顯得靈活，ug有繪圖功能，pm繪圖要另外購買。關於五軸編程方面：ug優點在於刀軸編輯靈活、有刀軸矢量插補功能。而pm則有刀軸指向或者遠離曲線功能。
『陸』 ug編程好還是POWermill
這個主要看你是從事哪個行業的編程、不能說哪個一定很強、每個軟體都是各有千秋、很多人用PM都是說PM好用，有人說CAM好用，還有說CIM好用的、個人認為這只是看行業、看你加工什麼類型的模具或產品了、基本上CAM用來做產品比較普及、做橡膠模具也很方便。UG適合用來做中小型精密模具，UG拆電極出電極圖是沒有軟體能替代。PM一般用來做大型模具、PM算刀路非常快、大型模具用UG算刀路算12小時算不好的PM一個小時就可以算好，而且PM編寫電極速度非常快，文件導入自動編程，很方便效率非常高，唯一缺陷就是編刀路要UG軟體配合做輔助面和輪廓線。其實用什麼軟體都是差不多，說白了就是看你要從事哪方面發展。
『柒』 用UG分模拆銅公多年，現在想學編程，不知道學UG好，還是PM好，麻煩大家給點意見
編程當然是PM！ 樓上的 你用過PM嗎 UG遠遠趕不上PM的！ PM實現的自動編程，而且非常安全，絕對不會有過切 撞刀的現象！UG我也在用 但是覺著非常非常的麻煩 ！建議使用PM