ug編程什麼時候要做保護面

⑴ UG編程的步驟是什麼

數控機床程序編制的內世者容主要包括以下步驟：一．工藝方案分析確定加工對象是否適合於數控加工（形狀較復雜，精度一致要求高）,分析哪些部位需要拆銅公!確定碰穿面\擦穿面\分型面等!分析使用的刀具類型和刀具大小!毛坯的選擇（對同一批量的毛坯餘量和質量應有一定的要求）。工序的劃分（盡可能採用一次裝夾、集中工序的加工方法）。二．工序詳細設計工件的定位與夾緊。工序劃分（先大刀後小刀，先粗後精，先主後次，盡量「少換刀」）。刀具選擇。確空槐定使用什麼加工方法,設置好切削參數。工藝文件編制工序卡（即程序單），走刀路線示意圖。程序單包搜虧薯括：程序名稱，刀具型號，加工部位與尺寸，裝夾示意圖三．編寫數控加工程序用UG設置編出數控機床規定的指令代碼（G，S，M）與程序格式。後處理程序，填寫程序單。拷貝程序傳送到機床, 程序校核與試切。

⑵ Ug編程加工正面和側面怎麼設置安全平面

所謂「安全平面」其作用是控制刀具在加工區域之間轉移時抬起到安全高度，避免刀具與零件、夾具等發生碰撞事故。因此，加工正面和側面就不存在「安全平面」。

在零件正面和側面通常安置有夾緊裝置，為保證安全，可以仿照實際夾緊裝置創建實體零件，並指定為「檢查體」，如圖所示，參考一下。

⑶ UG數控編程邊界設置問題

用平面銑指定部件的時候，把斜面部分保護了，不能加工，，用線加工可以做到；見圖：

⑷ 關於如何學好刀路編程與軟體選擇

比如mastercam,用的人很多，進入中國也較早，有些人說mastercam編刀路容易過切，我在廣東一家工廠時，也確實看到了用mastercam編過切的，但有許多用mastercam編程的並沒有出現過切現象，這說明跟用的經驗有關，用cimatron我也見過編過切的。
那麼這么多的CAM軟體，該用哪個好呢？我首先從易用、易學、普遍性的角度來談一下。這些軟體裡面，我個人覺得cimatron跟powermill是最容易學的，cimatron 編刀路又被人稱為"填單式"加工,因為刀路參數的位置基本固定，只要參數都搞懂了，學起來很快，設置也不復雜，雖然cimatron編刀路的方法很多，但現在流行的做法基本就是環繞等高(wcut),一個工件，從粗加工到精加工，幾乎都可以用環繞等高完成，學會了wcut，cimatron刀路就算學會了一半。
powermill編制刀路比較專業，對高速切削支持也比較好,刀路的編輯也很方便，而且能夠方便地把其它軟體造型好的圖轉檔進來，但它是一個專業的刀路軟體，對畫圖基本不支持，要圈選輪廓的話，還要進powershape。
mastercam是老牌的編程軟體了，用的人很多，這方面教材也很多，而且版本升級換代也很快，但個人覺得mastercam的參數設置比較多，應該說它跟cimatron是同一檔次、同一類型的。
UG現在大廠用的很多，尤其在崑山一帶，基本是用的UG編程，優勢就不用說了，因為可以直接對UG造型好的圖檔進行編程，不需要轉檔，避免了破面問題，另外UG支持的比較全面，對數控車床、多軸聯動都支持的很好，但相比較cimatron、mastercam這些軟體，不是那麼好學，參數設置較多。
談了這么多，有些可能更加迷糊了，這個也不好，那個也不行，到底選哪個合適呢？我覺得主要看你處於怎樣一個環境，如果你周邊或附近用cimatron多，那你就學cimatron，如果用UG的多，你就學UG，一來是有問題方便解決，另外是工作容易找，選擇餘地多。如果沒有這方面的環境，那就挑一個容易學的，畢竟對私營老闆來說，是不管你用什麼軟體的，只要你能做出東西就可以。如果是進大廠發展，那就建議用UG，因為大廠一般用正版軟體，不由你來選軟體，現在廠里用UG的也比較多。
以上是關於軟體選擇的問題，那麼如何學好編程呢？其實無論什麼編程軟體，簡單還是復雜，易學還是難學，都是一種生產工具，是把以前的手工製造換成機械自動化形式，核心是加工思路，也就是加工工序安排，如何快速地去除大面積材料、如何保證產品精度。這種思路對你使用任何一個軟體都是適用的。這樣一來，軟體就不是最重要的制約因素了。有工作經驗與沒有工作經驗最重要的區別就在於，沒有工作經驗的，只會軟體操作，有工作經驗的，能夠利用軟體做出好的東西、能夠解決問題。學編程還有一個最重要的方面就是實踐，可以說，沒有實踐是學不好編程的，因為有些東西你見都沒有見過，你怎麼知道他走出來的東西會怎麼樣？會不會與工件發生干涉？什麼是牛鼻刀（又稱飛刀、裝舍棄式刀粒）轉速進給給多少合適？哪些要做好保護面，防止把利邊加工成R角？哪些是碰穿面，要留一些料方便配模？做電極為什麼要給火花間隙，怎麼通過刀路來實現？這些都不是通過自學能夠學到的東西，尤其是中國沒有這方面的教材供初學者學習，需要在實踐中去掌握。