❶ 有人說「使用易語言的人是國內最賺錢的碼農」，對此你怎麼看
行業內流傳著這么一個說法：「如果沒有了易語言，那麼外掛將減少一半」。我見過老老實實打工成程序員（架構），最多一年可以掙到三五百萬，但是和寫外掛的程序員相比，確實還是有一些差距的（外掛就是外掛，還叫什麼 游戲 輔助）。
易語言的初衷易語言的出現可以追溯到20年前，它的設計初衷還是很好的，先不討論易語言是不是在英文編程之上加了「一層皮」，易語言的出現確實突破了英文編程的限制，降低了編程的門檻，可以讓不懂編程和英文的人，經過簡單的學習就可以學會編程。
所以如果只看易語言的初衷，還是值得稱贊的，易語言在中文編程做出的貢獻是值得鼓勵的。
走著走著，走偏了
易語言的前景不是很明朗，更新很慢，而且社區支持並不強大，語言生態比較差。
順便說一下【生態】這個問題，很多人理解這個詞有一些困難，舉個例子：比如安卓和Window phone，大部分APP都有安卓版本，不一定有Window版本，這就是生態的好壞。
結果易語言沒在主流道路上快速發展，卻在「非主流」的道路上一發不可收拾。
早期國內對於 游戲 外掛沒有正式的立法限制，後期有正式立法之後，由於 游戲 行業的高速發展，還是有很多人禁不住金錢的誘惑，想利用外掛謀取高額的回報。
這時候有編寫外掛能力的程序員開始編寫動態庫，把外掛的基本功能封裝到動態庫里進行出售，這樣既可以獲取到高額回報，又不直接參與外掛的銷售或使用；而拿到「外掛內核」的人，使用易語言進行簡單的包裝，就可以完成外掛的製作。
在這種背景下，讓易語言在外掛製作行業中，佔領了一席之地。
不過再怎麼說，外掛的開發、銷售、使用違反了法律的規定，在我國法律中屬於非法互聯網出版活動，情節嚴重的，可構成非法經營罪。
所以奉勸正在正在使用或者考慮使用易語言進行外掛開發的程序員，還是能「安守本分」一些，千萬不要變成「易語言從入門到入獄」。
我將持續分享java開發、架構設計、程序員職業發展等方面的見解，希望能得到你的關注。
坦白來講易語言現在能慢慢流行起來還是有一定 歷史 原因的，易語言設計之初帶著美好願景,讓中國人擁有自己的編程語言，突破英語限制，讓一些起點低的人也能使用中文編程，在誕生之初還是贏的了很多人的贊譽，但很多標準的程序員覺得只是在現有編程語言的基礎上加了一層皮而已，沒有多大的創意在裡面，無論怎麼樣起碼不懂得英文的可以藉助這個平台在裡面實現編程的功能了。
為什麼很多人採用易語言去做 游戲 的輔助？
這件事說起來，還存在一定的時代背景， 游戲 外掛在2008年之前國內還沒正式的立法，屬於法律的空白期，在這之前 游戲 的外掛或者輔助之類的軟體開發人員基本上都或多或少的掙了不少錢，但真正立法之後從事這塊的人員已經減少了很多，因為直接參與外掛的編寫並且產生經濟獲利就能構成犯罪了，但 游戲 行業還是如火如荼的發展，還是有很多人擋不住金錢誘惑想在這面撈上一筆。
特別是一些學歷不高，但是想著通過這個產業發財的人還是大有人在。但因為國家已經立法了，所以很多真正具備編寫外掛能力的技術人員，想出來另外的一種方式，就是編寫一套dll文件，就是動態庫，把外掛的基本功能封裝成庫賣給直接參與開發的人員，著中種算是打了一個擦邊球，直接參與的開發人員大部分屬於一些想著發財，但學歷起點不高的人，所以易語言在這種場景下算是有了極大的生存空間，所以現在網路上很多 游戲 輔助的都是易語言弄得，界面很醜陋，但能完成基本的輔助功能自動回血，打怪等等基本操作，當然 游戲 外掛不僅僅是通過易語言來設計，有些簡單重復的動作可以直接使用按鍵精靈等模擬按鍵的操作。
記得在06年左右有個同事專門做騰訊的 游戲 外掛，後來被騰訊告了，但由於當時對於外掛還沒有立法，裡面呆了三個月，除去罰款還獲利了幾百萬，據說直接從北京辭職回老家過小日子去了，很多人都想著一夜暴富，但現在的立法越來越完善，漏洞也會越來越少，而且做這種事情畢竟屬於不見光的行徑，既然有了這種編程技術倒不如老老實實做一個技術人員，真要對於技術有一種特殊的愛好堅持下去，不斷的積累打磨一樣可以讓日子過得很充裕，而且還能做的正大光明，心懷坦盪。
任何一種語言的發展過程都不會一帆風順，雖然易語言已經有些年頭了，現在的名聲也不全是正能量，隨著時間推移，以及技術的不斷更新，一定會有一個非常大的前景，畢竟是唯一一款可以用漢語編程的語言，還是具有很大的影響意義。
奉勸一些想在 游戲 外掛或者輔助撈一把的人，倒不如踏踏實實學一門編程語言，真要是一個編程的好手，做什麼都能讓自己發光發熱。
希望能幫到你。
曾經有很多人使用易語言，在法律的空白期，兜售外掛，大撈一筆。除去外掛一說，易語言從誕生到現在，系統更新迭代簡直可以用龜速來形容，且社區支持不強大，語言生態較差。這也是任何一門行業的禁忌，如果不注重創新，就只能被比下去。 （全文700 1000字，預計耗時3分，文末有免費軟體【5並發】相送）
當代人，處理工作都追求時間短，效率高！「低代碼」這個名詞，便應運而生。
編程，已經不需要學習各種高級語言在低代碼開發工具上面編程，你完全不用學習任何一門語言，別說C，C++，Java，python......就算是入門門檻低的易語言，也不需要學習。
當然啦!編譯也用不上，更不需要像excel那樣要藉助VBA，才能開發軟體。
就拿雲表來說，這款低代碼開發工具，在管理軟體開發領域方面，已深耕10餘年，並有了很大的建樹。
在雲表這里，使用者只需要像在excel的界面上，拖拉拽，以畫表格的形式的編程，就能搭建出各種管理軟體和報表。比如說像管理軟體WMS、CRM、ERP、OA、BI、SRM、BPM、進銷存、車輛管理系統、教務系統......像報表有損益表、現金流量表、財務報表、采購單、離職檔案、報銷單、銷售單......
知道你會不服氣，但雲表能做的不止這些你或許會覺得它不靠譜，但我可以肯定的告訴你，放一萬個心!
雲表是以Java為基礎搭建出來的，內嵌了MySQL資料庫，用戶不需要再專門去維護資料庫和系統，這些底層的IT技術可以放心交給雲表的研發團隊。
也就是說，你專注於自己的業務流程就行!沒有代碼，不懂資料庫，照樣可以「拖拉拽」編程開發軟體。
而像日常的業務功能：數據透視、數據分析、一物一碼、掃碼入庫、PDA集成封裝、外接數據源、連接API網關、與用友金蝶等第三方系統集成、預警提示、質量監控、生成可視化商業大屏、許可權控制、海量用戶在線協同辦公、生成移動端APP......等等，只要是你需要的業務功能，在雲表這里，基本上都能實現。
你以為這樣就完了嗎？像雲表這樣的「拖拉拽」的獨特表格編程方式，不僅方便業務人員，在任何時候，都能按照需求對軟體的功能進行重新的增刪查改，而且這種開發方式，效率高於代碼開發的5 8倍。
而這也催生了一種另類的程序員，一種不用寫代碼，不用學高級語言，懂中文，會業務的程序員。
事實上，很多人也在用雲表，給別人開發進銷存之類的管理軟體，用幾天的時間，來賺幾千到幾十萬不等的「外快」。
還是不認可？看這里華為、海爾、中國電信、首鋼、中冶、華風氣象、恆逸石化、航天科工委、國家道路與橋梁工程檢測設備計量站、燕山大學......各種知名企業、事業單位、知名高校，都在用它來開發自己的管理軟體。你覺得它有沒有發展前景呢？這里我不發言，把話語權交給你！
上圖為用雲表生成的移動端APP。
最後，免費的獲取方式在此奉上：
獲取方式：
說到底，所有的語言、工具都是實現目標的手段，哪個工具更快、更高效，我們就應該選哪個！
易語言製作windows窗口軟體，上手快，最大的好處是，單文件，兼容大部分的window版本，對於黑產客戶比較方便。大部分定製的人就是喜歡，打開就能用，點擊按鈕就有效果，至於什麼效率，只要比手動快就足夠，
99年上大學，那時的技術文檔都是英文。一些大蝦認為我們水平不高的主要原因是語言的問題，聰明的中國人被蹩腳的英語耽誤了！於是有人寫了E,這種中國人自己的編程語言！
在我看來這門語言是中國一代IT人為了夢想邁出的第一步，無論它好或壞都請各位尊重它！
我本人就是易語言使用者，客觀的說您的觀點是錯誤的，易語言本身的設計就限制了發展空間
因為都是灰色的比較多
其實吧，易語言寫簡單的小程序(外掛還真不屬於簡單小程序里，因為牽扯到 游戲 定址和亂七八糟需要考慮的種種問題)是很簡單的，如果說做一個正八經稍微大一點的程序跟其他語言差不多，而且易語言程序在穩定性方面還是有很多不盡人意的地方，誤殺也是，再者，在這不得不提到編程思想，如果說沒有很好的編程邏輯用再好再流行的語言也是渣渣
以前學c+ ，難， 後來上手易語言，自己摸索 ，最方便的就是外掛， 另外做些輔助自己的東西特別快 方便。 感覺就像VB。
後來在公司運行過一次程序，報毒攔截。所有人都知道了
還是轉學其他的了
都是灰產，取巧性比較大，不過高級的都是有其他編程底子的，其他行業一樣風生水起
❷ 為什麼很多人不喜歡甚至排斥用中文編程
從事軟體開發多年主要在瀏覽器內核，安卓框架，多媒體等領域研究的比較多，主要編程語言是C/C++ java等三種編程語言，對於易語言簡單做了幾個小功能，做了下嘗試，從本質上講差異不是很大，都是需要遵循一些語法細節，可能是用的時間短的緣故整體感覺還是怪怪的，主要是長期在英文編程環境下已經養成習慣，至於是不是中文倒是沒有太大的感觸。
說到對易語言接觸時間也不短了，剛入行不久喜歡寫一些技術博客，也算是結實了一些粉絲，和有些粉絲聊得比較多，其中一個人在研究易語言想通過易語言做注冊機，從技術上角度不太喜歡玩這些看似很無聊的東西，架不住三番五次的勸說就多少了解一下易語言，然後看看如何實現，弄了沒多久覺得實在無聊，就果斷放棄了，純正的程序員一般不太喜歡搞什麼 游戲 外掛或者黑產之類的東西，但現在很多學歷不高的人通過易語言在鼓搗這些東西，想從中謀取暴利，國家已經有明確的法律規定對於非法的 游戲 收益真要有人較真到底，還真是違法犯罪的事情。
有個同事講過一個故事，有個人專門研究騰訊的一款 游戲 ，然後從中獲取了幾百萬的收益後來被發現並報警，由於但是立法還不太完善，在裡面呆了幾個月罰了點錢又放出來了，易語言誕生的年份已經不短了，當初帶著極好的愛國主義情懷，喜歡有一個屬於中國人自己的編程語言，雖然在內部實現上可能就做了一次轉化而已，起碼讓一些英文不好的人能上手寫代碼了，這算是易語言最大的貢獻了。
任何一種編程語言的誕生或者存在都是為了解決當時非常棘手的問題，然後慢慢的被大家接受，通過時間的積累慢慢培養了生態鏈，也就是大家常說的各種編程社區，然後一群志同道合的人在裡面討論這種編程語言如何來使用，如何來改進，如果是深層次的參與者慢慢加入到核心修改小組，不停的對編程語言的版本以及未來的發展趨勢做貢獻，現在主流的編程語言都是這么衍生而來的，社區力量的強大與否代表著當前這種編程語言的受歡迎程度，目前就國內的編程語言而言無疑java屬於老大，在開源社區裡面java方面的開源項目最多，這就是生態鏈，生態鏈的建立不是一天兩天的事情，需要具備很多因素，還要跟上時代的潮流。
1.編程習慣，絕大部分程序員已經習慣於英文字元的編程模式，切換成中文有諸多的不習慣，而且就編程語言的本質而言最終還是0,1的轉化，中間做了一些轉化而已，在執行效率上還不如英文轉化效率高
2.生態鏈不夠成熟，對於編程語言的使用者來講什麼編程語言最能解決實際的問題就採用誰，這也是生產力發展的需要，不可能為了追求狹義的愛國主義情懷就是採用一種編程語言，易語言的生態鏈體系哈有待繼續的加強發展，畢竟任何一種編程語言都需要來自五湖四海的程序員來共同托起。
3.易語言在某些場景下還是受限，舉個例子在服務端的並發性處理上就有點捉襟見肘了，不可能一種編程語言就一統天下了，這種需要強大的生態鏈支持，就目前狀態而言易語言要走的路還是很長。
對於一個技術人員來講，在合適的場景選擇合適的編程語言，選擇最佳的實現方式，畢竟對於企業來講首先要考慮最短的時間內出成品，所有的企業的程序員都是遵從現實環境，真能解決實際問題的編程語言，本身就自帶推廣特性。
希望能幫到你。
實話實說，我是沒有接觸過中文編程的，對中文編程屆名氣最大的「易語言」，也只是聽說過但是沒用過。雖然我本身是對中文編程是比較排斥的，但是出於「想評判什麼，就要先了解它」的考慮，我還是決心體會一下中文之後，再來回答這個問題。
然後我找到了「易語言」的官網，看了一眼首頁我就放棄了這個想法，本人對美醜的要求很嚴格。
對於中文編程，我就強答一下，說說我的看法。
首先，中文編程還是發展初期，語言生態不好。不可否認中文編程確實降低了編程的門檻，易語言在中文編程做出了值得鼓勵的嘗試。易語言目前的前景不是很明朗，易語言好像是2000年就出現了，差不多快20年了，我翻了翻官網，感覺很久沒有更新了，而且社區支持並不強大，所以並不看好。順便說一下【生態】這個問題，很多人理解這個詞有一些困難，舉個例子：比如安卓和Window phone，大部分APP都有安卓版本，不一定有Window版本，這就是生態的好壞。
第二，英文編程已經先入為主了，就好像我，做Java開發已經12年了，自學Python3年，這么長時間已經習慣現有的編程體系了，要切換成中文環境感覺完全沒有必要。而且現在中文編程的生態又不成熟，所以不接受甚至排斥中文編程，也是很正常的事情。
第三，編程思想的重要性要遠遠大於編程語言。其實不用過分糾結於使用什麼語言，編程最重要的是對事務的抽象能力，邏輯思維能力，和對不同的業務場景，可以採用最優方案的能力。如果有一天老闆說：「從今天開始，咱們公司要用中文編程了，工資增加一位數」，我相信我很快就能學會的。
最後，每一種語言的興起，都是因為可以很好的解決行業的某些痛點。比如PHP的興起是因為互聯網需要快速的編寫動態Web服務；Java的興起是適應企業級信息化，Java屏蔽了指針、內存、垃圾回收等等，可以在短時間內寫出大規模的程序；而易語言，好像解決的是「想編程但是不會英文」的問題，至少在編程行業內，我們是不存在這個痛點的。
總結一下：
這個問題，本人比較合適來解答一下。我的文化水平高中，英語非常爛。10年做自動外掛 游戲 工作室，苦於沒有合適的外掛輔助，自己從零開始研究編程。起初學習了按鍵精靈和易語言，可以做一些小程序小 游戲 ，又做了一些操作模擬腳本。後來學習了匯編，才可以做真正意義上的外掛。用易語言做了3年多中文編程，後來為了去上班學習了php，c，python，java，sql這些英語編程，開發過大型網站前後台，手機app，小程序微商城。其實編程用什麼語言都是大同小異，除了個別語言之外用法都差不多。唯一的區別是用處不同、編譯環境和編譯器不同。可能和人先入為主的觀念相關，幾乎每個人學習的第一個編程語言都是英文編程，所以都很傾向英文編程，用易語言自然不習慣！而我，第一個接觸的編程語言是易語言，自然對中文編程更有感覺！
大家好，我從97年開始學習編程，到今年20餘年了吧，代碼是寫過不少。
看到這個話題我也來湊個熱鬧。
1、從語言的角度來說中文編程和英文，沒有區別，無非一個用「如果」，英文用「if」罷了，其本質沒有變化，還是用著老外的編譯器，算不得中文編程，頂多算個漢化版的開發語言而已。
2、如果你每天真的要寫上千行的代碼的話，你會覺得頻繁的中英文切換實在是太麻煩了，英文if只是兩個鍵，中文要敲幾個鍵呢。我最高英文打字速度是300，中文是120，說實話，我願意用英文寫代碼。
3、現在的語言都是Unicode編碼的，你可以用中文做變數名，編譯器不會攔著你，但是同行會笑死你，鄙視你的。
4、目前所有語言大多都是老外開發的。所以你想查的資料，文檔基本上都是英文的。
5、我希望有哪么一天咱們國家也能真能開發出自己的操作系統，資料庫，編程語言，咱們自己的標准，大家一起努力吧。
希望大家不要再為語言而糾結了。
需求：某個變數循環十次，每次的值都加1
java：for(int i=0;i<10;i++){}
易語言：循環體（整形 變數 等於 零 ；變數 小於 十；自增 變數）
首先我們來分析閱讀性，假如一個外行人來閱讀這兩份代碼，雖然不知道for什麼意思，int什麼意思，但我相信正常人至少都能看懂第一份代碼i=0這一行吧；但是再來看易語言寫出來的代碼，循環體啥意思，我只聽過循環，循環體是幹啥用的？整形？整形變數？還是整形變數等於？都說漢語博大精深，在不使用逗號的前提下漢語的可讀性理解起來就可以有很多種意思了。
我們再來看二者的格式，容易看出來其實易語言不過是相當於把英語全部翻譯了一遍，翻譯後的代碼僅限於我能讀得懂而非看得懂。再看一下，易語言的代碼量比英語多了多少？
漢語是我們的母語，如果能開發一門易懂的漢語編程語言，那麼我想這無非會大大降低我們的開發門檻。但是我們需要強調的是，漢語編程語言不是簡單的「翻譯」，我理解中的漢語編程應該是可讀性高、理解容易。例如上面的例子，如果要我「開發」的編程語言來寫，我會寫成這樣
條件循環（變數初始值等於零；假如變數的值小於十；那麼變數的值每次加一」）｛｝；
這樣的寫法我相信任何人都能看懂讀懂知道他的用法理解這個代碼是用於做什麼的。這才是真正的漢語編程。如果要只是翻譯英文編程語言，那麼我為何不直接學英文編程語言，我學會了英文編程語言也就意味著我的編程能力拓展性更高，畢竟現在市面上無論是已有技術還是新的技術都是英文寫出來的
中文編程，我可能比較有發言權
❸ 為什麼很多老程序員討厭中文編程
一個是很多程序員自以為是，自是高傲！以為學了點東西，看扁一切！我也是個程序員，我是由中文編程喜歡上編程的。後面也學了英文的。編程工具這個東西就是個工具，你用什麼工具不是顯得你多牛逼，也不是拿出去炫耀的資本！而是你做的東西好不好才是你炫耀的資本！這句話不是寫給樓主你的，是寫給看到這條回答的，自以為是的程序員們！
❹ VB、Delphi等編程語言沒落的主要原因有哪些
VB、Delphi等編程語言流行的時代是1995年前後，PC開始進入家庭和公司，這個時候的主流應用叫Windows窗體應用。現在，我們的電腦上還有大量這樣的應用，如Office，WPS，ERP系統等。值得一提的是，同期還有一個開發這類軟體的神器：Powerbulid。Powerbulid讓工廠裡面的程序員與軟體公司的程序員處於同能納李開發能力上，那是定製開發的黃金時代。
VB1,0誕生於1991年，鼎盛的VB6.0誕生於1998年。Delphi1.0誕生於1995年，鼎盛的Delphi7.0誕生於2002年。Delphi其實沒有沒落，依舊繼續發展。Delphi的繼續發展歷程，可以解釋為什麼這些古典語言會沒落。
2000年以後，世界走入了互聯網時代。瀏覽器代替了傳統了windows窗體應用。操作系統也不是微軟一家獨大，linux系統迅速崛起。為了迎合這個潮流，Delph先後出現了跨平台版，ios編程版，安卓開發版，移動開發洞州遲版。但是，這個時候的後起之秀層出不窮，Delph的後續版本在中國基本沒有公司在用。
VB、Delphi等編程語言前浪所以會被Java為代表的後浪編程語言取代，最大的原因是軟體公司為了支持向上兼容(Upward Compatible)，需要花費巨大的資源去維持老語言的功能特性。1990年代的各種程序，依然在各種Windows窗體上跑得起來，可見兼容性之強。你對比一下國內的各種ERP產品，升個級，原來的二開程序就報錯了，真是天上地下。實現向上兼容需要公司花費巨大的成本，這種成本在開源社區模式沒有火起來之前，只能靠公司負擔，即便微軟也受不了。
Java也出來很多年了，這個負擔也呈現出來了，沒落是遲早的事情。語言畢竟是人造的，向上兼容只有上帝才能低成本的實現出來。各種生命，一定是向上兼容的。編程語言，還遠遠不到這個境界。
VB是沒落了，Delphi近些年市場雖然衰退，在國外還是很流行的！最新版Delphi版本是DX10.3，依然是無與倫比的。DX10.3是跨平台的框架，同時支持Delphi和C++，幾乎可以開發PC、平板、安卓和蘋果手機程跡歲序，代碼重復性非常高，開發效率無與倫比！
VB6是微軟停止開發了而已。繼任者VB.NET，歐美日台和工控領域用的人多一點，再就是原來VB6的老碼奴用。 國內.net基本上都用C#，語法和Java相通。VB.NET我也用過, 語法可能是看起來有點啰嗦，實際上和花括弧差別不大，畢竟在IDE裡面寫代碼,都是自動補全。Delphi沒落主要是沒競爭過微軟，領頭人都被挖走開發C#了。然後公司方向錯誤，押寶在跨平台開發上，錯過web發展的 歷史 機遇。
VB、Delphi等基於CS的編程語言的沒落，起於BS架構的瘦客戶端興起，敗於移動端的普及。
但是也不用誇大其詞，認為CS架構如何無用。只是對於絕大多數的普通用戶而言，基於瀏覽器和移動端的應用系統已基本滿足日常所需。
這只是業務領域細分的結果，很多編程語言開始更加強調垂直領域的應用，從「主流」變得「小眾」而已。比如，瀏覽器是什麼語言做的？OS呢？DB呢？IDE呢？其它就更別提各類專業的工具軟體和底層應用，各類驅動等。
前端的輕量化，不代表後端同樣的輕量化，相反，後端/伺服器端往往為了追求穩定性，可靠性，基本就是這類「沒落」語言一統天下。
其實，沒有誰好誰壞，誰強誰弱，存在即合理。
Delphi沒有沒落。
說Delphi沒落的人估計沒有跟著Delphi XE進步，10.3後的版本非常好用，開發手機APP效率很高，還支持跨平台。
VB也沒有沒落。在windows上用VBA或VB Script做基於office套件的開發很高效。
如果在windows下做人機界面特別是資料庫應用，Delphi控制項或VB控制項，好用高效還好看。如果基於windows DLL做應用，流暢快捷。
如果不喜歡Pascal風格，可以用C++Builder，與Delphi開發環境相同。
時代變了，趕不上時代變化。
他們都是適合pc windows開發，所以這點就是落伍原因。
後台開發，不行，因為大部分跑在linux上。
移動開發，不行，因為是android和ios。
即便是pc前端，現在用js的是主流，即使是需要本地性能，那也是qt多。
這些人不懂vb在這里嘰歪，vb仍然好用，尤其是在企業，用vb開發的桌面程序很多。企業不需web端，極不安全，C/S是編譯後運行，安全性同web不是一個量級的，而且企業處理事務不可能用手機，此外vb在win7、8、10都沒一點問題，不支持的說法是怎麼來的。
一、VB和Delphi的設計理念不同，是否落敗的結論和原因也就不同。 1、職業開發工具Delphi
Delphi是編譯型的，和其他高級語言一樣，是針對專業開發人員而設計的，它的使用對象是職業IT。 職業IT的開發工具非常多，市場競爭本來就激烈，很容易一步錯，步步錯。 這倒不是技術上的原因，而是市場的原因。就像VB.Net，在前期折騰中，錯失市場。整個開發的容量就那麼大，位置被佔了，就再也沒有了。Delphi也差不多，在商業買賣中，連創始人都跑去做C#了，後續版本的未來也就可以想像了。
但這並不影響已發行版本的使用，這跟VB6一樣，該幹嘛幹嘛。所以 說這些工具已死的說法，是站不住腳的。 但作為專業的高級開發語言而言，它必須在高級的路上不斷的進化，才會有開發人員使用。大量開發人員的使用，才會降低項目的實施成本。相反，如果得不到進化，那麼開發的人才資源，就會逐漸枯竭，從而提高項目的成本，進而影響項目的技術路線。 對於專業開發人員而言，掌握一項停止進化的的高級開發語言，就意味著工作機會的收縮。
但這對於一項可實施的技術而言，並不妨礙它繼續工作。所以 這種落敗，不是指技術，而是指就業機會的凋零。 就VB和Delphi而言，只要不用於糊口的工作，他們仍然是桌面應用開發的一把好手。
2、非職業開發工具VB早在1962年的DOPE時，該語言就明確針對教學，到後來的BASIC，更是有學生參與開發。所以在VB進化的起點處，易用就是其最大的特點，那VB使用對象自然就是非職業IT。隨著VB的發展，繼續保持了易用性，雖然陸續加入了專業開發的元素（可參閱《VB前傳，從教學到 游戲 ，再到系統，似乎每步都是精心設計 》和《早判了，VB已死，但我說話了么？ 》），但非專業群體很快就占據了絕對優勢。也正是廣大非IT的人民大眾，將微軟推上了今天的位置，這其中VB功不可沒。
但隨著微軟坐穩個人PC的霸主地位後，軟體行業的戰火已經燒到了互聯網。JAVA的迅速崛起，讓微軟不得更換戰略。 跨平台屬性呼之欲出，有著沉重 歷史 包袱的VB，顯然已不再符合這場戰斗。其實在1995年VB4.0時，也就是JAVA首個版本發行的那年，微軟在核心戰略上就已經轉向了，VB走向VBA，為VB後續的退位埋下了伏筆。
隨著.Net框架的誕生，VB開始走向幕後。近10年以後，微軟官方才遲遲宣稱，不再繼續更新VB。據稱經後來統計，VB生產的代碼量是C/C++的數十倍之多，這足以理解官宣為何遲到這么久。 直到今天，微軟仍然沒有宣稱不再系統級支持VB，在Win10上，VB仍然在系統支持范圍內。
熟悉微軟 歷史 的人，很清楚個人PC與VB、與微軟之間的關系。VB屬於普通人，個人PC屬於普通人，Windows系統更是屬於普通人。微軟當年依仗Basic，這個非專業玩具，才獲得了普通人的選票。這些選票，微軟不會輕易地就交出來。到今天，VB是不再更新了，彷彿停留在了32位機時代，曾經很多靠VB6吃飯的人，憑借VB6很難再找到工作。 VB是沒落了，不過沒掉的是專職的那一部分人，VBA和VBS卻堂而皇之地睡在64位機里繼續保護著Office的生態。
遠離商業的煩擾，VB終於回歸到了最初的樣子，在VBA的世界裡，讓成千上萬的普通人，繼續，學習計算機，使用計算機，熱愛計算機。 就連VB讓道的C#，也只能與其他開發工具一樣，使用介面開發Office。
或許有一天，微軟會徹底升級Office，會給大家一個更好的VBA。但在這之前，微軟需要考量的是，VBA里那些沉默的大多數，生產的代碼量，可能又增加了不止數十倍了。
從所有開發語言的發展 歷史 來看，也只有VB是專為非職業IT而生。 更多非職業IT技術內容，請關注BtOfficer，獲取閱讀，為非IT人士帶來職業IT的視角，正是時候。
vb是本來就爛，delphi沒落是因為沒跟上潮流，b/s大行其道的時候，她還主要支持c/s開發，為自己的傲慢買了單
vb沒太多用，但是說delphi沒落屬於過分吧。 delphi到xe時代的確亂，個人感覺定位不明確，做個毛線的跨平台，但是從c/s系統，或者win32平台，delphi非常便捷， 一些小東西用delphi很快的。吐槽下，跨平台就有些扯了（本人不搞安卓，ios和osx 還是用原生或者H5）。穩定性還是差。編譯包巨大。不好好固守自己的領域亂搞一氣。 目前老衲一般編寫軟體 win用delphi（除非必要，還在用delphi2010，很多時候用delphi2010寫dll 用xe寫UI ），如果雙平台，ios 和osx 用oc（一般用delphi先寫win版本，然後翻譯成oc，可能是個人習慣，用delphi 調試和編譯快，在編寫的時候注意要跨平台）dll 一般用vc++或者delph7 或者delphi2010。 如果需要網路數據傳輸一般用php，或者java 等（考慮到跨跨平台，這個可以通用，傳遞回json）
❺ 如何突破java編程的局限性
雖然說java編程開發語言是目前大多數程序員學習的主流編程語言，但是java編程語言依然存在一些無法實現的內容，下面昌平java課程就一起來了解一下，程序員是如何突破java編程的局限性的。
Java功能強大、生態豐富，已無需多言。但類型、語法與編程範式方面，存在一些局限性，也長期為人所詬病。
所以，有不少開發人員試圖去尋求其他語言，既可以突破Java的這些局限，又可以與Java和諧共處。
Java的祖師爺們也是非常明智，一開始就將編程語言Java與運行時櫻橘環境JVM分離。
JVM負責與操作系統的交互，屏蔽了具體操作系統的細節，制訂了一整套生成位元組碼的規范，使得前面這一構想得以順利實施。
如今有眾多語言運行在JVM上，Groovy、Scala、Kotlin、Clojure可能算得上是其中的佼佼者。
Groovy
Groovy是類似Ruby的動態語言，適合編寫腳本、插件、測試例，DSL(領域特定語言)等。知名的自動化建構工具Gradle主要就基於Groovy。
Scala
Scala的設計初衷，就是在JVM上整合面向對象與函數式編程的各種特性。
大名鼎鼎的大數據處理框架Spark、消息明豎中間件Kafka、用於構建可容錯，可擴展、高並發應用的Akka，都是基於Scala語言編寫。
Kotlin
前幾日剛升級為Android官方開發語言的Kotlin，近期是一個熱門。從前面講到的Github上的star指數也可窺見一斑。
基於Kotlin的庫和框架、官方工具的支持、教學視頻、文檔等，也肯定會層出不窮。
Clojure
Clojure被認為是基於JVM的Lisp方言，是函數式編程的鐵桿。知名的大數據處理框架Storm主要就是由激頌大Clojure語言編寫而成。
Ceylon
Ceylon是面向企業級應用設計開發的強靜態類型編程語言，支持Java和JavaScript虛擬機。
Java自身在性能、語法、編程範式等方面，也是在不斷地提高改進。
譬如Java8引入了Lambda表達式、Optional、Streams、Date/TimeAPI等，Java9帶來了Jigsaw(模塊化)等。